[PL 2025/2026] Liverpool vs Not. Forest - Samedi 22 novembre 16h

[LeVraiBartek]

à l’instant, reno911 a dit :

Qu’est ce que tu racontes ? 
Le seul scandale arbitrale c’est d’accorder le but alors qu’un joueur hors-jeu est devant Alisson 

Vraiment pas. Y’a une main inventée pour le deuxième but. Le premier si le gars était hors-jeu, oui c’est ridicule et ça n’aurait pas dû être accordé. 
 

Cependnat, ça me déplaît pas si ça peut encore mettre un peu plus de pression sur Slot. C’est plus possible.

[Sick_Boy]

à l’instant, Bods33 a dit :

On aurait peut-être pu mener 1/0 mais la réalité c'est que sans un scandale arbital ça fait 0/2.

Le scandale arbitral de la VAR qui juge que le joueur de Forest est HJ mais ne gêne pas Alisson alors qu’il est plus gênant que Robertson face à City ? 
 

C’est de la malhonnêteté ton message. Si tu prends la seconde décision VAR délirante où Forest mérite son but tu enlèves alors la première qui est injuste et incohérente par rapport aux justifications de Webb le week-end passé. 
 

Sinon c’est malhonnête. 
 

 

[Sick_Boy]

à l’instant, LeVraiBartek a dit :

Vraiment pas. Y’a une main inventée pour le deuxième but. Le premier si le gars était hors-jeu, oui c’est ridicule et ça n’aurait pas dû être accordé. 
 

Cependnat, ça me déplaît pas si ça peut encore mettre un peu plus de pression sur Slot. C’est plus possible.

Ah donc l’objectif c’est de perdre pour changer d’entraîneur ? 

[Grouffy]

il y a 4 minutes, RedSmart a dit :

Et puis on joue encore un match à 10. Aujourd’hui, c’est Isak !

Parce que Konaté est au top ?

 

[Patouy]

il y a 1 minute, LeVraiBartek a dit :

On a une possibilité de faire une dernière touche pour essayer d’égaliser…. On joue en arrière 

C'est malheureusement souvent le cas... 

Je sais pas comment est le vestiaire à la mi-temps mais faut appeler un psy ou un adjudant de la légion pour leur secouer le cerveau...  J'exagère un peu mais bon ... Je reste encore calme ... Très très agacé par ce qu'on voit ... 😡🤬

[Scouser31]

On arrive à trouver qu'on était pas trop mal alors qu'ils sont 17eme et a Anfield... Slot a fait tombé le niveau d'exigence de beaucoup.

Comme je le répète depuis septembre, sans les victoires miraculeuses du début de saison a la 97 eme (Chiesa, Rio..) on serait 15 eme voir pire. 

Combien de temps on va donner à ce coach qui ne maitrise plus rien? Hormis les résultat on arrive en décembre en étant catastrophique à voir jouer. Sans parler du fait que c'est le cas depuis mars dernier, bientôt 1 an. Il doit (ou alors bientôt) avoir les pires stats de l'histoire récente sur notre banc à ce rythme là avec un budget quasi illimité 😂

Rien ne change, il continue d'annuler des éléments scandaleux (Konaté qui enchaîne les matchs, Szobo ARD.., Ekitike sur le banc..).

Vivement qu'il dégage et Konaté aussi.

Modifié il y a 2 heures par Scouser31

[YNWA68]

il y a 2 minutes, Sick_Boy a dit :

Le scandale arbitral de la VAR qui juge que le joueur de Forest est HJ mais ne gêne pas Alisson alors qu’il est plus gênant que Robertson face à City ? 
 

C’est de la malhonnêteté ton message. Si tu prends la seconde décision VAR délirante où Forest mérite son but tu enlèves alors la première qui est injuste et incohérente par rapport aux justifications de Webb le week-end passé. 
 

Sinon c’est malhonnête. 
 

 

On en sait rien si il est HJ finalement

Moi je vois qu'il n'y a encore aucun schéma qui a été travaillé depuis 2 semaine, c'est exactement le même jeu stéréotypé 

[Makeal]

il y a 3 minutes, Furnytt a dit :

Deschamps voit que Konaté est dégueulasse donc il le bench, Slott le laisse titulaire. La différence entre un top coach et un coach moyen. 

Le top coach a laissé Pavard 2-3 ans titulaire avec Laporte/Saliba/Fofana dispo

Modifié il y a 2 heures par Makeal

[Sick_Boy]

à l’instant, YNWA68 a dit :

On en sait rien si il est HJ finalement

Moi je vois qu'il n'y a encore aucun schéma qui a été travaillé depuis 2 semaine, c'est exactement le même jeu stéréotypé 

Si, il faut aller voir le post officiel VAR. Le but est autorisé car selon eux le joueur ne gêne pas Alisson. 

[Makeal]

à l’instant, Sick_Boy a dit :

Si, il faut aller voir le post officiel VAR. Le but est autorisé car selon eux le joueur ne gêne pas Alisson. 

Et en vrai ils ont raison c'est il y a 2 semaines qu'ils avaient tort.

Sinon comme prévu pour moi quand t'as le ballon avec Jones titulaire ça ne sert a rien au milieu. Foutez Szobo au milieu et tentez Joe/robbo ou même Ramsay arrière droit.

[YNWA68]

il y a 1 minute, Sick_Boy a dit :

Si, il faut aller voir le post officiel VAR. Le but est autorisé car selon eux le joueur ne gêne pas Alisson. 

Ok j'avais pas l'info 

[RedSmart]

Slot est surtout responsable de faire jouer des joueurs qui ne sont pas au niveau. Rien que pour ça, il n’a plus rien à faire dans ce club. Son totem d’immunité a fondu comme neige au soleil. Chaque minute avec lui, c’est le LFC qui s’enfonce !

[BebTheRed]

Szobo est arrière droit car les 2 autres possibles sont blessés.

Ce n’est pas un vrai choix.

[Sick_Boy]

il y a 1 minute, Makeal a dit :

Et en vrai ils ont raison c'est il y a 2 semaines qu'ils avaient tort.

Sinon comme prévu pour moi quand t'as le ballon avec Jones titulaire ça ne sert a rien au milieu. Foutez Szobo au milieu et tentez Joe/robbo ou même Ramsay arrière droit.

Ok avec toi sur le fond mais Webb a justifié que face à City il était ok avec la décision. 
Ici c’est la même et c’est accordé ? 
Nous on se retrouve dans une situation injuste. 
C’est un peu nous pisser à la gueule. 

[BebTheRed]

On était plutôt bien en début de mi-temps. Si on peut rejouer comme ça en seconde, ça peut suffire aujourd’hui.

[Scouser31]

il y a 3 minutes, BebTheRed a dit :

Szobo est arrière droit car les 2 autres possibles sont blessés.

Ce n’est pas un vrai choix.

Ramsay ? Gomez comme avec Klopp ?

Et laisser ton meilleur milieu (Szobo) à son poste ?

Modifié il y a 2 heures par Scouser31

[Makeal]

à l’instant, Sick_Boy a dit :

Ok avec toi sur le fond mais Webb a justifié que face à City il était ok avec la décision. 
Ici c’est la même et c’est accordé ? 
Nous on se retrouve dans une situation injuste. 
C’est un peu nous pisser à la gueule. 

Alors si on veut être pointilleux il n'a pas dit que la décision était bonne mais que le VAR a eu raison de ne pas intervenir. Et j'ai tendance a penser que c'est pas exactement la même action perso mais bien sur que dans un monde normal les 2 buts sont valides.

[Sick_Boy]

à l’instant, Makeal a dit :

Alors si on veut être pointilleux il n'a pas dit que la décision était bonne mais que le VAR a eu raison de ne pas intervenir. Et j'ai tendance a penser que c'est pas exactement la même action perso mais bien sur que dans un monde normal les 2 buts sont valides.

Très bien, mais pour l’équipe qui subit les 2 situations, quelle équité et justice ? 

[Makeal]

à l’instant, Sick_Boy a dit :

Très bien, mais pour l’équipe qui subit les 2 situations, quelle équité et justice ? 

Tu prêche un convaincu la dessus sur le fond on est bien d'accord. Cela dit vu le 2éme but je vois pas de raison de nous plaindre d'un problème d'équité  C'est surtout le niveau général des arbitres qu'on doit pointer du doigt.

[Sick_Boy]

à l’instant, Makeal a dit :

Tu prêche un convaincu la dessus sur le fond on est bien d'accord. Cela dit vu le 2éme but je vois pas de raison de nous plaindre d'un problème d'équité  C'est surtout le niveau général des arbitres qu'on doit pointer du doigt.

On est d’accord surtout sur le niveau général. 

[YNWA68]

J'éteins ça suffit la mascarade 

[Patouy]

Bon là ça suffit... SLOT ... Les joueurs le lâchent !! A croire 

[Teuteu0809]

PTDR 

On est ridicule 

[Sick_Boy]

Inacceptable. Voilà on peut même pas se donner une chance en seconde période. 
 

Faudra questionner le problème mental des joueurs. Inacceptable de prendre ce but. 

[Scouser31]

Aucun changement à la MT comme d'hab.

Et puni, mérité. Slot merci au revoir.