Premier League

[arsenal4life]

Il y a 1 heure, Chavierinho a dit :

Avant toute chose, Je suis désolé, ce n'est pas contre toi, tu as l'air d'être une très bon fan raisonné (même si tu supportes pas la bonne équipe), mais je n'en peux plus d'entendre (podcast) ou lire partout que Guardiola ne se trompe pas et qu'il fait progréssé tous ces joueurs. Principalement parce que l'on vit dans une époque ou les gens n'ont pas de mémoire. Voici un florilège de ces "bons recrutements" (en Euros et pas en livres) :

-  Laporte - 65

- Cancelo - 65

- Matheus Nunes - 62

- Benj Mendy - 57

- Leroy Sané - 52

- Phillips - 50

- Ferran Torres - 33

- Danilo - 30

- Kovacic - 30

- Nolito  - 18

- Claudio Bravo - 18

- Douglas Luis (oui oui) - 12

- Angelino - 12

- Pedro Porro - 12

Ca fait quand même 515 millions de flops selon moi...  Je vois pas beaucoup de clubs qui pourraient se relever de ça.  

Et je vous épargne les 55 de John Stones et 120 du Peaky Plinders qui me paraissent un peu surpayés pour les performances sur les 3 dernières saisons

Désolé, il fallait que ça sorte

Bah tu vois moi je suis pas d’accord avec ta liste, il y a certains joueurs qui sont arrivés cette saison et c’est un avis personnel mais j’attends toujours la deuxième saison avant de considérer un joueur comme étant un flop. 
Ensuite, certains joueurs ont peut être déçu relativement à leur prix, on peut en discuter mais ils ont été important dans la conquête de certains de leur titres majeurs. Sans ces joueurs là, quand vous finissez à 97points et qu’ils sont champion je ne suis pas sûr qu’ils y arrivent.  Je garde tout de même 5-6 noms, pour certains je ne savais même pas qu’ils étaient passés par City, mais peu de gros flops très coûteux (Laporte, Mendy et Phillips, oui sans soucis). 
Je te fais confiance, je ne suis pas parti vérifier que c’était sous Guardiola. 
Mais en tout cas, il y a eu plus de flop que je ne le pensais, merci pour la liste

il y a 37 minutes, reds56 a dit :

C'est un peu tôt pour se projeter mais tu penses @arsenal4life que vos joueurs vont réussir à repartir à l'assaut l'an prochain après avoir fait 2 saisons vierges et en échouant notamment 2 fois pour le titre en PL ?

Je sais que pour nous, la perte du 1er titre avait été compensé par la victoire en LDC mais vous ce n'est pas le cas donc ça doit quand même être difficile à encaisser pour vos joueurs et le staff

La saison dernière on était pas programmé pour les concurrencer selon moi, donc s’en relever était « facile ». 
Quand je vois comment à mon niveau de supporter j’ai plus de mal à encaisser je me dis que ça doit être la même chose au niveau des joueurs. J’ai plutôt confiance dans le staff pour arriver à remobiliser le groupe, mais en définitive c’est impossible de prédire ce genre de réactions. C’est sûr qu’avec une victoire en PL, j’aurais plutôt senti un vent très positif pour quelques années. Là, va falloir se relever en sachant que le boulot a été « fait », mais qu’il faudra faire encore mieux. 
‘Mais je doute pas trop de la mentalité des joueurs donc allez je reste positif.

[YNWA68]

 

[Makeal]

Aucune chance d'avoir 14 vote pour ça je pense et tant mieux, les arbitres arrivent déjà pas a suivre c'est pas pour leur enlever de l'aide il faut surtout améliorer la chose et les standards des arbitres.

Au passage c'est plutôt drôle car ils ont voté il y a 2 mois le hors jeu semi auto, on fait quoi dans le cas ou les deux passe?

[holymanu]

Quand j’ai vu ça j’étais content, mais Est ce vraiment une bonne nouvelle?

Il faudrait réformer et encadrer bcp plus fortement et sérieusement la var mais je ne sais pas si ce sera fait, ni si la pl à vraiment envie de le faire. 
garder des technologies automatiques ou semi automatique oui (goal Line par ex) mais pour le reste pas sûr que ce soit avantageux sans une refonte complète. 

[Hyypiä]

Il n’y a pas de mauvais outil, seulement des mauvais utilisateurs.. il faudrait vraiment juste mieux former le personnel utilisant la VAR.

Ça me rend fou à quel point son utilisation devrait être simple avec des jugements binaires : hors jeu/pas hors jeu, main dans la surface/pas main… et pourtant même comme ça ils foirent. Il faudrait probablement mieux définir le champ d’action de la VAR pour éliminer un peu les actions litigieuses et garder uniquement les cas qui sont vraiment « faciles » à juger (genre les hors jeux, les mains, les cas extrêmes de violence.. quitte à retirer les « simulations » dans la surface menant à des penaltys, où l’interprétation peut vachement changer d’un arbitre à l’autre).

Vivement qu’une intelligence artificielle arrive pour remplacer les incompétents qui l’utilisent et rendre l’outil meilleur ahah.

Supprimer la VAR et se retrouver à nouveau avec des erreurs aberrantes sur les hors jeux etc, ça serait faire un pas en arrière.

[arsenal4life]

il y a 52 minutes, Hyypiä a dit :

Il n’y a pas de mauvais outil, seulement des mauvais utilisateurs.. il faudrait vraiment juste mieux former le personnel utilisant la VAR.

Ça me rend fou à quel point son utilisation devrait être simple avec des jugements binaires : hors jeu/pas hors jeu, main dans la surface/pas main… et pourtant même comme ça ils foirent. Il faudrait probablement mieux définir le champ d’action de la VAR pour éliminer un peu les actions litigieuses et garder uniquement les cas qui sont vraiment « faciles » à juger (genre les hors jeux, les mains, les cas extrêmes de violence.. quitte à retirer les « simulations » dans la surface menant à des penaltys, où l’interprétation peut vachement changer d’un arbitre à l’autre).

Vivement qu’une intelligence artificielle arrive pour remplacer les incompétents qui l’utilisent et rendre l’outil meilleur ahah.

Supprimer la VAR et se retrouver à nouveau avec des erreurs aberrantes sur les hors jeux etc, ça serait faire un pas en arrière.

Les mains, ce n’est pas si évident que ça à interprété. La règle ne dit pas que si le ballon touche la main il y a automatiquement penalty. Je crois qu’ils avaient essayé cette approche, et ça avait donné un truc ridicule (peut être sur les mains menant à un but plutôt). 
‘Il y a beaucoup de situations qui donnent lieux à interprétation, encore plus dans le foot d’où la complexité. 
Pour les HJ, le truc semi automatique devrait apparaître donc ça c’est pas mal déjà je trouve.

 

Et il n’y a quasiment aucune chance que ça aboutisse, ce vote a été demandé par Wolverhampton, je n’imagine pas plus de 5 clubs voter pour personnellement.

[holymanu]

La technologie peut être mauvaise aussi.
 

Franchement quand on voit la var essayer de vérifier un hj sur des images tv degueulasses avec des lignes tracées « à la main » et des ralentis à 4fps ça fait un peu pitié pour un sport aussi riche.  
 

En 2024 avec nos écrans 4k voir 8k, la 3D, des ralentis à 120 ou 240fps et l’ia on devrait être capable de proposer bcp mieux. Ici je trouve que la technologie est déjà dépassée et pas adaptée. 

[Makeal]

Le hors jeu semi auto arrive la saison prochaine il y a donc plus trop a s'inquiéter pour ça et en plus ça mettra moins de pression sur les arbitres qui pourront se concentrer sur les décisions et pas des tracés de ligne en 3D.

Modifié le 16 mai 2024 par Makeal

[Hyypiä]

De Zerbi qui quitte Brighton, heureusement qu’on ne s’y est pas intéressé, mauvaise saison de sa part.

Curieux de voir s’il atterrira au Bayern après qu’ils aient vu leurs plans A, B, C…Z échouer.

[froggy bunnyman]

Il y a 3 heures, Hyypiä a dit :

De Zerbi qui quitte Brighton, heureusement qu’on ne s’y est pas intéressé, mauvaise saison de sa part.

Curieux de voir s’il atterrira au Bayern après qu’ils aient vu leurs plans A, B, C…Z échouer.

Pas au Bayern, c'est non... dixit le Directeur sportif

[arsenal4life]

Il y a 15 heures, Hyypiä a dit :

De Zerbi qui quitte Brighton, heureusement qu’on ne s’y est pas intéressé, mauvaise saison de sa part.

Curieux de voir s’il atterrira au Bayern après qu’ils aient vu leurs plans A, B, C…Z échouer.

Le problème de Brighton c’est toujours le même ça manque de finisseur. La saison est moins bonne mais ils ont perdu le cœur de leur milieu avec Caicedo et McAllister. 
Moins bonne saison oui, mais qui a des explications, oui également.

En tout cas, ça n’aurait pas été un moins bon pari que Slot, excepté pour les difficultés qu’il peut apporter au niveau des relations avec le board, ce qui est important à prendre en compte 

[Hyypiä]

Pour moi il est tactiquement très moyen. Aussi je suis assez déçu du manque de temps de jeu donné à Baleba qui a un talent énorme et deviendra un des meilleurs milieux du championnat. Tout ça pour privilégier Lallana.

[Makeal]

Brighton a subit autant voir plus de blessures que Liverpool cette saison il me semble dans un effectif bien moins solide ayant perdu ses 3 meilleurs joueurs, en vrai le bilan est pas si noir que ça et c'est normal qu'il performe moins que la saison dernière. Je pense que les fans de Brighton auraient adoré le voir rester, maintenant c'est a lui de montrer sa valeur réelle dans un plus gros club c'est dur a dire si il va réussir ou pas.

[arsenal4life]

Il y a 2 heures, Hyypiä a dit :

Pour moi il est tactiquement très moyen. Aussi je suis assez déçu du manque de temps de jeu donné à Baleba qui a un talent énorme et deviendra un des meilleurs milieux du championnat. Tout ça pour privilégier Lallana.

Pourquoi moyen? Moi j’ai très souvent été impressionné par la manière dont son équipe pressée et surtout les schémas préférentiels qu’il avait développé pour sortir du pressing et vite se créer des occasions. 
‘Ce qu’il a montré en tant que coach à Brighton c’est très très prometteur, j’ai hâte de voir ce qu’il donnerait avec un gros effectif

[Moreno18]

Dommage pour les gunners, mais city a fait du city..

Et au moins ils perdaient pas 2-0 avant de gagner, ils ont tué direct tout espoir...

[Makeal]

On est d'accord que United n'est pas Européen sauf si ils gagnent la cup?

[Hyypiä]

Effectivement, United devrait pas être en Europe pour moi non plus si défaite en coupe.

Chelsea qui finissent sixième l’air de rien. Pochettino commence à construire quelquechose, à voir ce que ça donnera la saison pro avec Nkunku en forme, Caicedo qui s’adapte et Jackson qui s’améliore vraiment pas mal. Méfiance.

[Furnytt]

Donc on a City qui gagne le titre sur une erreur d'arbitrage ? Si le penalty sur l'attentat de Doku est sifflé, Arsenal est champion.  Arsenal mérite le titre mais city joue comme d'habitude à 12. Vivement les sanctions et que ce club soit dissoud !

[Bods33]

Si le penalty de Doku est sifflé, et est marqué,  ça enlève 1 point à city puisqu'il y a eu nul. City serait donc champion avec 1 point d'avance au lieu de 2.

Après, si ce jour là Liverpool gagne et creuse l'écart avec city et que derrière on n'a pas ce match lunaire contre united, est-ce qu'on s'effondre quand même ou est-ce qu'avec 5 ou 6 points je sais plus d'avance sur city on trouve les ressources mentales pour éviter le burn out ? On saura jamais. 

[pierre88]

il y a une heure, Bods33 a dit :

Si le penalty de Doku est sifflé, et est marqué,  ça enlève 1 point à city puisqu'il y a eu nul. City serait donc champion avec 1 point d'avance au lieu de 2.

Après, si ce jour là Liverpool gagne et creuse l'écart avec city et que derrière on n'a pas ce match lunaire contre united, est-ce qu'on s'effondre quand même ou est-ce qu'avec 5 ou 6 points je sais plus d'avance sur city on trouve les ressources mentales pour éviter le burn out ? On saura jamais. 

Pour moi cette main de Doku c’est le tournant de notre saison. Si on gagne ce match on est reboosté comme pas possible et je pense que plus personne ne nous arrête.

C’est hyper frustrant car on leur a roulé dessus sur ce match. 

Après en effet on ne le saura jamais. En tout cas j’en ai ma claque de cette équipe de City. Vivement que Pep se barre.

Modifié le 19 mai 2024 par pierre88

[Hyypiä]

Il y a 11 heures, Furnytt a dit :

Donc on a City qui gagne le titre sur une erreur d'arbitrage ? Si le penalty sur l'attentat de Doku est sifflé, Arsenal est champion.  Arsenal mérite le titre mais city joue comme d'habitude à 12. Vivement les sanctions et que ce club soit dissoud !

Arsenal aurait aussi pu être un peu plus odacieux et viser plus que le nul chez eux.. pour moi c’est aussi ça le tournant de la saison, trop respecter City. Arsenal a aussi eu son petit lot de décision avantageuses, je trouve ça dur de dire que City les vole. 

[froggy bunnyman]

City et Arsenal méritaient d'être champions, aucune discussion possible.

Pas d'erreurs d'arbitrage à invoquer même si il y en a toujours.

Par contre, les 115 charges restent encore en travers de la gorge. 

Sportivement sur le terrain, rien à dire. 

En dehors, City est à vomir.

Rien à battre de leurs titres acquis grâce à des budgets délirants et des magouilles comptables et financières. 

Côté Arsenal, Arteta a fait un travail monstrueux.

J'avais trouvé dingue qu'une partie des Gunners veuille le lourder après qq mauvais résultats les 1ers mois car on voyait bien qu'il avait déjà énormément fait progresser les joueurs dans le jeu.

Cette année j'étais sûr qu'ils allaient se chier dessus avant la fin et ce fut le cas, même si c'était de très peu. Bienvenue dans notre monde, les gars... 

[YNWA68]

🫣

 

[Makeal]

Il y a 9 heures, Hyypiä a dit :

Arsenal aurait aussi pu être un peu plus odacieux et viser plus que le nul chez eux.. pour moi c’est aussi ça le tournant de la saison, trop respecter City. Arsenal a aussi eu son petit lot de décision avantageuses, je trouve ça dur de dire que City les vole. 

Pour moi c'est vraiment le match ou tu peux avoir des regrets car city était pas brillant du tout et avait des blessés et Arsenal a choisi une attitude défensive qui leur coute très cher au final car ils se sont condamner a devoir gagner leur 9 derniers matchs (bien moins probable que d'aller gagner contre City). Je l'avais déjà dis après le match et malheureusement c'est ce qu'il s'est passé.

 

[RedSmart]

Il y a 11 heures, Hyypiä a dit :

Arsenal aurait aussi pu être un peu plus odacieux et viser plus que le nul chez eux.. pour moi c’est aussi ça le tournant de la saison, trop respecter City. Arsenal a aussi eu son petit lot de décision avantageuses, je trouve ça dur de dire que City les vole. 

Ce qui fait la force de City, c’est la crainte qu’ils imposent à leurs adversaires…trop souvent !

Mais lorsqu’on leur rentre dedans, on s’aperçoit qu’ils peuvent avoir des difficultés. 
Nous on a réussi à les battre en étant audacieux mais trop de clubs les regardent jouer et recroquevillés dans leur 18m !!!