Stewart Downing - vendu à West Ham

[william57]

Du côte de Stock y'avait pas des rumeurs ?

[TheredS]

Et en chine ils en veulent pas ??

[Ricky]

c'est normal de vouloir se séparer de nos boulets, ils ne servent à rien car nous n'avons pas de canonniers

[Sick_Boy]

Du côte de Stock y'avait pas des rumeurs ?

Rien de sérieux. On verra bien en janvier. La seule chance c'est de continuer à le faire jouer en Europa et qu'il continue à marquer. Sincérement c'est un Joe Cole bis en terme d'attractivité.

Je pense qu'il sera impossible à bouger.

[lebarbu]

je vous trouve dur , perso j'achete 3 Donwning avant d'acheter un Cole .

[Invité Electro]

Et dire que Assaidi est bien meilleur je vois pas sur quoi vous vous basez non plus

[ZeZapatiste]

Itou. En terme de travail d'équipe Downing est bien plus intéressant. Manque toujours l'efficacité. Je serais pour lui donner sa chance jusqu'à la fin de la saison.

[benja6biza]

Et dire que Assaidi est bien meilleur je vois pas sur quoi vous vous basez non plus

Assaidi est rapide tout comme Downing mais il sait faire de très bonnes passes alors que Downing ne sait que centrer pour personne. Il n'a pas prouvé grand-chose à Liverpool mais on peut pas dire que Downing ai été très exceptionnel chez nous. Enfin, Assaidi est plus jeune et a plus de technique. Je pense que ça suffit pour déterminer qu'il est meilleur que Downing mais il peut très bien ne pas réussir à Liverpool ça on en sait rien.

[fk_lfc]

Assaidi n'a encore rien prouvé. Il est très perso. Il n'a jamais joué en PL, c'est qu'il y a une raison à cela.

Modifié le 18 novembre 2012 par fk_lfc

[Invité Tweener]

Toi tu l'aimes pas on a compris.

"Il est très perso". Trouve des vrai raisons au moins... Ou juste fondées.

[fk_lfc]

Toi tu l'aimes pas on a compris.

"Il est très perso". Trouve des vrai raisons au moins... Ou juste fondées.

Ces apparitions en EL sont celles d'un jeune joueur qui veut prouver tout son talent sur un match. Il a montré de l'envie et sa panoplie de drible. A plusieurs reprises il faisait la touche de balle de trop, au lieu de jouer en 1ere intention.

Le jour où il m'aura convaincu, je serai le 1er à le dire. Il y a pas mal de joueur à Liverpool que je n'apprecie pas trop, ça ne m'empeche pas de dire quand ils ont fait de bonne performance.

Très sérieusement, si Rodgers ne l'a pas encore fait joueur en PL, c'est qu'il ne le sent pas encore prêt pour le moment. Il aura probablement sa chance jeudi contre Berne.

[Sick_Boy]

De tout manière ça va être réglé. Il va être prêté à Middlesbrough cette semaine normalement. (source Skysports).

[YNWA68]

De tout manière ça va être réglé. Il va être prêté à Middlesbrough cette semaine normalement. (source Skysports).

Oussama ou Stewart ?

[Invité King_Miky]

Je me demande ils font pour le salaire

[Sick_Boy]

Stewart !

Une partie serait prise en charge par Liverpool. Je n'ai pas encore les chiffres exactes.

[Invité Tweener]

Sa sert à rien...

[Sick_Boy]

Sa sert à rien...

Si, économie de salaire. Comme ce fut le cas avec Bellamy, Kuyt, Carroll...

[Invité King_Miky]

Stewart !

Une partie serait prise en charge par Liverpool. Je n'ai pas encore les chiffres exactes.

Là c'est foireux parcontre c'est pas comme si on était fournis en ailiers

[ZeZapatiste]

C'est aussi un petit moyen de pression de la part de Brendan. Il dira "si vous n'êtes pas au niveau auquel on vous attend, voilà la sortie". Surtout qu'il l'avait publiquement prévenu. Ca permet de garder tout le monde impliqué.

[toinou LFC]

Vraiment pas d'intérêt... La squad est déjà très légère, Downing dépannait parfaitement en Europa et était même bon par moment ! C'est vraiment con. Style Carroll ce deal.

[Dum]

Vraiment pas d'intérêt... La squad est déjà très légère, Downing dépannait parfaitement en Europa et était même bon par moment ! C'est vraiment con. Style Carroll ce deal.

Le départ de Carroll est loin d'être con. Pour moi c'est la meilleure chose qui pouvait nous arriver. On ne va pas reentrer dans le débat, mais il nous servait à rien.

Par contre j'avoue qu'on pourrait le garder jusqu'en janvier, histoire de se renforcer avant.

[fk_lfc]

Aucun interet de le laisser partir.

C'est pas comme si on avait le choix des joueurs sur le banc ..

[Bjorn_tls]

En même temps il n'y est même plus sur le banc en ce moment...

[toinou LFC]

Le départ de Carroll est loin d'être con. Pour moi c'est la meilleure chose qui pouvait nous arriver. On ne va pas reentrer dans le débat, mais il nous servait à rien.

Par contre j'avoue qu'on pourrait le garder jusqu'en janvier, histoire de se renforcer avant.

On peut douter de la légitimité de Carrool au sein de notre effectif mais dire qu'on se porte mieux sans lui alors qu'on a 1 seul att aquant de niveau professionnel dans l'effectif c'est jsute absurde.

Modifié le 20 novembre 2012 par toinou LFC

[Invité King_Miky]

Le départ de Carroll était acté, ce qui est complètement absurde c'est de pas avoir pris un 9 de remplacement.. À corriger pour ce mercato