Sick_Boy

Lyon est clairement un modèle à prendre économiquement et sportivement. En tout cas c'est ce qui nous attend je pense. Nous avons selon moi les jeunes pour le faire. La différence c'est qu'en PL ça sera largement plus complexe.

Un plan sur 16 ans ? Hé bien certains ici ne sont même pas sur de voir la fin du règne de FSG avant leur mort . J'y crois pas une seconde, pour moi FSG ne restera pas plus de 3-5ans.

Ah mais je te rejoins totalement sur ce point

KopTalk Liverpool have the option to recall Andy Carroll from West Ham in January as part of their loan agreement. Confirmed.

Hamstring pour Carroll, il ne jouera pas avec l'Angleterre. Source Koptalk.

Non. Il y a une option d'achat qui ne peut être levée que si les trois parties sont d'accord. C'est pareil pour Sahin. Ce ne sont pas des options d'achat obligatoires. Si un seul des trois n'est pas d'accord, le processus d'achat n'a pas lieu.

The Monk a bien résumé . Sinon l'option d'achat est de 17m £. Comme je l'ai dit je suis certains qu'il fera une superbe saison là bas. L'équipe jouera pour lui, il sera la star, il a besoin d'amour, de confiance et il aura tout ça là bas.

Normal, toute l'équipe jouera pour lui. Je suis content qu'il soit parti. Mais pas content qu'on est recruté personne. Entre rien et Carroll j'aurai préféré Carroll.

Il débute avec West Ham en tan que titulaire cet après midi. Tous devant vos télés !

Après Spearing, cette journée est une bénédiction.

L'intérêt est surtout que West Ham jouera pour Carroll, lui donnera du temps de jeu, et en fera la star de son équipe. Bref tout ce que Liverpool ne pouvait pas faire. Toutes les conditions sont réunies pour qu'il explose et qu'en fin de saison on en tire un très bon deal. Ce n'est peut être pas plus mal finalement plutôt que le vendre après ses saisons moyennes à Liverpool.

J'aurai préféré 3m £ et un deal permanent. M'enfin bon, on ne le verra déjà plus cette année, ça me suffit

Merci pour le lien . Ils ont du lui dire, va y, si ça se trouve c'est pas grand chose, au pire on te sort rapidement. Je trouve pour le coup le choix plus que contestable. Enfin il aurait fallu le mettre sur le banc directement...

S'il s'est blessé à l'échauffement ça me semble très étrange qu'on l'ait fait jouer. Enfin c'est possible hein, mais j'ai vraiment du mal à y croire.

Ah oui totalement ! Ensuite il y a des faits objectifs comme l'état de fatigue du joueur qu'on peut déterminer en regardant ses derniers matchs, en calculant son temps de jeu etc... Dalglish a surement pris tout ça en compte, comme l'a fait Rodgers. Pour Dalglish c'est plutôt le non recrutement d'un back up correcte qui me dérange, que la blessure qui est ce qu'elle est. Mais bon ! Sur le coup difficile de faire porter à Rodgers la blessure, même si on savait Lucas fragile j'ai été le premier surpris en voyant quitter le terrain. Surtout que sa blessure semble être différente de celle de la saison passée... Pour Spearing il devrait nous quitter. L'argent servira pour Dempsey ou une recrue le dernier jour.

Je ne veux pas rentrer dans la polémique, on va encore me traiter d'anti Dalglish, mais j'ai d'excellent souvenir. Je peux vous retrouver le poste, mais nous étions quelqu'un à craindre lorsque nous avons vu le nom de Lucas sur la feuille de match face à Chelsea. Il sortait d'une grande série de match et semblait être assez fatigué, bref on pouvait craindre la blessure. Et c'est ce qui est arrivé. Même si elle n'était pas relative à la fatigue, le tout n'a pas du arranger les choses. Au final on a peut être gagné la Carling Cup, mais je suis persuadé qu'en préservant Lucas on aurait eu aussi la FA, car pas de Spearing en final, pas de premier but, etc... Bref on ne refait pas l'histoire, mais à l'époque Dalglish avait fait un choix discutable. Tout comme le non recrutement de 6 etc... Cette année Rodgers a recruter au milieu, la blessure de Lucas est embêtante mais moins que l'année dernière, et surtout difficile de dire que Rodgers l'a fait "trop jouer".

Sa nouvelle blessure est-elle relative à l'ancienne ? Je pense que Rodgers l'a plutôt préservé... Peut être l'a-t-il fait trop jouer dans certains matchs de préparation, et encore je n'ai plus vraiment en idée le temps joué par Lucas. Dans tout les cas il ne me paraît pas spécialement important. Puis voila, blessure après 3 minutes de jeu, on peut difficilement y faire quoique ce soit... Il faudrait voir le temps joué par Lucas sous Rodgers pour voir si ce dernier a vraiment fait une erreur en le faisant trop jouer trop vite. Mais pour moi c'était logique qu'il commence face à city. Qu'il se claque au bout de 2 minutes, Rodgers n'y peut pas grand chose... On le sentait plutôt bien, lui devait se sentir bien, les médecins ont du donner leur accord... Bref je ne pense pas que Rodgers soit parti sur une lubi sans demander l'avis de tout le monde.

Surtout qu'Adam et Spearing ne seront sûrement plus là cette saison. Le temps de la blessure de Lucas, autant faire monter Suso pour des matchs d'Europa League ou un autre jeune pour compléter le package de 6 (Sahin / Hendo / Gerrard / Allen / Lucas) et faire tourner.

Dommage si c'est 2 mois. L'année dernière on avait Spearing et Adam en couverture, cette année on a Sahin et Allen en plus, donc je me fais tout de suite moins de souci J'espère que ça sera tout de même le moins longtemps possible, car avec lui dans l'équipe le niveau n'est que meilleur.

On peut en parler en MP ça évitera le HS. Par contre je vais dormir donc je ne répondrai que demain ; )

Je ne descends pas Dalglish pour le descendre, gratuitement. Je pense seulement que le recrutement de Rodgers est meilleur que celui de Dalglish pour moins d'argent. C'est mon avis, et simplement la comparaison entre Henderson et Allen pour le même prix tend à me le prouver. Comolli n'a jamais choisit les joueurs. Jusqu'à preuve du contraire il était chargé des négociations. Les joueurs étaient choisis par Dalglish qui avait le dernier mot. On peut dire que Comolli est responsable de certaines sommes, mais le responsable principal est bien Dalglish qui avait le dernier mot sur les joueurs mais aussi sur les prix. Comolli a mal négocié, mais Dalglish a eu aussi la folie d'accepter certains prix et le manque de flair pour les joueurs recrutés. A part certains (Suarez, Enrique, Coates) la plupart se sont révélés être des flops (Doni, Hendo, Carroll, Downing, Adam). J'arrête ici le hors sujet, c'est le topic Allen et non le topic Dalglish. De tout manière tout celà est fini et je suis le premier a me réjouir du recrutement d'un Allen. Il va être essentiel pour la saison et les années a venir et c'est bien ça le plus important !

Barf, on est pas sur le topic Henderson, mais la plupart de ses passes sont vers l'arrière, assez courtes, il change peu le jeu... Je ne dis pas qu'il n'est pas capable de le faire hein, mais il est clairement bridé quand il est joue, tu le sens qu'il y a quelque chose qui le bloque ! Allen il va sur le terrain, premier match à Anfield face à City, bim il se pose pas de questions et fait un super match. Henderson il faut qu'il franchisse un palier et qu'il se lâche. Il a la qualité pour, moins qu'un Allen je pense, mais en 8 avancé style box to box il peut être excellent, voir même en 6 pour remplacer (je sais que tu préféres le 8 pour lui) mais il faut vraiment qu'il démontre maintenant. Ca fait une saison et une saison il a été d'une pauvreté affligeante ! C'est d'autant plus frustrant qu'on sent qu'il y a quelque chose.

Sorry pour la faute de frappe ! Pas besoin de descendre Daglish, s'il avait bien géré l'argent et les recrues il serait encore là, ce n'est pas le cas. Rodgers a fait un très bon recrutement avec le peu de moyen à disposition. J'ai 10 fois plus confiance en Rodgers qu'en Daglish de ce côté là. Et Joe Allen en est la preuve, je ne veux pas m'emballer et je trouve qu'on aurait du moins payer pour lui, mais c'est une excellente recrue. Avec Sahin, Shelvey, Gerrard et Lucas à ses côtés on a un excellent milieu. La preuve grâce à lui on contrôle le milieu de terrain face à City. Jamais Henderson ne nous a proposé ça. Et encore moins des passes aveugles dans les pieds et de superbes orientations de jeu. C'est une autre classe tout simplement et pour moi ça symbolise bien la différence entre Dalglish et Rodgers.

Bien sur que c'est du flair. Peu importe d'où vienne Borini ou Allen. Hodgson a bien ramené Konchesky de Fulham et pourtant c'était un joueur affreux ! On s'en fiche, l'important c'est de ramener des bons joueurs, c'est ça le flair. Et pour moi entre Rodgers et Daglish y a pas photo au niveau du recrutement. Un travail avec peu d'argent et ramène de bons joueurs, l'autre ramène des joueurs moyens hors de prix. Sincérement Daglish a été désastreux de ce côté. Borini, Allen, Sahin, Assaidi pour moins de 30m £ c'est autre chose que Carroll Henderson Downing Adam pour 80m £. FACT. De tout manière ce n'est pas le sujet, ici le sujet c'est Joe Allen, et Henderson il en a un dans chaque pied sans problème. Même Shelvey est d'une autre classe et ça Rodgers l'a compris, pas Kenny

J'aime beaucoup Henderson, je pense qu'il peut devenir un très bon joueur. Mais par mon post j'exprimai simplement le flair concernant les transferts que n'a pas Daglish, bref la capacité a acheter des joueurs excellents à prix raisonnable, chose qu'on a pas faite depuis longtemps. Avec Allen ça fait plaisir d'enfin voir ça depuis Enrique ou Suarez. Pour moi Allen est clairement supérieur à Henderson tout de même, et pour un prix moindre... Super affaire en somme.