Sick_Boy

C'est plus de 90%. Elles sont gloabelement latérales ou vers l'arrière, mais il y en a tout de même une partie vers l'avant. Le problème c'est qu'il joue en 6. Que doit-il faire en 6 ? Être en bonne position, récupérer la balle, relancer proprement et ne pas perdre la balle. Et de ce côté là à part le match à Chelsea difficile de dire qu'il n'a pas été exceptionnel. Il a fait un excellent job. Pour les passes vers l'avant on le jugera quand il jouera en 8. J'ai du mal à comprendre comment on peut être critique vis à vis de Allen. C'est une recrue excellente.

Totalement. Tout l'enjeux maintenant plus qu'être dans la récupération de balle et l'orientation du jeu par une relance propre et simple, sera dans des passes plus compliquées, vers l'avant. Ca sera la dernière passe pour Suarez par exemple, l'élimination d'un adversaire en vitesse pour créer le surnombre et faire le décalage... Voir même tirer, et marquer ! J'ai eu l'occasion de le voir jouer plus haut sur le terrain et il est clairement capable de tout ça. Déjà en 6 je l'ai trouvé presque aussi bon qu'un Lucas dans la récupération de balle et l'orientation de jeu. Sur le plan de la position il n'avait pas à rougir aussi.

Rien de sérieux. On verra bien en janvier. La seule chance c'est de continuer à le faire jouer en Europa et qu'il continue à marquer. Sincérement c'est un Joe Cole bis en terme d'attractivité. Je pense qu'il sera impossible à bouger.

Non. Pareil que Joe Cole, c'est mort.

Que ça fait depuis l'été dernier qu'il est sur la liste des transferts mais que c'est un Joe Cole en puissance et qu'il sera compliqué a transférer.

Mais non ! Cet été par exemple, autant j'ai eu raison sur Borini ou Allen, autant sur Dempsey je me suis totalement trompé. Je n'imaginais pas un instant que : - Carroll parte en prêt - Qu'on ne recrute même pas un attaquant à sa place. J'étais par exemple persuadé que Carroll ça serait vente obligatoire, et qu'on recruterait quelqu'un par dessus, en l'occurence Dempsey voir même un Sturridge ou un Walcott. En terme de transfert on peut éliminer les ragots douteux sans fond, on peut arriver à déterminer les cibles "réelles", on peut tenter de voir à quel point la signature est possible, le stade des négociations etc... Mais dans le fond c'est loin d'être une science exacte. Il y a certaines choses imprévisibles tellement elles sont rapides (signature d'Assaidi) mais aussi des retournements de situations assez improbables (Dempsey, Sahin, Sigurdsson). A côté de ça quand le deal se passe plutôt "bien" et de manière "stable" on peut avoir raison sur certaines cibles comme Allen ou Borini. Je n'ai jamais vu une seule personne avoir raison sur 100% des transferts, et en aucun cas je ne revendique ça. Si on en revient à Suarez, il suffit simplement de prendre les propos de Torres en Janvier et ceux de Dalglish quelques heures avant son transfert et on se rend compte au final des limites de "l'offal". C'est un outil de communication utilisé par Liverpool, où Liverpool met tout ce qui l'arrange. C'est intéressant parfois de voir la manière dont sont dites les choses, le contexte dans lequelle elles apparaissent mais c'est difficile d'en tirer plus que ça et de prendre au pied de la lettre ce qui est dit. Ici on a simplement une sortie dans la presse d'un Suarez voulu par City, ce qui viendrait du camp de Liverpool. City dément et n'est pas content de cette sortie car ça complique leur tâche de recrutement cet hiver. Liverpool dément ensuite et balance en conférence de presse et comme par hasard sur l'offal une interview de Suarez sur son avenir (c'est ici qu'intervient l'étude du contexte par exemple). Au final cette histoire pourrait bien être un moyen pour Liverpool de mettre Suarez sur le marché à un certain prix (n'oublions pas que la presse a sorti la somme de 40m £, ce qui est élevé, mais surtout un chiffre précis pour les clubs intéressés) qui pose l'enchère pour une possible "bids war" dès Janvier. C'est une pure supposition (ça fera plaisir à toinou ) pour le coup et il faudra attendre pour voir ce qu'il en est. Il n'y a plus qu'à attendre.

Non, ça ne vaut rien. Sincérement les interviews de l'offal c'est zéro. De plus la décision de bouger n'appartiendra pas nécessairement à Suarez. Si FSG veut le faire bouger, il bougera. Et rien ne dit que Suarez n'aura pas envie d'aller à City, au Real ou ce genre de club.

Bonjour, J'ai l'impression qu'il n'y a pratiquement personne sur ce forum de la région Limousin, voir plus globalement du "centre" de la France. Je tente tout de même un appel désespéré, une sorte de S.O.S. Si vous êtes de la région Limousin, et soyons fou de Limoges, n'hésitez pas à laisser un petit message sur ce topic. Celà permettra de voir quels sont les effectifs (inexistants ) et au quel cas d'essayer de s'organiser quelques petits trucs sympa (se retrouver au bar ou chez l'un d'entre nous pour les matchs des Reds par exemple).

Ce gros moment de célébrité William, FRANCE 3 ! Avec un air sérieux de circonstance

La nouvelle serait l'oeuvre de Liverpool et non de Manchester City, la nouvelle étant sortie par l'intermédiaire de médias relatifs à Liverpool. Bref ce serait l'oeuvre d'une personne à Liverpool, City n'ayant aucun intérêt pour Suarez et étant plutôt mécontent de cette sortie dans la presse (faisant dire à l'Europe qu'ils sont sur le marché pour un attaquant en janvier, ce qui fait grossir les prix). On peut penser à une sorte de technique mettant un "prix" sur la tête de Suarez par l'intermédiaire de la presse le mettant sur le marché, tout en soulignant la conférence de presse ou Rodgers dénie que Liverpool veut vendre Suarez, pour faire monter les enchères. Qui aurait intérêt du côté de Liverpool à sortir ceci ? Est-ce une technique de FSG pour vendre Suarez ? L'intérêt de City est-il aussi inexistant que ça ? C'est en gros ce qui s'est dit sur Koptalk. Et c'est une situation assez étrange.

FSG vendra à un certain prix. Comme avec Torres. A 40m £ c'est possible, à 50m £ c'est pratiquement certain.

Je viens de voir sur le site LFC la vidéo de son match face à Chelsea. Exceptionnel, je suis choqué. A voir maintenant sur les prochains matchs.

Bienvenue !

Je ne pensais pas que la conversion était aussi haute. Il a fait des progrés exceptionnels alors quand on voit le ratio de l'an dernier. Finalement les impressions peuvent être trompeuses. Cependant je continue à être persuadé qu'un bon Chicharito serait toujours aussi souhaitable. En espérant que Borini puisse se transformer en ce genre de joueur.

Perso je pense toujours que c'est pas un buteur. Mais c'est plus un désaccord sur la définition. Quand j'utilise buteur, j'entends plutôt réalisme, renard des surfaces, capacité à être transparent et d'un seul coup marquer. Bref une sorte de Berbatov, de Chicharito, ce genre de joueurs. Pour moi Suarez ne rentre dans pas dans cette catégorie à cause du ratio occasions /but. Quand je dis "dynamiteur" c'est peut être réducteur au sens où il y a un déni de sa capacité de buteur (dans le sens de ses stats et de sa capacité à marquer peu importe le nombre d'occasions), mais c'est assez juste car ça soulève sa capacité à se créer des actions seul. De tout manière il le faut bien vu l'équipe, il n'a pas trop le choix. Dans Suarez je vois plus un dynamiteur, avec une faculté de buteur mais dans le second sens du terme. J'aimerai bien le voir associé avec Borini qui lui tombe plutôt dans la première catégorie de buteur (quand il commencera a marqué et surtout ne sera plus blessé).

Pareil je prends directement. Cette rumeur Torres elle court depuis son transfert à Chelsea maintenant, et même s'il y a eu des approches sous D.C ça me paraît plus être un fantasme permanent de supporters qu'une véritable possibilités.

C'est vrai que la concurrence avec Enrique et Joe Cole est difficile pour établire le pire joueur. Il a vraiment du niveau. Spearing a quitté le club pour rendre cette compétition accessible.

C'est pas en coller trois à Norwich qui fait de toi un grand buteur. RVP marque à tout les matchs, Suarez non. Suarez rate des choses simples, RVP met au fond des demi occasions. Suarez est obligé de faire le show, RVP tu peux ne pas le voir du match et il va en coller 1. Rien à ajouter, voila la différence entre un dynamiteur et un buteur. Perso je prends RVP tout les jours de la semaine, c'est limite incomparable.

Ah non il ne le fera pas. En Janvier on va juste recruter un attaquant et essayer de vendre...

Si on le prête et qu'il y a une blessure derrière on va se retrouver short. Autant lui donner des bouts de matchs et l'Europa League et après la F.A. Sincérement c'est le seul endroit où on a du monde, à la manière de Carroll il faut qu'on arrête de se tirer une balle dans le pied à chaque fois qu'on a minimum de banc. A 21ans jouer des bouts de matchs, de l'Europa et de la F.A après une saison complète de Pl, ça va quand même lui permettre de progresser, c'est génial déjà !

Totalement. Si nous avions Dempsey et Carroll en attaque par exemple en plus de Borini et Suarez, là on pourra déjà avoir des ambitions plus importantes... Et c'est véritablement une ligne d'attaque assez fournie pour le TOP6. Vivement Janvier . On rappelle Carroll, on prend un Walcott, ou un Ba, et hop ça rigole plus !

Il a fait un choix. Celui de penser que le renforcement du milieu était la clef pour la construction du jeu et donc des buts mais aussi de la défense. On se retrouve donc avec 2 milieux techniques, Sahin et Allen, qui pour le moment sont des réussites. C'est discutable en terme de priorité, mais c'est clairement un choix tactique. Il recrute aussi Borini devant, même si selon moi il aurait fallu un buteur confirmé plus qu'un espoir, mais là peut être que FSG est intervenu. De plus le "buteur confirmé" qui devait être un Ba, un Sturridge ou un Dempsey, a été bloqué par FSG, donc difficile de dire que Rodgers a fait une boulette. Sa seule boulette pour moi c'est clairement sur Carroll, qu'il n'aurait pas du prêter. Mais FSG ne me parait pas totalement réglo dans cette histoire, même si Rodgers a sa part de responsabilité dans sa naiveté. Pour Hendo c'est compliqué. J'ai l'impression que lui avoir fait jouer tout les matchs la saison passée ne l'a pas vraiment mis en confiance non plus. Il a fait de bonnes rentrées depuis qu'il est remplaçant... En espérant que ça se transforme en Lucas si on lui laisse le temps. Il a clairement confiance, le temps joue pour lui car il est jeune, mais aussi contre lui car il tarde à montrer. Comme le dit Rodgers notre équipe est petite, le milieu est le seul endroit assez important, personnellement je pense qu'il faut absolument le conserver.

Ah mais je suis pour le conserver aussi. Il faisait normalement parti de la liste des sauvés l'été dernier. Ca a l'air d'avoir changé en fin de mercato et maintenant. Etrange car il est jeune et a un minimum de talent. A mon avis c'est simplement car c'est l'un des seuls qu'il sera possible de vendre, et que vendre est une nécessité pour par exemple renforcer l'attaque. J'essais juste de faire des hypothèses sur le pourquoi.

Son apport pour unr recrue à 20m £ c'est très faible tout de même. Faut voir la réalité en face, même Fulham n'en a pas voulu dans l'échange pour Dempsey, alors que Liverpool proposait de l'argent en plus. Henderson il vaut entre 3 et 5m £ aujourd'hui, ce qui fait quand même une décôte énorme... Je l'aime bien, je pense que ça pourra être un bon joueur. Mais il est tellement timide, il tente tellement peu... Comme je l'ai dis il est largement trop propre. Je pense aussi qu'en janvier on va tenter de vendre ce qui ne s'est pas vendu cet été, avec le même succés sûrement... On parle plutôt de 10m £ de budget. Il faudra voir une nouvelle fois si c'est réellement le cas, où si ça sera de la vente pour de l'achat. J'espérai plus que 10m £ (20), on verra bien. Dans tout les cas on aura sûrement un nouvel attaquant cet hiver (Ba/Sturridge/Walcott ou autre).

Disons qu'avant il y avait les buts et les gestes de génie qui comme face à une personne qui t'énerve te faisais dire avec un petit sourire en coin "alala, c'est quand même un sacré joueur" et te faisais oublier le reste. Depuis quelques matchs le mauvais côté de Suarez est accentué et il ne marque plus de buts et fait des mauvais matchs. Donc je suis dans le même état d'esprit. Des fois je me dis, allez hop 30m£, on recrute un vrai buteur et basta. Il va revenir au niveau des buts j'en doute pas, mais c'est l'attitude que j'ai vraiment envie qu'il change.