Aller au contenu

tyfond

Forumeur
  • Compteur de contenus

    2 096
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tyfond

  1. Moi Gravenberch je le vois d'avantage comme une opportunité de marché que comme LE 6.
  2. Et encore... nous en sommes à un tel point que j'aurais crainte que l'encre se bouche... qu'à secouer le stylo il tâche le contrat... et que le temps d'en réimprimer un nouveau... Chelsea ait Surenchéri... 😵‍💫
  3. 😅🤭 Sinon là les noms qui sortent sont Gravenberch et... N'didi. Why not... 🤔🙄
  4. Si encore on sentait une volonté de faire jouer les jeunes... je pourrais presque accepter de gober ça... 🙄 Mais on sait pertinemment une nouvelle fois que ce sont les 15 mêmes qui vont enchaîner et faire face aux quatre compétitions de la saison.
  5. Petite pensée positive du matin. Dans une semaine on aura peut-être pas signé Koné ni Hincapié. Mais au moins on en aura fini de revenir ici toutes les 15 minutes. On arrêtera de martyriser la touche F5, et on ne passera plus notre journée à enquêter sur tous les comptes Twitter possibles et imaginables. 🫣🤣
  6. Je ne te connais pas, mais je me permets de te dire sans aucune animosité que je trouve ton positionnement dommageable. Le principe de ce forum est d'échanger des avis et de discuter quotidiennement du club qui nous fait vibrer. Pour pouvoir le comparer à d'autres forums, je trouve que c'est un forum qui fonctionne plutôt bien. Il y a certes des désagréments, le travail des modérateurs n'est parfois pas superflu notamment à propos du sujet du mercato qui nous anime tous. Mais je pense que globalement on peut être satisfait de l'ambiance qui règne ici. Toi tu arrives et tu poses une analyse ultra riche et pertinente, très intéressante à lire mais aussi sans commune mesure avec les standards habituels, notamment en termes de taille, des messages postés sur ce forum. Cela impose à tes interlocuteurs un effort supplémentaire de lecture. Et c'est un peu le maître mot de ton poste ; tu imposes. Tu avances des arguments très intéressants, dont bon nombres ont déjà été avancés ici, mais avec un ton professoral qui ne laisse pas place au débat et qui semblerait même un brin condescendant envers ceux qui débattent ici de leur passion et qui auraient le malheur de ne pas partager ton point de vue. Et tu renforce cette impression par le fait que ce long pavé sera ton unique post. Tu n'es pas ici pour discuter mais pour dispenser ton savoir en déposant ici ce que tu as à dire sans te soucier de comment cela pourrait être reçu ou de la volonté des autres d'en débattre avec toi. Une nouvelle fois si ce n'est que pour une forme d'autosatisfaction tutoralle, de diffusion verticale de ton avis que tu considères être comme un savoir à inculquer aux autres... je trouve ça regrettable. Tu sembles être une personne avec une capacité d'élaboration et des arguments très riches à avancer. Pourquoi ne pas venir les partager avec nous de manière plus interactive. Moi ici je débat, j'argumente, je me trompe certainement, j'échange, je fais évoluer mon avis. C'est ça qui est riche. Ton propos l'est également sur le fond mais malheureusement sur la forme il s'avère bien pauvre car je pense que tu n'as pas saisi le principe fondateur d'un forum. Je te remercie malgré tout pour ce poste très riche et espère que tu accepteras le ton volontairement vindicatif et provocateur de ma réponse à ta syntaxe elle aussi très froide et distante. Il ne s'agit là que de provocation bon enfant ne visant qu'à t'enjoindre à venir débattre plus durablement avec nous. Amicalement. À très bientôt. 😉👍🏻 EDIT : ce long plaidoyer et cette police d'écriture différente des nôtres m'intrigues. De même que ce pseudo. Aurions-nous un utilisateur de chat GPT dans la place ???? 😁
  7. Ça peut faire une équipe qui tourne très bien. Après sur la manière dont cela aura été fait, sur tous les déroulés des offres ou de la manière dont les choses se sont faites depuis le début du mercato il y a quand même des choses à questionner. Et ensuite on ne va pas refaire les débats sur le fait que Liverpool recrute des top joueurs ou plutôt des joueurs en devenir. Moi si Liverpool recrute ce genre de profil et les fait exploser ça me va parfaitement. Là-dessus tu sais qu'on est du même avis. Mais même en admettant que l'on penche davantage pour la seconde solution il y a une manière de mieux fonctionner. Même en signant ces deux joueurs ce qui est encore très loin d'être fait on ne pourra pas effacer l'impression de flou artistique totale et d'improvisation lors de ce mercato.
  8. Franchement je me répète mais si après tout ce qui s'est passé cet été on termine avec ces deux-là je serai soulagé. Non pas que ça efface l'ardoise et que cela nous dispense de profonde réflexion et changement sur la manière d'appréhender les mercato et sur la cellule de recrutement avec tous les départs qu'il y a eu. Mais ça donnera au moins matière à travailler à Klopp pour affronter la saison à venir. Il faudra une nouvelle fois qu'il fasse des miracles et serrer le fondement pour éviter les blessures. Mais ce sera largement jouable pour la LDC et pour ne pas se ridiculiser en EL. En espérant ensuite que enfin nos proprios aient retenus la leçon et change leur fusil d'épaule. Mais ces deux noms là me redonne un minima un peu d'espoir. Chose que j'avais perdu depuis quelques temps.
  9. Franchement si après toutes nos mésaventures sur ce mercato on finit avec ces deux joueurs là d'ici la semaine prochaine je me dirai qu'au minimum on a réussi à retomber sur nos pattes sportivement. En terme de rapport qualité-prix à cette période là de la fenêtre des transferts je nous vois difficilement pouvoir faire mieux. Bon j'en entends déjà me dire que c'est triste d'en arriver à ce raisonnement vu les ambitions affichées début juin... 🫣
  10. Le souci est que pour moi il y a une confusion de temporalité dans conceptions que chacun se fait de Salah. Qu'un joueur du niveau de salah quand il est arrivé à Liverpool soit accessible actuellement sur le marché, c'est entendable. Que l'on avance la certitude que cet éventuel remplacant progresse autant que Mo c'est déjà plus incertain. Tant sur un plan individuel que collectif. Déjà parce qu'un individuellement le mec est super talentueux, et également parce que c'est une machine de guerre. On ne se rend pas compte quand même de la chance qu'on a eu de tomber sur un athlète de ce niveau. Sa fréquence de blessure en ratio avec sa dépense physique et l'intensité qu'il met dans son jeu c'est juste hallucinant... là où l'on a parfaitement été capable d'identifier que telle ou telle blessure de certains joueurs à des moments donnés nous ont été clairement préjudiciables. Je pense que l'on oublie que beaucoup de nos succès ont été possibles aussi grâce à une grande chance de voir notre trio magique de devant épargné de blessures malgré la répétition des matchs et l'intensité des efforts. Et ça c'est à mettre au crédit de Mo, de son professionnalisme et de son investissement. Ce n'est pas du talent brut mais ça fait partie des qualités d'un joueur. Et même footballistiquement parlant. Il s'agit tout de même d'un joueur qui même sur une mauvaise saison va amener à minima une trentaine de buts à lui tout seul. Sans parler de l'impact que sa présence a sur l'équipe adverse. Donc oui il n'est plus forcément à son prime, oui il a aussi su profiter d'une très bonne période de l'équipe pour atteindrece niveau là. Mais il ne faut pas minimiser ses qualités. Pour autant est-ce le même débat que de savoir si il est remplaçable ou non ???? Mais le souci est que là encore c'est un débat emmêlé de multiples questionnements. Un jour de toute manière il faudra se résoudre à devoir faire sans lui. On pourrait se dire que quitte à devoir le perdre à un moment, récupérer 100 millions pour lui pourraient être une bonne opération. Si tant est que ces 100 millions soit investis judicieusement soit dans un remplaçant poste pour poste soit dans une manière de rééquilibrer l'équipe pour qu'elle reste aussi forte mais de manière différente. Sauf que vu le mercato que l'on vient de vivre je pense qu'on l'a tous légitimement perdu confiance en la capacité de notre board à réinjecter l'argent gagné et à le faire judicieusement. Donc avec tout ça on peut effectivement considérer que perdre ça là maintenant serait sans doute quelque chose de très problématique.
  11. Oui mais avec ça c'est sûr l'an prochain on pourra investir vous allez voir... 🫠😁 Pour Nath Philips je suis entièrement d'accord avec toi. Pour Veiga je maintiens mon avis différent. Tu es autant légitime à palper un max de pognon à 21 ans qu'à 32. Ce n'est pas parce que nous le football nous fait rêver qu'il faut oublier que pour les joueurs c'est peut-être simplement alimentaire. Ensuite, moi j'ai à l'heure actuelle 32 ans et une famille. Je suis à peu près dans une situation où l'on considère qu'il pourrait être normal pour un footballeur de tenter cet exode lucratif. Et bien moi je suis désolé mais je pense que dans ma vie j'étais beaucoup plus disponible et moins engagé il y a 10 ans. Je ne connais pas la vie perso de Veiga. Mais là au pire si il est tout seul il déménage un ou deux ans là-bas palper un max de pognon et fait ce qu'il veut de sa carrière derrière. Ce qu'il a de football je ne pense pas qu'il le perdra car c'est plutôt un footballeur technique que physique si on peut schématiser et vulgariser ainsi. Et autant le niveau de jeu du championnat reste inférieur à ce qui se fait en Europe, autant je pense qu'il côtoiera là-bas d'excellents entraîneurs et pourra continuer à se perfectionner. À l'inverse moi je suis toujours surpris de voir des trentenaires potentiellement mariés et père de famille filer là-bas. Ça se passe comment ???? tout la famille doit déménager dans un autre hémisphère?... Enfin bref tout ça pour tenter de dire qu'il faut arrêter d'essayer d'appliquer notre logique à des gens qui vivent dans un monde totalement autre que le nôtre. Mais de mon simple point de vue je trouve que ce n'est pas forcément plus déconnant de tenter ça à 21 ans qu'à 32. Je ne sais pas quelle sera la suite de la carrière de ce jeune joueur ni ce qu'il envisage mais ce dont je suis certain c'est qu'il peut faire une pige d'un ou deux ans là-bas sans être forcément définitivement off pour le haut niveau européen. Comme exemple il y a Yannick Ferreira Carrasco qui était parti s'exiler en Chine il y a quelques années et qui a fini par revenir à l'Atletico et y briller de nouveau.
  12. Après moi j'envisage la chose sous un autre angle. Le mec à 21 ans et à l'heure actuelle reste une promesse. Il peut très bien signer à Naples et tomber dans l'oubli. Et la personne ne se souviendra de lui ni le regrettera.À l'inverse, en Arabie Saoudite rien ne l'empêche de palper du pognon durant un an et de revenir l'an prochain dans un club qui n'aurait peut-être pas pu l'acheter au Celta aujourd'hui. Alors que les Saoudiens seront peut-être plus enclin à le laisser partir. Business is business. Au delà de l'argent il y a des fois des portes de sorties qui sont impossibles pour certains joueurs de par la rivalité des clubs dans les championnats nationaux. Je suis persuadé que pour un club de Liga le Celta aurait fait monter les enchères.
  13. Pour moi le terme de "qualité de mercato" n'est pas assez évocateur de l'idée que l'on souhaite avancer. En soit, il suffirait qu'on sorte un 6 d'ici 15 jours pour avoir une équipe qui peut potentiellement très bien tourner si les choses se goupillent bien. On a signé de très bonnes recrues et même si certaines ne sont pas clinquantes, rien ne dit qu'elles ne vont pas nous étonner. Mais par contre effectivement lorsque l'on commence à parler d'organisation, de stratégie de mercato... là nous sommes clairement à la rue. Et ce n'est pas juste une question de joueurs ou de transfert réalisés. Rien que la nomination de Schmadke déjà donnait l'impression que tout était improvisé. Ensuite même nos belles signatures n'ont pas donné l'impression d'avoir été travaillées sauf peut-être Mac. Là où avant tu avais l'impression et même la certitude quand on a signé VVD par exemple que l'on travaillait sérieusement en sous-marin depuis un moment, pour Dominik et même pour Caicedo aussi finalement si la pièce était retombée du bon côté pour nous, tu as vraiment l'impression d'une impro la plus totale... et ça même si on signe un 6 un défenseur central et un arrière droit d'ici la fin du mercato ce sera toujours le cas. Après là où je reste en désaccord avec certains, c'est que finalement c'est le cas depuis des années, et que seuls quelques transferts très spécifiques nous ont donnés l'impression qu'il pouvait en être autrement. Liverpool depuis des années a réussi à se hisser au sommet grâce à une recrue, Jurgen Klopp. C'est la poule aux oeufs d'or pour des proprio rapias car il arrive à chaque fois à faire beaucoup avec très peu. On mise à chaque fois sur une réussite totale, avec des joueurs qui ne se blessent pas et la magie de Klopp qui opère. C'est rageant mais ce n'est en rien nouveau. De temps en temps on sort le chéquier parce qu'on a quand même conscience que l'on serait mal sans notre entraîneur vedette et qu'il faut quand même assurer à minima pour l'empêcher de partir.
  14. Vu aussi. Mais Pearce ce n'est pas celui qui sort ce que le club lui dit de sortir ???? Espérons que ce soit un jeu de comm tout ça...
  15. tyfond

    [N°3 : Wataru Endo]

    Entièrement d'accord. Si on signe ce gars-là en début de mercato en argumentant que c'est une signature comme squad player, personne n'aurait rien dit. Mais les dernières péripéties ont été éprouvantes et son transfert surprend car c'est une signature antipodes de celles qu'eut représentés Caicedo/ Lavia en terme de hype. Mais je me dis que l'on peut aussi y voir l'indication que le club travaille en terme de profil plutôt que de nom. Bref, Welcome à lui. Plutôt optimiste quant à son profil. 😊
  16. Oui. Ça c'est moins bof par contre. 🤩
  17. J'ai bien aimé le poste twitter de LFC France ( non of) qui dit en substance de ne pas mélanger notre jugement envers le recrutement du club et ce joueur en particulier. Ce mec si on le signe en fin de mercato après avoir fait Caicedo et Ignacio par exemple, on accueille différemment sa signature. Moi j'ai envie de me dire qu'il reste 15 jours de mercato et que ce sont les plus dingues. Qu'il reste encore le temps de retomber à minima sur nos pattes sportivement pour pouvoir au moins encore miser sur la magie de Klopp.... faute de mieux. Et en espérant que l'on réagissent en terme de politique globale de recrutement à la suite de ce mercato fiasco. EDIT : je vous trouve injuste quand vous parlez de panique bail à la Arthur. Si on fait abstraction de tout le reste et se concentre uniquement sur le profil du joueur, il a tout pour se fondre dans le collectif actuel. Le problème c'est plus le timing et le message que cela envoie que la qualité du joueur à mon sens.
  18. J'ai envie de croire que c'est un joueur qui vient pour gérer l'urgence du besoin en terme de 6. Qui viendra en attendant qu'on recrute en 6 potentiellement titulaire. Et qu'ensuite il sera numéro 2 et destiné à se faire passer devant par Baj. On a notre nouveau Milner/ Hendo. Après pour ce rôle c'est sûr que j'aurais préféré le Captain. Mais on peut imaginer que c'est un joueur qui fera un bon complément et qui ne fera pas de vague si jamais il n'est pas titulaire. Clairement s'il s'avère être le 6 titulaire je serai beaucoup plus sceptique.🫣
  19. Sur un plan purement sportif, et j'insiste sur ce point précis, cad faisant fi de toutes les péripéties de ces derniers jours, la stratégie de recrutement sur le long terme... Je ne trouve pas que Doucouré soit une recrue de standing très inférieure à Lavia en l'état actuel des choses. Lavia à sans doute d'avantage de projection, mais pour démarrer la saison, Doucouré apporte d'avantage de certitudes je trouves.
  20. On peut tenter de ne pas dramatiser la situation. Considérer que le match d'hier n'est pas catastrophique ni forcément révélateur de ce qui va se passer cette saison, considérer que Lavia n'est pas une top target et qu'effectivement l'avenir de Liverpool ne dépend pas de lui... avoir encore foi en le fait qu'on va finalement retomber sur nos pattes et réussir à trouver au moins un 6 d'ici la fin du mercato... Sans pour autant nier que la stratégie, (si on peut encore se permettre d'utiliser ce mot là), sur cette fin mercato est pour le moins difficile à cerner. Et que même si ça finit par se passer globalement bien sur ce mercato il faudra s'interroger pour éviter de reproduire les mêmes erreurs à l'avenir. On ne peut objectivement pas dire que ce qu'il s'est passé ces derniers jours traduit une maîtrise incontestable de notre board.
  21. Petite question, vous y avez peut-être déjà répondu plus haut dans le fil. Chelsea a tellement de pognon qu'ils peuvent se permettre de ne pas enlaidir leur maillot avec un sponsor c'est ça?
  22. Le genre de résultat tellement prévisible par certains aspects. Le genre de résultat que l'on fait depuis quelques temps contre United ,Chelsea ou autre... parce que l'on sait que l'on n'est plus assez souvent pour imposer notre jeu, et qu'on le prendrait beaucoup de risques à tenter vraiment le coup on se contente de ce genre de match où on tente timidement de les gagner mais on est surtout content de ne pas les perdre à la fin. J'avais déjà cette sensation avant le match... 😮‍💨😮
×
×
  • Créer...