tyfond

Hey vous savez quoi j'ai fait un cauchemar horrible cette nuit...🥺🫣😱 Heureusement que je me suis réveillé.... 😬 Ma solution miracle pour combattre mon chagrin Footballistique : le déni. Nous n'avons qu'à tous nous mettre d'accord pour dire que cette nouvelle n'a jamais existée. 😁

Mais est-ce que Xabi ne pourrait pas dire non également. Au stade où il en est de sa carrière est-ce qu'il n'a pas plus à perdre qu'à gagner à tenter un challenge en sachant pertinemment que de toute manière celui qui passera après la légende ne pourra jamais faire aussi bien ???? De notre point de vue ça peut sembler parfait car on perd plus que footballistiquement et tactiquement. Nous perdons aussi certainement le meilleur coach du monde en termes de rapport humain. Que ce soit avec les joueurs ou en termes de communion avec les supporters. Du coup il nous faut quelque chose du domaine de l'émotif également. Une madeleine de proust footballistique. En ce sens Xabi en tant qu'ancien joueur très respecté chez nous coche pas mal de cases. Mais je ne peux pas m'empêcher de me dire que si ça semble être l'alignement des planètes de notre côté, peut-être que du sien cela peut également être vu comme plus casse gueule qu'autre chose. La seule chose que je vois favorable c'est sa situation à Leverkusen. Pour moi de deux choses l'une, soit ils vont au bout de leur saison exceptionnelle et il préférera partir sur le sentiment du devoir accompli, soit à l'inverse ça ne tient pas et il pourra légitimement se dire qu'il n'emmènera pas forcément cette équipe là plus haut... que c'était cette saison ou jamais et qu'il sera temps de partir. Pour autant beaucoup de choses ne joue pas vraiment en notre faveur je trouve. Ne souhaitera t-il pas se concentrer exclusivement sur la fin de saison palpitante qu'il est en train de vivre justement... et du coup improbable de venir négocier avec lui avant le mois de juin. La concurrence du Real Madrid également. À l'inverse du côté de De zerbi, même si la hype est moins forte, le timing semble plus favorable car tout en restant performant on sent que Brighton marque le pas tout de même. Ça me semble beaucoup plus imaginable en terme de timing qu'il se projette déjà ailleurs la saison prochaine... Pour finir je n'ai pas vu beaucoup de monde en parler ici mais inconsciemment je m'étais toujours imaginé que ce serait Ljinders qui succéderait à Klopp. Jurgen ne tarrit pas d'éloge sur lui depuis des années et il connaît la maison... mais vraisemblablement l'allemand et tout son staff partiront à la fin de cette saison.

Il me vient une idée, est-ce que des joueurs comme Hendo, Mili, Bobby n'étaient pas aussi au fait de la volonté de Klopp de s'en aller et que cela n'a pas influencé en partie leur décision également...

Moi je propose de réunir les Dragon Balls et les Pierres d'infinité et on devrait pouvoir redonner de l'énergie à Jurgen.

Par contre désormais c'est le quadruplé minimum. Non négociable. 😁

Après dans l'autre côté ça laisse à tous les coachs potentiellement postulant le temps de se retourner et de voir venir. Un exemple au hasard mais tu ne l'annonce qu'en juin peut-être que qui Xabi Alonso a déjà signé pour le Real.

J'ai pas de mots... 😱 On sachions tous que ça arriverait... mais là maintenant. Il y a 1 an j'aurais été moins surpris. Là effectivement on commençait tous à voir maturer le cycle 2.0... Pour moi d'avantage que les résultats il correspondait vraiment à l'ADN du club. L'image de Pool pour moi correspond à ce que l'on en a vu sous Klopp. 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

Oui. Bien écrit et bon résumé. Ce qui fait de Nuñez est joueur à part est inqualifiable et imperceptible mais reste ultra précieux. C'est ce que l'on dit ici. Auclair a simplement synthétisé nos débats. 😄

Accident de travail en l'occurrence. 😁

Ah mais je ne suis pas en train de nier l'aspect énergivore de cette compétition et l' influence que cela peut avoir sur la saison du joueur. Ce que je pointe du doigt en revanche c'est le fait que ça soulève des questionnements et des débats particulièrement en Europe parce que c'est la Coupe d'Afrique des nations mais que l'on n'a jamais pensé à questionner ce genre de choses quand il s'agit de notre Euro. So Foot a sorti un article assez intéressant là-dessus avec des interviews croisés de différents joueurs internationaux africains. EDIT : le voilà https://www.sofoot.com/articles/la-can-en-hiver-pose-t-elle-aussi-un-probleme-aux-joueurs Ils expliquaient que de facto de toute manière jouer là CAN à une autre période de l'année est impossible ne serait-ce qu'en terme climatique... à moins que l'on ne réserve l'organisation de cette compétition qu'à 3 ou 4 pays exclusivement. Mais une nouvelles fois ce genre de considération est propre au football européen. Parce que l'on considère que tout le monde doit s'aligner sur nous. C'est plus ça que je signale. Au-delà d'un autre débat qui est celui de la lutte club/sélection.

Moi je suis plutôt d'accord avec toi. On a tout intérêt à ce que cette compétition soit positive pour lui. Franchement ça m'énerve ce genre de considération. C'est très "Européanocentré". Ce faux débat autour de la Coupe d'Afrique des nations dès qu'elle a lieu. On ne se plaint pas autant de l'euro. Alors que en soit, je pense que l'euro est générateur de plus de fatigue et de blessures qui soit défavorisantes pour les clubs. La CAN se substitue aux compétitions nationales en pleine saison certes, mais grosso modo les joueurs sont sur le même rythme que si ils avaient été à disposition de leur club. Et là je parle juste de l'enchaînement des matchs. Je ne parle même pas du bienfait psychologique à rejoindre son équipe nationale, son pays... À l'inverse on en parle de nos compétitions à nous qui se joue toujours en été et qui du coup rallonge les saisons ???? Les joueurs qui ont le choix entre ne pas prendre de vacances et repartir d'emblée sur une préparation draconienne ou louper la moitié de la préparation ce qui impactera d'autant toute leur saison... 🙄 Pour ce qui est de Mo je pense qu'il a toujours prouvé que c'était important pour lui de représenter l'Égypte donc moi je pense plutôt qu'une élimination prématurée ne serait pas bonne pour son moral et impacterait ses performances à son retour.

Je le croyais aussi. Mais non il semble toujours prêté. À Mayence cette fois-ci. Il semble y jouer...

Philips pourquoi pas. Williams me semble toutefois un peu léger. J'en profite étant donné qu'il n'a pas de topic ; quelqu'un suit l'évolution de Van den Bergh ???? Il m'aurait semblé plus utilisable que Rhys Williams non ????

Ah bah effectivement si par miracle on fait 1 voir 2 gros recrutement cet hiver, on peut effectivement plus légitimement ambitioner le titre. Pour moi à l'heure actuelle il y a trop d'incertitudes entre blessures et absences. La profondeur d'effectif ne supprime pas ces impondérables, mais tu diminue le risque de perte de qualité dû à un cercle vicieux ; absence > accumulation de match pour les joueurs restants > fatigue: baisse de niveau/ blessure > absence....

En soit je trouve de niveau similaire au Gunners. Mais je nous trouve tellement sur la corde en terme d'effectif et la saison dernière est encore tellement présente dans mon esprit que l'on pourrait avoir 10 pts d'avances à 8 journées de la fin que je serais encore sceptique. 😂 We are Liverpool. 😁

Moi je suis assez d'accord. On enterre très vite City qui avec son match en retard n'est virtuellement qu'à 2 points. Vous êtes un peu dans le creux mais restez plus compétitif que nous sur la durée je pense. Si effectivement nous sommes là où l'on ne nous attendait pas et qu'il faut tenter de prendre tout ce qu'il y aura à prendre je trouve présomptueux de parler d'objectif titre à la mi-saison avec 4 compétitions à jouer et tous nos absents.

Après on peut au moins remarqué qu'il y a une évolution, là où les autres saisons nous aurions eut droit à " l'équipe est parfaite, nous sommes parfaitement pourvu "... relayé mi-sérieux par Klopp. Là au moins l'effort est fait pour compléter au moins quantitativement l'effectif. Si tant est que Klopp fasse jouer un jour ces joueurs en retour de prêt....🫠 De mémoire, j'ai vu passer les noms de Nat Philips, Rys Williams, Owen Beck et Calvin Ramsey non ???? On on se console comme on peut...😁

Moi aussi je vais arrêter. On va s'accorder sur un désaccord tout simplement. ☺️ Pour moi il peut y avoir différents style de faux 9. Le plus rependu est le style incarné à la perfection par Bobby. Mais d'autres styles peuvent correspondre au joueur qui joue en pointe mais apporte différemment. Et je suis navré mais défendre Cavani par rapport à Nunez me semble malhonnête intellectuellement. J'adorais Endinson aux mêmes titres que Darwin. Je vibrerais toujours d'avantage pour ce genre de joueurs qui sûe sang et eau pour le collectif, que pour un 9 qui ne descendra jamais en deçà du rond central et impose une organisation particulière pour compenser son manque d'implication défensive, tolerée pour laisser s'exprimer son genie offensif. J'entends qu'on formule des remarques sur Nunez, mais placer Cavani sur un piédestal aujourd'hui en se basant uniquement sur ses stats alors que c'est justement ce que vous refusez de faire pour Nunez... Sur des saisons à 25 buts, Cavani auraient put en planter 40. On parle du niveau de la L1 lors de son passage ???? Et là Série A lorsqu'il était au Napoli ???? Et il était également fustiger pour sa capacité à faire le meilleur, comme le pire face au but. Enfin bref... on a bien débattu même si on reste en désaccord. 👍🏻☺️ Je maintiens qu'on a recruté Darwin en connaissance de causes et que Klopp n'est pas naïf. Certes il maximise le potentiel de ses joueurs mais il a bien conscience également que Darwin a les pieds carrés. Il n'a jamais été un serial buteur et je pense que ce n'est pas l'idée . Jurgen compte sur lui pour autre chose que son apport purement statistique. 👍🏻 EDIT : pour étayer le débat, à la mi-saison en une Trentaine de match, c'est 8 buts/ 8 passes dé. Peut mieux faire mais loin d'être catastrophique. RE EDIT : j'avais juste fait attention aux notifications. Donc aux post me citant... je viens seulement de lire les autres... 😂 🙏🏻

Après on pourrait débattre du poste de 9 finalement. Parce que sur l'appréciation de ses qualités défauts nous sommes d'accord.Finalement le souci c'est ce que le poste de 9 impose aujourd'hui encore. Scorer. Et je trouve au passage que c'est vraiment notre représentation de ce dont doit réaliser un joueur à tel ou tel poste qui forgé notre évaluation des compétences. On trouve par exemple beaucoup moins dérangeant que Trent délaisse ses tâches défensives, qui sont pourtant l'essence de son poste. Aujourd'hui un défenseur peut être considéré malgré des défaillances défensives. Le jeu au pied d'un gardien pourra pardonner des erreurs sur sa ligne... Mais un 9 doit encore et toujours marquer.

Alors j'avoue que je ne considère pas les choses de la même manière. Vous isolez une prestation individuelle dans un ensemble collectif. Pour moi cela n'a pas d'intérêt. Moi ce que je vois à l'heure actuelle c'est que l'on a marqué 42 buts en 20 match de PL ( Je n'ai pas regardé les stats d UEL mais je ne pense pas qu'elles soient de nature à diminuer notre ratio. ). Donc + 2 buts/matchs. Nous n'avons pas une attaque malade. Le reste pour moi sont de faux problèmes. Dans l'absolu je veux bien 3 attaquants muets si on fini la saison à 100 buts... je caricature bien sûr, mais l'important reste que l'on marque. Et Darwin participe à cette finalité. Indéniablement. Le reste c'est du domaine de l'animation offensive pensée et voulue par Klopp. Elle est pensée et réfléchie en tenant compte des données actuelles. Dont la présence de Salah. Aussi, lorsque que vous enoncez SI Nuñez reste aussi Imprécis QUAND Salah sera parti... vous considérez de facto que vous conserverez une constante, malgré un changement de variable. Si vous acceptez ce jargon mathématique.On est là dans le domaine des conjectures. Des joueurs qui se révèlent une fois responsabilisés et/ou delestés de la présence voir de l'omniprésence de certains coéquipiers, on en a vu pleins. Notamment chez nous. Nous étions tous pessimistes lors du départ de Couti. Pourtant force est d'admettre que ce départ à enclenché différents changement dans la dynamique d'équipe, (au delà de l'apport financier immédiat), qui se sont avérés être les prémices de la mise en place d'une équipe qui a dominé l'Europe. Peut être que Klopp, conscient du fait que Mo excele d'avantage que Darwin dans la finition demande à l'Uruguayen de se démener pour créer du danger, plutôt que de s'economiser pour être tueur. Un tueur on en a un ; Mo. Derrière on a Jota qui est relativement efficace aussi. Peut-être que Darwin le deviendra ou peut-être pas. Mais aujourd'hui pour moi tant que l'attaque fonctionne, le reste importe peu. Si ce n'est la considération honorifique de la réalisation individuelle. LE BUTEUR, LE PASSEUR, LE RATISSEUR, LE MUR DÉFENSIF... C'est bon pour gonfler l'ego et remplir les tabloïds ça...☺️ Après ce n'est que mon avis. 😉👍🏻

Là je ne suis pas d'accord. Darwin ne participe pas au jeu comme le faisait Bobby. Mais il epuise les défenses et génére des espaces. Il apporte de la profondeur. C'est un vrai poison. Puissant, rapide inépuisable. Son travail n'est pas que Offensif. Rendez-vous compte qu'on à là un joueur qui peut servir d'appui et prendre la profondeur. Il fait remonter tout le bloc équipe à lui tout seul. C'est rare comme profil.

Oui je plussois. Pour moi avoir un 9 du profil de Darwin peut et doit se compenser par des ailliers qui marquent. Et en soit, malgré une part de déchets incontestable, les stats de Darwin ne sont pas famélique non plus. Son ratio tirs/but inscrits n'est pas des plus honorable nous sommes d'accord.

Selon moi il a progressé. Mais pas dans les domaines ciblés. Il n'a pas amélioré ses points faibles. Mais il a quand même maintenu un niveau équivalent dans un championnat de standing supérieur et même au niveau Européen. Le simple fait qu'il ai continué sur sa lancée en atteste déjà puisque l'une des réserves émises à son arrivée portait sur le fait qu'il n'avait qu'une seule saison au très haut niveau à son actif. Moi ce que je conteste, c'est que l'on lui reproche son profil. On l'a recruté en connaissance de cause. Schématiquement ; c'est un Cavani bis. Qu'il puisse progresser dans ce domaine c'est une chose, mais d'espérer qu'il devienne létal me semble illusoire. Il restera à mon avis ce type de joueur très très très généreux dans l'effort mais qui manque de précision et de lucidité dans le dernier geste.

Je vous trouve très injuste et intransigeant envers lui. Pour moi toutes les statistiques ne permettent pas de mettre en lumière le poison qu'il représente pour une défense. Il est grand, rapide, toujours en mouvement, généreux dans l'effort, altruiste... Pour moi le problème est double ; il est étiqueté. De part son prix, dont il n'est une nouvelle fois pas responsable, et de par son " poste". Comme c'est sensément un 9, on se focalise sur sa finition et on laisse de côté tout le reste. Je trouve ça dommageable.