flo

Le principe en défense central est simple, on met le gaucher à gauche et le droitier à droite, pour la simple raison que si tu fais l'inverse ton joueur va avoir tendance à contrôler et se tourner vers le milieu du terrain et donc s'expose à une interception. Le défenseur central doit toujours éviter de jouer dans l'axe (sauf si un milieu décroche pour la prendre), c'est quand même un peu la base tactique de la défense.... Quand tu mets un droitier à gauche c'est qu'il est à l'aise du gauche et qu'il a tendance à se tourner naturellement à gauche (ce qui est rare car moins naturel). Un gaucher qui joue à droite c'est quasiment inexistant, parce qu'il y a moins de gaucher, donc quand tu en as un tu le met plutot à gauche. En plus les gaucher sont souvent peu à l'aise du droit... Mais Lovren est droitier, (quasiment ambidextre je pense), donc ton propos n'a aucun sens. Néanmoins à southampton il était toujours (presque toujours) à gauche (à lyon il l'était également si je me souviens bien). Et en sélection il joue à gauche puisqu'à droite c'est corluka.... Il est donc une exception à la règle. Désolé d'être désagréable mais ne vient pas contredire les autres par simple esprit de contradiction, juge les faits avant... d'autant plus que d'autres personnes ont déjà dit avant moi que Lovren jouait presque toujours à gauche. Lovren est un central gauche ça ne se discute pas... est ce qu'il serait meilleur que Skrtel à droite ? ça c'est une interrogation que l'on peut avoir, pour ma part j'ai mon avis.

c'est vraiment dommage ce deal loupé pour rémy... peu importe les raisons. L'arrivée de Lovren pose vraiment des questions en termes de titulaires... En tout cas ça signe le départ d'agger vu que Lovren ET Sakho jouent à gauche... Skrtel par contre n'est pas vraiment mis en concurrence, sauf si on replace lovren centre droit. Mais payer 20M pour faire jouer Lovren contre nature c'est aberrant (il sera pas meilleur que skrtel dans ce cas j'en ai peur)... aussi aberrant que de signer Lovren pour mettre Sakho sur le banc, alors qu'il a couté lui aussi 20 M. Celui qui a dit qu'on voulait peut être replacer Sakho à gauche n'a pas dit une bêtise pour moi, c'est vrai que si la piste moreno stagne on peut penser que c'est l'idée de BR (même si j'y suis vraiment pas favorable). Mais dans ce cas je préfère qu'on y mette agger que sakho, parce que mamad' a pas ce qu'il faut pour ce poste. Son plus gros défaut c'est le placement et un arrière latéral doit toujours savoir où se mettre. En plus il a déficit technique trop grand pour ce poste. Sinon y a valbuena à vendre pour 8M... belle alternative à rémy (même si poste différent). Après c'est sur qu'il vaut mieux mettre le paquet sur un top player mais je commence à douter de cette possibilité. PS: je savais pas cette histoire de vente de Southampton... c'est proprement scandaleux, la nana plombe totalement le club tout ça pour s'en mettre plein les poches au moment de vendre ! Ca choque que moi ? En tout cas vraiment navré pour les Saints qui avaient vraiment fait du gros boulot... résultat la saison prochaine ils jouent le maintien.

je fais parti de ceux qui souhaitent le voir partir. Il commence à vieillir tout doucement et ne retrouvera jamais son niveau de jeu, j'en suis certain. Les blessures à répétition c'est fatale... Par ailleurs payer son salaire pour qu'il soit à l'infirmerie les trois quarts du temps c'est bête... Je l'aimais bien au départ mais si on peut le revendre à un prix décent il ne faut pas s'en priver... c'est froid je vous l'accorde mais c'est logique.

pour la progression d'un jour il n'y a rien de mieux que de jouer à plusieurs postes... ça te permet de travailler différentes choses. Il apprendra à bien défendre en tant que central et travaillera sa technique sur le côté. EN plus ça assure une certaine polyvalence pour l'avenir. Pour ma part vu son gabarit et ses qualités plus athlétiques que techniques, je le verrai plutôt en central.

Ton pseudo reflète ton objectivité . Oui c'est notre meilleur milieu je confirme mais uniquement parce qu'il n'y a personne d'autre qui tienne la route en ce moment. Je ne dis pas qu'il est totalement mauvais, il est combatif, endurant, plutôt adroit notamment dans ses transversales qui me rappellent celle de gerrard d'ailleurs. Après j'ai bien dit qu'il avait les qualités pour réaliser beaucoup de choses mais qu'il lui manquait l'intelligence de jeu pour les réaliser au bon moment et de la meilleure des façons. En toute honnêteté je trouve qu'on le surestime beaucoup parce qu'il est très visible dans un match grâce à son activité. Mais pour moi un joueur qui court beaucoup n'est pas utile s'il court dans le vide (je ne dis pas que c'est ce qu'il fait). Observez le pendant 90 minutes de près en faisant abstraction du reste (si possible) et vous verrez qu'il a beaucoup de déchets et que bien souvent il ne voit pas la bonne passe au bon moment, le petit truc en plus quoi. Après il a l'attitude pour s'imposer à Liverpool, le fighting spirit comme on dit ! Et j'apprécie ça aussi, kuyt n'a jamais été très doué mais c'était un bon joueur. Henderson pourrait l'être si les mecs autour de lui étaient meilleurs ...

La grande différence c'est que Ramsey a toujours montré des qualités techniques et une vision du jeu au dessus de la moyenne... Hendo non. Ce joueur à les capacités pour réaliser de bonnes choses (frappes, passes, etc) mais il n'a pas prouvé que son intelligence de jeu lui permettait de savoir quand les réaliser ni comment. Personnellement je trouve qu'on en fait beaucoup autour de lui pour le moment, certes il a progressé mais il a encore un niveau moyen. Le fait qu'on s'extasie sur son niveau actuel montre clairement qu'au milieu on a un gros déficit, on se contente de peu.

c'est fou le capital sympathie qu'il a ce kelly, on est tous là à dire qu'on veut le revoir jouer alors que dans le fond il a jamais rien prouvé Il nous a convaincu en quelques matchs seulement, c'est beau

+1 ca fait trop longtemps qu'on le garde alors qu'on lui donne pas de temps de jeu.Il a quand même 23ans, c'est le moment ou jamais pour exploser !

on est pas un peu bouché en défense avec nos jeunes ? wisdom (en prêt), flano, kelly, Ilori, McLaughin (à venir).... sachant qu'on a déjà johnson touré qui peuvent jouer à droit à un niveau satisfaisant et que l'axe est barré par quatre Internationaux. J'ai toujours bien aimé Kelly, il est costaud, endurant, plutot adroit techniquement... Je reste convaincu que ça ferait un central de grande qualité, un peu dans le registre d'agger car il aura forcement une relance au dessus de la moyenne (etant donné qu'il a la technique pour jouer à droite). ceci dit il parait qu'Ilori est déjà un monstre dans ce registre.

moi j'aime bien dans une équipe sur une aile un véritable ailier rapide dribbleur centreur et de l'autre côté un 10 excentré. Ca donne une certaine souplesse dans le jeu, surtout s'il y a des permutations. Et puis comme dit Gian ça dérange pas trop Arsenal Je vois bien suso sur un côté avec coutinho en 10 du moment que le troisième larron est un ailier pur. suso----coutinho---sterling dans quelques années ?

On a récupérer un joueur en verre je crois.... Il peut avoir tout le talent du monde si le physique suit pas c'est un gars inutile pour le club: jurisprudences Diaby (cf jurisprudence hargreaves) Chez les blessés réguliers il n'y a que Ronaldo (le vrai: O fenomeno) qui arrivait à être incontournable en se pêtant un genou tous les 3 mois... et Djibril cissé

"No one dream of a team of downing, a team of downing, a team of downing !" Sinon pour être plus sérieux, c'est vrai que perdre suarez n'est pas une fatalité si on gaspille pas l'argent du transfert derrière... En êtant tout a fait objectif je pense que si on en lève suarez mais qu'on rajoute un bon ailier et un meneur de jeu on est gagnant ! Après la vraie question est combien on peut en tirer (40,50,60 ?) et est ce que ce sera une somme suffisante pour faire venir deux bons joueurs ? Il y a toujours des bonnes affaires à saisir, a titre d'exemple ozil au real pour 15M si ma mémoire est bonne... mais un joueur de ce calibre voudra t il venir à Liverpool ? n'a t on pas interet à garder suarez ne sachant pas si on va pouvoir attirer aussi bon que lui ? Par ailleurs on aura la vente de caroll, eventuellement celle de downing + l'enveloppe transfert ce qui devrait suffir à recruter sans avoir a vendre suarez !

Je vois pas suarez partir pour 60 M honnetement... sauf si c'est le PSG qui l'achète sinon ce sera plus dans les 40M (cf: Van Persie à United) peu de club sont prêt à mettre plus sur un joueur surtout si c'est des clubs étrangers parce qu'ils prennent un risque sur l'adaptation (même si suarez à un mental de guerrier).

sur la vidéo (et depuis quelques matchs de PL) on se rend compte de ses vrais qualités : jeu long, agressivité, volume de jeu, projection vers l'avant... ça me rappel totalement le profil de gerrard ! (la différence c'est que gerrard affichait ce niveau à 18 ans ) Maintenant c'est vrai qu'il va falloir epurer son jeu parce qu'il a tendance à s'éparpiller, à perdre des ballons et à être brouillon. Malgré tout on sent un vrai potentiel et surtout on sent que Rodgers (et son staff) à fait un sacré boulot pour le remettre en confiance et en condition physique. C'est vrai que dans quelques années un milieu à 3 hendo,allen,shelvey pourrait être excellent tant dans l'agressivité que dans la conservation de balle... Et il faut souligner que c'est 100% anglais comme milieu !!! - Hendo en box to box qui se bat partout sur le terrain et se projette vers l'avant - Allen qui oriente le jeu et dicte le tempo (en plus d'une qualité de recuperateur indéniable) - shelvey pour la dernière passe et un apport offensif c'est sur que ca vaut pas busquets,iniesta,xavi ou schweinsteiger,kroos,Martinez... Mais ça sera toujours mieux que des Charlie adam et autres joueurs moyens qu'on se farcie depuis des années ! Après pas sur que techniquement ça convienne pleinement à rodgers (qui préfèrerait avoir 3 allen )

tu tiens à nous faire passer pour un aston villa ou west ham là ? liverpool attire encore du monde faut pas exagerer, lloris si on avait mis le bif il serait peut être venu (surtout si on avait pas eu de gardien titulaire) ! Faut pas se leurrer les bons clubs où le poste de gardien est vacant ça court pas les rues alors les candidats se priveront pas, c'est avec les clubs qu'il faut s'arranger et ça c'est juste une histoire de gros sous... Si on vend Reina on a l'argent pour réinvestir dans un gardien de top niveau ! QPR a bien signé Julio Cesar qui jouait à l'Inter Milan quand même(même s'il semble un peu cramé le lascard)... PS: si ça derangeait pas grand monde de remplacer Reina par Butland en tenant compte du risque que ça representait ça devrait te mettre la puce à l'oreille sur le niveau qu'il affiche le Reina en question...

On parlait déjà de fin de cycle à Liverpool, maintenant c'est le début de la fin d'une ère qui commence avec le départ de Carragher et finira avec celui de gerrard... Le plus triste dans tout ça c'est que le bonhome va partir, malgré un palmarès énorme, sans avoir gagné le championnat une seule fois ! Gagnons vite un titre nationnal et ne laissons pas cette injustice se renouveler avec notre captain Gerrard !

Interressant comme article. Pour répondre à ta question, il faut partir d'un fait essentiel qui est qu'il s'agit d'une saison de transition. Partant de là on peut souligner plusieurs points positifs: 1) BR à mis environ 6 mois à imposer un style de jeu nouveau à l'équipe ce qui est assez rapide... Par comparaison Villas Boas à chelsea, avec des joueurs d'un autre niveau technique (mata,drogba,torres,lampard,etc)et avec de plus gros moyens financiers, c'est planté. Ca c'est un point qui me semble très réjouissant 2) Il a relancé des mecs comme henderson et downing qui était des véritables boulets sous l'air dalglish et d'une façon plus général tous les joueurs semblent avoir un meilleur niveau aujourd'hui qu'il y a un an. Encore une fois c'est très réjouissant parce qu'on peut se dire que ça va aller qu'en s'améliorant... 3) Le dernier point qui est surement une conséquence des deux premiers, c'est que les résultats de l'équipe vont crescendo ! C'est de plus en plus constant et on perd de moins en moins de matchs... sous Dalglish c'était plutôt la dynamique invers (de pire en pire ) Bref même si en nombre de points on est pas mieux, on les gagne pas de la même façon et ça change tout. On a de la constance, de la confiance, un collectif, de la solidarité et un jeu plaisant. Personnellement j'ai une confiance aveugle en BR et son projet pour le moment ! Ayant vu récemment l'épisode 1 de la version canal+ de "being liverpool" (au coeur de liverpool en Français si je me rappel bien), BR à un charisme naturel impressionnant ce qui est toujours bon à prendre surtout vu la jeunesse de l'effectif. Par ailleurs il à l'air d'être fin psychologue et surtout tout le monde au club (joueurs, staff, dirigeants, supporters) croit en son projet tant dans le jeu que dans le fonctionnement du club ! Tout les éléments semblent réunit pour une grosse saison l'année prochaine (à conditions de faire un "bon" mercato)... Pour moi il faut voir cette saison comme une présaison d'un an . Je pense que cette saison ne pourra être jugée qu'au regard de nos performances l'année prochaine, 2012-2013 ne sera un succès que si 2013-2014 l'est

Faut voir par qui on l'a remplacé aussi... c'est pas sensé être des gardiens titulaires ces mecs là, Jones à clairement pas le niveau ! Si par exemple on avait signé Lloris (simple supposition) on aurait clairement gagné quelque chose, Reina est pas meilleur qu'un Friedel si on va dans la comparaison (entre chauves ) et Lloris à réussit à s'imposer avec un petit temps d'adaptation et ça c'est un gardien qui fait gagner des points. Je prend juste ça comme exemple car on avait pas les moyens de s'aligner. Mais sans vouloir être désobligeant avec les "pro-reina" du forum, si on parle de mecs comme Jones ou Doni bah c'est sur que Reina est un top player. Faut comparer ce qui est comparable, on cherche un titulaire pas un number 2 voir 3... Ces dernieres années on voit dans pas mal de clubs des gardiens qui s'imposent et pas forcement des mecs super connus! Je prend pour exemple Sirigu qui est excellent à Paris (enfin récemment j'ai pas trop suivi, le PSG étant pas mon club favori ). Faut arreter d'être frileux comme ça à dire on sait pas ce qu'on va récuperer, si on va dans ce sens on garde tous nos joueurs jusqu'à leur retraite, on recrute jamais... Bien évidemment que chaque changement comporte un risque mais à un moment c'est indispensable dans un club qui vise à retrouver le haut niveau ! Pour ma part je pense qu'on devrait se tourner soit vers le championnat Allemand qui comporte de très bons jeunes gardiens, ou bien le championnat Hollandais (peut être un peu plus risqué) parce que les gardiens ont de vrais qualités de relance au pied et c'est ce que BR recherche. Encore une fois je le répète si Reina retrouve son meilleur niveau je serai ravi, mais ça me semble mal barré ça fait trop longtemps qu'il se cherche le bonhomme

Je pense que la vidéo c'est l'année 2012/2013 pas la saison enfin rien est certain mais bon c'est récent en tout cas... On ne trouvera jamais un gardien qui fait 0 erreurs mais on en trouve sans soucis un qui fait moins d'erreur que Reina (en ce moment je le repete). Tous mes potes qui suivent le championnat anglais se foutent de ma gueule en disant que c'est une passoir et même si c'est exagéré il y a un fondement à ces critiques, d'ailleurs on aurait pas cette conversation s'il était au niveau. J'ai moi même été gardien (de water polo rien à voir ) à un assez bon niveau dans les équipes de jeunes donc je suis pas trop mal placé pour en parler. c'est le poste le plus exposé aux critiques c'est comme ça, c'est ingrat parce que personne voit quand tu sauve le match par contre quand tu te plante on te loupe pas ! Mon entraineur avait pour habitude de me dire qu'un bon gardien c'est 50% d'une défense aujourd'hui Reina ne fait pas pleinement le boulot. Moi tout ce que je dis c'est qu'aujourd'hui si on a de vraies ambitions Reina ne suffit plus à son niveau actuel, après si on veut continuer à viser la 8ème place pas de soucis gardons le...

Franchement les gars un peu d'objectivité ! Sur toutes les conversations qui parlent de reina je suis scandalisé Je lis que les fans de United crache sur DeGea... regardez les matchs de MU (encore ce week end) et vous verrez les pancartes "in david we trust" et à mon avis ils parlent pas de leur envie de signer david villa je lis aussi qu'à part casillas il n'y a aucun gardien constant (archi faux car si casillas à été mis sur le banc par mourinho c'est parce qu'il avait déconné) ... ok mais il y a une différence entre faire une boulette tous les 3 matchs et en faire 2 par saisons ! Il y a inconstance et une petite erreur de temps en temps. Je lis aussi que Hart, Van der Sar, etc font/faisaient aussi des boulettes ! C'est pas faux et on peut dire ça de tout les grands gardiens comme Neuer qui n'est pas le dernier à avoir les gants qui glissent ... La grande différence c'est que pour 1 boulette un mec comme hart, neuer, casillas, VDS, buffon ou je ne sais qui, va faire 5 matchs de TRES HAUT NIVEAU dans lesquels il va faire gagner des points à son équipe! Alors je dis pas que Reina vaut rien, il réussit de belles parades, est bon dans les airs etc mais ça les gars qu'on se le dise ça suffit pas à ce niveau si derrière tu prends un but casquette... La vérité c'est que Reina en ce moment (et depuis déjà un moment) c'est un gardien de niveau milieu de classement au mieux, si on veux le top 4 on peut plus se permettre de perdre des points à cause d'erreurs dans ce genre ! Dalglish est une légende vivante n'empeche qu'on a finit par le lourder (pardon ne pas le prolonger) parce qu'il était plus au niveau. Carragher est sur le banc depuis un bail alors que c'est une légende et c'est pas que pour son age, c'est parce qu'il est plus au niveau. Gerrard l'année dernière et une bonne partie de cette saison n'aurait pas dû être titulaire parce qu'il n'était plus au niveau... On peut citer des centaines d'exemples comme ça ! Alors la meilleur solution serait de faire comme on fait avec tous les joueurs en mauvaise forme, le banc ! Seulement un gardien number 2 à ce prix là ca fait mal, et Brad Jones est une cata.... Je vais surement m'attirer les foudres de certains parce que oui je dis du mal d'un grand joueur de l'histoire du club mais à un moment on fait pas de la charité non plus. C'est triste mais c'est comme ça, je serai le premier ravi s'il revient au top mais après quelques saisons moyennes j'y crois plus désolé...

Ca dépend comment tu le prends, pour ma part c'était pas dit méchamment (je ne suis qu'amour moi ) mais plus dans le sens de "voir les choses en face" . Mea culpa si quelqu'un l'a mal pris Sinon pour la citation de ma signature je demande une preuve, parce que je viens de vérifier et je vois que Shankly de cité : http://www.linternaute.com/sport/magazine/citations-cultes-des-sportifs/le-mythe-de-bill-shankly.shtml

Bon je me permet une petite vidéo pour couper court à toute polémique (notamment ce qu'on peut lire sur le topic du match contre city) et remettre les yeux en face des trous à ceux qui disent que reina fait pas tellement de boulettes... (les choses interressantes commencent vers 1min) la vidéo c'est 2012-2013 donc tout ça c'est sur une saison ! Y a au moins 10 buts gags ! la deuxième partie de la vidéo c'est des arrêts qui prouvent qu'il a aussi rapporté des points. N'empeche qu'à ce niveau autant de boulettes c'est inacceptable, gardien c'est le poste le plus intransigeant, une erreur = un but.

Pas mal ! Moi plus classique je me suis jeté à genou devant mon canapé en criant J'en ai aussi profité pour envoyer un petit texto à un copain à moi qui supporte Manchester

au temps pour moi c'était d'autant plus jouissif !

ok mais le soucis c'est surtout que là il ne devait pas sortir ! Rien ne justifie qu'il sorte aussi loin du but, dans une position excentrée et alors que la défense n'est pas débordée... Sinon je rejoint ce que tu dis pour le reste, il ne faut pas cracher dans la soupe ! Il a sortit une claquette remarquable sur la frappe de silva en début de rencontre. Il reste un bon gardien, son problème c'est qu'il fait beaucoup trop de boulettes qui semblent absolument incompréhensible compte tenu de son experience et de son niveau. On dirait qu'il a des problèmes de concentration, un peu comme notre défense d'ailleurs (notamment les latéraux). A un moement va falloir se poser la vraie question qui fache : Qu'est ce qu'on leur met dans les piquouze d'avant match ?