[Ancien Manager] Brendan Rodgers

[skum]

C'est un soutien a bR je pense, et j'espère

Ah ouai j'espère aussi,parce que niveau entraineur son cv est super léger je trouve...

[Nissart]

J'ai cru comprendre qu'il va être l'adjoint !

[deaunay]

Gary McAllister va être nommé first team coach d'après les échos de la presse ce soir

 

a d ou cette video posté sur lfc supporter

 

https://youtu.be/yvvKqgF8k9I

[deaunay]

Il fait quoi dans le coup Brendan???

il dicte les regles , les entrainement et est influent seulement pendant les matcH? A l image de fergusson a Man U?

[reds56]

De ce que j'ai compris venant des journalistes c'est vers ça que le staff se dirige

 

L'un des reproches fait à Rodgers c'était qu'il ne déléguait pas à ses adjoints. Avec la nouvelle formule, O'Driscoll prendra souvent en charge les entraînements avec l'aide de McAllister avec Rodgers qui supervise le tout et Lijnders s'occupe des séances individuelles avec les joueurs

 

Maintenant il faut voir comment tout ça va fonctionner et ce que le système va apporter aux joueurs sur le terrain

[Elylith]

Hop officiel

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/188639-mcallister-returns-as-first-team-coach

[D4Reds]

Put*** il est toujours la lui !? 

 

 

[REDDINGUE]

Put*** il est toujours la lui !? 

 

Plus pour longtemps je crois ...Une habile manœuvre  de nos proprios pour l'évincer dès que possible à mon sens...

 

[EckA2R]

Ce serait dommage.

 

C'est pas le "soutien n°1" de Rodgers qui parle mais ce serait dommage de lui faire faire la pré-saison et le début de saison pour ensuite le virer en cours de route. Si il doit être remplacé j’espère que ce sera fait en post/pre season plutôt que pendant un exercice en cours.

 

Si les proprios optent pour BR pour le début de saison, ils doivent assumer et aller jusqu'au bout avec. Sauf en cas de force majeur. 

 

 

[REDDINGUE]

Ce serait dommage.

 

C'est pas le "soutien n°1" de Rodgers qui parle mais ce serait dommage de lui faire faire la pré-saison et le début de saison pour ensuite le virer en cours de route. Si il doit être remplacé j’espère que ce sera fait en post/pre season plutôt que pendant un exercice en cours.

 

Si les proprios optent pour BR pour le début de saison, ils doivent assumer et aller jusqu'au bout avec. Sauf en cas de force majeur. 

 

La tu vois je pense que c'est ton angélisme qui va en prendre un coup ....On parie ???

 

[REDDINGUE]

Stratégiquement c'est quoi l’intérêt ?

Le laisser faire son petit bout de chemin, le laisser virer ses assistants pour nous faire croire qu'ils sont la cause de nos soucis ? Le laisser se planter pour le virer ?

BR a perdu énormément de crédit cette saison et ils auraient pu le virer dès cet été sans choquer les fans.

 

Plus rien ne choque les fans de LFC tkt ...

 

[EckA2R]

Stratégiquement c'est quoi l’intérêt ?

Le laisser faire son petit bout de chemin, le laisser virer ses assistants pour nous faire croire qu'ils sont la cause de nos soucis ? Le laisser se planter pour le virer ?

BR a perdu énormément de crédit cette saison et ils auraient pu le virer dès cet été sans choquer les fans.

 

Après il y a surement un réel projet derrière tout ça.

 

Le rôle de Rodgers changent au niveau des entraînements avec les arrivées de Macca, O'Driscoll et Ljinders.

Rodgers semble réaliser le mercato qu'il souhaite, les proprios l'ont accompagné financièrement pour le coup ce qui semble ressembler à de la confiance envers le coach.

Des ajustements sont fait, au niveau du staff et des joueurs pour essayer de réaliser une bonne saison, BR en fut capable en 2013-2014, les proprios étaient là, donc ce choix me semble cohérent.

 

A la différence que BR n'aura pas le droit à une deuxième saison décevante de suite, ça c'est certain.

Modifié le 13 juillet 2015 par EckA2R

[YNWA68]

J'ai peur que BR fasse explose le groupe avec sa gestion calamiteuse. Il a trop de monde en attaque, il va nous faire des compos sorties d'ailleurs cest sur et certain.

Ings Origi vont il jouer? Ou met on Firmino? Comment associer Benteke et Sturridge? Quid de Markovic et Ibe? Quel poste pour Lallana?

[skum]

J'ai peur que BR fasse explose le groupe avec sa gestion calamiteuse. Il a trop de monde en attaque, il va nous faire des compos sorties d'ailleurs cest sur et certain.

Ings Origi vont il jouer? Ou met on Firmino? Comment associer Benteke et Sturridge? Quid de Markovic et Ibe? Quel poste pour Lallana?

 

Ouai y'a vraiment beaucoup trop de monde, ça me fait peur.

 

A quoi ça sert d'avoir des diamant brute si on les taille jamais pour en faire des pierre précieuses...

[Candy]

Bon, je vais encore une fois me faire des amis 

 

Il y a 2 ans, on était short en termes d'effectif et on se plaignait. Maintenant, on a bien étoffé notre effectif et on se plaint qu'on a trop de monde.

 

Je ne veux pas passer pour le gars qui défend aveuglement BR, mais n'est-ce pas une bonne solution d'avoir un effectif suffisamment grand pour avoir plusieurs options en fonction des matchs, des adversaires et de l'évolution des matchs?

 

Que l'effectif soit fourni, c'est une chose. Mais que BR ne gère pas son groupe (ou pas de la manière optimale), c'est quelque chose d'autre.

[EckA2R]

Ouais enfin quand Ings est arrivée personne ici n'était chaud de le voir jouer, maintenant qu'on recrute Benteke c'est dommage car il ne va pas énormément jouer ...   

 

Ings est arrivé ici en connaissance de cause, il savait que dans la hiérarchie il était derrière Sturridge et une futur recrue. Lambert, Borini et Balotelli on peut les considérer comme parti, même si ils restent ils n'aurons pas de rôle.

Enfin Origi c'est un joueur polyvalant, capable de jouer dans l'axe et sur une aile donc c'est un profil recherché.

 

Finalement ça nous donne quoi comme équipe "type" si tous le monde est là ?

 

Mignolet

Clyne - Skrtel - Sakho - Moreno

Lucas - Henderson

Coutinho

Firmino

Benteke - Sturridge

 

Sub: Bogdan, Lovren, Wisdom, Touré, Can, Lallana, Markovic, Ibe, Origi, Ings

 

Donc je suppose une équipe qui pourra offrir beaucoup de rotation avec notamment les matchs d'Europa League, et des joueurs de banc comme Lallana, Can (ou Lucas, selon les préferences), Markovic et Ibe qui sont des titulaires en puissance. Donc un banc d'une équipe qui joue le top 4.

Modifié le 17 juillet 2015 par EckA2R

[skum]

Ouais enfin quand Ings est arrivée personne ici n'était chaud de le voir jouer, maintenant qu'on recrute Benteke c'est dommage car il ne va pas énormément jouer ...   

 

Ings est arrivé ici en connaissance de cause, il savait que dans la hiérarchie il était derrière Sturridge et une futur recrue. Lambert, Borini et Balotelli on peut les considérer comme parti, même si ils restent ils n'aurons pas de rôle.

Enfin Origi c'est un joueur polyvalant, capable de jouer dans l'axe et sur une aile donc c'est un profil recherché.

 

Finalement ça nous donne quoi comme équipe "type" si tous le monde est là ?

 

Mignolet

Clyne - Skrtel - Sakho - Moreno

Lucas - Henderson

Coutinho

Firmino

Benteke - Sturridge

 

Sub: Bogdan, Lovren, Wisdom, Touré, Can, Lallana, Markovic, Ibe, Origi, Ings

 

Donc je suppose une équipe qui pourra offrir beaucoup de rotation avec notamment les matchs d'Europa League, et des joueurs de banc comme Lallana, Can (ou Lucas, selon les préferences), Markovic et Ibe qui sont des titulaires en puissance. Donc un banc d'une équipe qui joue le top 4.

 

Lucas ne sera pas titulaire. Et oublie pas Milner!

 

Avoir un banc étoffé c'est très bien, mais faut un groupe de 18 joueur pas plus. Aujourd'hui on est 22 potentiel titulaire avec Milner que t'as oublié, ya un problème.

 

Je ne veux pas devenir City qui empile les joueurs et ne les utilisent pas comme il faut. (un joueur toujours sur le banc n'aura pas la confiance et ne sera jamais bon)

 

 

Et j'ai pas compté Gomez et Ilori car on ne sait pas ce qu'il en sera de ces 2 la.

Modifié le 17 juillet 2015 par skum

[Candy]

Je me méfie toujours des équipes-type. A croire qu'on a 11 titulaires indéboulonnables et 11 remplaçants. Dans le foot actuel, on est sensé avoir 22 titulaires potentiels.

 

Concernant Lucas, même s'il n'est pas revenu à son niveau d'avant blessure, il reste un des meilleurs milieux défensifs de la ligue. Donc, pour moi, il doit jouer. (Bizarrement, plusieurs managers ont voulu le vendre et pourtant, il est toujours là et il reste, selon moi, un des derniers cadres de l'effectif avec Skrtel.)

 

Pour Milner, une chose me travaille depuis quelques jours. Lui a-t-on vraiment "promis" d'être titulaire et qu'il allait jouer dans l'axe? J'espère que BR (et/ou ceux qui l'ont recruté) lui ont aussi fait comprendre qu'il allait devoir gagner sa place durant les entrainements.

[RaheemSterlingCooper]

Ouais enfin quand Ings est arrivée personne ici n'était chaud de le voir jouer, maintenant qu'on recrute Benteke c'est dommage car il ne va pas énormément jouer ...

Ings est arrivé ici en connaissance de cause, il savait que dans la hiérarchie il était derrière Sturridge et une futur recrue. Lambert, Borini et Balotelli on peut les considérer comme parti, même si ils restent ils n'aurons pas de rôle.

Enfin Origi c'est un joueur polyvalant, capable de jouer dans l'axe et sur une aile donc c'est un profil recherché.

Finalement ça nous donne quoi comme équipe "type" si tous le monde est là ?

Mignolet

Clyne - Skrtel - Sakho - Moreno

Lucas - Henderson

Coutinho

Firmino

Benteke - Sturridge

Sub: Bogdan, Lovren, Wisdom, Touré, Can, Lallana, Markovic, Ibe, Origi, Ings

Donc je suppose une équipe qui pourra offrir beaucoup de rotation avec notamment les matchs d'Europa League, et des joueurs de banc comme Lallana, Can (ou Lucas, selon les préferences), Markovic et Ibe qui sont des titulaires en puissance. Donc un banc d'une équipe qui joue le top 4.

T'as oublié Milner T'as si peu de considération pour lui?

[EckA2R]

Lucas ne sera pas titulaire. Et oublie pas Milner!

 

Avoir un banc étoffé c'est très bien, mais faut un groupe de 18 joueur pas plus. Aujourd'hui on est 22 potentiel titulaire avec Milner que t'as oublié, ya un problème.

 

Je ne veux pas devenir City qui empile les joueurs et ne les utilisent pas comme il faut. (un joueur toujours sur le banc n'aura pas la confiance et ne sera jamais bon)

 

 

Et j'ai pas compté Gomez et Ilori car on ne sait pas ce qu'il en sera de ces 2 la.

 

J'ai oublié Milner j'avoue !

 

Mais ça ne change rien à ma logique, quand tu as une saison à 60 matchs, il faut un effectif étoffé.

 

Après comme le dit Candy et je suis d'accord, il ne faut pas 11 titulaires et 11 remplaçants, il faut savoir donner un rôle à chacun en fonction des rencontres, des calendriers et de l'adversaire.

[Lexclub]

Ce que j'espère surtout avec tout ce beau monde dans le squad c'est qu'il y aura davantage de changements en cours de match pour que les 5/6 remplaçants de niveau peu éloigné du XI de départ aient vraiment du temps de jeu et pas juste un match de coupe tous les mois. C'est l'un des aspects qui me gène beaucoup avec Rodgers, j'ai l'impression qu'il fait peu souvent de changements en cours de match. Que ce soit tactique ou pour éviter de faire trop forcer un joueur fragile (Sturridge ...).

[EckA2R]

T'as oublié Milner T'as si peu de considération pour lui?

 

Et si pourtant j'aime beaucoup ce joueur, mais je sais pas j'y ai pas pensé

[skum]

J'ai oublié Milner j'avoue !

 

Mais ça ne change rien à ma logique, quand tu as une saison à 60 matchs, il faut un effectif étoffé.

 

Après comme le dit Candy et je suis d'accord, il ne faut pas 11 titulaires et 11 remplaçants, il faut savoir donner un rôle à chacun en fonction des rencontres, des calendriers et de l'adversaire.

 

C'est pour ça que je dit qu'un groupe doit tourner autour des 18 titulaire potentiels. Regarde le Chelsea de l'année dernière, ou Arsenal. Ils n'empile pas les joueurs.

 

On est 2 c'est beaucoup trop, et ça fera forcément des oeufs cassé, ça me plait pas du tout. A ce moment la fallait pas recruter Firmino...

Modifié le 17 juillet 2015 par skum

[RaheemSterlingCooper]

Je suis un peu perplexe sur le rôle à donner à Milner. De ce que j'ai pu comprendre, BR lui aurait promis une place au milieu. Mais pour moi il s'agit plus d'un bon ailier de débordement doté d'une belle qualité de centre. Et il est vraiment intéressant en phase défensive par son activité et son placement. Je le verrai plus dans un rôle d'ailier capable de dedoubler avec un latéral qui monte beaucoup, de couvrir les montées de ce dernier et de quitter son poste d'ailier en phase défensive pour cimenter le milieu. Bref, un rôle à la Willian sauce Mourinho. Sans oublier qu'on aurait son parfait complément dans ce rôle en Clyne.

[Bods33]

Rodgers on Joe Gomez: "I’ve seen him at centre-half & at right-back, but I wanted to see him at left-back and I thought he was outstanding."

Deux mois à passer sans le fameux "he was outstanding", ça m'avait franchement pas manqué.