[Ancien Manager] Brendan Rodgers

[kikinou]

Dalglish était pas mal non plus....

sans parler de roy ( celle la c'est cadeau , c'est pour moi , ça m'fait plaisir )

[rodofromparis]

Dalglish était pas mal non plus....

Certes, mais il était BEAUCOUP plus réservé!! BR fait carrément dans l'américain avec ces termes!!

[Invité King_Miky]

Pressé de voir un match avec son 4-3-3

[Candy]

Certes, mais il était BEAUCOUP plus réservé!! BR fait carrément dans l'américain avec ces termes!!

C'est vrai, tu as raison.

Ceci dit, j'ai quand même l'impression que, pour l'instant, BR nous dit ce qu'on veut entendre. Après, il faudra voir sur le long terme comment sa communication évoluera (si elle évolue?).

[toinou LFC]

Rodgers est un as de la com'. Il a tout de suite cerné ce qu'on voulait voir et entendre comme l'a dit Candy.

L'aspect boot room, famillial de LFC, avec le retour du vieux "this is anfield", les filets rouges...

Ceci dit, je ne vois pas pourquoi on devrait s'en préoccuper. Nous sommes lucides, et si les résultats suivents, une très bonne com' ne peut être que positif ! On a vu avec Dalglish et sa com' désastreuse que cela pouvait influencer les perfs sur le terrain...

[Horackhty]

Il a quand même réussi a mettre tout le monde d'accord sans avoir vu le moindre match encore.

Plus personne ne doute du bienfait de sa venu.

La, tu t'avances un peu.

Jusqu'à présent, tout ce que j'ai vu de Rodgers, c'est un début de mercato très poussif voire décevant (Sigurdsson ....) et beaucoup de comm'.

Il ne m'a pas convaincu, au jour d'aujourd'hui, qu'il est meilleur de Dalglish.

[julesverne]

Il a quand même réussi a mettre tout le monde d'accord sans avoir vu le moindre match encore.

Plus personne ne doute du bienfait de sa venu.

Désolé pas moi et je ne pense pas être le seul, mais pour juger je vais attendre, son discours est politiquement correct mais seul les faits parleront pour lui et je lui accorde le benefice du doute. Des actes pour preuves c 'est tout ce que j'attends et je ne m'enflammerais pas aux premier bons résultats de même en cas de mauvais surtout avec cette premiere partue de championnat.

[R.Stark]

The Rodgers files: The view from Swansea

Une interview très intéressante de 2 fans de Swansea sur Rodgers.

[lfcmatt]

The Rodgers files: The view from Swansea

Une interview très intéressante de 2 fans de Swansea sur Rodgers.

article très intérressant et plutot élogieux concernant BR.

John Henry on BR - Liverpool Echo

Plutot une bonne chose. Les proprios vont laisser du temps à Rodgers et une non-qualification pour cette saison n'entrainera pas des doutes ou un éventuel licenciement. Ils font confiance à l'homme pour le long terme et savent qu'il faudra plusieurs mois (qq années?) pour redevenir vraiment compétitif en PL.

Modifié le 20 juillet 2012 par lfcmatt

[lfcmatt]

ils ont surtout compris qu'avec le peu d'argent accordé, personnes ne peut faire de miracle.

Je pense que c'est plus que ça.

Et sinon Rodgers avec Swansea? il n'a pas fait de miracles avec un budget limité (inexistant?). Henry connait la valeur de l'entraineur et de l'homme et aurait pu demander des résultats dès cette saison (comme la qualif' en LDC qui est néanmoinsprimordiale).

Le projet est là, pas de précipitation. FSG à mis 2 ans à trouver le projet qui convenait au club. Après l'échec Hodgson et "l'intérim" Dalglish, le club est maintenant "lancé" et les proprios misent tout sur Rodgers et veulent lui laisser le temps. C'est plutot une bonne chose et c'est comme cela que les grands clubs grandissent, avec des bases solides et des hommes qui restent et qui s'impliquent dans le club sur le long terme.

[Ellipson]

Personnellement, je pense que cette formation est la bonne.

reina

johnson- skrtel/carragher- agger- enrique

adam-leiva

joe cole-gerrard-downing/bellamy

suarez

Pourquoi adam ? car il forme une bonne paire avec Lucas Leiva qui a déjà pas mal d'automatismes.

Borini en joker remplaçant de suarez.

et henderson remplaçant d'adam/leiva/cole.

Ce qui me fait le plus peur,c'est le style de jeu de Rogers basé sur la possession du ballon et sur des passes courtes (on n'appelle pas Swansea "Swansealona" pour rien) ...

Personnellement,étant un fan des Scousers (comme toute personne ici je suppose...),

je n'aime pas le style de jeu à la Barcelone,où on l'on se passe la balle à moins de 1m de distance entre les joueurs,où on ne centre jamais les corners,ETC,...

Liverpool,c'est du British football !

Il n'y que moi que ça choque ?

Je ne le sens pas trop Rogers sur ce coup,à moins qu'il change son dispositif et nous concocte une stratégie différente de celles dont il a l'habitude...

Modifié le 20 juillet 2012 par Ellipson

[Gian]

Personnellement, je pense que cette formation est la bonne.

reina

johnson- skrtel/carragher- agger- enrique

adam-leiva

joe cole-gerrard-downing/bellamy

suarez

Pourquoi adam ? car il forme une bonne paire avec Lucas Leiva qui a déjà pas mal d'automatismes.

Borini en joker remplaçant de suarez.

et henderson remplaçant d'adam/leiva/cole.

Ce qui me fait le plus peur,c'est le style de jeu de Rogers basé sur la possession du ballon et sur des passes courtes (on n'appelle pas Swansea "Swansealona" pour rien) ...

Personnellement,étant un fan des Scousers (comme toute personne ici je suppose...),

je n'aime pas le style de jeu à la Barcelone,où on l'on se passe la balle à moins de 1m de distance entre les joueurs,où on ne centre jamais les corners,ETC,...

Liverpool,c'est du British football !

Il n'y que moi que ça choque ?

Je ne le sens pas trop Rogers sur ce coup,à moins qu'il change son dispositif et nous concocte une stratégie différente de celles dont il a l'habitude...

Avis intéressant, mais nous avons un topic qui y est dédié ( voici le lien vu que tu es nouveau : http://www.liverpool-france.com/forum/index.php?/topic/62-equipe-formations-strategies-et-debats/ ).

[Ricky]

c'est beau ! même s'il n'a pas pu s'imposer en tant que titulaire dans un club de L1, il y en a qui croient encore en joe cole

[matlehulk]

/mode con on/

Il est mieux que Kenny quand même BR.

KK faisait un ou deux changements après la 80e, BR en fait 11 avant la 70e

That's a fact !

/mode con off (peut être)/

[Brittanyred]

ils ont surtout compris qu'avec le peu d'argent accordé, personnes ne peut faire de miracle.

Avec un Rafa, si. Avec un Rodgers, on l'éspère.

[Brittanyred]

He concluded: "The manager has been in touch with me from since he came in. I've had a lot of banter with text messages and quite a few calls throughout the Euros. He has made me aware of where he's at and what he's trying to do.

"Every time you speak to him you can't help but be impressed. He gives you a lift. His man-management skills are fantastic and if he can do that with all the players around the squad then it can be really good for the club.

"I've only seen him on the training ground for a few days, but as a guy how he's dealt with me on a personal level has been exceptional. I know the players who have worked with him over the past few weeks have been impressed."

offal

Intéressant.

Ce qui me plaît c'est qu'il semble utiliser l'humour comme outil de socialisation et de motivation. C'est une qualité toute britannique, et efficace. Disraeli et Churchill pratiquaient abondamment. Churchill a porté ses compatriotes à coup de belles formules qui boostaient leur moral pendant la guerre.

[Brittanyred]

une phrase de Churchill qui correspond à la situation actuelle : "Now, this is not the end... and it is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end... of the beginning."

[Brittanyred]

John Henry on BR - Liverpool Echo

"He's very charismatic" = très important. Liverpool et United au sommet, c'est Shankly, Paisley, Busby et Ferguson. C'est un manager comme çà qu'il faut trouver, et çà ne court pas les rues.

[Brittanyred]

Par contre, pour Dalglish c'était "Fourth spot minimum" alors que là c'est "no pressure".

[toinou LFC]

Personnellement, je pense que cette formation est la bonne.

reina

johnson- skrtel/carragher- agger- enrique

adam-leiva

joe cole-gerrard-downing/bellamy

suarez

Pourquoi adam ? car il forme une bonne paire avec Lucas Leiva qui a déjà pas mal d'automatismes.

Borini en joker remplaçant de suarez.

et henderson remplaçant d'adam/leiva/cole.

Ce qui me fait le plus peur,c'est le style de jeu de Rogers basé sur la possession du ballon et sur des passes courtes (on n'appelle pas Swansea "Swansealona" pour rien) ...

Personnellement,étant un fan des Scousers (comme toute personne ici je suppose...),

je n'aime pas le style de jeu à la Barcelone,où on l'on se passe la balle à moins de 1m de distance entre les joueurs,où on ne centre jamais les corners,ETC,...

Liverpool,c'est du British football !

Il n'y que moi que ça choque ?

Je ne le sens pas trop Rogers sur ce coup,à moins qu'il change son dispositif et nous concocte une stratégie différente de celles dont il a l'habitude...

Je te conseille de te pencher un peu plus sur le passé de notre équipe. LFC fut justement une des premières équipes anglaises à rompre avec le KICK AND RUSH pour le fameux PASS AND MOVE.

Liverpool a le beau jeu dans son ADN (je ne parle pas forcément du jeu à la barcelonaise qui n'est pas forcément pour moi la référence).

Tu parles peut être du fighting spirit ? Mais il est parfaitement conciliable avec un jeu de passes courtes. Comme le dit souvent BR, on a beaucoup loué les qualités offensives des Swans l'an dernier mais l'équipe a surtout été performante dans le replis défensif.

[Sick_Boy]

Par contre, pour Dalglish c'était "Fourth spot minimum" alors que là c'est "no pressure".

Car Daglish n'était pas le choix de FSG, alors que Rodgers si. Personnellement au point où nous en sommes j'espère juste un minimum de constance, de la régularité dans la qualité, et un peu de beau jeu.

[lfcmatt]

Brendan Rodgers has presented Liverpool’s owners with a 180 page dossier that forensically details his vision for transforming the club’s fortunes.

After he was brought into succeed Kenny Dalglish in June, Rodgers met with John W Henry, the principal figure in Fenway Sports Group, to discuss his strategy and footballing ideologies; that meeting provided Henry with absolute vindication he made the right appointment.

Rodgers may only be 39 but he has been assembling his coaching manifesto ever since his playing career was prematurely ended by injury, tweaking and improving it, developing it whenever and wherever he has travelled to further his education.

Henry brought Rodgers in to fill a long-term plan and the Irishman, whose side face Tottenham in an intriguing friendly in Baltimore this evening, hopes it will Liverpool evolve as a club.

I presented the owners with a document on the culture, philosophy and game plan going forward,’ he explained. ‘It’s a model, a short cut to how I work, the kind of players I want tactically and the personality traits of players. The vision is simple.

‘The aim is to win the most trophies we can. That’s the bigger picture. The second (aim) is to play attractive, attacking football to win games. The third is to bring through as many of the young players as we possibly can. The principles are based on this.

‘When I became a manager I always wanted to go into a club with a clear philosophy, so it’s clear in terms of where everyone is heading. Thankfully at two of my three clubs as manager I’ve been able to create a one club mentality and it’s been successful.

‘I started this (document) over 15 years ago. It’s something I have been piecing together for some time and when I became a manager I put it into a format with a philosophy and methodology.’

Though Liverpool have only played two games under Rodgers so far, there have been clear signs that his methods are starting to filter through. For instance, Liverpool made 712 passes against FC Toronto last week; their average in Barclays Premier League games last season was 495.

‘For me football is an art, not a science,’ he said. ‘The only statistic I want to know is how good we‘ve been with the ball. In my upbringing, on my travels, the statistic that interested me was if you were better than your opponent with the ball, you have a 79 per cent chance of winning the game.

‘Basically, you have an eight out of ten chance of winning, so I’ve followed that my career. You may lose the ninth or tenth, but I have been devoted to that. It won’t always be perfect but I’d rather control and dominate games and have that possibility rather than wait for something to happen.

‘My world has been about creating rather than waiting. If you wait, you rely on somebody else to make a mistake. If you create, you do everything possible to win the game. I’d rather lose a game trying to win it than lose it trying to not get beat.

’

Success for Rodgers is not going to happen overnight but the most important thing for Liverpool this season, after changing managers three times since May 2010, is to get back on a level footing.

‘The club has been through enough trauma, heartache and problems,’ he said. ‘I could give you a list of problems but it won’t help anything. We have to find a way to challenge again. We need a one city, one club mentality. If we don’t, we will fail. If we can stay as one, we have a real chance.’

source : Daily Mail - Mirror

Modifié le 27 juillet 2012 par lfcmatt

[Brittanyred]

If we can stay as one, we have a real chance.’

Dalglish va lui faire payer des droits d'auteur...

[lfcmatt]

Cela confirme ce que je disais dès sa nomimation. BR n'est pas un entraineur comme les autres.

Il est venu ici pour apporter une dimension supérieure au club pour finalement essayer de retrouver notre lustre d'antan. Avec ses principes, ses convictions, ses méthodes de travail, il veut (et je le pense profondément) faire de Liverpool ce qu'il a toujours été, c'est-à-dire un club ambitieux, qui joue un football attrayant et qui gagne (c'est le plus important).

C'est sur c'est pas Hodgson...

Je persiste et signe, Rodgers est l'homme de la situation. Il à déjà commencé à poser les bases de ce que nous espérons tous comme le renouveau de Liverpool en s'appuyant sur la force de notre club, son identité, sa légende et son passé.

Y'a plus qu'à croiser les doigts

[lfcmatt]

Dalglish va lui faire payer des droits d'auteur...

Tant qu'il ne reprend pas les propos d'Hodgson moi ca me va