Ancien joueur : Mamadou Sakho > Crystal Palace

[Makeal]

ça voudrait dire qu'il y aura une rupture de contrat ou une vente future? Si c'est le cas je trouverais cela injuste. Oui ce qu'a fait Sakho est condamnable, ok prendre un produit sans l'avis du staff medical est sanctionnable mais je pense que son acte relève plus de la bêtise, d'une grande stupidité que d'une réelle envie de se doper et tricher. Personnellement, l'avis général sur l'attitude de Sakho me dérange un peu: en une semaine ce garçon est passé de héros à paria, aujourd'hui à lire l'opinion des gens sur twitter, sur les forums même chez les médias, on parle d'un joueur qu'il faut virer, qui a nuit à l'image du club et qui ne doit plus jamais porter le maillot de Liverpool. On en fera pas un peu trop là? Sakho il se nuit à lui- même avec cette affaire avec la possible lourde sanction qu'il subira, sa non - participation à l'Euro et nos derniers matchs de la saison et son image écornée. Il nous pénalise pour son absence à un moment décisif de la saison mais il ne nuit pas à Liverpool non plus, enfin il n'a tué personne hein ? Je ne veux pas excuser Sakho mais l'homme qui a consommé un produit supposé dopant et le même qui dès son arrivée à Liverpool a proposé son aide à la Foundation du club, un homme qui participe énormément à la vie associative de la ville beaucoup plus que le reste de l'effectif et en cela on ne dit pas qu'il redore un peu plus l'image du club si aujourd'hui on affirme qu'il la nuit par sa bêtise. Ça n'a rien à voir avec l'affaire du moment mais perso ça me gêne toutes les insultes à son encontre aujourd'hui, il a fait une grosse connerie et sera sanctionné par cela et perso si je suis déçue de ce qu'il a fait surtout à un moment où l'équipe avait vraiment besoin de lui, mais en aucun cas je le trouverais méprisable, d'autres ont fait pire que lui...

D'accord de A à Z! C'est vraiment un mec bien en dehors du terrain, et quelqu'un de bon vivant en plus, qui à le fighting spirit du club etc.. Moi je lui en veut évidement, mais je serais ravi le jour ou il reviendra dans l'équipe (si il revient).

[Loverpool92]

ça voudrait dire qu'il y aura une rupture de contrat ou une vente future? Si c'est le cas je trouverais cela injuste. Oui ce qu'a fait Sakho est condamnable, ok prendre un produit sans l'avis du staff medical est sanctionnable mais je pense que son acte relève plus de la bêtise, d'une grande stupidité que d'une réelle envie de se doper et tricher. Personnellement, l'avis général sur l'attitude de Sakho me dérange un peu: en une semaine ce garçon est passé de héros à paria, aujourd'hui à lire l'opinion des gens sur twitter, sur les forums même chez les médias, on parle d'un joueur qu'il faut virer, qui a nuit à l'image du club et qui ne doit plus jamais porter le maillot de Liverpool. On en fera pas un peu trop là? Sakho il se nuit à lui- même avec cette affaire avec la possible lourde sanction qu'il subira, sa non - participation à l'Euro et nos derniers matchs de la saison et son image écornée. Il nous pénalise pour son absence à un moment décisif de la saison mais il ne nuit pas à Liverpool non plus, enfin il n'a tué personne hein ? Je ne veux pas excuser Sakho mais l'homme qui a consommé un produit supposé dopant et le même qui dès son arrivée à Liverpool a proposé son aide à la Foundation du club, un homme qui participe énormément à la vie associative de la ville beaucoup plus que le reste de l'effectif et en cela on ne dit pas qu'il redore un peu plus l'image du club si aujourd'hui on affirme qu'il la nuit par sa bêtise. Ça n'a rien à voir avec l'affaire du moment mais perso ça me gêne toutes les insultes à son encontre aujourd'hui, il a fait une grosse connerie et sera sanctionné par cela et perso si je suis déçue de ce qu'il a fait surtout à un moment où l'équipe avait vraiment besoin de lui, mais en aucun cas je le trouverais méprisable, d'autres ont fait pire que lui...

La voix de la sagesse a parlé ... ou plutôt les doigts de la sagesse ont écrit ^^

[stevi]

ça voudrait dire qu'il y aura une rupture de contrat ou une vente future? Si c'est le cas je trouverais cela injuste. Oui ce qu'a fait Sakho est condamnable, ok prendre un produit sans l'avis du staff medical est sanctionnable mais je pense que son acte relève plus de la bêtise, d'une grande stupidité que d'une réelle envie de se doper et tricher. Personnellement, l'avis général sur l'attitude de Sakho me dérange un peu: en une semaine ce garçon est passé de héros à paria, aujourd'hui à lire l'opinion des gens sur twitter, sur les forums même chez les médias, on parle d'un joueur qu'il faut virer, qui a nuit à l'image du club et qui ne doit plus jamais porter le maillot de Liverpool. On en fera pas un peu trop là? Sakho il se nuit à lui- même avec cette affaire avec la possible lourde sanction qu'il subira, sa non - participation à l'Euro et nos derniers matchs de la saison et son image écornée. Il nous pénalise pour son absence à un moment décisif de la saison mais il ne nuit pas à Liverpool non plus, enfin il n'a tué personne hein ? Je ne veux pas excuser Sakho mais l'homme qui a consommé un produit supposé dopant et le même qui dès son arrivée à Liverpool a proposé son aide à la Foundation du club, un homme qui participe énormément à la vie associative de la ville beaucoup plus que le reste de l'effectif et en cela on ne dit pas qu'il redore un peu plus l'image du club si aujourd'hui on affirme qu'il la nuit par sa bêtise. Ça n'a rien à voir avec l'affaire du moment mais perso ça me gêne toutes les insultes à son encontre aujourd'hui, il a fait une grosse connerie et sera sanctionné par cela et perso si je suis déçue de ce qu'il a fait surtout à un moment où l'équipe avait vraiment besoin de lui, mais en aucun cas je le trouverais méprisable, d'autres ont fait pire que lui...

 Tout est dit, et bien dit...

[froggy bunnyman]

Ladypool comme souvent a raison. 

Perso je pense que le club espère aussi que la sanction de mamad soit légère. Il joue bien et est très apprécié des fans et du coach.

Ils ont été fermes mais réglo avec luisito. Je ne les vois pas trop virer sakho s'il est suspendu 6 mois voire un an. Mais si c'est un an ou plus ça risque d'être très compliqué pour le club et mamad.

J'espère que ça ira car son apport au club est très important. 

Et j'attends ses 1ères déclarations en espérant qu'il soit le "moins coupable" possible car je ne le crois pas du tout malhonnête. 

[Dangerfield]

ça voudrait dire qu'il y aura une rupture de contrat ou une vente future? Si c'est le cas je trouverais cela injuste. Oui ce qu'a fait Sakho est condamnable, ok prendre un produit sans l'avis du staff medical est sanctionnable mais je pense que son acte relève plus de la bêtise, d'une grande stupidité que d'une réelle envie de se doper et tricher. Personnellement, l'avis général sur l'attitude de Sakho me dérange un peu: en une semaine ce garçon est passé de héros à paria, aujourd'hui à lire l'opinion des gens sur twitter, sur les forums même chez les médias, on parle d'un joueur qu'il faut virer, qui a nuit à l'image du club et qui ne doit plus jamais porter le maillot de Liverpool. On en fera pas un peu trop là? Sakho il se nuit à lui- même avec cette affaire avec la possible lourde sanction qu'il subira, sa non - participation à l'Euro et nos derniers matchs de la saison et son image écornée. Il nous pénalise pour son absence à un moment décisif de la saison mais il ne nuit pas à Liverpool non plus, enfin il n'a tué personne hein ? Je ne veux pas excuser Sakho mais l'homme qui a consommé un produit supposé dopant et le même qui dès son arrivée à Liverpool a proposé son aide à la Foundation du club, un homme qui participe énormément à la vie associative de la ville beaucoup plus que le reste de l'effectif et en cela on ne dit pas qu'il redore un peu plus l'image du club si aujourd'hui on affirme qu'il la nuit par sa bêtise. Ça n'a rien à voir avec l'affaire du moment mais perso ça me gêne toutes les insultes à son encontre aujourd'hui, il a fait une grosse connerie et sera sanctionné par cela et perso si je suis déçue de ce qu'il a fait surtout à un moment où l'équipe avait vraiment besoin de lui, mais en aucun cas je le trouverais méprisable, d'autres ont fait pire que lui...

Perso Sakho est un des joueurs que je préfère dans l'équipe actuelle, et je trouve ça triste de le voir suspendu comme ça alors j'aimerais bcp qu'il reste. Mais s'il est suspendu plus d'un an à mon avis le club va le virer c'est juste ce que je pense j'espère vraiment pas ça mais le club à d'autres intérêts et je suis pas sur que garder Sakho en fasse parti. Malheureusement 

YNWA Sakho 

[Lolo94]

Un pote fan de Dortmund est venu crier au scandale après les sortie du cas de dopage pour Sakho... Et du coup on s'est demandé Vu qu'il était visiblement "dopé" pour la double confrontation contre Dortmund, on aurait pas pu risquer une possibilité d'élimination et repêchage de Dortmund ? 

[The Monk]

Un pote fan de Dortmund est venu crier au scandale après les sortie du cas de dopage pour Sakho... Et du coup on s'est demandé Vu qu'il était visiblement "dopé" pour la double confrontation contre Dortmund, on aurait pas pu risquer une possibilité d'élimination et repêchage de Dortmund ? 

Faut lire plus haut les gars sérieux.

On ne sait qu'une chose : il a été contrôlé positif après le match contre United, c'est tout. Ça ne dit rien d'un éventuel dopage face à Dortmund.

Pour qu'une équipe soit éliminée d'une compétition, il faut qu'il y ait au moins deux cas de dopage avérés, et encore ça ne serait pas automatique.

[arsenal4life]

Un pote fan de Dortmund est venu crier au scandale après les sortie du cas de dopage pour Sakho... Et du coup on s'est demandé Vu qu'il était visiblement "dopé" pour la double confrontation contre Dortmund, on aurait pas pu risquer une possibilité d'élimination et repêchage de Dortmund ? 

Non, il faut que 2 ou 3 joueurs de l'équipe aient été contrôlé positif au dopage pour que le résultat soit remis en cause.

Surtout que pour Dortmund on en sait rien, étant donné que le contrôle a eu lieu après le match contre United.

Et tu diras à ton pote que Sakho, même s'il met un but important. Et aussi bien responsable sur les 3 buts de Dortmund, avec à chaque fois un alignement très coupable. Et qu'à 2-0, venir se plaindre c'est un peu fort ^^

Mais je comprends, faire une Arsenal, ça fait toujours mal au coeur ahah

[stevi]

Perso Sakho est un des joueurs que je préfère dans l'équipe actuelle, et je trouve ça triste de le voir suspendu comme ça alors j'aimerais bcp qu'il reste. Mais s'il est suspendu plus d'un an à mon avis le club va le virer c'est juste ce que je pense j'espère vraiment pas ça mais le club à d'autres intérêts et je suis pas sur que garder Sakho en fasse parti. Malheureusement 

YNWA Sakho 

Je ne vois pas le club le virer comme un malpropre. En tout cas si on se dit un club différent des autres ça me ferait mal qu'on le vire. OK il a fait une connerie et il va le payer cher.

6 mois, un an de suspension, vaudrait mieux négocier une baisse salariale et le garder ce serait plus classe.

 

[stevi]

Un pote fan de Dortmund est venu crier au scandale après les sortie du cas de dopage pour Sakho... Et du coup on s'est demandé Vu qu'il était visiblement "dopé" pour la double confrontation contre Dortmund, on aurait pas pu risquer une possibilité d'élimination et repêchage de Dortmund ? 

Que l'on fasse passer de vrais test antidopage à tous les footbaleurs et on va rire...sérieux 

[Gerrard100]

Provisoirement suspendu 30 jours à partir d'aujourd'hui, en attendant la sanction prononcée après qu'une commission se réunisse. Pas de date officielle encore pour cette commission.

'The player did not request the analysis of the B sample. UEFA has now suspended the player provisionally for 30 days until a final decision is taken by the UEFA control, ethics and disciplinary body.

'The date of the disciplinary hearing will be announced at a later stage.'

source: daily mail, uefa.

[Gian]

C'est pas confirmé mais d'après l'obs,  Sakho est suspendu 30 jours provisoirement par l'UEFA

 

EDIT : devancé par Gerrard100  

Modifié le 28 avril 2016 par Gian

[jay_zen]

Comment foutre en l'air sa saison voir plus

[Gian]

Il va devoir blinder sa défense pour avoir une sanction "passable". Mais bon, je ne pense pas qu'il aura plus d'un an. Quand tu vois que certains ont deux ans réduits à 1 an pour des no-shows. 

 

Modifié le 28 avril 2016 par Gian

[YNWA68]

C'est quand même sacrément disproportionné...3 matchs pour une jambe peté volontairement, 2 ans pour un bruleur de graisse...mais bon c'est un peu à l'image de la justice actuelle ou tu peux prendre 2 ans pour une barette de shit et 3 semaines pour attouchement sur une gamine.

[The Monk]

C'est quand même sacrément disproportionné...3 matchs pour une jambe peté volontairement, 2 ans pour un bruleur de graisse...mais bon c'est un peu à l'image de la justice actuelle ou tu peux prendre 2 ans pour une barette de shit et 3 semaines pour attouchement sur une gamine.

Euuuuuuuuuuh.... généralisation, extrapolation, tout va bien...

[Molecule-autonome]

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous, le mec est chargé, il le dit, il ne demande même pas de contre expertise. J'en ai marre de cette hypocrisie, le problème du dopage dans le football est un problème majeur, certaines équipes sont dopés comme des chevaux de course, quand je vois la performance athlétique de certains joueurs (i.e: le match de ligue des champions d'hier), je trouve ça très très louche. Le mec avoue qu'il est chargé et il se prend seulement 1 mois ?!

Et on dit qu'il est victime, que les gens sont méchants avec lui, c'est incroyable la tolérance qu'on a vis à vis du dopage dans le football, le même cas avec un cycliste et le mec est suspendu 2 ans d'office, il est lynché sur la place publique et tu vois 15 articles sur eurosport pour parler du dopage dans le vélo comme "fléau et fatalité", ici à vous lire ce n'est qu'un détail. Le produit est pas un produit de grande envergure, mais il est classé dans les produits dopants, point barre.

[Gian]

Encore une fois,  on ne sait pas grand chose de l'histoire. On ne peut qu'extrapoler. 

On ne peut pas dire qu'il est victime tout comme on ne peut pas dire qu'il soit chargé. 

Modifié le 28 avril 2016 par Gian

[Horackhty]

Pour préciser, il prend un mois de suspension provisoire / préventive d'un mois, en attendant de passer devant la commission de l'UEFA. 

Ce mois ne présume en rien de la sanction finale. 

 

J'imagine qu'au vu des analyses, Sakho savait qu'à moins d'un miracle, l'échantillon B serait positif lui aussi (en gros, le taux relevé de produit incriminé et largement au dela de l'incertitude de mensure). Et donc, qu'il valait mieux ne pas le faire analyser et démarrer la suspension tout de suite (et gagner ainsi quelques semaines / mois).

 

Notez que l'UEFA suspend le joueur, il me semble que la sanction s'applique de fait à toutes les fédérations adhérentes (donc suspension en Angleterre) et qu'en cas de dopage, elle est appliquée aussi par la FIFA. 

Donc impossible pour Sakho de partir à l'étranger pour jouer. 

 

Il pourra meubler son temps en faisant de l'associatif, en étudiant la tactique, en faisant des exercices physiques (pour brûler de la graisse) et en passant, pourquoi pas, ses diplômes d’entraîneur  

 

 

[kikinou]

Au pire il vient bosser dans ma pharmacie 

[arsenal4life]

C'est quand même sacrément disproportionné...3 matchs pour une jambe peté volontairement, 2 ans pour un bruleur de graisse...mais bon c'est un peu à l'image de la justice actuelle ou tu peux prendre 2 ans pour une barette de shit et 3 semaines pour attouchement sur une gamine.

Le problème du dopage n'est pas qu'un problème de triche, mais aussi de sécurité pour le joueur.

Va dire ça aux familles des mecs qui sont mort pendant un effort parce qu'ils sont allés au delà de leur limite car chargés comme des bœufs.

Et je je me répète, je crois en la bonne foi de Sakho. Mais s'il a prit son truc, sans l'accord du médecin du club, il n'a pas agir comme un professionnel et devrait être suspendu, même si c'est de la négligence 

[YNWA68]

Le problème du dopage n'est pas qu'un problème de triche, mais aussi de sécurité pour le joueur.

Va dire ça aux familles des mecs qui sont mort pendant un effort parce qu'ils sont allés au delà de leur limite car chargés comme des bœufs.

Et je je me répète, je crois en la bonne foi de Sakho. Mais s'il a prit son truc, sans l'accord du médecin du club, il n'a pas agir comme un professionnel et devrait être suspendu, même si c'est de la négligence 

Oui c'est vrai je suis d'accord

[Makeal]

Ouai enfin parler de sécurité des joueurs c'est bien beau mais la sécurité c'est aussi sauvegarder la carrière et les jambes des joueurs ein.

[D4Reds]

Le pauvre, il n'est même plus dans Fifa 

[Dangerfield]

Le pauvre, il n'est même plus dans Fifa 

Idem j'ai refait une carrière Sakho a disparu :/