Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC

[joul]

Faudrait peut être faire un test de Student-Fisher pour vérifier si l'hypothèse H0 est vraie ou non.

[Brittanyred]

J'espère bien que tu n'es pas du genre à juste faire parce qu'on te le dit.

A priori non. N'est-ce pas George?

[Brittanyred]

Vos posts récents sont beaucoup trop longs. On n'a même plus le temps de terminer sa bière.

Half as long serait plus judicieux (célèbre réplique dans "A river runs through it").

[kikinou]

tain , zetes trop futés pour moi les filles , c'est pour ça que j'mate que des pornos , pas de dialogue à retenir , et un seule chiffre , 69

et c'est le seul chiffre qui , mis dans un sens ou dans l'autre ne peut etre interprété que d'une seule façon , qu'on soit dessus ou dessous

[Invité Le Kid D'anfield]

je mate les spécialistes sur canal . sa vous tente qu'on fasse sa autour d'une table histoire d'en parlé ?

[kikinou]

Nan , mais les filles , il ne faut pas que ce qui est censé nous rassembler en vienne à nous diviser . On a tous passé une saison difficile , mais faut qu'on se serre les coudes ( super préliminaires ), pas qu'on s'envoie des fions à tout bout de champs

[rodofromparis]

C'est ta constatation et l'association qui était mal faite, et le sous-entendu dérangeant.

Il n'y a pas de sous-entendu: c'est des copier-coller des commentaires. Pas de sous-entendu! Les chiffres viennent indiquer simplement (comme c'est écrit) que la plupart des personnes intervenues dans le topic (comme indiqué) n'étaient pas d'accord avec l'éviction de KD.

J'espère bien que tu n'es pas du genre à juste faire parce qu'on te le dit. ça n'est pas mon propos (franchement, Rodo...). C'est juste que sortir des chiffres comme ça et partir dans les interprétations de ce que les gens pensent, disent ou pourraient faire, alors qu'il y a des tonnes de biais, ça me gonfle terriblement. Pas parce que je ne suis pas d'accord, mais parce qu'on pourrait prendre les mêmes chiffres et leur faire dire l'inverse (cf. les biais au départ).

C'est suffisamment clair et sain de dire qu'il faut poser les choses. Sans sortir des chiffres comme ça, faire le ancien/nouveau, lier avec les insultants/insulter, apprendre/respecter, l'associer à des chiffres auxiliaires, et donc attiser des tensions. Franchement, le message du départ m'a juste énervé, et pas du tout incité à discuter calmement ; et encore, je te connais.

J'insiste: il n'y a pas d'interprétation.

L'impression du Marquis (j'aurais dit minorité plus que solitude) n'est certainement pas que sur ce topic, et ne date certainement pas du limogeage de KK. Mais ayons la décence que n'ont pas les devins et autres commentateurs politiques ("les français pensent que...") de laisser les pensées du Marquis au Marquis. Son titre lui confère l'honneur que nous lui rendions ce qui lui appartient.

Certes. Comme ça me gêne qu'il parte, je lui fais savoir qu'il n'est pas seul, qu'il ne doit pas se sentir isolé mais accompagné par les autres forumeurs.

Pour les faits :

- 54 personnes sur combien de centaines d'utilisateurs du forum ? Membres de l'asso ? C'est représentatif de quoi ?

- La provocation était-elle dans un sens ? Si ce n'est pas le cas il faut le dire. Quelle proportion était provocatrice ?

- La provocation n'est-elle pas de venir dire à des gens tristes que c'est mieux ainsi quand la peine est là, quand c'est chaud ? Dit autrement, faire autre chose que compatir ou se taire à cet instant ne peut-il pas être provoqué comme de la provocation ?

J'ai l'impression que tu fais exprès: j'ai parlé des intervenants sur le fil entre la page 79 et 102. Les provocs ne partaient que de quelques intervenants qui étaient contre l'éviction de KD. Tu peux vérifier toi-même.

Je n'ai pas parlé de provocation par rapport aux chiffres donnés: c'est toi qui fait le raccourci, et donc le reste ça n'engage que toi.

Sinon, atta: alors, on dit "je pense que c'est mieux" et on peut me répondre que je suis stupide, infâme ou malhonnête? Pas d'accord, même si ça nous a pas mal gêné à la plupart et que ça a fait mal.

- N'y a-t-il aucune justification à ces propos ? Si les insultes ne sont pas tolérables, l'énervement ne l'est-il pas ?

- Les nouveaux (sur le forum ? comme fan ? A quelle durée ça correspond ?) ne doivent-ils pas aussi respecter ? S'adapter ?

On est pas cons: s'il est énervé, on peut mettre ça sur le coup de la colère. Par contre, qu'après on dise que la "nouvelle garde" (je n'ai fait que reprendre un terme) n'a pas de respect, je ne suis pas d'accord. C'est de mon avis que le respect doit se partager. Voilà pourquoi j'ai donné ces infos. Tu les préférerai divisées en deux posts? Tu peux les prendre par séparé, alors.

- Les anciens (même questionnement) n'ont-ils plus rien à apprendre ? Ne doivent-ils pas comprendre aussi ? Doivent-ils s'adapter si ce sont les nouveaux qui disent des conneries et les anciens qui ont raison ?

Certainement! Mais le discours des "anciens" n'est pas "je veux comprendre", mais plutôt "vous devriez apprendre". C'est là où ça dévientcompliqué

- N'y a-t-il aucun recoupement entre anciens et nouveaux ? Par exemple, fan depuis la fin des 90's, suis-je un ancien ou un nouveau ?

- Et si on est sportivement pour le départ de KK mais émotionnellement contre ? Ou si on n'est ok sur le fond et pas la forme ? On est où dans les chiffres ?

Les anciens? Ceux qui demandent que les "nouveaux" apprennent.

Y en a qui ont dit "je suis partagé". Y a personne qui l'a exprimé comme toi. Mais tu peux vérifier on te cognant plus de 30 pages.

Pour le débat de façon général : oui !

Pour le fait qu'on retrouve ce qui nous unit (plus que de chercher les différences) : oui !

Pour utiliser des chiffres pour déméler tout ça : oui !

Utiliser ceux que tu cites avec l'interprétation qui va avec : non (même si la nuance atténue les choses)

Je repète: il n'y a pas d'interprétation, je laisse l'interprétation à ton compte.

[matlehulk]

Les anciens? Ceux qui demandent que les "nouveaux" apprennent.

Y en a qui ont dit "je suis partagé". Y a personne qui l'a exprimé comme toi. Mais tu peux vérifier on te cognant plus de 30 pages.

Je l'ai dit. Pas besoin de vérifier comme ça !

Sinon, je ne vois pas l'intérêt des chiffres sur 20 pages concernant 50 membres si c'est pour ne pas aller plus loin. Pas compris le message.

Si c'est juste pour dire que beaucoup sont tristes de voir Dalglish partir, ben...ouais.

Je repète: il n'y a pas d'interprétation, je laisse l'interprétation à ton compte.

Je sais que tu ne mets pas forcément de choses derrière, mais quand tu colles 2 idées l'une à l'autre, tu sais que beaucoup de lecteurs/auditeurs vont associer les 2, le plus souvent avec un lien de cause à effet. Pas mal de gens vont des carrières politiques comme ça (on a tous déjà entendu le fameux : "y'a 10 millions de chomeurs en France. Il y a aussi 10 millions d'immigrés" --> des tas de gens font l'association de cause à effet). C'était une association malheureuse. Pas forcément volontaire, mais malheureux quand même.

Au final, si le but est de rassembler, c'est loupé. ça m'a plutôt crispé qu'autre chose en tout cas...

J'ai tendance à être mitigé (et suis loin d'être le seul), entre coeur et raison sur le départ de Dalglish. Ton post du départ fait 2 groupes (là où il y a peut être certaines nuances, y compris chez ceux qui n'ont pas posté) pour essayer de les rassembler. Partir directement sur le rassemblement allait aussi bien.

Je dois être fatigué ou particulièrement couillon, mais je ne vois pas où tu voulais en venir.

Plus que les propos dont tu parles, ce que je retiens de ce topic sont les remarques de Sick Boy et Electro à l'annonce du départ de KK. ça fait moins de chiffres, mais plus d'intensité...

[rodofromparis]

Je l'ai dit. Pas besoin de vérifier comme ça !

Sinon, je ne vois pas l'intérêt des chiffres sur 20 pages concernant 50 membres si c'est pour ne pas aller plus loin. Pas compris le message.

Si c'est juste pour dire que beaucoup sont tristes de voir Dalglish partir, ben...ouais.

(...)

Je dois être fatigué ou particulièrement couillon, mais je ne vois pas où tu voulais en venir.

Plus que les propos dont tu parles, ce que je retiens de ce topic sont les remarques de Sick Boy et Electro à l'annonce du départ de KK. ça fait moins de chiffres, mais plus d'intensité...

Tu dois être fatigué: je l'ai déjà dit plusieurs fois. Dans ce cas, lâche un peu, va regarder la télé que ça vide l'esprit et laisse tomber.

Il n'y a pas d'interprétation politique, elle n'engage que toi. Il est interdit de parler politique sur le forum.

[matlehulk]

C'est pas l'interprétation politique en soit, juste un exemple...mais on s'en cogne...on est toujours un club sans entraîneur...

T'as raison, je vais lâcher un peu (c'est bien parce que c'est toi tiens)...y'a Dany Boon sur France 4 en plus !

Ercedes Tourcoing !

[Brittanyred]

Débat sans fin. De toute façon, c'est Kikinou qui a la plus grosse (enfin, c'est ce qu'il dit!)

[kikinou]

Si je l ai dit c est que c est vrai...

Pis si j ai pas la plus grosse j ai certainement la plus usee....

[Brittanyred]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/9271098/Alan-Hansen-Kenny-Dalglish-will-be-torn-apart-by-the-way-his-love-affair-with-Liverpool-has-ended.html

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/9271217/Sacked-Liverpool-manager-Kenny-Dalglish-will-never-walk-alone.html

[Invité apsilon]

j'ai un pincement au coeur pour KK ,les joueurs ont aussi leurs parts de responsabilités cette saison

[rafalabamba]

Petit billet d'humeur rédigé en octobre 2011 :

« Si le King pense que c'est bon, c'est que c'est bon » entend-on de plus en plus souvent dans les travées d'Anfield depuis le retour de Kenny Dalglish en janvier 2011 que ce soient en matière de recrutement ou de choix tactiques. Cette vague de « Kennylâtrie » déferlante peut parfois donner envie d'en prendre le contre-pied et de jouer, avec forcément un peu de mauvaise foi au regard de la notable amélioration des résultats et de l'ambiance générale autour du club constatée depuis un an, le rôle de procureur pour juger le retour du King.

Tout d'abord, on peut se rappeler les débats entourant le choix du successeur de Rafael Benitez à l'été 2010. Dans la troïka des entraîneurs pressentis, il convient de reconnaître qu'entre Hodgson, Pellegrini et Dalglish, les deux premiers semblaient présenter plus de garanties footballistiques tandis que le retour du King relevait plus d'un certain romantisme et d'une nostalgie d'un âge d'or, où Liverpool, à l'instar de Manchester United maintenant, trustait les titres de champion d'Angleterre.

Toutefois, la raison reprenait rapidement le dessus pour rappeler que le King avait arrêté sa carrière d'entraîneur il y a près de 20 ans dans un univers footballistique bien différent de celui que nous connaissons actuellement et que même ses dernières expériences, après des passages certes fort réussis à Liverpool et Blackburn, à Newcastle et au Celtic comme directeur sportif (avec John Barnes comme entraîneur) avaient été plutôt mitigées...

De plus, si Kenny Dalglish était le dernier entraîneur à conduire une équipe de Liverpool au titre de champion d'Angleterre, il avait laissé une équipe vieillissante, dont les derniers recrutements effectués, à l'instar de David Speedie, avaient été loin de renforcer son potentiel (ce que fut d'ailleurs également incapable de faire son successeur et ancien coéquipier Graeme Souness).

Malgré toute l'incertitude entourant l'option Dalglish, on ne peut nier cependant la charge émotionnelle liée à son retour surtout dans l'antre de l'ennemi mancunien. Alors, le King, une nouvelle fois, en sauveur, faisant don de sa personne au Liverpool Football Club ?

Certes, les progrès sportifs sont indéniables mais Dalglish bénéficie d'un environnement institutionnel beaucoup plus favorable, suite au remplacement des deux clowns H et G par les repreneurs bostoniens de FSG plus crédibles dans leur approche du sport-business. Ils lui ont ainsi garanti une enveloppe de recrutement tant au mercato d'hiver, où l'intégralité des fonds issus de la vente du blondinet hispanique a été immédiatement réinvesti, que pour la campagne de recrutement d'été, où l'effort a été poursuivi afin de renforcer les nombreuses positions montrant des signes de faiblesse. Si Rafael Benitez avait pu bénéficier d'une telle manne suite à l'excellente saison 2008-2009, peut-être que le N°19 n'aurait été pas très éloigné...

De même, le King ne serait-il pas une sorte d'étendard agité auprès des supporters, mais qui bénéficierait, avant tout, de l'apport technique de Steve Clarke, ex-n°2 du Mou à Chelski, et du sens du recrutement de Damien Comolli, même si ses résultats ont pu être parfois contrastés à Saint-Etienne ou Tottenham.

Sur le plan des résultats proprement dits, il y a certes une amélioration par rapport au semestre désastreux d'Oncle Roy mais la différence ne paraît pas flagrante avec la dernière saison de l'ère Benitez, pourtant jugée calamiteuse...Les deux dernières défaites de la saison 2010-2011 ont rappelé que L4 restait encore loin du Big 4 et parfois peinait même à accrocher le wagon du big 6...Après un bon démarrage cette saison, les défaites à Stoke et à White Hart Lane ont vite annihilé tout espoir de participer à la lutte pour le titre et confirmé que la 4ème place serait l'objectif le plus crédible de la saison...

Alors, le King, icône symbolique, garante de la paix sociale pour ses employeurs ?

Il serait évidemment particulièrement spécieux de nier tout l'apport de Kenny Dalglish dans la situation actuelle mais son « aura christique » doit être relativisée afin de le juger normalement sur son bilan au regard des moyens investis.

Bien sûr, lors de mon prochain déplacement à Anfield, j'espère bien être un des premiers à reprendre « Dalglish, Dalglish »...

[billy]

sur avis perso je reste persuadé que avec 1 saison de plus kenny aurait mené haut liverpool la saison prochaine.lorsque je vois la fin de saison

des carroll,henderson,downing et autres je pense la saison prochaine au

rait pu etre trés intérressantes.car n'oublions pas que liverpool a été

pas mal chamboulé cette saison et le temps que touts les nouveaux joueurs

trouvent leurs marque..en tout cas niveau des coupes nationale rien a

redire a kk avec 1 trophée(le 1er depuis 2006),et une finale arghhh qui

mais resté encore la !!! de fa cup.mais c'est vrai que niveau de la pl

beaucoup trop loin des autres mais la est kk le seul coupable? pas si sur...

[Howa]

Kenneth Dalglish ‏@kennethdalglish

Congratulations to Brendan and Good Luck to everyone at LFC. Kenny

Class act... again

[Lexclub]

N’empêche le papy Kenny il maîtrise tweeter ! Chapeau !

[deaunay]

N’empêche le papy Kenny il maîtrise tweeter ! Chapeau !

attend quant tu va au concert de boyzone tu twittttt avec toute les groupie oblige..

[Brittanyred]

Does Brendan have targets and do you have a vision for the future?

When we came in our goal was to be the best team in England, not just the top four, to compete with the best teams in Europe. We believe that Brendan's philosophy and his tactics will bring us there. We have no set target for when to do that, we've always looked for slow and measured improvement and we believe that we will be more successful going forward, not just this year but in the future.

Will Brendan have time to make changes and develop and build a football club here?

Absolutely. We have a great confidence in Brendan. We don't expect immediate results overnight we expect steady improvement. He is going to be implementing a new tact for the team. It may take a little time to implement that but we are very confident that he will bring us the success that we all are looking for.

source : official - Tom Werner

Soit il y a deux poids deux mesures, soit "no target" et "a little time" signifient 1 ou 2 ans maximum et CL obligatoire.

Modifié le 3 juin 2012 par Brittanyred

[The Monk]

Le nouveau job du King :

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/the-kenny-dalglish-column-anything-is-possible-866893

Lecture intéressante, dans un style très très direct!

[redshirt]

génial, j'apprécie beaucoup de le lire.

Très synthétique et très franc ça me plait

[Brittanyred]

génial, j'apprécie beaucoup de le lire.

Très synthétique et très franc ça me plait

C'est un Ecosssais... Ils sont en général directs.

[Liverbird]

J'ai aimé les propos très intéressants et pleins de bons sens de notre ancien red Dietmar Hamann

Didi Hamann on Kenny: "Winning League Cup isn't enough - you need to be in the Champions League these days."" He made too many mistakes on and off the pitch. The way he handled the Suarez affair was a disgrace for Liverpool football club. "I think they lost a lot of credit and cedibility, especially in Asia. I was in Malaysia at that time, where people were very upset when Suarez didn't shake Evra's hand and even put the shirts on in support of Suarez. "I think they (Liverpool) lacked leadership last season and the club made the right decision."

[flo flo]

http://fr.fifa.com/classicfootball/players/player=174486/

Article sur KK, assez cool!