Premier League

[arsenal4life]

Il y a 23 heures, Hyypiä a dit :

Sans rentrer dans le débat de pire fan base (perso j’arrive pas a vraiment évaluer à la nôtre et c’est toujours plus facile de voir les défauts chez les autres),  je vais souvent lire les tweets d’un fan d’Arsenal qui tweet des dingueries c’est @grooverblog.

Ça me fait tellement rire de voir que niveau football on peut vivre autant dans un monde parallèle en pensant toujours que y’a un complot des arbitres etc envers Arsenal, pleurnicher pour tout.. c’est devenu un plaisir coupable de lire ses tweets. A chaque fois je me demande s’il est bien en pleine capacité de ses moyens ou bien si c’est pas un troll tellement il tweet des avis d’abruti de mauvaise foi.

Perso je trouve les mêmes travers et exagérations dans toutes les fanbase. Celles qu’on entend le moins c’est celles qui intéressent pas grand monde mais en réalité c’est la même chose. 
Groover, en tant que supporter d’Arsenal c’est une des personnes qui m’insupporte le plus, et je partage(ais) ton constat. J’ai mis ça au passé parce que je n’ai plus aucune idée de ce qu’il raconte, je l’ai masqué. 
Mais moi, il y a bien un mec pas très loin d’ici que je mets dans le même panier ^^ 

Et malheureusement je crois qu’il ne troll pas. Je me suis demandé s’il avait pas fini par s’enfermer dans un rôle 

 

—— 

Mon avis sur Coote: j’ai hâte de voir @kaz réagir à ça !

Personnellement, ce qui m’étonne ce sont les réactions. Ça me paraît naïf de pas avoir conscience que quand les arbitres ont des équipes qu’ils détestent. Surtout en Angleterre ou le côté supporter d’un club est assumé. Si t’as grandis en tant que supporter de United, forcément t’as grandis en haïssant Liverpool, Arsenal City. Et c’est vrai dans l’autre sens. 
Maintenant j’attends de voir l’évolution et la raison derrière la sanction. Parce qu’en tant qu’individu, il a le droit de dire qu’il déteste Liverpool. Le dire devant une caméra quand t’es arbitre de PL montre qu’il est plutôt bas de plafond, mais si c’est dit dans un cadre privé, mais filmé il me semble que ça reste dans un cadre privé. C’est ethiquement et moralement condamnable mais « juridiquement »? 
Ça devient sanctionable s’il avait dit que volontairement il vous avait mal arbitré. Mais dans un monde où la PL valide chaque décision importante avec la VAR et ensuite à travers l’émission de merde de Webb, ou à un communiqué, tu as considéré qu’il n’avait pas fait d’erreurs d’arbitrage donc… tu vas le sanctionner pour quel motif ?

D'ailleurs il me semble que la PL demande aux arbitres de déclarer l’équipe qu’il supporte et non pas les équipes qu’ils détestent (pour certains clubs ils ne trouveraient plus d’arbitres ^^), donc quel faute aurait-il commise ?

Sa carrière est finie (et c’est pas pour me déplaire) mais j’aimerais bien savoir quel motif ils mettront en avant

[Ran]

Il y a 11 heures, arsenal4life a dit :

Perso je trouve les mêmes travers et exagérations dans toutes les fanbase. Celles qu’on entend le moins c’est celles qui intéressent pas grand monde mais en réalité c’est la même chose. 
Groover, en tant que supporter d’Arsenal c’est une des personnes qui m’insupporte le plus, et je partage(ais) ton constat. J’ai mis ça au passé parce que je n’ai plus aucune idée de ce qu’il raconte, je l’ai masqué. 
Mais moi, il y a bien un mec pas très loin d’ici que je mets dans le même panier ^^ 

Et malheureusement je crois qu’il ne troll pas. Je me suis demandé s’il avait pas fini par s’enfermer dans un rôle 

 

—— 

Mon avis sur Coote: j’ai hâte de voir @kaz réagir à ça !

Personnellement, ce qui m’étonne ce sont les réactions. Ça me paraît naïf de pas avoir conscience que quand les arbitres ont des équipes qu’ils détestent. Surtout en Angleterre ou le côté supporter d’un club est assumé. Si t’as grandis en tant que supporter de United, forcément t’as grandis en haïssant Liverpool, Arsenal City. Et c’est vrai dans l’autre sens. 
Maintenant j’attends de voir l’évolution et la raison derrière la sanction. Parce qu’en tant qu’individu, il a le droit de dire qu’il déteste Liverpool. Le dire devant une caméra quand t’es arbitre de PL montre qu’il est plutôt bas de plafond, mais si c’est dit dans un cadre privé, mais filmé il me semble que ça reste dans un cadre privé. C’est ethiquement et moralement condamnable mais « juridiquement »? 
Ça devient sanctionable s’il avait dit que volontairement il vous avait mal arbitré. Mais dans un monde où la PL valide chaque décision importante avec la VAR et ensuite à travers l’émission de merde de Webb, ou à un communiqué, tu as considéré qu’il n’avait pas fait d’erreurs d’arbitrage donc… tu vas le sanctionner pour quel motif ?

D'ailleurs il me semble que la PL demande aux arbitres de déclarer l’équipe qu’il supporte et non pas les équipes qu’ils détestent (pour certains clubs ils ne trouveraient plus d’arbitres ^^), donc quel faute aurait-il commise ?

Sa carrière est finie (et c’est pas pour me déplaire) mais j’aimerais bien savoir quel motif ils mettront en avant

Difficile de répondre à tout. Déjà il faudrait savoir ce qu'il y a exactement dans les contrats. S'ils ne sont pas justement obligés d'avoir une certaine "éthique" qui les empêche de dire publiquement certaines choses. Même si c'est filmé dans le cadre privé, le fait est que ça sort publiquement... Après je ne sais pas comment fonctionne le droit en Angleterre.

Il a été suspendu pour de bon ?

[Makeal]

Il y a probablement une clause éthique/image dans les contrats.

[arsenal4life]

Il y a 5 heures, Ran a dit :

Difficile de répondre à tout. Déjà il faudrait savoir ce qu'il y a exactement dans les contrats. S'ils ne sont pas justement obligés d'avoir une certaine "éthique" qui les empêche de dire publiquement certaines choses. Même si c'est filmé dans le cadre privé, le fait est que ça sort publiquement... Après je ne sais pas comment fonctionne le droit en Angleterre.

Il a été suspendu pour de bon ?

Non pour le moment c’est pas définitif j’ai l’impression. 
C’est même impossible de répondre à tout ça, c’est pour ça que je suis curieux de voir ce qui sera décidé et le motif qui sera invoqué (s’ils sont transparent, ce dont je doute). 
On notera quand même le silence des acteurs de la Sky qui montre bien que depuis qu’ils ont une émission avec Webb, ils sont devenus bien silencieux sur les critiques à émettre auprès de l’arbitrage ou des arbitres, sauf si c’est pour aller dans leur sens…

[Anis Nissoù Reds]

Il y a 10 heures, Ran a dit :

Difficile de répondre à tout. Déjà il faudrait savoir ce qu'il y a exactement dans les contrats. S'ils ne sont pas justement obligés d'avoir une certaine "éthique" qui les empêche de dire publiquement certaines choses. Même si c'est filmé dans le cadre privé, le fait est que ça sort publiquement... Après je ne sais pas comment fonctionne le droit en Angleterre.

Il a été suspendu pour de bon ?

Non pas du tout, jusqu'à nouvel ordre, je pense qu'après la tempête il reviendra tranquillement sur les terrains, voir même nous arbitrer encore !   

[Hyypiä]

Bon Garry Neville a pris un peu La Défense de Coote en disant que c’était juste qu’il n’arbitre plus jamais Liverpool mais que c’était dur pour lui de perdre son job etc, tout ce pourquoi il avait travailler.. (on peut estimer que Neville est une sorte de porte parole officieux du corps arbitral vu son silence depuis le début).

Mais là, dernier rebondissement : de nouvelles captures d’ecran/vidéos fuitent où l’on voit Coote en train de se taper des rails de Coke 🤣

Le mec est fini c’est bon. Ça va jeter un gros discrédit sur la fédération, j’espère une remise en question générale. 

[reds56]

Les vidéos sont sorties par le S** donc merci de ne pas les poster ou les partager compte tenu du passif de ce torchon avec le club et la ville lors de la tragédie d'Hillsborough

J'ai masqué le poste et j'ai vu entre temps que tu avais édité ton message donc merci d'avoir fait le nécessaire @LeVraiBartek

 

[LeVraiBartek]

il y a 1 minute, reds56 a dit :

Les vidéos sont sorties par le S** donc merci de ne pas les poster ou les partager compte tenu du passif de ce torchon avec le club et la ville lors de la tragédie d'Hillsborough

J'ai masqué le poste et j'ai vu entre temps que tu avais édité ton message donc merci d'avoir fait le nécessaire @LeVraiBartek

 

Yes, totalement désolé j’ai pas vu que la vidéo était remplie de leur logos de merde. 
 

Sinon en revenant au sujet, je pense que la FA a un beau dossier à gérer. Ya un message qui tourne depuis le début comme quoi c’était « que le début » et que y’a énormément de choses qui vont sortir. Dans ces messages, le gars avait dit qu’une vidéo où il prend de coke allait sortir justement et… ça vient de sortir. Hâte de voir la suite🤔

Espérons que Howard Webb ne fasse pas juste tout pour étouffer l’affaire. Surtout que l’UEFA risque de s’en mêler vu que la vidéo avec la drogue date de la période de l’EURO où il arbitrait apparemment…

[Makeal]

A ce rythme on va devoir ouvrir un topic a son nom.

Quelle descente aux enfers pour lui, si ça nous avait pas autant cooté (oui je suis fier de monde jeu de mot) j'en aurais de la peine pour lui.

Modifié le 13 novembre 2024 par Makeal

[arsenal4life]

Son cas particulier je m’en fou, mais est ce que c’est « juste » de virer un mec qui a un problème d’addiction ? 
Ce qui va dans le sens de la sanction (avis perso) c’est qu’il l’a fait pendant une compétition internationale. J’aurais un jugement différent s’il l’avait fait pendant ses vacances sans preuves qu’il l’ait fait pendant la saison et donc avec un impact sur un match. 
Une fois que j’ai fait l’avocat du diable, dans la vie tu prends des mauvaises décisions, faut être en mesure de les assumer derrière.

[LeVraiBartek]

il y a 21 minutes, arsenal4life a dit :

Son cas particulier je m’en fou, mais est ce que c’est « juste » de virer un mec qui a un problème d’addiction ? 
Ce qui va dans le sens de la sanction (avis perso) c’est qu’il l’a fait pendant une compétition internationale. J’aurais un jugement différent s’il l’avait fait pendant ses vacances sans preuves qu’il l’ait fait pendant la saison et donc avec un impact sur un match. 
Une fois que j’ai fait l’avocat du diable, dans la vie tu prends des mauvaises décisions, faut être en mesure de les assumer derrière.

T’as clairment raison mais le truc c’est que visiblement c’est juste une partie du problème (et encore… je suis certain que vu leur importance pour la ligue, ils ont des interdictions et des comportements à respecter même dans leurs vies privées et surtout si y’a des caméras)

Maintenant, y’a d’autres accusations envers lui (et la PGMOL en général) au sujet de Paris, corruptions et prostituées données aux arbitres: 

https://x.com/jeffrey_dalyop_/status/1856820346927599949?s=46
 

Vraiment, on dirait que c’est que le début de l’affaire. Je sais pas qui a voulu se venger sur lui pourquoi mais on risque encore de bien rigoler dans les prochains jours. Si ça peut enfin provoquer un vrai changement / restructuration de PGMOL…🤲🏻

Modifié le 13 novembre 2024 par LeVraiBartek

[pierre88]

C’est une blague la vidéo à propos du rail de coke? On voit strictement rien. C’est juste un écran de portable qui filme un billet d’un dollar roulé avec le son d’un gars qui snife… et ils enchaînent avec la vidéo qu’on connaît tous…

Même moi avec un logiciel de montage premier cri je peux réaliser la vidéo.

Un peu de sérieux s’il vous plaît avant de partager des poubelles pareilles.

Franchement il ne faut pas non plus devenir des moutons.

Modifié le 14 novembre 2024 par pierre88

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, pierre88 a dit :

C’est une blague la vidéo à propos du rail de coke? On voit strictement rien. C’est juste un écran de portable qui filme un billet d’un dollar roulé avec le son d’un gars qui snife… et ils enchaînent avec la vidéo qu’on connaît tous…

Même moi avec un logiciel de montage premier cri je peux réaliser la vidéo.

Un peu de sérieux s’il vous plaît avant de partager des poubelles pareilles.

Franchement il ne faut pas non plus devenir des moutons.

Visiblement pas tant une poubelle que ça vu que l’UEFA l’a suspendu directement après la sortie de la vidéo. 
Ils ont aussi confirmé l’ouverture d’une enquête.

[holymanu]

Le 13/11/2024 à 23:25, arsenal4life a dit :

Son cas particulier je m’en fou, mais est ce que c’est « juste » de virer un mec qui a un problème d’addiction ? 
Ce qui va dans le sens de la sanction (avis perso) c’est qu’il l’a fait pendant une compétition internationale. J’aurais un jugement différent s’il l’avait fait pendant ses vacances sans preuves qu’il l’ait fait pendant la saison et donc avec un impact sur un match. 
Une fois que j’ai fait l’avocat du diable, dans la vie tu prends des mauvaises décisions, faut être en mesure de les assumer derrière.

En tout cas c’est ce que prévois la loi. Tu peux parfaitement te faire virer parce que tu te drogues en dehors de tes heures de boulot. 
 

 

 

[arsenal4life]

Il y a 17 heures, holymanu a dit :

En tout cas c’est ce que prévois la loi. Tu peux parfaitement te faire virer parce que tu te drogues en dehors de tes heures de boulot. 
 

 

 

Je ne le savais pas, merci pour la correction

[TheredS]

City qui perd 3-0 contre Tottenham a domicile 😵‍💫

Si on gagne demain on les met a 8 point et Chelsea et arsenal a 9 ....

Je pensais passer une saison peinard, sans pression, a lorgner le top 4 tranquilou,mais la si victoire demain on peut pas ne pas penser au titre, même si on est encore loin du compte.

Si on conserve une belle avance début janvier ça peut le faire ça serait fou fou fou et inespéré 

[holymanu]

Wha les spurs!!!! 😍

0-4 chez eux on avait jamais vu ça je crois depuis pep. Énorme!!! Va falloir assurer demain. Ça annonce un sacré match semaine pro. Si on peut les gifler ce serait un cadeau de noel avant l’heure 

 

8pts d’avance c’est génial mais clairement pas suffisant. On sait tous que la 2e partie de saison est la plus compliquée mais on va pas cracher dessus. 

[pierre88]

il y a 18 minutes, holymanu a dit :

Wha les spurs!!!! 😍

0-4 chez eux on avait jamais vu ça je crois depuis pep. Énorme!!! Va falloir assurer demain. Ça annonce un sacré match semaine pro. Si on peut les gifler ce serait un cadeau de noel avant l’heure 

 

8pts d’avance c’est génial mais clairement pas suffisant. On sait tous que la 2e partie de saison est la plus compliquée mais on va pas cracher dessus. 

Le plus important c'est de battre City semaine pro. Ca ferait 11 points d'avance (en partant du principe qu'on gagne demain) et là je pense que ce serait plié, car City va perdre d'autres matchs cette saison c'est sûr. Ils ne sont pas au bout de leurs peines, loin de là. 

On parle de 5 défaites d'affilée mesdames messiers, 5 !! Est ce déjà arrivé dans la carrière de Pep ?

Concentrons nous sur le match de demain... mais si on bat Southampton, semaine pro le match face à City va avoir une importance CAPITALE !

Modifié le 23 novembre 2024 par pierre88

[VIRGILE]

il y a 20 minutes, holymanu a dit :

Wha les spurs!!!! 😍

0-4 chez eux on avait jamais vu ça je crois depuis pep. Énorme!!! Va falloir assurer demain. Ça annonce un sacré match semaine pro. Si on peut les gifler ce serait un cadeau de noel avant l’heure 

 

8pts d’avance c’est génial mais clairement pas suffisant. On sait tous que la 2e partie de saison est la plus compliquée mais on va pas cracher dessus. 

 

[VIRGILE]

Bravo aux spurs ; il faut qu'on gagne demain 

Et la pression sera à son maximum pour manchester à Antfield le 1er décembre !!! 

Ynwa

[LeVraiBartek]

Si demain on gagne pas… 😭

[Furnytt]

City part en vrille mais Arsenal a récupéré son équipe type et Chelsea commence à trouver un équilibre. On a tout ce qu'il faut pour gagner le titre cette saison. Il ne faut pas regarder le classement et jouer à fond chaque match ! 

[Ran]

Je ne comprends pas que les medias insistent sur les qualités défensives soit disant mauvaises de TAA, quand City a Gvardiol qui offensivement fait du bien mais qui est vraiment horrible défensivement depuis son arrivée à City (j'ai pas peur de dire qu'il est pire que TAA de ce côté là)

[Lolo94]

Vu le niveau de jeu de city, ça paraît presque inconcevable de perdre contre eux le 1.12 mais bon on sait comment. Ils sont au fond du gouffre et comme par magie, ils vont nous sortir une masterclass...

Mais hier contre les Spurs, Gvardiol vraiment plus que nul, Akanji pas du tout au niveau, Foden fantôme de lui même, Haaland qui met pas un pied devant l'autre. Le milieu de terrain sans Rodri c'est moins fort que beaucoup de milieu de PL. Tant mieux pour nous mais c'est affligeant de voir le quadruple champion si mauvais dans le jeu, les transitions c'était la cata. Sans un bon Ederson le 0-6 était validé.

Arsenal qui se remet la tête à l'endroit avec le retour de 2-3 blessés. Sans Odegaard c'est presque pire que City sans Rodri... Et Saka, quel joueur, ça ne se fera pas et on n'est pas dans la rubrique Dreams mais le jour au Salah part, il y a juste deux lettres a changé sur les maillots de la boutique. 

Chelsea, je déteste au plus haut point ce club et sa gestion générale, mais faut avouer que depuis l'arrivée de Maresca ça devient très cohérent. Même si je ne vois toujours pas de top top joueurs chez eux la limonade est entrain de prendre et ils peuvent redevenir des candidats sérieux au top 4.

Si victoire contre soton, on a une marge de 8 points, ça nous laisse deux jokers qui ne seraient pas de refus avant de recevoir la bête blessée...

[LeVraiBartek]

Il y a 9 heures, Ran a dit :

Je ne comprends pas que les medias insistent sur les qualités défensives soit disant mauvaises de TAA, quand City a Gvardiol qui offensivement fait du bien mais qui est vraiment horrible défensivement depuis son arrivée à City (j'ai pas peur de dire qu'il est pire que TAA de ce côté là)

Ah mais c’est ce que je disais depuis un moment. Trent est aujourd’hui de loin un des meilleurs latéraux défensifs. Il est plus aussi présent en attaque (et encore? Peut-être c’est une volonté de Slot?) même s’il reste largement utile mais alors son niveau défensif… c’est une folie comment il s’est amélioré!

Sinon avant c’était le Covid, je suppose que maintenant quand on aura 20 points d’avance en février c’est Poutine qui va appuyer sur le bouton?😭