Ran

Ahh non je ne critique pas notre mercato. C'est un mercato de long terme. Perso, je pense que les joueurs qu'on a eu sont ceux qu'il fallait (meme si j'aurai aimé un défenseur pour remplacer Konaté tranquillement) Que Slot n'adapte pas son système à notre mercato est une autre histoire. Mon soucis est qu'il se plaint de notre profondeur d'effectif. Chose qui est délirante.

Dire "on a dépensé 500M, c'est faux" c'est juste nier la vérité pour le coup. Vente ou pas vente, on a dépensé 500M, point. Perso je pense que c'est important de parler du net spend, mais on ne peut pas omettre la dépense totale. À part Lucho qui voulait partir depuis 1 an, il n'a pas fait le forcing pour garder les autres alors qu'il aurait pu(car il ne leur faisait pas confiance pour jouer des matchs avec nous). Et en effet avec cet argent qu'on a dépensé, tu peux acheter 3 joueurs au lieu d'1 seul qui est en plus injury prone. En vrai parler des ventes ça ne va pas dans ton sens, car l'argent des ventes aurait pu être utiliser pour approfondir l'effectif justement. C'est pour ça que c'est lunaire qu'il parle de la profondeur d'effectif en comparant avec d'autres équipes comme Chelsea qui a également de gros blessés. Et c'est pas nous qui avons parlé des autres équipes, c'est Slot. C'est à lui qu'il faudrait dire "on s'en fout des autres equipes". Il y a ce qu'il dit en conf de presse et le message qu'il envoie à tous ses remplaçants du jour. Pour moi le message est mauvais. On verra comment les joueurs réagissent. Pas sûr que ça ait enchanté Macca et Robbo d'entendre ça (et je ne parle même pas de Endo ou Chiesa)

@Holymanu Tu me demandais ce que j'attendais de Slot dans ses sorties d'après match. Déjà en effet ne pas se plaindre de sa profondeur d'effectif. Ça n'a juste pas de sens de comparer. Surtout après autant de dépenses et sa frilosité à faire jouer des joueurs qu'il n'apprécie pas. D'arrêter de tirer à boulets rouges sur ses remplaçants, car en gros ce qu'il dit c'est que ses remplaçants n'ont aucun talent et qu'il a raison de ne jamais les faire jouer. D'arrêter de blâmer les joueurs individuellement quand il n'est pas capable de donner à son équipe une ligne directrice efficace. Faut qu'il arrête de dire des trucs pareils. Le bonus serait qu'il fasse son mea culpa de temps en temps. Qu'il dise que le premier responsable des défaites (surtout quand elles s'accumulent) c'est lui. Klopp le faisait très bien même quand il trouvait des excuses. C'est faux de dire qu'aucun entraîneur ne fait ça. Guardiola n'a aucun mal à admettre que ses plans n'ont pas marché. Oui Klopp trouvait pleins d'excuses aux défaites, et il parlait de sa profondeur d'effectif mais en disant que l'équipe alignée pouvait gagner le matchs sinon il ne les aueait pas choisi, et ils lui rendaient très bien les Shaqiri et les Origi et les jeunes. Comment tu peux impliquer tout ton groupe si t'arrêtes pas de dire "regardez ils sont nuls, à Chelsea et City leur remplaçants sont trop bons" avec zéro argument cohérent.

😆😆

Non mais quand je dis qu'il n'a pas tenté, c'est qu'il n'a pas tenté de gagner. Je pense qu'on etait aller 99% à voir la défaite arriver quand on a vu la compo, parce que elle n'était absolument pas compétitive. Il a juste jeter la compétition (à tort ou a raison) mais on ne peut pas dire qu'il ait tenté quelque chose. Et en effet c'est dommage d'avoir fait ça sans tenté des choses tactiquement. Ce metch a été une perte de temps pour tout le monde.

Slot parle du banc de City et Chelsea mais eux ont mis des titulaires sur le terrain et sur le banc. Qu'il ne dise pas qu'il n'y a pas de profondeur à l'effectif quand il utilise mal tout son effectif. Dans ce cas là qu'il assume qu'il bazarde la compétition au lieu de parler de l'effectif ou je ne sais quoi.

Il n'a pas tenté. Il a juste perdu. C'était attendu dès la compo. Il met tous les remplaçants/jeunes qui ont 0 à 200 minutes depuis le début de saison, tous ensemble. Comment on peut s'attendre à autre chose. J'ai lu que Klopp a déjà perdu 5-0 en faisant jouer les jeunes contre Villa. Mettez un peu de contexte, la veille de cette défaite Liverpool joue la finale de coupe du monde des clubs (ou le lendemain jsais plus). Raison pour laquelle ni Klopp ni l'équipe A n'était à Liverpool ce jour là. C'était littéralement impossible de faire autrement. Ensuite oui historiquement non fait jouer les jeunes en effet. Mais historiquement on est le club le plus titré dans cette compétition. Quand on gagne avec les jeunes en finale contre Chelsea, c'est d'abord les seniors qui étaient sur le terrain, on avait moultes blessures aussi. Les jeunes ont été héroïques mais c'était les circonstances qui ont fait que. Et justement c'est Van Dijk qui marque à la fin. Là nil n'y avait aucun titulaire pour les encadrer. Moi ça me dérange pas de jeter cette coupe. Mais qu'on s'en serve pour tenter de vrais trucs. Mélanger les jeunes aux expérimentés. Là t'as l'impression que Slot a mis cette équipe pour prouver que les joueurs dans cette equipe ne meritent pas de minutes en equipe A (comme contre Plymouth l'année dernière)

Non mais sa sortie sur la profondeur d'effectif est lunaire. Oui la carabao nous a toujours servi à tester des joueurs de l'académie notamment, mais toujours avec des titulaires soit sur le terrain soit sur le banc. Franchement il se cherche juste des excuses Quand on a vu le groupe, on savait qu'on allait perdre, et on savait que Slot allait sortir un truc comme ça en interview d'après match. Moi je veux bien qu'on soit patient, mais si c'est pour entendre ce genre de sorties et qu'on nne voit aucune remise en question, ça donne moins envie...

Pour moi ça ne devrait pas. Pourquoi ça n'a jamais été un problème pour City dans les années où ils dominaient ? Ils pouvaient se prendre 1 voire 2 buts et revenir tranquille sûrs de leur force. Puis gagner 4 ou 5-2. Le problème c'est quand ça arrive tout le temps. Et oui en ce moment c'est délirant.

Le truc c'est qu'on fait l'erreur de penser que bien défendre ne dépend que des 4 de derrière. Mais défendre ça commence par les attaquants. Par exemple le PSG n'a jamais aussi bien défendu qu'en ayant leur 3 attaquants qui étaient forts au pressing. Donc de notre côté il faut commencer par mettre nos joueurs qui font le plus d'efforts pour l'équipe en attaque. À Liverpool n'est clairement pas le cas pour l'instant, on a un voire deux-trois joueurs qui ne défendent pas en attaque et une coordination de pressing clownesque. À partir de là quand les deux premiers rideaux sont aussi facilement transpercable, normal que la défense souffre autant.

Jones n'est pas blessé ??

Le truc c'est qu'on fait l'erreur de penser que bien défendre ne dépend que des 4 de derrière. Mais défendre ça commence par les attaquants. Par exemple le PSG n'a jamais aussi bien défendu qu'en ayant leur 3 attaquants qui étaient forts au pressing. Donc de notre côté il faut commencer par mettre nos joueurs qui font le plus d'efforts pour l'équipe en attaque. À Liverpool n'est clairement pas le cas pour l'instant, on a un voire deux-trois joueurs qui ne défendent pas en attaque et une coordination de pressing clownesque. À partir de là quand les deux premiers rideaux sont aussi facilement transpercable, normal que la défense souffre autant.

Je vous trouve quand même dur avec Szobo, sur la plupart des sites que j'ai vu il est homme du match côté Liverpool et même mieux noté que les joueurs de Brentford. https://www.whoscored.com/matches/1903200/livestatistics/england-premier-league-2025-2026-brentford-liverpool Il termine avec le plus de tacles côté Liverpool, avec 6 tacles, plus que VVD et Konaté reunis, une interception, 90 passes le plus côté Liverpool (en général c'est VVD ou Robbo ceux qui passent le plus en un match), 2 passes clés, le plus de centres tentés. Sa passe dé elle vient d'une récupération après un pressing de sa part. Non vraiment il fait un match plein. Même si sur certains duels en effet il était un ptit peu light. À part ça, je suis d'accord avec kaz, le body language des joueurs dès le debut de rencontre était effrayant et ça c'est un signe qui ne trompe pas. Selon moi.

Si c'est quelquues joueurs qui ne sont pas au niveau, ton raisonnement peut marcher. Mais si peu importe les joueurs sur le terrain, l'équipe ne fonctionne pas, alors il y a un problème de coaching et donc de Slot. C'est lui qui choisit les joueurs qu'il met sur le terrain et à quelle place. Quand on voit le traitement de Robbo, tu te dis que ya un problème.

Ça dépend qui ? Quand Robbo est mis sur le banc alors qu'il sort des matchs plus aboutis que son concurrent. Ekitike pareil, mis sur le banc alors qu'il sort de bonnes performances. Chiesa n'en parlons pas. Konate et VVD qui n'ont aucune concurrence sur le banc. Alors ils sont pros donc ils donneront tout sur le terrain, mais ça joue forcément même inconsciemment quand tu te dis que peu importe ta performance, le match d'après tu seras sur le banc. Et pour ceux qui ne sont pas soumis à la concurrence, peu importe leur performance ils seront sur le terrain au match d'après. Aussi les recrues elles n'ont pas gagné avec lui l'année dernière. Il est plus facile de les perdre si les promesses que tu as faites ne sont pas tenues. Si 90% de ton effectif est à la rue, faut regarder du côté du staff...

La question qu'il faut se poser c'est les joueurs qui viennent d'arriver seraient-ils prêts à accepter une saison blanche ? Car pas sûrs que c'est ce qu'on leur a vendu. Si c'est le cas je ne sais pas s'ils continueront à tout donner pour Slot. Le véritable soucis c'est que nos problèmes ne datent pas d'hier. J'ai entendu quelqu'un citer le match contre United en janvier où on fait 2-2 qui aurait très bien pu être un 3-2 pour United vu la fin de match (c'était déjà Maguire). Les buts qu'on prend sont des copies conformes de celui encaissé contre Everton à la dernière minute l'année dernière. Ça ne fait pas depuis 4 matchs que c'est compliqué mais des mois. Vu le temps qu'on a eu pour travailler tout ça (champions 4 matchs avant la fin de saison) + pas de cdm des clubs, c'est quand même affolant l'absence de collectif et de cohésion.

Sur ça je ne suis pas trop d'accord. Quand tu mets des joueurs qui gagnent pas un duel, tu ne va pas gagner des duels, surtout si ton bloc equipe est mal foutu. Qu'il y ait un problème d'organisation ou que ce soit mental, il faut commencer par mettre ces joueurs qui vont te faire gagner ces duels justement. En attaque il n'y a que Ekitike et Chiesa (aidés parfois par Wirtz) qui gagnent des ballons régulièrement après un pressing. Au milieu, tu as Endo dont c'est le principal attribut de gagner des ballons et d'aller au combat pour ses coéquipiers. Robbo est un un des capitaines de l'équipe, on sait qu'il est en perte de vitesse, mais contrairement à Kerkez je l'ai vu gagner des duels aériens. Quand tu te prives des joueurs de combats (donc Robbo, Endo, Chiesa) c'est logique que tu gagnes moins de duels. Ya une phase de jeu qui m'a énervé hier Kelleher récupère la balle au pied et on voit qu'il va attendre le pressing d'un joueur de Liverpool pour le prendre à la main. Salah est le joueur le plus proche mais il s'en va (car j'imagine que c'est pas son rôle), donc on perd du temps jusqu'à ce que Ekitike se dévoue pour aller faire ce pressing. Quelqu'un a dit tout à l'heure que les joueurs ne semblent pas se battre pour les autres, et c'est exactement ce que j'ai vu dans cette situation.

Au fait je trouve que tu confonds les choses. Tu parles comme si on n'avait pas me droit de critiquer Salah. Personne ne remets en question son statut ou ce qu'il a donné au club encore une fois. Cependant on a bien le droit de faire un constat: Il ne réussit qu'un contrôle sur 3, il ne passe pas son adversaire en dribble, il a le pire pourcentage de passe réussies chez les titulaires (hormis Mamardashvili), il cadre rarement un tir (2 tirs cadrés aujourd'hui, 3 même pas proche du cadre). Il était à 6 matchs sans marquer jusqu'à aujourd'hui où il marque un (très beau) but anecdotique. Il ne défend pas. Tout ça n'est pas une critique, ce sont juste les faits. Malgré tout ça il est titulaire encore et encore. Maintenant, non il n'est pas responsable de tous les maux de l'équipe. Ça c'est clair que il y a un problème collectif et donc de coaching. Cependant je pense qu'une très grande partie des supporters, quand on a vu Salah et Kerkez alignés on savait qu'il y avait 95% de chance qu'ils soient dans la même forme que depuis le début de saison et ça n'a pas manqué.

Heitinga a eu l'occasion d'être manager pour un des meilleurs clubs de son pays. Donc on etait forcément contraint de le remplacer. Par contre, aucune idée pour Otte et Taffarel...

J'ai surtout peur qu'il s'en serve comme excuse pour continuer de les mettre titulaires quoiqu'il en coute

Un traumatisme ! C'est la première phrase qui me vient à l'esprit quand on sort ce genre de performance ou de série de matchs 😂

Pour moi oui, si on a Gravenberch derrière eux. Et donc une attaque à deux. Ca tombe bien parce qu'on a recruter deux top 9 !

We showed great character

Non, mais peut-etre sa faute si on n'arrive pas a garder un ballon quand la balle arrive sur lui. Si on a pas la balle et qu'en plus on presse pas, l'equipe adverse est très souvent dans notre camp. S'ils sont très souvent dans notre camp, ils ont beaucoup plus de chance d'avoir de coup de pieds arrêtés dans notre camp.

Un des points positif c'ets que les gens vont voir à quel point Alisson est bon au pied 😂 Meme s'il fait des erreurs, il nous a habitué au caviar parce que chaque touche de balle de Mamar fait mal au coeur