tyfond

Dans ce cas là. Pour lucas je m'interroge ; je ne connais pas sebastan Kelh , qui a sut se rendre important et dont le profil me semblait proche de celui de lucas.

Navré d'insister , mais je te trouve d'une part très subjectif et d'autre part très catégorique. Car , certes tu as ton avis que l'on connait sur nos milieux. Il s’entend et se défend. Mais je pense que tu grossi le trait quant à la médiocrité de notre milieu de terrain. Ensuite , sur le cas ruben neves , bien qu'une nouvelle fois je partage ton estime pour le joueur , je ne peux être d'accord lorsque tu affirmes qu'il "surclasse nos milieux sur tous les plans. " D'une part , je te dirais que les mêmes compliment étaient adressé à markovic il y a de cela une saison. Et d'autre part , je nuancerais ton jugement tranché sur nos joueurs en te disant que j'attends de voir ce qu'ils peuvent faire dans un contexte propice à l'expression de leurs qualités. Pour henderson par exemple ; même si je suis prêt à admettre qu'il n'est pas un milieu de classe mondiale , j'aimerais bien voir ce qu'il donnerait dans une équipe qui tourne bien , et où il n'est pas attendu qu'il devienne ce qu'il n'est pas ; le sauveur. Parce que l'on est quand même rapidement passé du gamin porté par suarez / gerrard et la dynamique de 2014 , au néo steven gerrard..... Et ce n'est pour moi qu'un exemple parmi d'autres..... J'attends sincèrement avant d’enterrer certains joueurs car je pense que le contexte depuis notre saison mirage n'a vraiment pas été favorable à l'explosion/confirmation de nos joueurs qui reste tout de même très jeunes.

??????

J'attends de voir. Que nos milieux ne soit pas des TOP 10 , j'en conviens aisément , mais de là à imaginer que la première pépite de superliga venue éjecte sur le banc notre capitaine et vice capitaine..... Que ce soit clair , je serais le premier heureux que la rumeur Ruben Neves se confirme et se concrétise. Mais pour moi , ce joueur est e une promesse. Comme Can. L'imaginer d'entrée prendre possession de notre entre jeu me semble excessif. Après , j'ai peut être mal interprété ton propos.... Le miens est de dire que nous avons je pense une marge avant de voir hendo/ milner abonné au banc. Que ce ne soit pas world class , je l'entends , tu défends cet opinion depuis un moment et je te rejoins sur certains aspects. Mais ce n'est pas non plus " milieu de tableau ".

Aaaah meeerrrde ; j'avais déjà commander le maillot de cette saison floqué lewandowsky.... Non celle ci revient avec insistance , et pas que sur des torchons. D'autre part , ici il n'est question d'aucun joueur de dortmund. Simplement des profils ciblés. Ce qui m'amène à m'interroger , des latéraux ; nous avons des titulaires performants , et les remplaçants ( gomez/flanno/enrique ) sont suffisement performants pourassurer l'intérim. Donc le poste de LB ne me semble pas être une priorité. ( sauf si on imagine moreno plus haut ). Après , certes , ce n'est sans doute pas une rumeur fiable. Mais comment dire euuuh ; je m'emmerde pendant cette trêve. Nous n'avons pas eut de quoi fantasmer depuis 1 an et demi , alors je me contente "d'une rumeur" en attendant Totthenam.

MADDOCK/MIRROR: Klopp will make one or two signings in key positions, with LB his first priority & the DM role high on his to-do list. Pensez vous que l'on puisse en déduire que Klopp pressent moreno dans un rôle plus offensif ?????

Au niveau du recrutement , le gros avantage selon moi est de pouvoir se tourner d'avantage vers la Bundesliga , le championnat qui ressemble le plus à la BPL parmis les rands championnats. C'est un paramètre qui à mon sens ne fut pas assez pris en compte ces dernières saisons. Pour exemple ; Luis Alberto et Iago aspas. Deux bons joueurs , quoi qu'on en dise. Mais des joueurs qui se sont révèlés dans un championnat aux antipodes de la BPL aux niveaux des caractéristiques de jeu. Et pour un mata/silva..... aux capacités technico/tactiques telles qu'il peut compenser ses lacunes sur le plan athlétique , vous avez 5 joueurs très corrects mais qui ne percent pas. Et au delà des différences footballistiques , il y a peut être également d'avantages de similitudes entre la culture germanique et britannique que par rapport à la culture latine. Pour ce qui est du jeu ; il faut voir. Ce que l'on peut espérer de Klopp me semble proche de ce que nous avons vue lors de notre saison dorée. Contre vos gunners notamment. Je remets la vidéo sans aucune animosité , mais pour étayer mon propos : https://www.youtube.com/watch?v=wl6iIgSvXZI J'attires principalement votre attention sur les 3èmes et 4èmes buts , qui me semble être ce vers quoi nous pouvons espérer tendre avec L'allemand. Alors certes , nous n'avons plus gerrard , luisito et sterling , mais si le couti hésitant de l'époque peut déclencher un pressing pareil sous Rodgers , je pense que toute notre équipe actuelle peut le faire avec klopp , qui cultive ce pressing intense et ces phases fulgurantes.

Nous sommes très similaires sur tous ces points. Je pense que pas mal d'excès sont commis dans les stades au nom d'une pseudo "charte du supporter" qui tend , en fonction des personnes à s'orienter vers un certain fanatisme effectivement. Cependant ; je ne juge personne et surtout aucun acte particulier ; sauf ceux qui sont dangereux. L'acte de siffler en soi me dérange autant de par sa nature que de par le fait qu'il est "repris instinctivement" et sans libre arbitre par des personnes emportées par un effet de groupe et soucieuses de coller à l'image de ce que doit être "un soi disant supporter".

Je trouves assez amusant de voir que nous avons tous une idée bien précise mais assez différentes selon chacun des joueurs qui s'épanouiront avec klopp et de ceux qui aux contraires ne sembles pas correspondre à son "football". bref ; elle est longue cette trêve internationale.

Honnêtement ; si il est capable ne serait ce que de cela , cela s'annonce grandiose. Imaginez que les fantômes de lovren , lallana , lucas et consort laissent place aux originaux.

Oui c'est le principe même d'un débat. Pour moi ; siffler et huer sont des actes qui entrent déjà dans le domaine de ce que nous pourrions appeler l'agressivité. Et ce sont des années de normalisation de ces pratiques qui font qu'aujourd'hui , il est considéré comme " partie intégrante du jeu " de siffler le représentant du règlement. La généralité ne doit pas être considéré comme la normalité. Ensuite , la remise en question que devraient entreprendre les arbitres ne doit pas masquer le fait que des comportements malsains enveniment le football. Je suis persuadé que la proportion d'erreurs arbitrales n'est pas responsable unique des tensions excessives présentes dans un stade ou dans le football de manière général. Pour exemple ; je te citerais un événement auquel j'ai eut l'occasions d'assister il y à déjà quelques années en L1. C'était aux aurores du débat sur la vidéos comme outil mis à disposition des arbitres. L'expérience consistait à réunir les protagonistes d'un fait de jeu sujet à débat autour de la vidéo après coup ; si l'arbitre admis son erreur , les entraîneurs et joueurs adverses ne parvinrent pas à se mettre d'accord devant une situation pour assez limpide. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autre des grossièretés apparemment "normales" car proférées au nom de la rivalité. Une comparaison avec d'autres sport ne serait pas flatteuse pour le football. Un exemple parmi d'autre ; l'Ultimate se pratique sans arbitre. Pour ce qui est du rôle des médias dans la diffusion de cette agressivité. Bien évidement qu'ils jouent un rôle prépondérant. Pour commencer , cette tendance à vendre du "sensationnel ". En témoigne le nombre croissant de faux derby qui pullulent dans le football. Un derby ; c'est un Liverpool-Everton , Rangers-Celtic , Séville-Bétis..... Pas un Angers-Nantes. Il faut bien justifier le prix d'un abonnement Canal +.... Et je pourrais trouver de nombreux exemple des excès permis et encouragés dans le football au nom du " spectaculaire".

J'ai eut la chance de célébrer le succès en Coupe du Monde avec les Espagnol chez eux.

J'ai bien évidement voté oui. Même si l'énoncé de la réponse Non m'a franchement fait rire. Même si il est bon qu'il est du temps pour se familiariser avec ce nouvel environnement, j'en viens à détester encore d'avantage que d'habitude la trêve internationale. Je suis impatient ; première compo , premier choix fort............ Bienvenu Jurgen , puisse tu nous faire réver. YNWA

Oui c'est bien ce match contre les nantais. Et pour te répondre , ce sont également les plus encourageant que j'ai put voir en France. Ensuite ; c'est justement ce qui me dérange ; le fait que cela soit devenu " normal " de siffler l'arbitre voir de l'insulter , pareil pour les adversaire. Il est possible d'entretenir une rivalité sans en passé par la violence verbale et la grossièreté. C'est un des nombreux aspect qui ternis l'image de ce sport magnifique , salis constamment par la mentalité de certains de ses passionnés , dont je ne juge pas la passion justement , mais l'impact néfaste qu'ils ont sur ce sport qu'ils aiment.

AAAAAAAAH. Moi je suis fan du football qui y est pratiqué a dominance tactique plutôt que d'impact athlétique. Je suis plutôt Barçà que Réal. Mais ce sont les " second couteaux' de ce championnat qui m'intéresse le plus ; -L'athletic Bilbao qui parvient à se maintenir et même mieux malgré une gestion totalement opposé à ce qui peut se faire aujourd'hui. - Villarreal et son jeu léché et offensif , sont " football autrement... - Et j'ai depuis cette saison pris l'habitude de suivre le FC séville.

Ah mais je comprend totalement le principe. Et je trouves cela très cohérent. Mais je m’interroge sur plusieurs points : - La résistance physique de Sturridge. Même sans être un mangeur de craie , ce poste serait à mon sens plus usant physiquement - Sa volonté d'occuper le poste , même si l'intérèt de l'équipe doit prédominer , il me semble me souvenir que Stu avait quitté Chelsea pour cette raison. - Dans ce système à ailliers , ne manquons nous pas de profondeurs à ce poste précis. D'où ma question sur le topic de markovic sur la possibilité de rappeler un joueur en prêt.

J'ai aussi considéré la possibilité de faire de sturridge un ailier. Mais entre la volonté du joueur , sa fragilité physique , et le fait d'éloigner du but adverse notre joueur à la meilleure qualité de finition , je vois en cette solution plus d'inconvénient que d'avantages.

Il ne s'agit pas de plaindre Rodgers , qui a largement sa part de responsabilité. Simplement de dire qu'au regard de cette ingérence dans la construction de cette équipe de pool , il est pour moi manichéen et simpliste de rejeter l'entière responsabilité de l'échec de ce cycle de 3 ans uniquement sur Brendan Rodgers.

Oui mais tu affirmes là un jugement tranché et actuel. Moi ce que je me dis c'est que certains joueurs sont peut être capables d'évoluer ou de se révéler dans ce nouveau contexte initié par klopp. Ou alors , on revend tout le monde et repartons pour un énième ménage/reconstruction/remise en place. Mais dans tous les cas ; dans les deux mois à venir , il faudra faire avec ce que l'on a , pour ne pas laisser filer cette saison.

Je tiens à préciser un point , je ne trouve rien de ridicule au fait de chanter , c'est ce qui fait l'âme d'un stade. Mais pour exemple , la dernière fois que je suis aller au stade de mon équipe , pour ce qui est le derby ici , la poignée de supporter adverse à ridiculiser notre stade entier , mal organisé , mal coordonné au niveau de ses chants. La seul fois où ils ont réussi à surpasser l'adversaire en termes de vocalise , c'est pour huer l'équipe adverse plutôt que pour encourager la nôtre. C'est cet état d'esprit que je dénonce.

Une alternative peut être de de redescendre couti en 8 dans un milieu en losange ou à 3. Cela " compenserait " le profil exclusivement défensif de lucas. Mais le soucis est d'une part le fait que cela proposerait un milieu en déficit d'impact athlétique avec le seul Hendo capable d'apporter cet impact et d'autre part des joueurs " stéréotypés " et limité à leur seul fonction ; à lucas le travail défensif , à hendo le rôle de piston , à couti la création. En écrivant , je me dis que hendo a peut être les capacités d'adaptation lui permettant de devenir un bon 6 ..... peut être

En cette période de renouveau , chacun rêve d'un retour vers les sommets. Mais ce qui me laisse perplexe , ce que je trouve aucun dispositif tactique me semblant convenir à l'effectif et au " titulaires " présumés actuels. Alors je propose à tous de proposer leurs onze en expliquant pourquoi. Première possibilité selon moi : le 4-3-1-2. ( à ne pas confondre avec un losange ) Avantages : -Aligner les joueurs les plus en "formes". - Associer stu/ Benteke - Système sans ailiers , cela tombe bien nous n'en avons pas. Inconvénients : - Pas un système habituel de Klopp. - Réside sur l'entente entre nos trois 8 et leurs capacités à se partager et assurer le travail défensif alors qu'il ont tous trois tendance à être attiré par l'avant. - Quid de notre banc : La similitude ces trois 8 et le fait que nos 6 ( allen et lucas ) actuellement en forme moyenne , rendent le fait de considérer la variante du " losange délicate. -Quid de notre banc Bis : Avec deux 10 ( lallanna/firmino ) , des " remplaçants" latéraux défensifs très très incertains ( enrique , gomez , flannagan ) alors que les titulaires risques de beaucoup se dépenser deux 6 en méforme ( lucas allen ) nos autres 8 très jeunes..... ce système propose une équipe titulaire cohérente , mais appauvrit réellement le banc. Ors , nous sommes miraculeusement toujours en course dans 4 compétitions. Bref , ce système semble le plus logique mais reste très imparfait selon moi.

Certes , mais ce qui me dérange c'est de juger une personne sur quelque chose dont il n'est pas entièrement responsable. D'une part , rien ne dit qu'avec Williams dempsey et consort , nous n'eûmes pas réussis. D'autres part , si échec il y eut , personne n'eut la possibilité de se cacher derrière la responsabilité partielle de l'autre. Rodgers eut dut assumer ses choix de joueurs , FSG sont choix de technicien. Et cela me serait apparut plus " net ".

J'irais même plus loin en disant que nous n'avons clairement pas l'effectif pour faire un copier coller du Dortmund de Klopp qui jouait haut. Et ce pour plusieurs raisons : - Un gardien moyen au pied et plutôt hésitant à s'éloigner de sa ligne. - Sur nos 5 Dèf centraux potentiels , seuls deux peuvent être considéré comme véloce ( gomez et sakho ) qualités nécessaire me semble t'il pour que notre défense puisse jouer haut. - Je ne saurais lister correctement les incertitudes sur notre milieu qui me semble en totale manque de repères. Le seul joueur en offrant un tant soit peu , coutinho , me semble plus adapté à un football de possession que de "pression" ( en atteste la saison moyenne de couti lors de notre saison miracle ) - pas d’ailiers. - Quid de Sturridge dans un 4-3-2-1 . Bref...... Nous nageons dans le brouillard....

Non , assez d'accord avec ce que tu dis , même si tu évoques des cas extrêmes ; chants racistes , mauvaises ambiances..... De manière générale , j'ai du mal à ressentir de la passion ou même de l’intérêt pour l'EDF de football depuis quelques temps , allez savoir pourquoi.... De manière générale , la dernière sélection nationale à m'avoir enthousiasmé est L’Espagne de 2008 voir 2012 , de part le football proposé et le fait de vivre ces succès en Espagne. Mais pour le reste , je trouve que le football moderne n'entretient pas l'engouement pour les Sélection nationales , avec des clubs favorisés par rapport à celles ci et l'impression de plus en plus ressentie que les compétitions internationales sont d'avantage des prolongations à une saison que l'aboutissement de celle ci.