Aller au contenu

tyfond

Forumeur
  • Compteur de contenus

    2 096
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tyfond

  1. Tu te contredis toi même. Il n'est pas le plus qualifié. Mais comme le dis sick. Si nous changions d’entraîneur ; ce serait pour un monk ou autre. Le Brendan Rodgers du moment. Un entraîneur suggestif et malléable. Donc bonnet blanc ou blanc bonnet.
  2. Pardon pour le doublon. Mais c'est trop bon.
  3. Vous exagérez. Il nous reste toujours josé enrique.
  4. Le propos n'est pas de dire que Rodgers n'est pas responsable. Mais comme il le dit lui même " il est le plus qualifié pour gérer liverpool ". Pourquoi me direz vous ???? Parce qu'un entraîneur d'un standing supérieur réclamerait une marge de manœuvre plus étendue. Ce que ne souhaite pas accorder FSG. Sachant cela , tout remplaçant potentiel ne serait pas significativement supérieur à BR. Donc plutôt que de remplacer un "pantin" par un autre , autant préserver un semblant de continuité. D'autant que je pense sincèrement que Brendan Rodgers est effectivement l’entraîneur le plus qualifié qui puisse accepter les conditions de travail que propose le club. Voilà ce que j'en ai compris. Il faudrait que sick , ou une autre personne mieux informé que je ne le suis confirme ou non. Mais de ce que j'ai put lire ici ou là ; nous sommes condamner à vivoter tant que les propriétaires actuels n'auront pas vendu. Leurs objectif est la pérennité ; pas la monté en puissance. Il attendront le moment le plus propice pour revendre leurs investissement ( logiquement à la livraison du stade ). Considérant tout ce contexte ; aucun entraîneur plus compétent que BR ne viendra s'enfermer dans un guêpier pareil.
  5. tyfond

    Nathaniel Clyne

    Après , comme tu le dis ; chacun voit midi à sa porte. Évoluant moi même latéral ( à un piètre niveau certes mais le principe reste valable ) , j'ai tendance à prioriser mon boulot derrière , puis ensuite tenter une relance propre si possible et enfin , si le match le permet ; tenter du dépassement de fonction. Et de manière générale , je transpose cette conception à ma manière d’apprécier le foot de haut niveau. Même si je suis le premier a apprécier le spectaculaire , il ne faut pas qu'il soit prioritaire sur l'efficacité selon moi. Et la saison dernière , voir la précédente ; glen négligeait à l’extrême son travail défensif pour se porter vers l'avant je trouve. Ce qu'il donnait pour effectuer ces chevauchés , certes impressionnantes , c'était cela de moins en concentration , placement et anticipation défensive. Dans ce cas de figure , il se retrouvait presque systématiquement à revenir en catastrophe , et défendait donc en catastrophe. Mais effectivement , il y a quelques années , la jeunesse aidant , il parvenait à allier les deux.
  6. tyfond

    Nathaniel Clyne

    En fait , la différence se joue dans leur sens des priorités selon moi. Glen attaquait quelque soit la situation dans laquelle nous nous trouvions. Même si il se faisait dévoré par son vis à vis il cherchait le moyen de lancer une chevauché. C'était spectaculaire mais cela soulignait les faiblesse de notre défense sur les dernières saisons. Pas entièrement dus à glen j'en conviens. À l'inverse nathaniel priorise son boulot défensif en premier lieu et attend la bonne occasion pour se porter vers l'avant. Ors actuellement ; notre défense cherche clairement ses repère et notre nouvel arrière droit aussi. Je pense que les automatismes et la confiance aidant , nous le verrons de plus en plus offensif.
  7. tyfond

    Mario Balotelli

    http://eurovisions.eurosport.fr/football/premier-league-1/2015-2016/ces-joueurs-quon-aime-detester-et-qui-detestent-etre-aimes_sto4876825/story.shtml Génie incompris et insoumis ???? Moi personnellement je reste plus sur le gamin pas nécessairement futé dépassé par la spirale du monde du football. Chacun se fera son opinion. Article à lire ne serait ce que pour le coté décalé. Sanguin s'abstenir ou prendre du recul face à la figure de style.
  8. Nous sommes d'accord. Cela rejoins un article que j'avais lus (et peut être posté un peu plus haut ) sur le fait que c'est plus le fait d'avoir un six qui change tout , conjointement au fait que l'homme me semble intègre. À chaque mercato c'est la même rengaine ; il doit plus ou moins partir , reste et est finalement laissé de coté. J'adore lucas pour le fait que ce soit notre seul 6 et semble être un mec bien. Pour ce qui est du fait d'être le seul véritable six que nous aillons. C'est clairement un choix de notre technicien qui semble avoir sa conception propre du rôle de 6 (phrase neutre , sans attaque ). Je considère aussi que lucas reste un des meilleurs 6 Européens dans le sens ou ils sont de moins en moins nombreux. La prédominance de l'utilisation du double pivot , l'émergence des registra , fait que les six pur n'ont plus vraiment le vents en poupe en ce moment. Lorsque que tu vois que medel , sympathique pitbull d'1,60M environ s'est retrouvé à jouer en DC à cardiff il me semble. Aujourd'hui la primeur va 8. Certain sont des "10 disciplinés" ( schweini) , d'autres sont des 6 plus offensifs ( schneiderlin ). Toujours est il que la sentinelle aujourd'hui ne fait plus recette. Le soucis est que je pense que nos 8 ne sont pas ( encore ) taillé pour cela. Hendo manque d'habitude à ce poste , Can de maturité , allen d'impact athlétique. Nous n'avons pas de quoi formé une paire de double pivot paré à toutes épreuves( schweini-schneiderlin est la première qui me vient à l'esprit). Cela passera contre des équipes dites " inférieures " , face auxquelles notre maîtrise pourra être une première défense. Mais face aux équipes plus dangereuses , je pense qu'il nous faut toujours un 6. C'est assez drôle à dire , mais en schématisant cela , selon moi ; lucas ne devrait jouer que les " gros " match. Je pense d'ailleurs que les match médiocres de lucas dont tu parles sont ceux durant lesquels ont ne pouvait se contenter de le voir défendre. Et nous savons que dans ce cas là , il n’excelle pas.
  9. Excellent hier. On ne l'a pas vus parce qu'il fut brillant. Un six que l'on voit en permanence tacler ou intercepter , c'est un six qui n'a pas anticipé. Lucas ; c'est le travail de l'ombre. Un placement dissuasif , une présence permanente. Il a libéré Can.
  10. " Pour moi les mots ont une importance... " Je peux également voir de la condescendance ici et dans la suite de ton message. Donc oui ; terminons une discussion qui n'avait pas lieu d'être ici. Que cela te plaise ou non ; il y a plus de monde pour critiquer BR/lovren que pour s'informer de l'état de santé d'henderson. Était il judicieux de ma part de le signaler ???? Non certainement. Mais l'ambiance pesante de ce forum n'est pas sans effet. Je vais me faire prescrire du juvamine je pense. Sur ce ; je te pries de m'excuser Ecka2r. Nissart également car de fait ; tu n'étais pas cibler par ce message.
  11. Les mots sont important pour moi aussi. Pour autant , je ne m'offusquerais pas de cette réponse. Car si tu prétends porter de l'importance au mots ; tu ne saisis pas forcément leurs sens. Je vais donc te repréciser ma pensé. 1) Je ne défends pas BR ; je défends le statut de l’entraîneur face à la mode de la critique perpétuelle. Pour infos ; j'étais favorable à l'arrivé de Klopp. 2) Dans l'absolu ; je préfère sakho à lovren. Je défends la logique de sa titularisation , la modération dans le jugement d'un joueur et le droit à une seconde chance. 3) Tu te sens personnellement viser par un message qui englobe plutôt une ambiance générale sur ce forum. 4) Ta tirade offusqué ne change en rien la réalité de mon propos. Une semaine s'est écoulé ; la blessure de notre captain n'a pas récolté un seul post tandis que nombreux ce sont déchaînés sur BR et lovren. Quant au termes " cracher " . Même si je l'admets excessif , il n'est pas pour autant dénuer de sens , tant certain déversent régulièrement ici frustration et nervosité sans retenue et parfois sans respect.
  12. Entièrement d'accord avec toi. À la différence que je me convainc encore de voir le verre à moitié plein. Et ce même lorsque c'est difficile comme ces temps ci. Je ne cautionne pas le bashing devenu monnaie courante ici. Pour moi ; un post comme le tiens est remarquable que l'on soit en accord où non. Mais la même chose , vulgarisé par des raccourcis parfois sans fondement et agrémenté de propos agressifs , je dis non. Donc respect à toi Gian d'avoir pris la peine d'exprimer ton amertume avec mesure et sans agressivité.
  13. Pas un mots sur le post de notre captain alors qu'il est blessé depuis une semaine. C'est bien moins intéressant que de cracher sur BR ou lovren certes.... Bref. Assez amoindris ; des examens médicaux supplémentaires. Je ne sais pas pourquoi mais cela m'inquiète.
  14. Tu fais une analyse très intéressante de skrtel et de la complémentarité. Mais j'ai envie de te dire qu'elle serait valable pour tous le DC non ????? Lequel serait excellent si esseulé ???? Pour moi c'est le principe d'un duo , d'une charnière ; trouver le duo le plus complémentaire pour que les deux élève au maximum leur niveau de jeu en tirant le meilleur de leurs qualité et en amoindrissant leurs défauts. Pepe par exemple que beaucoup adulent devient peu rassurant si tu ne lui associes pas un joueur qui assure lorsque le portugais est emporté par sa fougue. ( et c'et régulier ). En ce sens ; je pense que skrtel est tout de même un très bon DC. Je ne suis pas assez assidûment les autres championnat pour l'affirmer , mais je pense que nous ne sommes pas loin du top 10 à son poste. Pour le reste , nous sommes sur le topic de sakho et cette proposition de prolongation est une très bonne nouvelle.... Si elle est approuvé par Rodgers. Ne pas retenir le français serait une erreur c'est certain. Mais que d'incohérence si cette prolongation émane du club et que BR n'y est pas associé.
  15. Ah mais c'est là que je dis que nous "allons voir". Depuis trois saisons , les excuses vont bon train pour justifier ou expliquer nos échecs ou notre non réussite. Contrairement à ce que certains peuvent penser ; je ne suis pas un fan de BR ou de lovren. Mais pour moi ; lovren cristallise le cas BR. Que sa titularisation soi une affaire d'égo ou d'autorité ; peut être.... Mais justement. BR a viré ses adjoints , eut les joueurs qu'il voulait. Et ceux qu'il ne "voulait pas" ne sont malgré tout pas des peintres. Avec cet effectif ; c'est 5 ème place minimum. Si il se plante ; plus de faux semblant. Ce sera ses idées et rien d'autres qui seront à remettre en cause. Si il réussi à l'inverse ; ce sera également son succès ; celui de ses choix. Mais en tout cas ; plus de statu quo , de partage des responsabilités , de leurs , d'excuses..... Au delà de ce postulat ; ce que je défends , c'est que l'écart entre sakho et lovren ; pas si énorme que certains veulent bien le dire ( de une ) , la saison dernière ( de deux ) et le soit disant retard de sakho à la prépa ( de trois ) font qu'il ne me parait pas impensable de donner une seconde chance à lovren en lieu et place de sakho. C'est tout.
  16. Qu'est ce qu'il ne faut pas lire. Impensable , incompréhensible , scandaleux et j'en passes. Certains ici avancent leurs certitudes à la limites de la condescendance alors qu'au final ; nous ne savons rien de ce qu'il se passe à melwood. La prépa , l'investissement , ce que projette réellement BR.... Économiser sakho maintenant peut aussi permettre de le préserver pour plus tard au passage. Mais pour en revenir au sujet ; vue le niveau global de nos centraux et de notre défense la saison passé , je trouve normal que personne ne soit à l'abris cette année.Nous en sommes quand même rendu à ce que la majorité espère qu'un de nos reds se plante le plus rapidement possible. Pour prouver quoi ???? Votre soi disant science du jeu ?! Lovren est le choix de BR. J'ai envie de dire enfin. Nous allons pouvoir juger de l'efficacité ou non de la méthode BR.Pas d'une équipe mixte ( comité/BR ). Il fait ses choix et devra les assumer. Si sakho , exaspéré par la situation venait à s'en aller , j'en serais le premier déçus. De la à parler de catastrophe..... Je me répète ; mais vue le niveau globale de notre défense la saison passé , personne n'est intouchable.
  17. Ah mais totalement. À ceci près que l'on a déjà un peu plus de certitudes concernant touré. Le niveau est là , c'est plutôt l'enchainement des matchs qui poserait problème. Mais sur le principe , je te suis ; si on accorde un nouveau départ à lovren , il faut que tout le monde bénéficie du même traitement.
  18. C'est simplement ce que j'essais de dire. Je ne dis pas que lovren sera le défenseur de l'année. Simplement qu'il mérite d'avoir sa chance. Parce que sakho n'est pas exempt de tous reproches.
  19. Et bien honnêtement , je suis d'accord avec lui. Même si il a exprimé son message de manière caricatural. Je suis d'accord avec toi aussi d'ailleurs. Il serait malhonnête de dire que sakho est le seul responsable de ce chiffre balancer à la volé. Mais soit honnête également ; faites preuve du même recul et de la même tolérance vis à vis de lovren. Le soucis dans un cas comme celui ci ; et dans d'autres. C'est que nous ne voyons qu'une infime partie de ce qu'il se passe à melwood. Malgré tout , certain pensent maîtriser totalement ce qu'il s'y passe. Mon propos est de dire que pour le moment ; lovren n'a pas commis d'impair. Et que d'un autre coté ; pour enfoncer lovren , certains embellissent sakho.
  20. Merci je n'ai même pas à répondre. Mais non ; si je ne défends pas sakho avec subjectivité je suis malhonnête. Vous m'en direz tant...
  21. Juste pour info ; nos deux derniers matchs face à Arsenal en championnat , avec sakho à chaque fois ; ce sont 6 buts encaissés. Autant pour moi ; j'aurais dut mettre un smiley. Le début de ma réponse t'était destiné. La suite , plus globale. Le football est si simple.... . Il y a les méchant et les gentils.... Br à ses chouchous et ne comprends rien..... Manichéisme quand tu nous tiens. Comprenez moi bien ; je ne cherches pas à enfoncer sakho ou défendre lovren. Je défends points me semblant importants : 1) Après une saison comme la précédente , le club à vraiment besoin de repartir à zéro. Cela sous entend également de redonner une chance à tous. Lovren coûte 25M£ , il ne faut pas se leurrer , cela joue. Il est le choix de BR , cela joue aussi. Mais , si nous regardons au delà de ces "passes droits" que je ne nies pas. Sur cette saison , lovren mérite actuellement sa place de titulaire. C'est deux matchs , certes. Mais pour le moment il fut satisfaisant. Une saison est longue. Soit lovren s'avère ne pas donner satisfaction et auquel cas , nous reverrons sakho rapidement , siot BR a eut du nez et nous retrouvons le lovren de southampton. Auquel cas , sakho est n°3 et sans scandale. 2) Sortir de l'univers EA sport. Un joueur n'est pas juste une stats générale. Le bien être émotionnel peut être plus déterminant d'une personne à une autre. Chez lovren , il semble que l'on soit dans cette recherche constante de reconnaissance . Aujourd'hui , nous sommes clairement à mon sens face à une tentative de remise en confiance du croate de la part de BR qui veut relancer son poulin. La com de récente répond à cela pour moi. Le n°1 c'est skrtel. Malgré le discours inverse martin est positionné comme un indiscutable depuis le début de la saison. Observé les matchs de prépa qu'il à disputé ; était il à swidon ????
  22. Je n'ai pas dit qu'il avait tort de ne pas l'accepter. J'ai simplement dit que si il n'accepte pas d'être le troisième dans la hiérarchie ( choix du coach) et bien il devra partir. Après , libre à chacun de penser que c'est une erreur de l'évincer , mais n'en déplaise au plus grand nombre , le manager de pool c'est BR. Entièrement d'accord. J'ajouterais qu'il faut relativiser son statut proclamé ici de " meilleur défenseurs du club ". D'une part parce que c'est un statut majoritairement affectif , et d'autre part parce que même si on consent à s'accorder sur ce point , il faut aussi rester lucide. La saison dernière , "les deux meilleurs défenseurs" du clubs furent aligner ensembles autant que faire se peut. Et pour quel résultat ?????? Nous avons la défense la plus sereine de PL c'est cela ?! J'adore sakho mais pour l'heure ; lovren a jouer deux matchs cette saison et sur ces deux matchs ; combien de buts pris ?????? C'est le rôle premier d'une défense non ?! Ne me parlez pas de hasard, de chance ou même de " petites équipes" ; nous avons pris six buts face à stoke avec "skrtel/sakho". Donc pour le moment ; la titularisation de lovren est tout à fait légitime. Elle l'était sur le premier match car BR ne veux plus être obligé de changer tous les trois match de charnières. Et elle l'est depuis car pour le moment cette charnière a réalisé deux clean sheet. Après , que ce soit esthétique , rassurant , ou solide selon je ne sais quels critères subjectif , je m'en moque. L'important ; c'est que notre défense soit hermétique. Pour l'heure elle l'est. Rien n'à dire. Suis je absolument serein à l'approche du match face aux gunners ????? Non , mais je ne pense pas que je l'eut été d'avantage avec mamad. Espérerais je que BR reconsidère le choix lovren si le croate confirme son niveau de la saison précédente ???? Oui. Mais pour le moment ce n'est pas le cas.
  23. Entièrement d'accord. Cependant , une nouvelle fois ; " on ne nous dit pas tout ". Quid de la volonté de sakho d'accepter cette situation ???? Accepte t'il d'être remplaçant pour l'heure ????? Personnellement , je suis contre son départ. De plus , si la titularisation de gomez au coté de lovren est effectivement inhérente à l'équilibre défensif ( ce que tu développais ailleurs aurel ) je ne vois pas pourquoi ne pas replacer sakho à gauche. Sans comparer deux joueurs assez différents , gomez me fait penser à Flanno il y a deux ans. Plein de promesses , rafraîchissant. Mais une fois passé l'euphorie des premiers matchs , ses lacunes et sa marge de progression se feront plus apparentes. Rien d'anormal à 18 ans. Mais il serait donc dangereux de vendre sakho.
  24. Chez certaine personnes ( et les joueurs sont des gens comme vous et moi ) la performance est réellement conjointe à l'état de bien être. Tu peux passer du jour à la nuit selon que la personne se sent bien ou non. Ce n'est pas une caractéristique quantifiable , le seul moyen de savoir si lovren est un bon joueur qui fut en surrégime ou un joueur moyen en sous-régime est d'attendre. De toute manière quel défenseur ne nous a pas coûté de buts ????? Skrtel et sakho adulé ici ont également eut droit au foudres du forum.
  25. tyfond

    Fifa ou PES ????

    Merci à tous de vos réponses. Suite à celles ci , j'ai donc décidé de télécharger la démo de PES16 sur PS3 et vais donc vous en livrer mon verdict. Prenez le pour ce qu'il est , à savoir ; l'avis d'un régulier de EA sport qui vient de faire son premier match KONAMI depuis 8 ans . Réaction à chaud. Avis général : À première vue , je ne pense pas que c'est cette année que je virerais ma cuti les amis. Globalement , il y a un potentiel certain , mais rien qui ne me donne envie de bouleverser mes habitudes. Globalement cela se vaut. Avis plus poussé. (Pour les plus motivés.) Je vais vous livrer mes ressentis en ordre chronologique. 1) Première impression ; un panel de commandes qu'il faut redécouvrir. Un chouilla moins poussé que fifa me semble t'il. Il y a cette touche " action spéciale " qui laisse planer un soupçon de suspens. 2) Passé rapidement le choix des équipes me voici au moment de préparer ce match Juve-Roma. Je choisis le niveau débutant volontairement pour pouvoir observer le jeu sans pour autant me faire dérouiller. Me dirigeant ensuite vers un mode à l'intitulé prometteur ; plan de jeu. Et là ; c'est le premier accroc. Perdu dans mes années de routine Fifa , je ne m'y retrouve pas du tout et décide rapidement d'abandonner en me faisant cette première réflexion ; " tu consentiras à t'y habituer si le jeu en vaut la chandelle " . 3) Début du match et gène immédiate ; la caméra. Direction les réglages pour peaufiner cela selon mes goûts. Et là ; petit détail chic , (qui moi en tout cas me procura un instant de satisfaction) ; la possibilité de choisir la couleur des icônes sur le radar pendant une partie. Finis les match où votre radars affiche 22 points rouges. . Ce détail qui semblera sans doute futile me laisse penser que KONAMI a le souci de bien faire et que ce jeu doit receler de petites satisfactions de ce genre. 4) Le moment tant attendu de la prise en main. Et là ; c'est le lent retour sur terre . Étant horripilé par cette frénésie qui règne sur une partie de fifa , cette part au hasard , cette possibilité d'accéder au sommet du on line en jouant avec la touche accélération enfoncé en permanence..... Et bien j'attendais ce retour au PES comme une bouffé d'air frais. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'effectivement , finie la frénésie. Mais à ce point là , nous ne sommes pas loin de l'excès inverse. Le football reste un sport de mobilité et de déplacement , la vélocité , sans y être la clef de la réussite est importante. Et ici , peut être à vouloir prendre le contre pied de fifa justement , il en ressort une espèce de léthargie qui n'est finalement pas d'avantage réaliste que le tout azimut de fifa. Les déplacement corporels sont très mal réalisés. J'ai passé mon temps à me demander si les joueurs avait peur d'abîmer la belle pelouse..... jusqu'à en avoir la certitude lorsque j'ai vue buffon sautiller comme une ballerine lors de ses dégagements. Pour finir , j'aborderais l'aspect des célébrations. Alors on aime ou on aime pas. Mais pour moi le fifa est avant tout le jeu de l'aprèm entre potes. Et à ce titre les célébrations sont la cerise sur le gâteau de l'affrontement face à un ami. Dans ce contexte , les 4 célébrations proposer paraissent bien pâle face à la pléthore de possibilité EA sport. Pour conclure , je reformulerais mon ressentis global. J'espérais trouver une simulation de football beaucoup plus réaliste qui m'amènerais à me dire que je peux me passer des licences officielles et jouer avec Mersesyde Red tant le jeu à proprement parlé est meilleur. Mais ce n'est pas le cas. PES est différent , mais pas meilleur selon moi. Même en termes de Football " pur" , il ne surclasse pas fifa . Partant de ce postulat , il m'est difficile d’imaginer abandonner de nombreux détails et perdre le temps de m'habituer à toute les différences. Qui sait ; peut être sur next gen.... plus tard.
×
×
  • Créer...