tyfond

Personne pour souligner sa bonne partie ?! Plus sérieusement , je pense que le prochain match nous permettra de voir plus clair quant à l'idée que BR se fait de sa charnière.Si la hiérarchie est celle établie la saison dernière et que l'absence de sakho est uniquement due à sa paternité , nous devrions le retrouver face à bournsemouth. En revanche si BR cherche vraiment sa charnière , je pense que lovren a mérité d'avoir un autre match pour prouver qu'il peut continuer sur cette voix.

Autre nécessité , la capacité de notre défense à jouer haut. Donc des défenseurs capable de luter au sprint sur 30-40 mètres. Et j'émets la aussi des doutes. J'ai beau chercher dans tous les sens , nous ne pouvons nous priver d'un six avec cet effectif.

Je me permettrais de compléter ce topic. Si il y a à une chose qui à mon humble avis rend pesante l'ambiance d'un forum , c'est le fait d'écrire au plus rapide. Je ne parle pas d'orthographe mais de développement d'idée. Étant producteur régulier de " pavé " , je précise tout de suite que mon but n'est pas de demander aux gens de présenter un plan développer à chaque post. Mais prenons un exemple concret et récent ; le débat mario balottelli. Sans partir sur un roman , développer un minima eut l'avantage de clarifier le débat. Parce qu'un poste style " il est nul , dégagez le" n'apporte pas grand chose de constructif. Surtout que la majeur partie du temps , cela se déroule ainsi. : Forumeur A : post court , bref et trancher. Forumeur B : réponse courte bref et trancher d'opinion opposé. Énervement , débat court de récré , modération , apaisement.... Forumeur A : Mea culpa et précise plus en détail sa pensé. ( avec cohérence ) Forumeur B : comprend mieux et précise également son point de vue dans un débat plus ouvert. Et on se rend compte que si tout un chacun faisait un effort de ce coté là , à savoir , développer dès le début un minima ses idées , cela détendrais l’atmosphère générale sans en passé par des heurts. Voilà pour moi.

Alors là je te répondrais Firmino. Ma compo idéal sur le papier et au vue de notre effectif c'est un 4-2-3-1 à déclinaisons variables. Tu peux imaginer que le "10" se rapproche de l'attaquant pour devenir un 9 et demi ( lallana ) avec deux 10 excentrés ( couti/firmino ) avec permutation incésente. Tu peux imaginer placer des joueurs plus latéraux sur les cotés , tu peux mêmes imaginer que le 9 et 1/2 se transforme en 9..... Bref , malléable. L'interrogation principal quant à ce système pour moi réside dans la capacité de milner/hendo à assurer le travail défensif eux qui sont deux 8 box to box attirés vers l'avant.

C'était aussi sa zone de jeu à Southampton il me semble. Après , je nuancerais ton propos en deux points : 1) On peut raisonner de la même manière pour coutinho voir firmino. Et nous pouvant jouer avec trois dix , il faudra faire un choix. Couti semble potentiellement le plus intéressant , il me semble donc normal que ce soit lallana qui soit " exilé " sur un coté. 2) Sachant que , dans le football moderne , les milieux excentrés ne sont plus exclusivement des "ailiers bouffeurs de lignes". Le 10 excentré est monnaie courante.

Lazio have also shown interest in Borini but may now explore a deal for Mario Balotelli towards the end of the window. #LFC (Daily Mail) 9 Retweets4 favoRépondre Retweeter

#LFC have held talks with Fiorentina over the possible transfer of Fabio Borini. (Bascombe - Telegraph)

Si cela se confirme , je nous trouve bien loti. Nos jeunes ; Can , ibe enregistre une grosse progression. Couti et nos recrues également. Progression pour un joueur comme lallana au vue de sa saison. Et à l'inverse , pas de grosse décote. Je signe.

En tout cas ; le débat ne s'arrète pas à notre forum. http://www.thisisanfield.com/2015/08/mario-balotellis-liverpool-treatment-continues-to-cause-debate/

Je pense effectivement que benteke peut être le joueur du changement. BR n'a pas voulus de caroll , balo , peut être même lambert.... Il a malgré tout courue après un pivot depuis son arrivée ; bony , costa , benteke. Aujourd'hui , il a obtenu ce qu'il voulait. Wait and see. I BR I trust. Mais plus d'excuses.

J'aurais tout de même aimé qu'il soit utilisé comme il devait l'être. Soutenue par un attaquant plus mobile ( remember le premier match face à Man city cette saison qui est pour moi l'exemple même de ce qui aurait put être fait avec lambert ).En quatrième choix ; soit en fin de match , soit pour faire tourner. Et là je pense que ce joueur nous eut été utile. Une mentalité exemplaire jusqu'à son départ par la petite porte. Déçus. Une mauvaise gestion selon moi.

Qu'on le veuille ou non ; il fut le meilleur/ moins inexistants de nos 9 cette saison. Son plus grand tort restera finalement d'avoir été imposé à BR. Partant de cela on peut facilement imaginer pourquoi Brendan n'a jamais réellement souhaité l'incorporer à l'équipe. Qu'on ne reproche pas à notre coach de ne pas avoir utiliser balo car cela aurait donné raison à la cellule de recrutement qui le lui à imposé , soit. Mais dans ce cas , il faut faire preuve de la même clémence envers l'italien. Il n'est pour rien au système de fonctionnement bancale de notre cellule de recrutement. Balo a été au niveau de l'équipe cette saison. Ni le meilleur , ni le moins performant. Il fut parfois bon. Je me souviens surtout de match ( ludogorest en premier lieu ) où il fut abandonné seul en pointe avec une équipe hésitante derrière lui et qu'il fut le seul à surnager. Il va sans doute partir , et je ne le regrettera pas. Mais pour le qualifier de flop , il eut fallut qu'il est eut la possibilité de s'imposer et l'ai gâché. Ce qui n'est pas le cas.

Pour ma part ; je me permet de rêver. Je me dis que si nous parvenons à l'économiser , un peu comme rossi à la fio il me semble , nous pouvons encore espérer. L'avantage , c'est qu'avec l'effectif actuel , il devrait être possible : 1) De ne pas précipiter son retour. Ce n'est pas spécifique à stu ; un retour trop rapide entraîne un gros risque de rechute. 2) De le gérer , le préserver. Entre ings , origi et firmino voir markovic. Il y a moyen d'épargner notre homme de cristal. Si lui accepte l'idée de n'être "qu'un " titulaire épisodique , je pense que tout le monde peut y être gagnant.

Moi je maintiens qu'avec un peu plus de sérénité , il peut nous surprendre. Ce avec quoi j'ai plus de mal , c'est cette interview récente. Si ce qui y est écrit est réellement ce qu'il dit et pense , cela me gène. Attention toutefois aux propos déformés. Ce genre de pratique est effectivement utilisé aujourd'hui. Je n'ai pas lu le livre mais en ai oui dire. Je prends toujours du recul par rapport à ce genre "d'écrit" d'une personne qui se découvre le besoin de se "confesser" en crachant sur un système dont il a avidement profiter. Malgré tout , on ne peut nier l’existence de ces méthodes. Sont elles utilisés à pool , club dont l'équipe de scoots est composée de 50 membres ????? Et quand bien même je pense que ce serait plus pour un joueur évoluant dans des championnat mineurs et éloignés que pour un défenseurs du même championnat.

Edit : Et pour cause ; si j'ai bien décripté ton système nous jouerions à 12. 4 défenseurs 2 milieu déf 3 milieu offensif 2 attaquants.

Voici ce que j'en pense ; les deux système sont viables. Et selon le match et la nécessité , nous pouvons imaginer passer de l'un à l'autre. Il sont de toute manière assez proche. Puisque qu'avec couti/firmino dans un 4-3-3 , nous serions plus proche d'un 4-3-2-1. Quant au losange ; sitôt lucas sorti que nous devrions plutôt parler de 4-3-1-2. Donc.... Avec hendo-milner pratiquement inamovible. Derrière le poste de 6 reste à pourvoir entre lucas ; qui fera le taf défensif sans plus , allen ; qui semble trop léger pour le poste et Can qui manquerait lui de rigueur. À mon sens ; l'hypothèse de voir couti descendre d'un cran reste une solution ponctuelle pour des raisons d'équilibre. J'en entends déjà me répondre qu'il a déjà occupé ce poste. Mais c'était à une période où notre stratégie eut put se résumer en cette maxime ; " la meilleure défense est l'attaque". Reste Benteke , firmino et stu. Pour le dernier ; il a prouver qu'il est capable d'être un top striker.... si son physique le laisse tranquille. Nous avons largement pâti de sa fragilité la saison passé. C'est pourquoi , malgré son vécu chez nous , je pense qu'il ne pourra pas se permettre d'exiger une place de titulaire dès son retour. Et en fait , j'ai même envie de dire qu'il ne pourra plus l’exiger. Son corps de cristal doit inciter BR à un turn over régulier je pense. Chose qu'il doit déjà considérer puisqu'à l'époque des blessures de stu avec les Three Lions , brendaninou avait reproché à Roy Hogdson de ne pas avoir considérer la spécificité du programme physique mis en place pour stu. Avec quatre compétitions à jouer et , j'ose l’espérer , la ferme intention de briller dans chacune d'elle , nous devrions avoir la place pour économiser tout le monde et faire jouer pas mal de monde.

Un petit point après quelques matchs de pré saison. http://www.thisisanfield.com/2015/07/4-3-3-4-4-2-midfield-diamond-best-liverpool-201516/

La difficulté est aussi que depuis l'avènement de messi et Ronaldo , le monde du football à tendance à ne considérer qu'un seul parcours , celui de l'éclosion et de l'explosion précoce. Une carrière , c'est comme une vie professionnelle. Il y a la voie royale mais pas seulement. Ce n est pas parce qu'un joueur n'a pas percer à 22 ans que sa carrière est fichue. Et il faut aussi définir ce qu'est percer. Pour wisdom , ce sera sans doute trop juste pour le ballon d'or et les transfert à 50M€, certes. Mais si dans quelques saisons il devient un joueur régulier de l'effectif , polyvalent , sûr , régulier. Pas obligatoirement un titulaire indiscutable , mais un joueur de rotation indétrônable qui nous évite d'aller chercher un manquillo ou un cissokho à la volée pour faire le nombre. Il y a plusieurs moyen de gérer et réussir une carrière. De plus , cela découle du fonctionnement même des centre de formation. Même au barçà et sa masia. Sur dix jeunes formé ; un ou deux puyol ou bosquets. Les autres font le nombre ou sont vendus. Mais ce n'est pas à perte.

BR en avait parlé, il va le faire. Selon le onze annoncé par sick, Joe évoluera en 6 face à Stoke. Certains crieront à la confiance aveugle d'un entraîneur envers un joueur témoin de sa période de réussite chez elle swans. Moi je pense que sur le papier cela peut être intéressant. Dans un match où j'ose éspérer que nous serons amenés à dominer , Allen présente les qualités pour être plus qu'un ratisseur , un premier relanceur. Aux côtés de milner/hendo qui compenseront ses lacunes athlétiques. Espérons que ce match soit le premier d'une longue série qui permette au welsh xavi d enfin justifier son surnom.

Je te priés de croire que il n y a aucune once d agressivité dans cette question. Mais j'aimerais savoir ce qui vous permet ( toi et d'autres ) d'affirmer avec tant de certitude que le groupe à lâché BR ?????

Assez de ressasser le passé. Babel ne reviendra pas.... :-P

Assez d accord. Comme je le disais hier , un système n est qu'une disposition à un instant T , celui du coup d envoi. De ce même système , le 4-3-3, peuvent découler tellement de choses différentes selon le profil des joueurs alignés. Avec lallana et ibe , tu as de grande chance de voir le premier décrocher pour distribuer et le second jouer autour de benteke. Donc je suis certain qu à certain moment du match , tu pourras distinguer un losange avec ces joueurs ci. Tandis qu'avec markovic ibe par exemple , tu peux te retrouver avec le même système mais quelque chose de plus latéral. Si le onze annoncé par sick s avérait être celui effectivement présenté face à Stoke , je saluerais la gestion de Rodgers de nos vacanciers tardifs.

Je laisse aussi le bénéfice du doute pour deux raisons. 1) J espère et ose croire que ce 4-3-3 est en réalité un 4-3-2-1. La nuance peut sembler légère , mais à le mérite de tout changer. Au lieux d d'ailier , nous aurions des électron libre axiaux tournant autours de benteke. 2) Nous avons pu voir par le passé qu'avec BR encore plus qu'un autre coach,le système est un trompe l'œil. Souvenez vous l'avoir entendu dire que selon lui,le schéma idéal ne se présentait pas en 4 ou 5 lignes mais en 6 voir 7. Ce 4-3-3 peut cacher n'importe quoi.

Pas de moreno ????? Le soucis de ton second système est que tu isole benteke. Si il doit se démener seul en attaque , il ne sera pas plus performant que balo. Je penche vraiment pour un système à deux pointes. Je pense que BR le projetais l'an dernier , mais c'est trouver largement dépourvu par la blessure de stu l'an dernier et que cette saison il voudra parer à cette éventualité. Je peux me tromper , mais je pense qu'il projette de jouer à 2 AC. Lorsqu'il en a eut la possibilité ; (j'entend stu en forme et l'un des 3 lofteurs pas encore tombé en désuétude) cette saison il le fit. ( Match contre les spurs )

Qualitativement oui. Mais j'éprouve vraiment de la sympathie pour lambert. En effet , je trouve qu'à l'instar de balo , il fut mal utilisé cette saison. À mon sens , il ferait un parfait 5ème homme. Si tu considères effectivement l'éventualité de jouer à 2 avant centre en permanence , 4 c'est trop juste pour une saison à 4 compétitions. Sachant que nous recrutons un pivot à 35M£ , je ne comprend pas pourquoi nous ne pourrions pas conserver un pivot suppléant. Sachant que de toute manière , nous ne tirerions pas une grosse somme de sa revente et qu'il ne doit pas toucher un énorme salaire. Balo à l'inverse nous coute plus d'argent et peut prétendre à une place de titulaire dans un autre club. De plus je pense que BR c'est trouver largement dépourvu par la blessure de stu l'an dernier et que cette saison il voudra parer à cette éventualité. Je peux me tromper , mais je pense qu'il projette de jouer à 2 AC. Lorsqu'il en a eut la possibilité ; (j'entend stu en forme et l'un des 3 lofteurs pas encore tombé en désuétude) cette saison il le fit.