Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC

[Brittanyred]

Il est vraiment temps que la saison se termine pour toi...

Quand les arguments ne suffisent plus on insulte?

[Brittanyred]

Ceci étant dit, notre recrutement est décevant...

Pour l'instant. Mais certains joueurs (ils sont jeunes) peuvent progressivement décoller, comme Carroll semble le faire actuellement.

Il y a "under performance", c'est évident. Il y a toujours des flops. Ce qui fait peur c'est l'incapacité offensive. Pour Downing, je suis perplexe. Pour Henderson, il ne manque peut-être pas grand chose (le maillot rouge a semblé très lourd à l'approche de la surface adverse).

[Brittanyred]

Il faudrait aussi des milieux et arrière gauche qui marquent d'avantage : £

[rikku]

Quand les arguments ne suffisent plus on insulte?

On a pas la meme notion d'insulte

[rodofromparis]

Je vous renvoie à ma réponse sur Hodgson dans le topic qui va bien. Comme ça on évite de polluer.

Il est vraiment temps que la saison se termine pour toi...

Je pense que c'est limite insultant, mais surtout pas nécessaire. Le débat s'élève et on sait pas répondre? Pas grave! Mais ça...

[Invité King_Miky]

Liverbird il poste pas pour débattre..

Heureusement que Carroll s'est repris ça serait devenu le forum des trolls en cette fin de saison

[Sick_Boy]

Mais ré-ouvrons, je vous prie.

D'abord, j'étais contre son arrivée. Je préférais Dalglish dès le mois de juin. Mais je respecte tous les managers du club, avant, pendant et après. Il est arrivé dans des conditions détestables, la crise s'est ensuite accentuée. Ceci étant dit, en décembre, elle était passé, on était dans le monde des bisounours et il pouvait bosser tranquillement sur le recrutement de janvier. Tout allait enfin pour le mieux en arrière-plan. Pourtant, il a eu du mal à relancer la machine (contrairement à Dalglish). Il a aussi été très maladroit dans ses déclarations pour défendre le club (contrairement à Dalglish).

Les conférences de presse de Daglish ressemble à celle de Hodgson parfois.

Sur certaines Daglish a été bon, détendu avec les médias, mais dès qu'à la manière de Hodgson il a la pression il devient pareil. C'est à dire assez agressif avec les journalistes, mal à l'aise... Et ensuite pour se protéger lors des fins du matchs il nous sort les arguments de Hodgson "Unluck", "on méritait au moins un point", "les joueurs ont été fantastique"... Et ceci même que ce soit réel, par exemple à Arsenal, mais aussi dans des performances plus que dégueulasses !

On a beaucoup reproché à Hodgson ses relations avec les médias avec les fans dans ses déclarations à la presse, mais sincérement certaines déclarations de Daglish d'après matchs sont d'un niveau identique !

Pour les 100 millions on en a débattu des dizaines de fois. Mais il y a un écart énorme entre nous et les premiers du à un non investissement de Hicks et Gillet durant des années. Rafa n'a pas eu de sous, le fait est que non et que l'écart s'est creusé, il faut être aveugle pour le voir aujourd'hui. Cet écart Kenny le prend en court du route et il n'en est pas responsable. Là où il est responsable c'est qu'avec cette somme on pouvait le rattraper, pas totalement c'est certain, mais une certaine partie en investissant de manière intelligente. Le problème c'est que nous n'avons pas investi sur les bons joueurs et à des prix énormes ! On a investit sur du moyen à prix d'or, résultat l'écart est presque inchangé, la preuve avec notre classement en PL qui stagne depuis ces dernières saisons. La PL c'est le meilleur indicateur en terme de qualité et de régularité d'une équipe, le fait est qu'on en est presque au même stade avec cet investissement et que ça prouve qu'il a été mauvais puisque l'écart est presque le même aujourd'hui.

Ces mauvais placements nous coûtent cher au final. Pourquoi ? On perd encore une saison. Une soit, mais ça fais plusieurs sur lesquelles on fait les mauvais choix en terme de gestion du club, que ça soit le choix de l'entraîneur ou des joueurs. Le problème c'est que ça coute cher de se planter et que là on a plus vraiment le droit.

Je suis désolé mais pour le moment Kenny à la manière d'un Hodgson nous à couté une saison et c'est déjà beaucoup. Personnellement il n'y a pas assez de résultats pour que j'ai envie de prendre le risque d'en sacrifier une seconde avec autant de résultats que celle ci.

Parce que jusqu'aux dernières nouvelles finir 10 ème ou 3 ème de PL c'est pas pareil et qu'aujourd'hui on est plus près de 10ème que de 3ème et que ça craint. Ca rapporte pas de trophée c'est sur, mais il faut arrêter de voir tout en terme de trophée et ouvrir yeux pour voir plus large. On se tripotte pas tous devant la CL sans raison. On redeviendra jamais un grand club en gagnant la Carling Cup, même 10 fois. En se qualifiant en ligue des champions plusieurs saisons d'affilées on reviendra un grand club. Et même que ces qualifications récurrentes seront la base nécessaire à la victoire d'un trophée qu'est la Premier League. C'est la manière dont ça a fonctionné sous Benitez, et c'est la manière dont ça doit fonctionner. Se qualifier en CL plusieurs saisons d'affilées, se rapprocher du titre, faire de grands parcours en CL.

Moi j'ai envie de jouer le titre et la CL, pas l'Europa et la Carling Cup, c'est ça qui différencie les grands clubs. Mais j'arrive à comprendre contrairement à certains que ça passe par une qualification en CL plusieurs saisons d'affilées, par une régularité, chose la plus importante dans le football que la dernière personne a nous apporté à été Benitez et que Daglish n'a pas su nous apporter une seule fois cette saison par une série de victoires.

Modifié le 14 mai 2012 par Sick_Boy

[liverbird44]

I agree

[NataleLFC]

alors qui peut nous éclairer l'avenir de dalglish aujourd'hui ?

Modifié le 14 mai 2012 par NataleLFC

[reds56]

Si c'est pour le remplacer par Roberto Martinez je vois pas l'intérêt

Je regarde pas trop Wigan mais c'est quand même pas folichon le jeu qu'il propose (je sais ils ont pas messi....) mais quand on compare avec ce que Brendan Rodgers arrive à faire à Swansea je pense qu'il serait peut être plus judicieux de ce pencher sur lui.

A moins que les américains ne veulent plus de britanniques à la tête de l'équipe

[Henry Chinaski]

Si c'est pour le remplacer par Roberto Martinez je vois pas l'intérêt

Je regarde pas trop Wigan mais c'est quand même pas folichon le jeu qu'il propose (je sais ils ont pas messi....) mais quand on compare avec ce que Brendan Rodgers arrive à faire à Swansea je pense qu'il serait peut être plus judicieux de ce pencher sur lui.

A moins que les américains ne veulent plus de britanniques à la tête de l'équipe

Martinez est un excellent coach, j'étais d'ailleurs à LFC-Wigan et il avait bien déjoué les reds. D'ailleurs Wigan a pas mal fait de dégat dans la seconde partie de saison, avec aussi ManU !

[reds56]

Je ne demande qu'à être surpris

Wait and see comme ils disent nos amis

Modifié le 14 mai 2012 par reds56

[Liverbird]

Liverbird il poste pas pour débattre..

Heureusement que Carroll s'est repris ça serait devenu le forum des trolls en cette fin de saison

On se connait?

J'ai pas posé des arguments clairs et évidents depuis le début?

Merci et bonne route.

[Liverbird]

Quand les arguments ne suffisent plus on insulte?

WOW mais quelle insulte scandaleuse.

Ceci étant tu m'as tellement pris de haut avec le même style de phrase dans TON argumentation que je trouve cocasse que l'on me le reproche uniquement à moi et que tu t'attendes à ce que je ne dise rien derrière.

Mais mes arguments sont toujours en place, très propre, et je n'ai nullement été insultant jusqu'à présent, ni utilisé un ton supérieur pour discréditer l'autre, tout le monde ne peut pas en dire autant.

Modifié le 14 mai 2012 par Liverbird

[Gian]

C'est bon, relax. On est là pour débattre, tranquillement, sans se taper dessus. On ne peut pas être tout le temps d'accord mais la règle d'or est de se respecter .

[Liverbird]

C'est bon, relax. On est là pour débattre, tranquillement, sans se taper dessus. On ne peut pas être tout le temps d'accord mais la règle d'or est de se respecter.

Totalement, mais le fait que dès le début on ne me respecte pas (même un mec qui a jamais dû lire un de mes posts de sa vie) alors que je n'ai en rien cracher sur la Charte, et qu'on me prenne de haut, je trouve ça anormal.

[rodofromparis]

Pas besoin d'insister, on a compris (même s'il faudra m'expliquer comment on lit les tons par écrit); On devient sérieux. Merci.

[M'sieur l'marquis]

Tout le monde est énervé, parce que chacun a des arguments.

C'est à fenway de décider ... heureusement pas à nous.

En reprenant au début, c'est à dire il y a un an jour pour jour, Fenway et cie, ont demandé à Dalglish de restructurer l'équipe en essayant de trouver de bons jeunes pour l'avenir avec un projet sur plusieurs années. C'est ce qu'il a fait, sauf que ses joueurs ont été en dessous des attentes. La faute à qui ? Je ne sais pas ... Peut-être leur faut-il un peu de temps, non ?

Mais virer le manager après un an serait se désavouer.

Henry et Werner sont des hommes d'affaires, mais ils ne sont pas stupides : Je ne vois pas comment ils pourraient décider de virer Dalglish.

[kikinou]

perso je suis déçu du parcours de dlaglish cette saison , je ne vais pas le cacher

mais je veux lui donner une année de plus , parce que c'est la meilleur solution à mes yeux

[Invité King_Miky]

Totalement, mais le fait que dès le début on ne me respecte pas (même un mec qui a jamais dû lire un de mes posts de sa vie) alors que je n'ai en rien cracher sur la Charte, et qu'on me prenne de haut, je trouve ça anormal.

Si si t’inquiète ça fais un moment que je lis tes posts et c'est toujours pour descendre untel ou troller de façon générale

[Gian]

Si si t’inquiète ça fais un moment que je lis tes posts et c'est toujours pour descendre untel ou troller de façon générale

Rodo vient de dire quoi? C'est bon, on a compris. Cette remarque n'avance en rien le débat, ça ne fait que monter la tension. Arrêtez de vouloir à chaque fois ré-enchérir et d'en rajouter une couche. C'est bon veut dire c'est bon, stop. On revient au sujet principal, point.

[Lexclub]

perso je suis déçu du parcours de dlaglish cette saison , je ne vais pas le cacher

mais je veux lui donner une année de plus , parce que c'est la meilleur solution à mes yeux

C'est aussi mon point de vue.

C'est une saison très décevante mais il me semble préférable de maintenir l'entraineur une saison de plus pour voir si quelque chose de bien se passe et si au final ce n'est qu'une question de temps et non de compétences. Plutôt que de mettre un autre entraineur qui va devoir reconstruire son propre projet qui va aussi prendre du temps à se mettre en place, il va y avoir du mouvement, du flou bref de l'instabilité.

Ne cédons pas à la pression, donnons du temps à cette équipe et à ce staff. Je pense qu'on verra quelque chose de bien mieux l'année prochaine.

[NataleLFC]

C'est aussi mon point de vue.

C'est une saison très décevante mais il me semble préférable de maintenir l'entraineur une saison de plus pour voir si quelque chose de bien se passe et si au final ce n'est qu'une question de temps et non de compétences. Plutôt que de mettre un autre entraineur qui va devoir reconstruire son propre projet qui va aussi prendre du temps à se mettre en place, il va y avoir du mouvement, du flou bref de l'instabilité.

Ne cédons pas à la pression, donnons du temps à cette équipe et à ce staff. Je pense qu'on verra quelque chose de bien mieux l'année prochaine.

c'est vrai que le maintenir serait une bonne chose , encore un changement d'entraineur ne serait pas bon pour la stabilité tout ça mais le problème c'est que quel crédit aura t-il ? si on le garde pour pas donner d'argent pour recruter puis ensuite le virer si on enchaine 5 ou 6 mauvaises performances ça n'est pas la solution non plus .

[reds56]

KD et Clark seraient à Boston pour parler avec Henry et Werner de la saison qui vient de s'écouler

Source : Telegraph

Modifié le 14 mai 2012 par reds56

[joul]

Le match se joue à l'exterieur, c'est mieux pour KD vu ses résultats à Anfield