Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC

[cropat]

Ultra-domination de la plupart des matchs. Stérile par manque de réalisme, mais quand même. Je suis très curieux de voir si cette performance sera renouvelée par le prochain manager. Je n'en suis pas sûr. Avec Dalglish, l'équipe voulait le ballon et le gardait, haut. J'ai surtout le sentiment que ce sont les joueurs plus que la tactique qui ont plombé Dalglish.

Lol on a pas du voir les même matchs alors. T'y va fort là. Certes il y a quelques matchs ou on a dominé mais c'était jamais plus de 50 min.

Me souviens surtout le voyage à White harte lane ou même sans les cartons rouges on prenait une valise. On était en dessous de tout.

Même chose quand on reçoit Swansea et Norwich... Se faire balader comme ca à Anfield c'était pas possible.

N'importe quel entraineur dans un club de même standing que Liverpool aurait été évincé pour moins que ca:

1) Presque 40 points de perdus à domicile cette saison c'est juste indigne d'une antre qui était extrêmement redouté à l'époque.

2) Toute la saison Enrique et Downing n'ont fait que se marcher dessus sur le coté gauche, aucune entente. Aucun changement,amélioration en fin de saison: même pire

3) Des recrues très chères qui n'ont apporté aucune plus value. Rien que Downing c'est 0 buts 0 passes décisives. Chapeau l'international

4) Entêtement avec Spearing qui nous coute peu être le titre en FA CUP

5) Entêtement de faire jouer Henderson à droite

6) Traitement fait à Kuyt...un joueur aussi important depuis qu'il est au club avec autant d'expérience.Chaque année pratiquement il est à 10-15 buts. Mais pour cela il faut du rythme et être titulaire fréquemment

7) Meireles, notre meilleur joueur 2011 vendu au prix d'achat....j'en reviens toujours pas

8) La prestation du 3-0 pris à Fulham m'a ramené à Hogdson. Voir pire encore

9) Aucune série de victoire

10) Aucune amélioration du niveau de jeu en comparaison du début de saison.

[317]

Lol on a pas du voir les même matchs alors. T'y va fort là. Certes il y a quelques matchs ou on a dominé mais c'était jamais plus de 50 min.

Me souviens surtout le voyage à White harte lane ou même sans les cartons rouges on prenait une valise. On était en dessous de tout.

Même chose quand on reçoit Swansea et Norwich... Se faire balader comme ca à Anfield c'était pas possible.

N'importe quel entraineur dans un club de même standing que Liverpool aurait été évincé pour moins que ca:

1) Presque 40 points de perdus à domicile cette saison c'est juste indigne d'une antre qui était extrêmement redouté à l'époque.

2) Toute la saison Enrique et Downing n'ont fait que se marcher dessus sur le coté gauche, aucune entente. Aucun changement,amélioration en fin de saison: même pire

3) Des recrues très chères qui n'ont apporté aucune plus value. Rien que Downing c'est 0 buts 0 passes décisives. Chapeau l'international

4) Entêtement avec Spearing qui nous coute peu être le titre en FA CUP

5) Entêtement de faire jouer Henderson à droite

6) Traitement fait à Kuyt...un joueur aussi important depuis qu'il est au club avec autant d'expérience.Chaque année pratiquement il est à 10-15 buts. Mais pour cela il faut du rythme et être titulaire fréquemment

7) Meireles, notre meilleur joueur 2011 vendu au prix d'achat....j'en reviens toujours pas

8) La prestation du 3-0 pris à Fulham m'a ramené à Hogdson. Voir pire encore

9) Aucune série de victoire

10) Aucune amélioration du niveau de jeu en comparaison du début de saison.

oulipo ....

Modifié le 18 mai 2012 par 317

[toinou LFC]

Lol on a pas du voir les même matchs alors. T'y va fort là. Certes il y a quelques matchs ou on a dominé mais c'était jamais plus de 50 min.

Me souviens surtout le voyage à White harte lane ou même sans les cartons rouges on prenait une valise. On était en dessous de tout.

Même chose quand on reçoit Swansea et Norwich... Se faire balader comme ca à Anfield c'était pas possible.

N'importe quel entraineur dans un club de même standing que Liverpool aurait été évincé pour moins que ca:

1) Presque 40 points de perdus à domicile cette saison c'est juste indigne d'une antre qui était extrêmement redouté à l'époque.

2) Toute la saison Enrique et Downing n'ont fait que se marcher dessus sur le coté gauche, aucune entente. Aucun changement,amélioration en fin de saison: même pire

3) Des recrues très chères qui n'ont apporté aucune plus value. Rien que Downing c'est 0 buts 0 passes décisives. Chapeau l'international

4) Entêtement avec Spearing qui nous coute peu être le titre en FA CUP

5) Entêtement de faire jouer Henderson à droite

6) Traitement fait à Kuyt...un joueur aussi important depuis qu'il est au club avec autant d'expérience.Chaque année pratiquement il est à 10-15 buts. Mais pour cela il faut du rythme et être titulaire fréquemment

7) Meireles, notre meilleur joueur 2011 vendu au prix d'achat....j'en reviens toujours pas

8) La prestation du 3-0 pris à Fulham m'a ramené à Hogdson. Voir pire encore

9) Aucune série de victoire

10) Aucune amélioration du niveau de jeu en comparaison du début de saison.

J'entends la plupart de tes "points" mais on a jamais pris 3/0 à fulham. On a pris 1 but dans les dernières minutes après que spearing nous ait faussé compagnie

[Candy]

Ultra-domination de la plupart des matchs. Stérile par manque de réalisme, mais quand même. Je suis très curieux de voir si cette performance sera renouvelée par le prochain manager. Je n'en suis pas sûr. Avec Dalglish, l'équipe voulait le ballon et le gardait, haut. J'ai surtout le sentiment que ce sont les joueurs plus que la tactique qui ont plombé Dalglish.

Dominer n'est pas gagner. Ca me rappelle l'époque Roy Evans où on pratiquait aussi un football attractif à regarder, mais on n'a pas gagner beaucoup de trophées à cette époque-là.

A un moment donné, on cherche tous la même chose, gagner ce foutu titre qui nous échappe. Et, à ce jeu-là, ça me fait mal au coeur de voir nos Reds ultra dominer, par exemple, le match contre Arsenal à domicile et de finir par le perdre.

[toinou LFC]

Oui mais était-ce un problème de joueurs ou de manager ? Le rôle du manager est de mettre les joueurs en position de gagner. Mais peut être que KD ne leur insufflait pas assez de confiance en eux.

Mais les joueurs ont une grande part de responsabilité je pense.

[Candy]

Oui mais était-ce un problème de joueurs ou de manager ? Le rôle du manager est de mettre les joueurs en position de gagner. Mais peut être que KD ne leur insufflait pas assez de confiance en eux.

Mais les joueurs ont une grande part de responsabilité je pense.

Je te rejoins sur le fait que les joueurs ont leur part de responsabilité. Oui, c'est vrai, mais Dalglish, le manager version 2.0, a aussi sa part de responsabilité.

Je reviens à une des questions dans mon "pavé" d'hier. Est-ce que Dalglish a toujours mis les joueurs en position de gagner?

Honnêtement, j'ai quelques doutes sur la question quand je vois l'insistance que Dalglish a eu à faire jouer Spearing en 6 à partir du moment où Lucas Leiva était blessé. Je ne comprends vraiment pas pourquoi Henderson n'a pas été davantage essayé à ce poste. (D'ailleurs si quelqu'un peut me donner le pourcentage de victoires qu'on a eu quand Spearing a joué, je suis preneur, mais il ne doit pas être très élevé.)

[Ici Anfield]

Personne ne met en doute les résultats et les insuffisances, tu te trompes de débat candy !

La question c est celle des moyens, notamment en temps et qui est le mieux placé pr mener le club, et honnêtement bubon ne dise pas que quelques jeunes turcs sans CV ont plus d' atouts que KK !

[Candy]

Comment ça, je me trompe de débat? J'ai cru que le débat de ce topic concernait Dalglish, non?

Ah oui, j'oubliais, je suis un footix, parce que je ne suis pas effondré du départ de Dalglish.

[WeAreLiverpool]

Comment ça, je me trompe de débat? J'ai cru que le débat de ce topic concernait Dalglish, non?

Ah oui, j'oubliais, je suis un footix, parce que je ne suis pas effondré du départ de Dalglish.

Je t'aime ...

[rikku]

Je t'aime ...

Enfin tu fais ton coming out , kikinou tu peux y aller

[abdel88]

Personne ne met en doute les résultats et les insuffisances, tu te trompes de débat candy !

La question c est celle des moyens, notamment en temps et qui est le mieux placé pr mener le club, et honnêtement bubon ne dise pas que quelques jeunes turcs sans CV ont plus d' atouts que KK !

tu fais peut étre allusion a guardiola ?

[kikinou]

Enfin tu fais ton coming out , kikinou tu peux y aller

nan mais c'est bon je suis déja avec candy

[REDDINGUE]

nan mais c'est bon je suis déja avec candy

Un petit trio peut-être les filles ! je suis là ! MDR

[kikinou]

Un petit trio peut-être les filles ! je suis là ! MDR

allez viens on s'fait la chenille

[rikku]

nan mais c'est bon je suis déja avec candy

Il n'est pas jalouse ne t'inquiete pas

[REDDINGUE]

allez viens on s'fait la chenille

Ben moi ce serait plutôt le Varan de Comodo, mais bon pour vous je me retiens !

[Ici Anfield]

Comment ça, je me trompe de débat? J'ai cru que le débat de ce topic concernait Dalglish, non?

Ah oui, j'oubliais, je suis un footix, parce que je ne suis pas effondré du départ de Dalglish.

Ce post n est pas digne de toi, comme l a montré ton remarquable point de vue par ailleurs .... Tu caricatures mon analyse, et on s étonne après de la disparition ou raréfaction de belles plumes ....

Et on ne parle pas que de Dalglish mais aussi d' une improbable gouvernance et d' une incroyable impréparation comme le révèle l affaire Rogers preuve d' un total amateurisme ....

Modifié le 18 mai 2012 par Ici Anfield

[kikinou]

ici anfield , je te trouves assez dur envers mon mec !

[Ici Anfield]

ici anfield , je te trouves assez dur envers mon mec !

Qui aime bien châtie bien, kikinou .

Modifié le 18 mai 2012 par Ici Anfield

[Emlyn Crazy Horse]

Et on ne parle pas que de Dalglish mais aussi d' une improbable gouvernance et d' une incroyable impréparation comme le révèle l affaire Rogers preuve d' un total amateurisme ....

Mais non !!!

Ils ont juste balancer quelques cartons d' invitation à pendre la crémaillère ( et Kenny par la même occasion ) et les entraineurs dispos y répondent ..c'est aussi simple que ça !

Rogers n' a pas aimé car il n' y avait pas de petits fours.. depuis il boude

:mrgreen:

[matlehulk]

Nan mais Rogers c'est une grosse mésentente.

Les américains étaient dans l'avion, discutaient de possibles futurs entraîneurs, et le pilote a dit "Rogers, no problem", et à Liverpool ils ont noté le nom.

C'est tout, ça arrive un malentendu IciAnfield...

[Sick_Boy]

Ce post n est pas digne de toi, comme l a montré ton remarquable point de vue par ailleurs .... Tu caricatures mon analyse, et on s étonne après de la disparition ou raréfaction de belles plumes ....

Et on ne parle pas que de Dalglish mais aussi d' une improbable gouvernance et d' une incroyable impréparation comme le révèle l affaire Rogers preuve d' un total amateurisme ....

Laissez faire FSG, laissez leur mettre leur plan pour Liverpool et jugez les après. Les réactions à chaud comprenant l'éviction de Kenny entraînent directement une haine de FSG de la part de certains, ce qui est compréhensible, mais dans le jugement global sur l'action de FSG c'est à la fois trop tôt et à la fois plus erroné que vrai.

[matlehulk]

Si on peut juger KK sur 18 mois, on devrait pouvoir le faire pour FSG aussi, non ?

Et au final, ils ont le même bilan (celui de KK étant même un poil meilleur)

Pour l'instant ils ont bricolé pendant 1 an 1/2, viré tout le monde et n'ont donné aucune certitude sur le stade, les joueurs et surtout ont fait une communication plus que moyenne.

J'espère vraiment pouvoir dire l'inverse dans 18 mois...

Mais aujourd'hui, c'est très moyen. Ils ont perdu avec l'éviction de KK pas mal crédit que je leur avais accordé quand ils nous ont sauvé de la faillite.

(je ne terminerai pas par "ce n'est que mon avis" puisqu'évidemment, je ne parle toujours que pour moi, sauf précision contraire)

[Emlyn Crazy Horse]

J'espère vraiment pouvoir dire l'inverse dans 18 mois...

Mais aujourd'hui, c'est très moyen. Ils ont perdu avec l'éviction de KK pas mal crédit que je leur avais accordé quand ils nous ont sauvé de la faillite.

(je ne terminerai pas par "ce n'est que mon avis , et celui de Papy " puisqu'évidemment, je ne parle toujours que pour moi, sauf précision contraire ( en l' occurence Papy )

Je modifie quelque peu ton message Mat..

[robbiefowler70]

Merci pour tout et bonne route king kenny