[Ancien : Daniel Sturridge]

[Ricky]

Il est dans les 23 pour l'Euro, en espérant qu'il ne se blesse pas

 

et qu'il plante beaucoup de buts

[Bryan-003]

j'suis pour l'Angleterre à l'euro ( avec un père anglais obligé ) mais je pense que si l'Angleterre fait un mauvais parcours Hodgson sera viré déjà que son parcours en coupe du monde était catastrophique.

Enfin pour dire moi aussi j'aime l'attitude de Sturridge qui joue pour l'amour de l'équipe nationale mais à ce rythme ça sera au détriment de sa carrière ...

Je sais même pas pourquoi il a été désigné à la base.

Sturridge sous Hodgson ça fait peur, j'espère que cette fois il nous le cassera pas pour une demi saison.

[Chuck]

Quel joueur incroyable...

[Dangerfield]

Quel joueur incroyable...

Une demi occasion et c'est but, meilleur attaquant Anglais ! 

[stevi]

Quel joueur incroyable...

Mis à part son but il a été dégueulasse durant toute les 45 minutes. Trop personnel, sur une perte de balle stupide il a faillit coûter un second but.

Aprés c'est sûr c'est un super finisseur.

[Englishworks91]

Je suis d'accord pour dire qu'il a joué trop perso, etc. mais au final il permet à l'Angleterre de gagner cet après midi. 

Si lui a été dégueulasse, j'ose pas décrire les prestations de Kane, Sterling, Alli ou même Vardy qui n'a été visible que 10 secondes pendant le match. 

Alors certes, il y a du déchet dans son jeu mais Sturridge à au moins amener de l'animation en multipliant les décrochages, les dribbles et les tentatives de provocation. Entre la mi-temps avec ou sans lui, c'est frappant comme l'Angleterre a été plus dangereux.  

[Barto]

Il perd des ballons dangereux, il tente des dribbles en dépit du bon sens, il doit être frustrant pour ses coéquipiers à force de mauvais choix. Il n'a rien à faire à décrocher à ce point. C'est contre-productif, car sa place est devant le but pour finir et car il ne fait rien du ballon quand on lui donne loin du but 95% du temps. Il fait du Sturridge quoi. Il a des qualités énormes mais il tente de faire tout tout seul comme s'il était le sauveur à chaque fois. Je suis d'autant plus sévère avec lui que je connais ses qualités. S'il mettait un peu d’altruisme dans son jeu (comme on lui réclamait déjà de la faire quand il était à Chelsea), il en serait bien meilleur.

[Pitou]

Il perd des ballons dangereux, il tente des dribbles en dépit du bon sens, il doit être frustrant pour ses coéquipiers à force de mauvais choix. Il n'a rien à faire à décrocher à ce point. C'est contre-productif, car sa place est devant le but pour finir et car il ne fait rien du ballon quand on lui donne loin du but 95% du temps. Il fait du Sturridge quoi. Il a des qualités énormes mais il tente de faire tout tout seul comme s'il était le sauveur à chaque fois. Je suis d'autant plus sévère avec lui que je connais ses qualités. S'il mettait un peu d’altruisme dans son jeu (comme on lui réclamait déjà de la faire quand il était à Chelsea), il en serait bien meilleur.

c est ce qui le sépare d un mec comme Suarez.  Et qui explique aussi que Luis est à Barcelone et Sturridge à Liverpool. 

[Dangerfield]

Pour le coup comparé Sturridge a Suarez c'est fort, déja c'est pas du tout le même style d'attaquant. Suarez a un niveau d'activité bien supérieur a celui de Stu mais Stu est bcp plus incisif dans ses appels/courses. C'est comme si vous compariez Aubam a Lewandowski ça a rien a voir. Moi j'trouve que Sturridge a son registre alors certes il pourrait s'améliorer mais je pense que c'est ce registre qu'il l'a emmené la et c'est dans ce registre qu'il excelle alors autant qu'il s'améliore dans ce registre plutôt qu'il n'aille se perdre dans un registre qui n'est pas le sien. 

[Pitou]

Pour le coup comparé Sturridge a Suarez c'est fort, déja c'est pas du tout le même style d'attaquant. Suarez a un niveau d'activité bien supérieur a celui de Stu mais Stu est bcp plus incisif dans ses appels/courses. C'est comme si vous compariez Aubam a Lewandowski ça a rien a voir. Moi j'trouve que Sturridge a son registre alors certes il pourrait s'améliorer mais je pense que c'est ce registre qu'il l'a emmené la et c'est dans ce registre qu'il excelle alors autant qu'il s'améliore dans ce registre plutôt qu'il n'aille se perdre dans un registre qui n'est pas le sien. 

C'est pas une question de registre mais d'influence sur le jeu et l'équipe.

 
Stu c'est pour moi comme Coutinho, le genre de mec décisif qui va te planter des buts mais qui n'est pas capable de te porter une équipe à lui seul. Il n'est pas capable de te remettre une équipe dans l'avancée comme peuvent le faire les grands joueurs. Ce sont des joueurs par à-coups (pendant le match).

Suarez, Lewandoski, Muller sont des joueurs qui permettent à une équipe de marquer mais en plus de ça d'être au dessus de l'adversaire. Combien de fois on a dit pour stu et couti "oui ok il est pas bon aujourd'hui mais il peut toujours te sortir un truc". C'est ce qu'il manque à Stu pour passer à l'étape supérieure à mon avis

[Dangerfield]

C'est pas une question de registre mais d'influence sur le jeu et l'équipe.

 
Stu c'est pour moi comme Coutinho, le genre de mec décisif qui va te planter des buts mais qui n'est pas capable de te porter une équipe à lui seul. Il n'est pas capable de te remettre une équipe dans l'avancée comme peuvent le faire les grands joueurs. Ce sont des joueurs par à-coups (pendant le match).

Suarez, Lewandoski, Muller sont des joueurs qui permettent à une équipe de marquer mais en plus de ça d'être au dessus de l'adversaire. Combien de fois on a dit pour stu et couti "oui ok il est pas bon aujourd'hui mais il peut toujours te sortir un truc". C'est ce qu'il manque à Stu pour passer à l'étape supérieure à mon avis

Je suis pas tout a fait d'accord, quand Suarez était blessé dans la saison 2013/2014 c'est Stu qu'a pris le relai en enquillant but sur but, je pense que le seul problème de Stu c'est son physique fragile sinon j'le met dans le top des attaquants mondiaux. 

Le fait que ça forme soit si aléatoire l'empêche justement de pouvoir porter son équipe après quand on le voit enchainer les matchs il est monstrueux rien que cette année a Pool il marque 13 buts si je ne me trompe pas en jouant très peu. S'il arrive a jouer 25/30/35 matchs par saison j'ai aucun doute sur le fait qu'il atteigne la barre des 20 buts facilement. 

[ant]

prier qu'il ne se blesse pas !

[Autumn319]

Encore blessé , à la hanche cette fois ci non mais ça ne s'arrêtera donc jamais.....

[skum]

Stu sera un éternel joker pour nous. Son corp l'empeche d'être un titulaire de l'équipe, il faut s'y faire et Klopp l'a compris.

Cela dit si il apporte (par sa technique et son efficacité) ne serait-ce que 15 match dans l'année, et bien je signe tout de suite.

[Ricky]

Stu sera un éternel joker pour nous. Son corp l'empeche d'être un titulaire de l'équipe, il faut s'y faire et Klopp l'a compris.

Cela dit si il apporte (par sa technique et son efficacité) ne serait-ce que 15 match dans l'année, et bien je signe tout de suite.

je suis bien d'accord avec toi.

[Makeal]

Franchement j'ne ait tellement marre je préférerait qu'il nous rapporte quelques dizaines de millions que 10 matchs par saisons.

[The Monk]

Franchement j'ne ait tellement marre je préférerait qu'il nous rapporte quelques dizaines de millions que 10 matchs par saisons.

Mmmmm nan

[RaheemSterlingCooper]

Origi et Ings ont fait une bonne préparation, excellente même pour le premier. Contrairement aux saisons précédentes, on a de quoi remplacer Sturridge et lui laisser le temps de revenir tranquillement. Ce n'est plus un drame qu'il soit injury prone.

[Autumn319]

le truc c'est qu'on ne peut pas faire une saison complète avec sturridge, on peut parier sur 25 match au plus? sad thing really...

[Nissart]

Je vais finir par croire que c'est la marque de fabrique de JK de ne pas faire jouer les joueurs à leurs postes de prédilection :

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/liverpools-daniel-sturridge-admits-feeling-8699158

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-striker-sturridge-im-not-11795196

Modifié le 25 août 2016 par Nissart

[Pitou]

Quand on regarde la première mi temps de mardi on voit bien qu' aucun joueur  a de rôle fixe. Firmino a souvent été décalé sur la gauche origi sur la droite, mane et lallana de sont souvent retrouvé dans l axe. J ai pas l impression que klopp force les joueurs offensifs a rester dans un seul rôle. 

[Gian]

De toute façon, dans le football moderne, il n y a pas de postes fixes en attaque. On permute souvent, on reste mobile. Le joueur qui reste dans l'axe tout le match, ça devient de plus en plus rare.

[HenriV]

Je suis perplexe. D'un côté désolé pour Stu, qui est l'un des meilleurs à son poste quand il arrive à enchaîner sans les blessures et qui est capable de marquer des buts magnifiques. De plus son côté "instinct" fonctionnerait bien avec Mané je pense (genre Stu en pointe, Mané à droite). 

De l'autre, quand on voit son rythme des derniers temps à cause des blessures il ne peut plus être perçu comme le titulaire indiscutable en pointe qu'il souhaiterait être. Sachant que je pense que le garçon a un ego tout de même c'est sûr qu'il va pas aimer être repositionné. Mais quand Mané va revenir il ne devrait plus y avoir ce soucis, donc patience Stu  

[abdel88]

choix difficile pour Klopp ,d'un coté , on sait qu'il peux marqué a n'importe quel moment du match , d'un autre coté , son travail défensif est nul , et c'est sur ce dernier point que JK le force a jouer sur un coté je pense , il ne veux pas laisser les équipes adverses relancer tranquillement , et dans le pressing , Firminio et Origi lui seront préféré en pointe . 

[stevi]

De nombreuses rumeurs de départ autour de Daniel en ce moment...

S'il doit partir j'espère qu'on ne le vendra pas à un concurent direct. 

Aprés certains médias évoquent un départ cet hiver, avec Mané à la CAN se ne serait pas une bonne idée à mon avis.

Modifié le 16 novembre 2016 par stevi