Dreams - Discutons mercato librement

[arenas72]

Je ne suis pas un spécialiste des pays bas et même de l'Allemagne. Frimpong a part qqmatchs de Ldc je l'ai rarement vu jouer et Hato jamais.

En partant du principe que Hato est un joueur qui est polyvalent def central et latéral, on peux donc dire qu'il est un joueur plutôt défensif donc avec Frimpong de l'autre côté qui lui est offensif ça peux vraiment être pas mal. Qu'en pensez vous ? On garde une base de 3 défenseurs assez défensif. C'est peut être ce qui est prévu par le board en choisissant Frimpong.

[stevieG64]

il y a 14 minutes, arenas72 a dit :

Je ne suis pas un spécialiste des pays bas et même de l'Allemagne. Frimpong a part qqmatchs de Ldc je l'ai rarement vu jouer et Hato jamais.

En partant du principe que Hato est un joueur qui est polyvalent def central et latéral, on peux donc dire qu'il est un joueur plutôt défensif donc avec Frimpong de l'autre côté qui lui est offensif ça peux vraiment être pas mal. Qu'en pensez vous ? On garde une base de 3 défenseurs assez défensif. C'est peut être ce qui est prévu par le board en choisissant Frimpong.

Biensur, on voit bien que cette année un trent à un positionnement différent que conor quand on a le ballon ! Conor prend plus la largeur que trent rentre dans le milieu de terrain 

Le tout sera de voir sa capacité à défendre en se remettant dans la ligne de 4 

 

[Furnytt]

Pour Ibou, soit il prolonge rapidement soit il faut absolument le vendre. Il me semble qu'on lui a proposé une belle revalorisation, si cela traîne encore c'est qu'il a probablement envie de partir. 

[Hyypiä]

il y a une heure, Sick_Boy a dit :

Je pense que c’était la cible 1 aussi et que sans le Réal il signe chez nous. 
 

Pour Lynch il est ultra fiable. Je pense que Frimpong n’était peut être pas quelque chose de prioritaire et que ses agents poussaient surtout dans les médias. Néanmoins Berger qui est la meilleure source allemande de ce côté là et Kicker disent que c’est pratiquement fait donc je les crois. 

Ça serait drôle que ça fail et que Fabrizio (que j’apprécie peu) soit affiché comme un simple influenceur qui a du être contacté par l’agent de Frimpong pour créer de l’intérêt sur son client.

Mais bon effectivement vu tous les Allemands qui ont relayés ça semble presque acté.

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, Hyypiä a dit :

Moi je suis assez surpris de la position de David Lynch. Je pensais qu’il était fiable et au final il s’oppose beaucoup à la rumeur Frimpong, pour lui il signera pas.

À voir s’il aura pas raison au final.

https://x.com/anfieldsector/status/1922340923813269651?s=46

Fabrizio est devenu beaucoup plus prudent dans ses déclarations la.

[holymanu]

Je comprends tout à fait le besoin de 9, on en a clairement besoin, mais à méditer qd même qu’on a la meilleure attaque de pl sans avoir eu de 9 potable…en disant ca ça met en perspective et  ne pousse pas trop a casser la tirelire pour un joueur. 

[RedSmart]

il y a 5 minutes, holymanu a dit :

Je comprends tout à fait le besoin de 9, on en a clairement besoin, mais à méditer qd même qu’on a la meilleure attaque de pl sans avoir eu de 9 potable…en disant ca ça met en perspective et  ne pousse pas trop a casser la tirelire pour un joueur. 

Imaginons un instant avec un 9 de bon niveau, on sera moins dépendant de l’état de forme de Salah ou d’un autre joueur. 

Si on suit ton raisonnement, on va finir avec 15-20 points d’avance sur les autres, sans avoir recruté. On pourrait même se contenter de perdre 2-3 joueurs et ça va passer crème l’année prochaine 🤪!

De toute façon, on va vite être fixé sur l’ambition des propriétaires du club, et leur capacité à investir. Pour moi, on est à un tournant de la vie du club. Soit ils mettent le paquet cet été pour consolider l’acquis actuel, se renforcer pour être en course pour gagner encore la saison prochaine, et préparer les 3-4 saisons à venir, sinon, les autres vont nous passer devant, et on peut vite décliner…

[Sick_Boy]

il y a 36 minutes, holymanu a dit :

Je comprends tout à fait le besoin de 9, on en a clairement besoin, mais à méditer qd même qu’on a la meilleure attaque de pl sans avoir eu de 9 potable…en disant ca ça met en perspective et  ne pousse pas trop a casser la tirelire pour un joueur. 

Si tu veux finir 3ème meilleur raisonnement à avoir ouais. 
Pour rester au top niveau il faut recruter des tops joueurs. On a besoin d’un top9 pour faire la différence l’année prochaine. 
L’équipe qui gagnera entre Arsenal City et Liverpool sera celle qui se sera le plus et mieux renforcé au mercato. 

[holymanu]

il y a 22 minutes, Sick_Boy a dit :

Si tu veux finir 3ème meilleur raisonnement à avoir ouais. 
Pour rester au top niveau il faut recruter des tops joueurs. On a besoin d’un top9 pour faire la différence l’année prochaine. 
L’équipe qui gagnera entre Arsenal City et Liverpool sera celle qui se sera le plus et mieux renforcé au mercato. 

Non il ne faut pas recruter des tops joueurs, il faut recruter les bons joueurs et ces joueurs là ne sont peut être pas les plus connus ou les plus chers. C’est comme ça qu’on a recruté depuis le début et c’est comme ça je pense qu’on continuera à recruter. 
 

Des exemples on en a à la pelle chez nous et notre titre de cette année te donne tort. On est resté au top sans avoir recruter de tops joueurs et sans avoir eu de top 9. On aurait pu mieux faire certes mais le résultat est là.

Et puis tout est relatif et dire que mon raisonnement nous fera finir 3e c’est un peu niveau tabloïde je trouve. 
je n’ai pas dit qu’il fallait recruter une chèvre de league two a 500k, mais qu’on ira sûrement pas chercher un joueur à 100M.

 

c’est dingue comme le prix d’un joueur peut influencer les avis. 

Modifié le 13 mai par holymanu

[william57]

Il y a 7 heures, holymanu a dit :

Non il ne faut pas recruter des tops joueurs, il faut recruter les bons joueurs et ces joueurs là ne sont peut être pas les plus connus ou les plus chers. C’est comme ça qu’on a recruté depuis le début et c’est comme ça je pense qu’on continuera à recruter. 
 

Des exemples on en a à la pelle chez nous et notre titre de cette année te donne tort. On est resté au top sans avoir recruter de tops joueurs et sans avoir eu de top 9. On aurait pu mieux faire certes mais le résultat est là.

Et puis tout est relatif et dire que mon raisonnement nous fera finir 3e c’est un peu niveau tabloïde je trouve. 
je n’ai pas dit qu’il fallait recruter une chèvre de league two a 500k, mais qu’on ira sûrement pas chercher un joueur à 100M.

 

c’est dingue comme le prix d’un joueur peut influencer les avis. 

On a surtout profiter que Salah marche sur l’eau pendant des mois, et on a bien vu que sans lui c’était difficile derrière entre les blessures de Jota, le niveau de Nunez, etc 

Il nous faut vraiment un très bon 9 si on veut encore franchir un pallier et surtout ne plus à avoir cette Salah dépendance

[Lolo94]

Pendant ce temps City fonce sur Reijnders, lui je l'aurais clairement vu chez nous, j'adore ce joueur...

[LeVraiBartek]

il y a 2 minutes, Lolo94 a dit :

Pendant ce temps City fonce sur Reijnders, lui je l'aurais clairement vu chez nous, j'adore ce joueur...

J’allais le dire… Rijnders’ET Wirtz (qui a été à Manchester hier)…🤦🏻‍♂️

Petit problème et ça dépense un demi milliard encore, comment tu veux rivaliser sérieux 

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, william57 a dit :

On a surtout profiter que Salah marche sur l’eau pendant des mois, et on a bien vu que sans lui c’était difficile derrière entre les blessures de Jota, le niveau de Nunez, etc 

Il nous faut vraiment un très bon 9 si on veut encore franchir un pallier et surtout ne plus à avoir cette Salah dépendance

Je dirais même le niveau de Jota*. Je suis un gros fan de lui de base mais il m’a clairment déçu cette saison. Perso, je garde aucun des deux si on a de bonnes offres. 
 

 

Il y a 9 heures, Sick_Boy a dit :

Si tu veux finir 3ème meilleur raisonnement à avoir ouais. 
Pour rester au top niveau il faut recruter des tops joueurs. On a besoin d’un top9 pour faire la différence l’année prochaine. 
L’équipe qui gagnera entre Arsenal City et Liverpool sera celle qui se sera le plus et mieux renforcé au mercato. 

Bah surtout que genre une majorité de nos buts viennent de Salah… Enlevé le et on verra🥲

[gary hole]

9 hours ago, holymanu said:

Non il ne faut pas recruter des tops joueurs, il faut recruter les bons joueurs et ces joueurs là ne sont peut être pas les plus connus ou les plus chers. C’est comme ça qu’on a recruté depuis le début et c’est comme ça je pense qu’on continuera à recruter. 
 

Des exemples on en a à la pelle chez nous et notre titre de cette année te donne tort. On est resté au top sans avoir recruter de tops joueurs et sans avoir eu de top 9. On aurait pu mieux faire certes mais le résultat est là.

Et puis tout est relatif et dire que mon raisonnement nous fera finir 3e c’est un peu niveau tabloïde je trouve. 
je n’ai pas dit qu’il fallait recruter une chèvre de league two a 500k, mais qu’on ira sûrement pas chercher un joueur à 100M.

 

c’est dingue comme le prix d’un joueur peut influencer les avis. 

Je suis daccord avec ton raisonnement sur le recrutement cependant imagine juste un top 9 en plus dans l'équipe et peut-être qu'on passe le PSG et qu'on se retrouve en finale de LDC en plus de la PL. 

Ça c'est être ambitieux et les recrutements de VVD et Alisson (+ Fabinho) à l'époque allaient dans ce sens. Un top joueur de temps en temps qui vient compléter l'équipe déjà bien compétitive. 

[holymanu]

il y a 22 minutes, gary hole a dit :

Je suis daccord avec ton raisonnement sur le recrutement cependant imagine juste un top 9 en plus dans l'équipe et peut-être qu'on passe le PSG et qu'on se retrouve en finale de LDC en plus de la PL. 

Ça c'est être ambitieux et les recrutements de VVD et Alisson (+ Fabinho) à l'époque allaient dans ce sens. Un top joueur de temps en temps qui vient compléter l'équipe déjà bien compétitive. 

Je suis tt a fait d’accord, il nous faut un 9 de grande qualité, mais un top joueur c’est quoi exactement ? Juste un mec qui claque ailleurs et qui coûte une blinde? C’était le cas de Darwin…

le staff a des infos que nous on n’a pas et juste dire : si on ne prend pas Isak à 100M on va finir 3e et on n’a pas d’ambition, ça n’a pas de sens. Je serais content de le voir débarquer chez nous mais je n’y crois pas une seconde.
qd mo a signé il y a 7 ans pour 35M qui pensait vraiment que c’était un recrutement ambitieux? Personne. 
 

Mais ce n’est pas mon argent, si le club veut dépenser 400M en transfert je serais le premier à fêter ça mais qui y croit?

on verra. Attendons déjà de voir si on signe frimpong, et kerkez a la fin du championnat. Et puis aussi savoir combien on va toucher pour Darwin.

 

 

[Sick_Boy]

Il y a 10 heures, holymanu a dit :

Non il ne faut pas recruter des tops joueurs, il faut recruter les bons joueurs et ces joueurs là ne sont peut être pas les plus connus ou les plus chers. C’est comme ça qu’on a recruté depuis le début et c’est comme ça je pense qu’on continuera à recruter. 
 

Des exemples on en a à la pelle chez nous et notre titre de cette année te donne tort. On est resté au top sans avoir recruter de tops joueurs et sans avoir eu de top 9. On aurait pu mieux faire certes mais le résultat est là.

Et puis tout est relatif et dire que mon raisonnement nous fera finir 3e c’est un peu niveau tabloïde je trouve. 
je n’ai pas dit qu’il fallait recruter une chèvre de league two a 500k, mais qu’on ira sûrement pas chercher un joueur à 100M.

 

c’est dingue comme le prix d’un joueur peut influencer les avis. 

Alisson, Fabi, Van Djik et dans une moindre mesure Salah et Mané étaient des tops joueurs. Ce sont eux qui ont ramené des titres. 
 

Ton raisonnement est un manque d’ambition. Lorsqu’on veut continuer à gagner des titres il faut savoir sur des postes clefs se renforcer avec ce qui se fait de mieux. 
 

Alisson et VVD auront coûté chers mais ils auront permis de stabiliser durant 10 ans des postes où on était en dech depuis des années. 
 

‘’C’est toi qui parle de prix, moi le prix je m’en fous. 
 

Si actuellement on est resté au top c’est aussi que les autres équipes avaient d’autres problématiques. Il suffit de voir le marché des transferts avant son ouverture pour voir que City Arsenal et d’autres veulent débuter de nouvelles phases avec de très bons recrutements. Ne pas se mettre au niveau est le meilleur moyen de finir 3ème. 
 

La PL n’aura rien à voir l’an prochain, on s’en fout d’avoir fini avec 20 points d’avance, tout sera remis à 0. 

[LeVraiBartek]

il y a 20 minutes, holymanu a dit :

Je suis tt a fait d’accord, il nous faut un 9 de grande qualité, mais un top joueur c’est quoi exactement ? Juste un mec qui claque ailleurs et qui coûte une blinde? C’était le cas de Darwin…

le staff a des infos que nous on n’a pas et juste dire : si on ne prend pas Isak à 100M on va finir 3e et on n’a pas d’ambition, ça n’a pas de sens. Je serais content de le voir débarquer chez nous mais je n’y crois pas une seconde.
qd mo a signé il y a 7 ans pour 35M qui pensait vraiment que c’était un recrutement ambitieux? Personne. 
 

Mais ce n’est pas mon argent, si le club veut dépenser 400M en transfert je serais le premier à fêter ça mais qui y croit?

on verra. Attendons déjà de voir si on signe frimpong, et kerkez a la fin du championnat. Et puis aussi savoir combien on va toucher pour Darwin.

 

 

Après y’a un biais dans ce raisonnement. Aujourd’hui un mec qui fait les stats à Salah en Serie A coûte 60m€…

Mais oui si le staff nous sort un 9 beaucoup moins hype, je serai pas « déçu », j’attendrai de voir. Pour moi toutes les options « connues » sont trop chères.

[LeVraiBartek]

https://x.com/anfieldsector/status/1922550236431491226?s=46

L’autre rabat joie, accompagné de Ornstein, vient de dire que le latéral gauche est une plus grande priorité que le latéral droit et qu’on doit encore « réfléchir » si on veut vraiment Frimpong. 

[Sick_Boy]

il y a 22 minutes, holymanu a dit :

Je suis tt a fait d’accord, il nous faut un 9 de grande qualité, mais un top joueur c’est quoi exactement ? Juste un mec qui claque ailleurs et qui coûte une blinde? C’était le cas de Darwin…

le staff a des infos que nous on n’a pas et juste dire : si on ne prend pas Isak à 100M on va finir 3e et on n’a pas d’ambition, ça n’a pas de sens. Je serais content de le voir débarquer chez nous mais je n’y crois pas une seconde.
qd mo a signé il y a 7 ans pour 35M qui pensait vraiment que c’était un recrutement ambitieux? Personne. 
 

Mais ce n’est pas mon argent, si le club veut dépenser 400M en transfert je serais le premier à fêter ça mais qui y croit?

on verra. Attendons déjà de voir si on signe frimpong, et kerkez a la fin du championnat. Et puis aussi savoir combien on va toucher pour Darwin.

 

 

Putain la gueule du message. City souhaite Writz et Rejinders, il y aura le retour de Rodri. À Arsenal un milieu Zubi Rice Oodegard. On avait peut-être le meilleur milieu de PL cette saison mais il faut ouvrir les yeux pour voir que les 2 autres concurrents sont dans l’idée de recruter du lourd et qu’on va se retrouver avec une concurrence très forte. Il faut piger que la PL de l’an prochain elle a déjà débuté. 
 

Bref c’est tout pour moi, fatigué de lire autant d’ânerie dès le matin. 🫠

[LeVraiBartek]

il y a 9 minutes, Sick_Boy a dit :

Putain la gueule du message. City souhaite Writz et Rejinders, il y aura le retour de Rodri. À Arsenal un milieu Zubi Rice Oodegard. On avait peut-être le meilleur milieu de PL cette saison mais il faut ouvrir les yeux pour voir que les 2 autres concurrents sont dans l’idée de recruter du lourd et qu’on va se retrouver avec une concurrence très forte. Il faut piger que la PL de l’an prochain elle a déjà débuté. 
 

Bref c’est tout pour moi, fatigué de lire autant d’ânerie dès le matin. 🫠

Ah mais perso je sais très bien qu’on sera jamais aussi ambitieux que City et Arsenal, pas sous FSG. J’espère juste que Slot sera capable de refaire des miracles comme Klopp. 
 

‘Après ce que je dis aussi, c’est que on ne doit pas « refuser » un recrutement sous prétexte que c’est pas une grosse star. A l’époque on a créé notre super équipe grâce à des joueurs sur le point d’exploser donc typiquement si on nous ramenait un Delap la, j’aurais pas été déçu (on le veut pas apparemment mais t’as compris l’idée). Je veux qu’on règle nos besoins, je m’en fous du statut des joueurs qui viennent, je jugerai sur le terrain (même si évidemment j’aurais préféré qu’on prenne Gyokeres / Ekitike / Isak plutôt qu’un buteur peu connu de L1 de base).

[holymanu]

il y a 9 minutes, Sick_Boy a dit :

Putain la gueule du message. City souhaite Writz et Rejinders, il y aura le retour de Rodri. À Arsenal un milieu Zubi Rice Oodegard. On avait peut-être le meilleur milieu de PL cette saison mais il faut ouvrir les yeux pour voir que les 2 autres concurrents sont dans l’idée de recruter du lourd et qu’on va se retrouver avec une concurrence très forte. Il faut piger que la PL de l’an prochain elle a déjà débuté. 
 

Bref c’est tout pour moi, fatigué de lire autant d’ânerie dès le matin. 🫠

Pareil. Et Si tu commences à comparer notre recrutement à celui de city, je pense que t’as tout compris. 🫡 

 

sinon perso je préférerais Alvarez à Isak si on se met à rêver.
 

on va recruter un 9 c’est sûr et sa qualité on la jugera sur le terrain.

 

Sinon frimpong ça n’a vraiment pas l’air d’être fait..ou peut être que si…et la hype sur huijsen est dingue. Ça me rappelle yoro…

[holymanu]

il y a 10 minutes, LeVraiBartek a dit :

Ah mais perso je sais très bien qu’on sera jamais aussi ambitieux que City et Arsenal, pas sous FSG. J’espère juste que Slot sera capable de refaire des miracles comme Klopp. 
 

‘Après ce que je dis aussi, c’est que on ne doit pas « refuser » un recrutement sous prétexte que c’est pas une grosse star. A l’époque on a créé notre super équipe grâce à des joueurs sur le point d’exploser donc typiquement si on nous ramenait un Delap la, j’aurais pas été déçu (on le veut pas apparemment mais t’as compris l’idée). Je veux qu’on règle nos besoins, je m’en fous du statut des joueurs qui viennent, je jugerai sur le terrain (même si évidemment j’aurais préféré qu’on prenne Gyokeres / Ekitike / Isak plutôt qu’un buteur peu connu de L1 de base).

Moi je trouve au contraire qu’on est aussi ambitieux qu’Arsenal, mais avec les titres et les coupes en plus. C’est juste qu’on sait bien mieux dépenser qu’eux. City c’est un autre monde donc bon.

[Hyypiä]

Il y a 1 heure, LeVraiBartek a dit :

https://x.com/anfieldsector/status/1922550236431491226?s=46

L’autre rabat joie, accompagné de Ornstein, vient de dire que le latéral gauche est une plus grande priorité que le latéral droit et qu’on doit encore « réfléchir » si on veut vraiment Frimpong. 

Ça se trouve on fera Frimpong mais vu l’engouement de ces derniers jours, ça se sent que son agent a voulu le mousser!

Sinon si on prend toutes ces flèches, Kerkez, Frimpong.. va falloir un bon quarterback pour les lancer dans la profondeur car sans Trent on en a plus (moment propagande journalière pour le recrutement de Wharton).

[Teuteu0809]

il y a 19 minutes, Hyypiä a dit :

Ça se trouve on fera Frimpong mais vu l’engouement de ces derniers jours, ça se sent que son agent a voulu le mousser!

Sinon si on prend toutes ces flèches, Kerkez, Frimpong.. va falloir un bon quarterback pour les lancer dans la profondeur car sans Trent on en a plus (moment propagande journalière pour le recrutement de Wharton).

C'est vrai que Gravenberch prend pas trop de risques pour orienter le jeu par la passe, et encore moins par la passe longue. Van Dijk peut le faire sans problème, mais au milieu à part Macca je vois pas.

Sinon pour Frimpong c'est vraiment bizarre si on va pas au bout avec tout ce qu'on a lu ces derniers jours.

[stevieG64]

Aucune idée de cette source niveau fiabilité mais je viens de voir passé ça :

Mikel Jauregizar, milieu central de 21 ans évoluant à l'Athletic Bilbao, est la priorité de Liverpool au milieu de terrain la saison prochaine ! 

(Anfield Watch)