Dreams - Discutons mercato librement

[HenriV]

C’est du blabla tout ça, rien de cela nous dit que ça avance. Et un jour qui passe sans nouvelle et un mauvais jour dans ma tête de supporter. 
 

Sick on a besoin de toi stp au rayon Anxiété. 

[Sick_Boy]

C’est en réponse aux articles d’hier. 
 

Newcastle dit «plus le temps passe plus on est en position de force, on trouve pas d’alternatives ça semble compliqué donc il restera sûrement avec nous ». 
 

Isak répond « non car même dans le cas où le mercato se termine je ne rejouerai pas, vous n’avez pas le choix il faut me vendre ». 
 

C’est juste une manière de rétablir le rapport de force en disant que le temps ne joue pas contre Isak et Liverpool, mais contre Newcastle et qu’ils doivent vite régler la situation car il n’y a pas de retour en arrière possible, réintégration, contrat etc.

 

Entre nous tout le monde crache sur Isak mais les fautifs ce sont Newcastle. Ce club est complètement con. Ils auraient du le vendre depuis l’ouverture du mercato, ça aurait été réglé, là ils poussent à une situation pourrie dont ils ne sortiront pas gagnants.  

[YNWA68]

il y a 32 minutes, pierre88 a dit :

Yep, malheureusement il fallait qu'on tombe sur un club d'incapables...

Vraiment si on a 130 boules à sortir sur ce joueur, réinvestissons les sur 2 ou 3 joueurs.

Non on ne réinvestira pas, c'est pas les plans. On l'a vu avec Caicedo, on a l'argent à mettre sur le joueur qu'on veut vraiment, si c'est pas possible cet argent reste au chaud.

Je pense qu'il y a un budget pour Isak, et un budget pour les autres cibles (DC, ailier?). Mais je ne pense pas qu'on rajoute le budget prévu pour Isak à celui des autres cibles, le club ne fonctionne pas comme ça et l'a déjà prouvé.

Ce que je veux dire, c'est qu'en lisant Sick (il pourra confirmer) et les journalistes fiables, c'est pas parce qu'on fait Isak qu'on va prendre des second choix aux autres postes, et que si on le fait pas, on aura des cibles bien plus hautes car on aura 130M en plus

Modifié le 12 août par YNWA68

[Sick_Boy]

Ça a bougé et ça va continuer à bouger cette semaine. Comme je disais c’est la reprise de la PL, beaucoup d’équipes vont accélérer les deals car pas prêtes. Il ne peut plus y  avoir de jeu d’attentes, les équipes vont avoir besoin d’être fixées sur les effectifs, notamment Newcastle et Liverpool par rapport à Isak. 

[Ran]

il y a 2 minutes, Sick_Boy a dit :

C’est en réponse aux articles d’hier. 
 

Newcastle dit «plus le temps passe plus on est en position de force, on trouve pas d’alternatives ça semble compliqué donc il restera sûrement avec nous ». 
 

Isak répond « non car même dans le cas où le mercato se termine je ne rejouerai pas, vous n’avez pas le choix il faut me vendre ». 
 

C’est juste une manière de rétablir le rapport de force en disant que le temps ne joue pas contre Isak et Liverpool, mais contre Newcastle et qu’ils doivent vite régler la situation car il n’y a pas de retour en arrière possible, réintégration, contrat etc.

 

Entre nous tout le monde crache sur Isak mais les fautifs ce sont Newcastle. Ce club est complètement con. Ils auraient du le vendre depuis l’ouverture du mercato, ça aurait été réglé, là ils poussent à une situation pourrie dont ils ne sortiront pas gagnants.  

Quand je vais voir sur le forum de Newcastle ou sur Reddit, la plupart tapent d'ailleurs beaucoup plus sur la gestion de Newcastle que sur Isak et Liverpool

[LeVraiBartek]

il y a 20 minutes, Ran a dit :

Quand je vais voir sur le forum de Newcastle ou sur Reddit, la plupart tapent d'ailleurs beaucoup plus sur la gestion de Newcastle que sur Isak et Liverpool

Ça dépend. Je suis dans un groupe Twitter de leurs fans et ils sont tous énervés sur Liverpool et le « cartel rouge ». Ils trouvent scandaleux le fait qu’ils soient limités par le PSR, tout pour protéger les gros. 
C’est dommage qu’on puisse pas rattraper 150 ans d’histoire juste avec de l’argent hein?

Objectivement leur gestion est ridicule et même nous, Liverpool, on a jamais forcé quelqu’un à rester à ce point. On a toujours laissé partir les gars qui voulaient vraiment partir (même Suarez, quand une offre acceptable est arrivée).

Ils sont dans un monde parallèle ou ils pensent vraiment que leur joueur vaut 180m€. Même les 130m€ qu’on propose c’est surpayé.

il y a 20 minutes, Sick_Boy a dit :

Ça a bougé et ça va continuer à bouger cette semaine. Comme je disais c’est la reprise de la PL, beaucoup d’équipes vont accélérer les deals car pas prêtes. Il ne peut plus y  avoir de jeu d’attentes, les équipes vont avoir besoin d’être fixées sur les effectifs, notamment Newcastle et Liverpool par rapport à Isak. 

Ornstein dit aussi que Ramsay (de AV) est devenue la cible principale de Newcastle. Pas rassurant quant à la poursuite du 9.

En vrai eux sont déjà fixés sur leur effectif. Ils ont déjà annoncé que Isak ne jouera pas le premier match de PL.

il y a 22 minutes, Sick_Boy a dit :

C’est en réponse aux articles d’hier. 
 

Newcastle dit «plus le temps passe plus on est en position de force, on trouve pas d’alternatives ça semble compliqué donc il restera sûrement avec nous ». 
 

Isak répond « non car même dans le cas où le mercato se termine je ne rejouerai pas, vous n’avez pas le choix il faut me vendre ». 
 

C’est juste une manière de rétablir le rapport de force en disant que le temps ne joue pas contre Isak et Liverpool, mais contre Newcastle et qu’ils doivent vite régler la situation car il n’y a pas de retour en arrière possible, réintégration, contrat etc.

 

Entre nous tout le monde crache sur Isak mais les fautifs ce sont Newcastle. Ce club est complètement con. Ils auraient du le vendre depuis l’ouverture du mercato, ça aurait été réglé, là ils poussent à une situation pourrie dont ils ne sortiront pas gagnants.  

ils essayent juste de se sauver la face. Nous on ira bien, avec ou sans Isak. S’ils veulent garder un mec, contre sa volonté, un mec qui ne jouera pas et même s’il joue il ne sera pas à fond… bah force à eux. C’est ridicule. Mon rêve qu’on le prenne et qu’il leur fusille la lucarne le 25 et qu’il célèbre comme un chien àla Adebayor.

Modifié le 12 août par LeVraiBartek

[LeVraiBartek]

il y a 21 minutes, YNWA68 a dit :

Non on ne réinvestira pas, c'est pas les plans. On l'a vu avec Caicedo, on a l'argent à mettre sur le joueur qu'on veut vraiment, si c'est pas possible cet argent reste au chaud.

Je pense qu'il y a un budget pour Isak, et un budget pour les autres cibles (DC, ailier?). Mais je ne pense pas qu'on rajoute le budget prévu pour Isak à celui des autres cibles, le club ne fonctionne pas comme ça et l'a déjà prouvé.

Ce que je veux dire, c'est qu'en lisant Sick (il pourra confirmer) et les journalistes fiables, c'est pas parce qu'on fait Isak qu'on va prendre des second choix aux autres postes, et que si on le fait pas, on aura des cibles bien plus hautes car on aura 130M en plus

Je veux pas qu’on réinvestisse perso. Je pense pas qu’un Barcola soit un énorme upgrade, je pense même que Rio d’ici quelques temps sera meilleur. Gakpo est suffisant dans l’immédiat. Il faut que slot intègre Rio réellement. 
En 9, je vois PERSONNE qui pourrait nous être utile comme peut l’être Isak. Qu’on garde la thune et qu’on attende décembre pour voir la situation, si on fait pas Isak. 
 

Khvara en janvier était une super idée par contre, dommage qu’on l’ait pas pris.

[LeVraiBartek]

https://x.com/anythinglfc_/status/1955179715301445894?s=46

Stephens on devrait aller en prêt à Dundee. Dommage, je l’ai trouvé intéressant et il peut couvrir plusieurs postes. Faut vraiment s’activer sur la profondeur de l’effectif la.

[Sick_Boy]

il y a 7 minutes, LeVraiBartek a dit :

Ça dépend. Je suis dans un groupe Twitter de leurs fans et ils sont tous énervés sur Liverpool et le « cartel rouge ». Ils trouvent scandaleux le fait qu’ils soient limités par le PSR, tout pour protéger les gros. 
C’est dommage qu’on puisse pas rattraper 150 ans d’histoire juste avec de l’argent hein?

Objectivement leur gestion est ridicule et même nous, Liverpool, on a jamais forcé quelqu’un à rester à ce point. On a toujours laissé partir les gars qui voulaient vraiment partir (même Suarez, quand une offre acceptable est arrivée).

Ils sont dans un monde parallèle ou ils pensent vraiment que leur joueur vaut 180m€. Même les 130m€ qu’on propose c’est surpayé.

Ornstein dit aussi que Ramsay (de AV) est devenue la cible principale de Newcastle. Pas rassurant quant à la poursuite du 9.

En vrai eux sont déjà fixés sur leur effectif. Ils ont déjà annoncé que Isak ne jouera pas le premier match de PL.

ils essayent juste de se sauver la face. Nous on ira bien, avec ou sans Isak. S’ils veulent garder un mec, contre sa volonté, un mec qui ne jouera pas et même s’il joue il ne sera pas à fond… bah force à eux. C’est ridicule. Mon rêve qu’on le prenne et qu’il leur fusille la lucarne le 25 et qu’il célèbre comme un chien àla Adebayor.

Ce qui fait qu’ils sont sur Ramsay, El Khanouss qu’ils signent le défenseur allemand et sont proches de Wissa etc est totalement indépendant du 9.  Ce n’est plus Andy Howe qui s’occupe des transferts c’est pour cela qu’ils avancent assez vite + reprise de la PL ce week-end. 
 

Au contraire c’est encourageant ils bougent pas mal. 

[Hyypiä]

il y a 13 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je veux pas qu’on réinvestisse perso. Je pense pas qu’un Barcola soit un énorme upgrade, je pense même que Rio d’ici quelques temps sera meilleur. Gakpo est suffisant dans l’immédiat. Il faut que slot intègre Rio réellement. 
En 9, je vois PERSONNE qui pourrait nous être utile comme peut l’être Isak. Qu’on garde la thune et qu’on attende décembre pour voir la situation, si on fait pas Isak. 
 

Khvara en janvier était une super idée par contre, dommage qu’on l’ait pas pris.

Je pense que pour Kvara il était focus sur le PSG, et au final son profil est assez similaire à celui de Wirtz.

Perso ma seule crainte avec Isak c’est qu’on manque un peu de vitesse sur les côtés (et un peu juste de se reposer sur Rio pour ça). Barcola aurait été énorme mais bon, je le trouve monstrueux perso même si ça divise ahah.

Je pense que Slot compte beaucoup sur Kerkez/Frimpong pour l’aspect largeur offensive, mais défensivement j’ai vraiment peur qu’on subisse trop, surtout avec Wirtz en 10. Les premiers signes sur la pré saison sont pas super encourageants, et c’est pas des DC en plus qui changeront ça. Espérons que Slot sache ce qu’il fait et qu’il y ait du progrès sur la structure défensive de l’équipe.

[LeVraiBartek]

https://x.com/utdtrey/status/1955191378167615842?s=46

Même un fan de united dit ça mdrr

il y a 7 minutes, Sick_Boy a dit :

Ce qui fait qu’ils sont sur Ramsay, El Khanouss qu’ils signent le défenseur allemand et sont proches de Wissa etc est totalement indépendant du 9.  Ce n’est plus Andy Howe qui s’occupe des transferts c’est pour cela qu’ils avancent assez vite + reprise de la PL ce week-end. 
 

Au contraire c’est encourageant ils bougent pas mal. 

a voir s’ils sont encore limites par le PSR. Si oui, c’est clairement le genre de moves que tu fais quand tu sais que t’attends une énorme entrée d’argent.

[LeVraiBartek]

à l’instant, Hyypiä a dit :

Je pense que pour Kvara il était focus sur le PSG, et au final son profil est assez similaire à celui de Wirtz.

Perso ma seule crainte avec Isak c’est qu’on manque un peu de vitesse sur les côtés (et un peu juste de se reposer sur Rio pour ça). Barcola aurait été énorme mais bon, je le trouve monstrueux perso même si ça divise ahah.

Je pense que Slot compte beaucoup sur Kerkez/Frimpong pour l’aspect largeur offensive, mais défensivement j’ai vraiment peur qu’on subisse trop, surtout avec Wirtz en 10. Les premiers signes sur la pré saison sont pas super encourageants, et c’est pas des DC en plus qui changeront ça. Espérons que Slot sache ce qu’il fait et qu’il y ait du progrès sur la structure défensive de l’équipe.

Barcola aurait été une super option mais je veux pas qu’il s’installe ici, vu son âge. Je veux voir à quel point on est proche d’une explosion de Rio. Je veux pas que Rio explose d’ici un an et demi et que Barcola occupe le poste pour longtemps. 
1: je veux voir Rio 

2: Si on voit que c’est pas encore proche proche, on peut faire un gros ailier en attendant 

[Sick_Boy]

il y a 3 minutes, LeVraiBartek a dit :

https://x.com/utdtrey/status/1955191378167615842?s=46

Même un fan de united dit ça mdrr

a voir s’ils sont encore limites par le PSR. Si oui, c’est clairement le genre de moves que tu fais quand tu sais que t’attends une énorme entrée d’argent.

C’est pour cela que c’est encourageant même indirectement. 
La sortie d’Isak ce matin est pour dire vous avez ouvert la porte avec un remplaçant durant l’épisode Sesko, maintenant je continue à mettre la pression pour que vous cherchiez un autre remplaçant (après que Newcastle commence à dire « il restera sûrement » etc hier. 
Ça va s’accélérer sur cette semaine. 

[LeVraiBartek]

il y a 4 minutes, Sick_Boy a dit :

C’est pour cela que c’est encourageant même indirectement. 
La sortie d’Isak ce matin est pour dire vous avez ouvert la porte avec un remplaçant durant l’épisode Sesko, maintenant je continue à mettre la pression pour que vous cherchiez un autre remplaçant (après que Newcastle commence à dire « il restera sûrement » etc hier. 
Ça va s’accélérer sur cette semaine. 

J’espère bien, je vais voir le match contre Arsenal, j’espère voir Isak quand même🤣

(d’ailleurs la saison passée comptez toutes les défaites qu’on a subi, avant d’être champion, et dites vous j’ai ete aux matchs contre Nottingham, PSV et Fulham……………)

[Bods33]

il y a 17 minutes, LeVraiBartek a dit :

Barcola aurait été une super option mais je veux pas qu’il s’installe ici, vu son âge. Je veux voir à quel point on est proche d’une explosion de Rio. Je veux pas que Rio explose d’ici un an et demi et que Barcola occupe le poste pour longtemps. 
1: je veux voir Rio 

2: Si on voit que c’est pas encore proche proche, on peut faire un gros ailier en attendant 

https://x.com/AnfieldSector/status/1954883115660529940

j'ai rien contre Rio mais moi je veux pas voir ça. Sans quoi la saison risque d'être un long chemin de croix.

[LeVraiBartek]

il y a 3 minutes, Bods33 a dit :

https://x.com/AnfieldSector/status/1954883115660529940

j'ai rien contre Rio mais moi je veux pas voir ça. Sans quoi la saison risque d'être un long chemin de croix.

Aucune raison que ça ne soit pas ça? Les options des autres clubs sont mid et ont coûté beaucoup plus. Si Gakpo se blesse alors oui faut voir en décembre mais en l’état, c’est le titulaire et Rio est complètement légitime pour tourner avec. Même si Gakpo se blesse, y’a un pléthore d’options pour tenir à gauche jusqu’en décembre (entre Wirtz, possiblement Isak, Ekitike, …). Je suis beaucoup plus préoccupé par le côté droit que le côté gauche.

Bobb est l’option à droite de city et ça gêne personne. Pareil Chelsea avec Estevao. Je voudrais pas qu’on ait un joueur mid type Madueke dans les pâtes de Rio. 

Par contre Chiesa et Doak évidemment que c’est pas possible. 

Modifié le 12 août par LeVraiBartek

[AlexLeRouge]

il y a 40 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je veux pas qu’on réinvestisse perso. Je pense pas qu’un Barcola soit un énorme upgrade, je pense même que Rio d’ici quelques temps sera meilleur. Gakpo est suffisant dans l’immédiat. Il faut que slot intègre Rio réellement. 
En 9, je vois PERSONNE qui pourrait nous être utile comme peut l’être Isak. Qu’on garde la thune et qu’on attende décembre pour voir la situation, si on fait pas Isak. 
 

Khvara en janvier était une super idée par contre, dommage qu’on l’ait pas pris.

Rio qui sera meilleur que Barcola...tu peux le redire sans trembler des genoux celle là 😄 

Je dis pas que c'est impossible mais le gamin a juste fait deux bons matchs de prépa contre des équipes moyennes c'est de l'enflammade de compét.

Sinon Akliouche qui se rapproche d'un départ de Monaco, ces derniers voudraient le remplacer par Ben Doak. Après je vois mal l'Écossais partir en ligue 1 même si on a pas l'air de compter dessus..

[YNWA68]

il y a 40 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je veux pas qu’on réinvestisse perso. Je pense pas qu’un Barcola soit un énorme upgrade, je pense même que Rio d’ici quelques temps sera meilleur. Gakpo est suffisant dans l’immédiat. Il faut que slot intègre Rio réellement. 
En 9, je vois PERSONNE qui pourrait nous être utile comme peut l’être Isak. Qu’on garde la thune et qu’on attende décembre pour voir la situation, si on fait pas Isak. 
 

Khvara en janvier était une super idée par contre, dommage qu’on l’ait pas pris.

Je ne dis pas qu'on va pas chercher le mec numéro 2 sur la liste des AC, je dis que c'est pas parcqu'on ne claque pas 150M sur un avant centre, qu'on va claquer ces 150M sur d'autres postes. Exemple si on a ciblé Guéhi à 40M, on va pas aller chercher Pacho à 100M juste parce qu'on a pas fait Isak, pour moi c'est indépendant.

Par contre je suis pas d'accord pour dire que si Isak n'est pas dispo il ne faut chercher personne. Par contre passer Hugo pour notre 9 titulaire et chercher un mec capable de le suppléer serieusement, c'est vitale. 

Pour moi faut aussi mettre une deadline maintenant. Je dirai fin de ce we grand max. Notre cellule, aussi talentueuse soit elle, peut très bien se tromper en pensant qu'un deal est possible, et en faite non. Je dis pas que c'est le cas, je dis que personne n'est à l'abri d'une erreur, même les gens les plus talentueux.

Au final le recrutement de Hugo a été une très bonne chose

[LeVraiBartek]

il y a 2 minutes, AlexLeRouge a dit :

Rio qui sera meilleur que Barcola...tu peux le redire sans trembler des genoux celle là 😄 

Je dis pas que c'est impossible mais le gamin a juste fait deux bons matchs de prépa contre des équipes moyennes c'est de l'enflammade de compét.

Sinon Akliouche qui se rapproche d'un départ de Monaco, ces derniers voudraient le remplacer par Ben Doak. Après je vois mal l'Écossais partir en ligue 1 même si on a pas l'air de compter dessus..

Non mais évidemment que Rio n’est pas meilleur que Barcola actuellement. PAR CONTRE, il a l’air d’avoir un plafond incroyablement plus élevé que Barcola. 
Donc si Barcola était une valeur sûre type Isak, qu’il nous faisait automatiquement passer un cap, alors je le prendrais. Mais si c’est pour avoir un gars assez bon, à 120m€, mais qui n’est pas une assurance d’être exceptionnel… Je suis pas trop pour. Je préfère encore laisser le bénéfice du doute à Rio sur quelques mois. 
Rio c’est pas juste quelques matchs. C’est le jeune le plus en vogue de toute l’Angleterre depuis longtemps (avec Dowman). Y’a une raison à ça. Si un gamin de 17 ans est pressenti au ballon d’or, aucune raison qu’on ne puisse pas compter sur Rio pour tourner. Si d’ici décembre il s’avère qu’il est encore bien en-dessous, alors oui là faudra reeellemenr recruter à gauche. 
Cependant, je pense pas que ces quelques mois puissent faire sombrer notre saison à cause de cette histoire de Gakpo/Rio et ça ne justifie donc pas une dépense de 120m€ sur un Barcola.

Y’a des choses plus importantes selon moi.

 

[Sick_Boy]

Barcola est un joueur exceptionnel. Peut être pas au niveau de Doué mais pas loin. Il a des choses à améliorer mais sa base technique, physique est incroyable. Rien à voir avec Rio. L’un joue pour les jeunes de Liverpool, l’autre dans le club qui a remporté la LDC. 
Après il est bloqué par l’arrivé de Kvara et n’a pas prolongé. Liverpool le veut depuis Lyon, c’est pour ça qu’ils surveillent. 

 

Il est dit que c’est l’un ou l’autre (avec Isak) je ne pense pas que ça soit aussi tranché que ça.

 

Les 2 intéressent Liverpool. 

[LeVraiBartek]

il y a 1 minute, YNWA68 a dit :

Je ne dis pas qu'on va pas chercher le mec numéro 2 sur la liste des AC, je dis que c'est pas parcqu'on ne claque pas 150M sur un avant centre, qu'on va claquer ces 150M sur d'autres postes. Exemple si on a ciblé Guéhi à 40M, on va pas aller chercher Pacho à 100M juste parce qu'on a pas fait Isak, pour moi c'est indépendant.

Par contre je suis pas d'accord pour dire que si Isak n'est pas dispo il ne faut chercher personne. Par contre passer Hugo pour notre 9 titulaire et chercher un mec capable de le suppléer serieusement, c'est vitale. 

Pour moi faut aussi mettre une deadline maintenant. Je dirai fin de ce we grand max. Notre cellule, aussi talentueuse soit elle, peut très bien se tromper en pensant qu'un deal est possible, et en faite non. Je dis pas que c'est le cas, je dis que personne n'est à l'abri d'une erreur, même les gens les plus talentueux.

Au final le recrutement de Hugo a été une très bonne chose

Je vois l’idée mais tu veux prendre qui? N’importe quel 9 potable c’est 40-50m€. Ça demande des 70m pour Jackson. Perso je veux absolument pas voir un joueur de ce calibre, à ce prix, chez nous.

[LeVraiBartek]

il y a 1 minute, Sick_Boy a dit :

Barcola est un joueur exceptionnel. Peut être pas au niveau de Doué mais pas loin. Il a des choses à améliorer mais sa base technique, physique est incroyable. Rien à voir avec Rio. L’un joue pour les jeunes de Liverpool, l’autre dans le club qui a remporté la LDC. 
Après il est bloqué par l’arrivé de Kvara et n’a pas prolongé. Liverpool le veut depuis Lyon, c’est pour ça qu’ils surveillent. 

 

Il est dit que c’est l’un ou l’autre (avec Isak) je ne pense pas que ça soit aussi tranché que ça.

 

Les 2 intéressent Liverpool. 

Je trouve déjà que mettre 130m€ sur Isak, c’est abusé. Alors quasiment la même somme, en plus, sur Barcola? Ça serait du délire selon moi.

Ca reste un gars qui n’est plus titulaire dans son club. 

[LeVraiBartek]

https://x.com/nickbieber/status/1955197011197603846?s=46

L’agent de Isak qui a l’air de repartir à Newcastle.

[YNWA68]

De toute façon le PSG n'est pas vendeur et le joueur n'est pas partant, je pense qu'on peut arreter le débat ici

[LeVraiBartek]

https://x.com/anfieldsector/status/1955207592294138147?s=46

Isak aurait déjà quitté la maison qu’il louait à Newcastle.