Dreams - Discutons mercato librement

[RaheemSterlingCooper]

Aranguiz-Walcott-Lacazette

[froggy bunnyman]

Higuain, Reus, Gomez, Llorente, Jovetic, Dzeko, Cavani

:-D

Et Eriksen !

;-)

Modifié le 13 juillet 2015 par froggy bunnyman

[Lolo94]

Pourquoi personne ne pense à Aubameyang ? Car si on regarde BVB et Liverpool ont des systèmes de jeux assez équivalent. (vitesse, contre attaque, passage sur les ailes et peu de centre) et dans ce type de système Aubameyang fait des ravages... Et ce n'est pas un top top player, mais un joueur accessible pour nous...

Modifié le 13 juillet 2015 par Lolo94

[CHAZU]

Je suis un fan de Benteke mais je pense qu'à moindre coût on pourrait aller chercher Batshuyi de Marseille !! Très prometteur et on pourrait faire une belle plus value

[YNWA68]

Je suis un fan de Benteke mais je pense qu'à moindre coût on pourrait aller chercher Batshuyi de Marseille !! Très prometteur et on pourrait faire une belle plus value

On cherche un titulaire en puissance, pas un énième jeune prometteur. Pour ça on a déjà Ings et Origi

[arsenal4life]

Si dans l'esprit de Rodgers Firmino n'est pas le remplaçant de Sterling, vous allez peut être rire mais si il y a bien un joueur à qui je penserais en 1er pour remplacer l'anglais, c'est Theo Walcott :

les 2 anglais ont à peu près le même profil ( ailier rapide, percutant, capable de prendre la profondeur ) Walcott à la qualité de finition en plus selon moi quand Sterling a tendance tergiverser devant le but, Walcott a une bonne expérience de la PL, contractuellement parlant, il me semble qu'il ne s'est pas mis d'accord encore avec Arsenal pour prolonger, il lui reste un an de contrat donc a priori son indemnité de transfert ne serait pas très élevé ( pour le salaire c'est autre chose).

Le seul point noir, c'est qu'il est injury prone mais les 2 derniers mois du championnat il a retrouvé la forme, ses performances de fin de saison étaient bonnes et a même enquillé quelques buts.

C'est un pari risqué à cause de sa fragilité mais personnellement je miserais bien sur Theo Walcott pour remplacer Sterling s'il fallait recruter son remplaçant

Walcott a une meilleure finition, mais dans les autres domaines Sterling est meilleure.

Je ne nous vois pas vous le vendre, depuis l'épisode Suarez les relations sont très froides entre les deux clubs.

Et même si ce n'est pas officiel, il me semble que Walcott a trouvé un accord sur une prolongation de contrat, donc je pense pas qu'il partira.

[stevi]

Walcott a une meilleure finition, mais dans les autres domaines Sterling est meilleure.

 

Si en plus on leur a vendu une gonzesse on les a bien niqué à City 

[CHAZU]

Et le PSG qui est prêt a mettre 50 plaques sur Lacazette !!

Heureusement qu'on a lâcher l'affaire !

[The Monk]

Et le PSG qui est prêt a mettre 50 plaques sur Lacazette !!

Heureusement qu'on a lâcher l'affaire !

 

C'est un super joueur qui vaut les 50 plaques, aux tarifs actuels.

[RaheemSterlingCooper]

On est prêt à en mettre 50 sur Benteke. A ce prix-là, autant prendre Lacazette.

[reno911]

On est prêt à en mettre 50 sur Benteke. A ce prix-là, autant prendre Lacazette.

Je serai curieux de savoir quelles garanties Lacazette offre par rapport à Benteke.

Modifié le 15 juillet 2015 par reno911

[Megapoulpy]

En même temps il n'y jamais de garanties ... Le seul passé de Benteke en PL ne garantit en rien un succès chez nous.

[Ricky]

Benteke a démontré son efficacité en PL.

[reds25]

En même temps il n'y jamais de garanties ... Le seul passé de Benteke en PL ne garantit en rien un succès chez nous.

bien sur que tout peu arriver si il signe chez nous. Mais le fait qu'il s'est imposé en PL en inscrivant pleins de buts, en étant physique et adroit devant le but comparé à Lacazette qui a aucune expérience ben le choix est très vite fait.

[Sick_Boy]

Lacazette n'acceptera jamais Liverpool. C'est une régression, il lui faut un club CL au minimum. 

[The Monk]

bien sur que tout peu arriver si il signe chez nous. Mais le fait qu'il s'est imposé en PL en inscrivant pleins de buts, en étant physique et adroit devant le but comparé à Lacazette qui a aucune expérience ben le choix est très vite fait.

Je sais pas si tu regardes la L1 mais pour moi Lacazette est bien supérieur à Benteke. J'ai bien peur que, comme le dit Sick, il ne soit pas intéressé par un club qui n'est pas en CL. L'exemple Benzema lui dira d'aller dans un club plus solide, et je crois bien aussi qu'il ne partira pas cette saison.

[RaheemSterlingCooper]

Je serai curieux de savoir quelles garanties Lacazette offre par rapport à Benteke.

 

Pour commencer, la dynamique dans laquelle se trouve Lacazette est bien meilleure. Il fait des progrès constants, saison après saison. L'évolution de son nombre de buts en Ligue 1 le démontre : 3 buts en 2012-2013, puis 15 en 2013-2014 et enfin 27 au cours de cette saison. Benteke a bien inscrit 19 buts en PL en 2012-2013 mais sa saison 2013-2014 a été moins bonne en raison d'une blessure et il n'est revenu à un bon niveau qu'en deuxième partie de cette saison.

 

Dans le jeu, je trouve Lacazette bien plus complet. Il participe beaucoup plus au jeu, est bien plus tranchant dans ses appels, plus à l'aise techniquement. Il a également une meilleure capacité d'élimination et de débordement. Il est plus rapide et plus mobile. Il porte beaucoup mieux le ballon et se prête donc mieux à un jeu de possession, tout en étant plus apte à jouer seul devant. Sinon, Benteke participe moins au taff défensif et a plus de mal à faire des appels à la limite du HJ, ce qui témoigne d'une moins grande aisance à l'anticipation. Lacazette fait plus d'assists et est aussi plus versatile tactiquement, tant dans son rôle que dans le poste qu'il occupe. En avant-centre, il peut jouer comme un attaquant mobile, tout en dézonage, un pur 9, exclusivement tourné vers le but avec énormément d'appels axiaux à la limite du HJ, ou encore comme un pivot, avec un jeu en déviation intéressant qu'on a notamment pu apercevoir en Equipe de France. Sur l'aile, il peut jouer comme un pur ailier de débordement ou comme un ailier intérieur, qui cherche à rentrer pour frapper.

 

Par souci d'équité, je n'oublierai pas de dire que Benteke est meilleur dans le jeu de tête et bien plus dangereux sur CPA, que ce soit en tireur ou à la réception. Lui se prête mieux à un jeu plus direct, avec de longs ballons ou des centres. 

 

Puis, je pense que Lacazette a une finition sensiblement meilleure que celle de Benteke.

 

Benteke a démontré son efficacité en PL.

 

Je vois pas en quoi marquer beaucoup de buts en Ligue 1 aurait moins de valeur qu'en PL. En Angleterre, les attaquants disposent de plus d'espace qu'en France. Alors qu'en France, le jeu est bien moins rugueux qu'en Angleterre. On ne peut pas dire objectivement qu'il est plus difficile de marquer dans un championnat ou dans l'autre, les difficultés ne sont juste pas les mêmes.

 

bien sur que tout peu arriver si il signe chez nous. Mais le fait qu'il s'est imposé en PL en inscrivant pleins de buts, en étant physique et adroit devant le but comparé à Lacazette qui a aucune expérience ben le choix est très vite fait.

 

J'aurai tendance à dire que c'est le contraire. Ils ont le même âge mais Lacazette a eu à s'imposer dans un club régulièrement présent en Ligue des Champions, il a aussi joué quelques matches dans cette compét'. Globalement, il plus d'expérience en coupe d'Europe si on inclut deux campagnes assez réussies en Europa League. En résumé, il a 3 saisons pleines dans un club bien meilleur qu'Aston Villa, avec le supplément de pression et d'exigence que cela suppose.

 

Lacazette n'acceptera jamais Liverpool. C'est une régression, il lui faut un club CL au minimum. 

 

Je sais pas si tu regardes la L1 mais pour moi Lacazette est bien supérieur à Benteke. J'ai bien peur que, comme le dit Sick, il ne soit pas intéressé par un club qui n'est pas en CL. L'exemple Benzema lui dira d'aller dans un club plus solide, et je crois bien aussi qu'il ne partira pas cette saison.

 

C'est aussi ce que je me dis. Mais il ne s'est toujours pas mis d'accord avec Lyon pour prolonger, ce qui peut impliquer un départ, et je ne vois pas de club qualifié en CL pouvant lui offrir une place de titulaire indiscutable, critère important à un an de l'Euro, associée au salaire qu'il réclame. Donc peut-être qu'il y aurait un coup à jouer pour nous.

[The Monk]

C'est aussi ce que je me dis. Mais il ne s'est toujours pas mis d'accord avec Lyon pour prolonger, ce qui peut impliquer un départ, et je ne vois pas de club qualifié en CL pouvant lui offrir une place de titulaire indiscutable, critère important à un an de l'Euro, associée au salaire qu'il réclame. Donc peut-être qu'il y aurait un coup à jouer pour nous.

 

Faudrait vraiment que Rodgers sorte le grand jeu, parce que pour moi le plan le plus secure s'il veut faire bonne figure à l'Euro, c'est de prolonger à Lyon avec un contrat light de trois ans. De toute manière, si Jean-Mimi veut le vendre 50 plaques mini, son contrat ne rentrera pas en considération.

 

J'aimerais vraiment le voir jouer à Liverpool hein, un Sturridge - Lacazette devant avec Coutinho derrière, pouah attention les yeux, mais je n'y crois pas trop.

[L'Blue]

J'aime beaucoup Lacazette mais vous vous enflammez pas énormément dessus ? Sa 2e partie de saison est plus compliquée. Entre sa blessure et une suspension (si mes souvenirs sont bons), il a eu plus de mal. Ses prestations étaient bien moins aboutis que sur la première partie et il avait une tendance à disparaître durant les matchs. Les chiffres en attestent entre la 20e journée et la 38e, 10 buts dont 5 sur pénaltys. Il faut lui laisser le temps, qu'il fasse encore une bonne saison à OL et après, on pourra s'enflammer dessus.

[reno911]

Pour moi Lacazette a surtout la hype du moment.

Maintenant oui il est plus mobile, doc plus apte à prendre la profondeur, plus fin techniquement, mais ses prestations n'ont pas été aussi abouties que ça.

Quand au fait qu'il puisse jouer sur les ailes, désolé mais on s'en fout, vu le nombre de joueur qu'on a pour évoluer à ce poste.

Je suis pas en train de dire que Benteke est bien meilleur que Lacazette, bien que je le pense un peu au dessus, aujourd'hui, mais mettre 10 ou 15M de plus dessus, serait plus dangereux et selon moi pas logique.

On sait très bien que la PL à un jeu bien particulier et rien ne dit que Lacazette sera capable de s'adapter aussi facilement.

[Lolo94]

Le Dream du moment ça serait Gotze... La rumeur prend de l'ampleur mais ça reste du blabla de bas étage... Mais ça serait quand même énorme mais si improbable

[arsenal4life]

Guardiola a déclaré que Gotze était intransférable

[YNWA68]

Guardiola a déclaré que Gotze était intransférable

Cest pour ça qu'on est sur le topic dreams

[arsenal4life]

Cest pour ça qu'on est sur le topic dreams

Je répondais juste au "la rumeur prend de l'ampleur".

Maintenant continue d'en rêvez si tu veux, ça ne me pose pas de soucis.

[YNWA68]

Personnellement, j'ai la tête sur les épaules niveau mercato, mais je comprends que certains tombent dans le jeu des journalistes et ça ne me dérange pas si cest posté ici