[N°11 : Mohamed Salah]

[Mikellafitte]

Visiblement il serait hors groupe pour demain...

[Luisito]

Pour ceux dont la mémoire ne remonte pas au-delà de trois mois, il faut vous rappeler que Salah est le plus grand joueur qu’ait connu le club. C’est le seul joueur de l’histoire de la Premier League à avoir remporté trois fois le titre de meilleur joueur. En comparaison, CR7 l’a obtenu deux fois, Gerrard une fois, Ian Rush une fois, Dalglish une fois et Barnes une fois.

Juste ça devrait normalement suffire à vous convaincre qu’on ne traite pas un joueur de cette manière. Avant Salah, le club n’avait aucun titre de Premier League sous le nouveau format. Avec Salah, ce sont deux titres de Premier League, où il a été un maillon essentiel et incontournable pour la victoire finale.

Salah est le joueur qui a pulvérisé toutes les statistiques en Premier League. Même si Haaland a battu certains de ses records ces dernières saisons, Salah reste premier sur la plupart des autres critères.

 

Nous sommes actuellement le seul club de Premier League à avoir des légendes encore en activité au sein de l’équipe, et j’ai l’impression que le YNWA est devenu plus un outil marketing qu’autre chose.

On retiendra qu’à Liverpool, quand on construit une équipe pour ne plus être dépendant de ses légendes, et que celles-ci performent moins par la suite, au lieu de chercher ensemble une solution pour tirer le meilleur de chacun de nos joueurs, on essaie d’évincer nos légendes en douce. Peu importe ce que tu as apporté au club, si tu ne portes plus l’équipe, tu seras traité comme un nuisible.

En tout cas, notre légende s'entraîne aujourd'hui et garde le sourire 😁, parce qu'en réalité, il sait ce que les supporters de Liverpool sont avec lui.

 

[kaz]

il y a 17 minutes, YNWA68 a dit :

Merci, quel manque de respect sérieux. Je t'invite a aller voir tout ce qu'il a fait pour la ville et son pays d'origine et on reparlera de l'homme. Quelle honte !

Puis dire qu'on joue mieux sans lui c'est faux

je suis surtout d'accord avec ça. Si on s'arrête aux résultats en effet on n'a pas perdu sur les 3 derniers matchs où salah est bench.

Mais bon c'est 1 victoire et 2 nuls face à des adversaires au mieux moyens et voir carrément pas bon pour certains.

Sur le match de ce week end on a eu une première mi-temps famélique, une deuxième un peu mieux mais bien aidé par la boulette du défenseur de leeds. Comme d'hab on a eu des moments un peu meilleurs mais bien loin du niveau que l'on est en droit d'attendre. Peut-être que la légère embelli que certains ont noté ce week-end ce n'est pas seulement l'absence de Salah mais aussi celle d'Isak et Macca qui sont tout aussi mauvais cette saison voir plus. 

Le pb est bien plus profond que la présence de Salah ou non dans le 11, j'en suis certain. Et les dernières perfs ou résultats ne prouvent pas le contraire.

[Liverpool4Ever]

il y a une heure, holymanu a dit :

c'est horrible de voir que tout le monde parle de ça aujourd'hui, sur les réseaux, les chaines de sport...etc franchement on s'en serait bien passé, honteux ce comportement.

Je serais le club je sanctionnerais mo et pour moi il ne rejouera plus jusqu'à son départ pour la can. C'est pas comme si on ne jouait pas mieux sans lui...Pour la suite si c'est pour avoir un joueur nul sur le terrain, qui ne se remet pas en question, qui pense avoir un passe droit et un totem d'immunité grace à son palmarès et qui fracasse le club dans la presse parce qu'il n'aime pas le banc alors autant le vendre en janvier.

Le joueur a été une légende, aujourd'hui l'homme bcp moins. Comment salir sa réputation et foutre en l'air sa dernière année dans "son club de coeur".

L'homme a été exemplaire avec les Scousers et son pays depuis son arrivée.

Il a fait cette déclaration car il sait que c'était sa dernière opportunité de le faire.

Le club se mordra les doigts de cette gestion de Salah. Aucun joueur de son calibre ne voudra signer chez nous.

[holymanu]

il y a 59 minutes, Lucasm70 a dit :

Rah la culture de l’instant quand même pour dire « le joueur a été une légende, l’homme beaucoup moins »…

Certains préfèrent peut être garder l'image du joueur et ses stats folles et séparent joueur/homme, moi non c'est un tout. Et puis les actes et les paroles définissent aussi les hommes non? Et dans l'adversité encore plus.

Pour moi (et j'insiste sur le "moi) c'est assez grave ce qu'il a fait et clairement il baisse fortement dans MON estime.

[Fifou28]

Après gerrard en 2015 on va encore raté la sortie d une légende …….

[Lucasm70]

il y a 10 minutes, holymanu a dit :

Certains préfèrent peut être garder l'image du joueur et ses stats folles et séparent joueur/homme, moi non c'est un tout. Et puis les actes et les paroles définissent aussi les hommes non? Et dans l'adversité encore plus.

Pour moi (et j'insiste sur le "moi) c'est assez grave ce qu'il a fait et clairement il baisse fortement dans MON estime.

Mais justement je ne sépare pas l’homme et le joueur. 

Salah a bcp œuvré en tant qu’homme pour la ville, le club, des associations caritatives, son pays, le décès de Diogo etc… 

Je trouve ça fou de remettre en cause son coté humain suite à cette déclaration peu importe comment on la prend.

Le coté joueur j’ai même pas besoin de développer tellement il est impressionnant.

Modifié il y a 4 heures par Lucasm70

[holymanu]

il y a 8 minutes, Liverpool4Ever a dit :

L'homme a été exemplaire avec les Scousers et son pays depuis son arrivée.

Il a fait cette déclaration car il sait que c'était sa dernière opportunité de le faire.

Le club se mordra les doigts de cette gestion de Salah. Aucun joueur de son calibre ne voudra signer chez nous.

aucun joueur ne doit avoir cette attitude. Je ne comprends même pas comment on peut cautionner ce genre de sortie qui est un manque de respect total envers le club justement. 

C'est une sortie perfide et froidement calculée.

Sans parler du fait qu'il estime avoir mérité sa place dans l'effectif sans se battre, c'est un peu tout l'intérêt du sport en général en fait.

cette sortie ne fait que du mal au club.

[skum]

Le problème c'est qu'il se fait passer pour un martyre.

Vu ses prestations sur le terrains il est pas du tout en position de réclamer sa présence dans l'équipe. Si le club cède a sa pression, ça pose un problème dans le management. Et si il ignore Salah, il passe pour le méchant club qui placarde une légende. Ya pas de bonne issue la dedans.

Modifié il y a 4 heures par skum

[holymanu]

il y a 3 minutes, Lucasm70 a dit :

Mais justement je ne sépare pas l’homme et le joueur. 

Salah a bcp œuvré en tant qu’homme pour la ville, le club, des associations caritatives, son pays, le décès de Diogo etc… 

Je trouve ça fou de remettre en cause son coté humain suite à cette déclaration peu importe comment on la prend.

Le coté joueur j’ai même pas besoin de développer tellement il est impressionnant.

j'ai pas dit que c'était devenu une pourriture du jour au lendemain et qu'il est la réincarnation du diable!! Je sais aussi qu'il fait plein de choses pour le monde arabe, les femmes arabes...etc et c'est super mais ça c'est plus le côté business man et hors-foot, c'est quasi du politique. Je ne m'en mêle pas je ne parle que foot, faut pas faire d'amalgame et tout mélanger.

Alors parce qu'il a oeuvré pour ci ou pour ça, ça lui donne une impunité pour dire tout et n'importe quoi et foutre le feu à la maison? Maison qu'il dit aimer au passage. Qui mettrait le feu à sa maison? Pour moi ça n'a pas de sens.

Pour moi c'est tout le contraire: parce que tu as oeuvré pour pas mal de choses dans la communauté et que tu es une icône de ladite communauté tu devrais avoir normalement le recul et la vision nécessaire pour ne pas voir uniquement que ta propre personne et tes propres "petits intérêts" et foutre volontairement la merde dans ton club de coeur qui traverse sa pire crise.

Je dis "petits intérêts" car on ne parle que de 3 pauvres matchs benched dont seulement 2 matchs non joués. C'est d'un ridicule. N'oublions pas aussi qu'il a qd même eu la plus grosse revalorisation salariale de l'histoire du club...2x. Donc il est bien rémunéré et considéré par le club à hauteur de ce qu'il a apporté, un joueur historique.

Alors il faut arrêter un moment. Y'a plein d'autres joueurs qui oeuvrent aussi pour la communauté et même certains peut etre encore plus et pourtant ils ferment leur clapet et ne cherchent pas à foutre le bordel pour servir leur propre intérêts.

[Teuteu0809]

il y a 10 minutes, skum a dit :

Le problème c'est qu'il se fait passer pour un martyre.

Vu ses prestations sur le terrains il est pas du tout en position de réclamer sa présence dans l'équipe. Si le club cède a sa pression, ça pose un problème dans le management. Et si il ignore Salah, il passe pour le méchant club qui placarde une légende. Ya pas de bonne issue la dedans.

Exactement. Et ça c'est impardonnable quel que soit son statut.

Je vois que ça parle de YWNA mais les joueurs alors ? C'est Salah qui met le feu aux poudres avec sa sortie, est-ce qu'il respecte le YWNA en faisant ça ? Dire qu'il a gagné sa place et qu'il n'a pas à le prouver tous les jours ça veut dire quoi ? Que la porte est fermée pour tous les autres joueurs tant qu'il est là ? 

Ca explique pourquoi on a jamais pris de backup ! 

Et puis surtout c'est bon quoi, on parle de 3 matchs, qu'est-ce qu'il vient nous faire chier franchement ? C'est quel niveau d'égoïsme de dire ça ? Sur les 12 premiers matchs de PL il joue 11 fois 90min et 1 fois 85min alors qu'il aurait du sortir au moins 5-6 fois tellement il était à côté de la plaque. Là il va sur le banc un petit peu et il explose. 19 matchs joués et 16 fois titulaires où à chaque fois il a joué minimum 85min. Franchement MDR son comportement de diva. Et c'est lui qui est capitaine de son équipe nationale ? Mais heureusement qu'on lui donne pas le capitanat hein, on est bien mieux loti avec Virgil et Robbo.

Qu'il le veuille ou non ya des joueurs qui aujourd'hui méritent de jouer plus que lui et qui s'assoient tous les matchs sur le banc sans venir se plaindre.

Et sa phrase "j'aimerai toujours le club, je continuerai d'être supporter, mes enfants aussi", etc. franchement ça dégoute, il nous utilise pour arriver à ses fins. Il passe pour le martyr comme tu dis et on doit être de son côté juste pour ça. Mais ce n'est pas Salah vs Slot cette histoire, même si Mo aimerait qu'on pense ça. C'est Salah de son côté, et Slot de son côté, deux sujets différents.

Ca me soule sérieux, et je ne crois pas qu'il s'exprime au nom des autres, et même si c'était le cas c'est extrêmement mal fait. Un communiqué signé par tous les joueurs auraient été plus classe. Là c'est petit, vil, égoïste, mais c'est sa façon de procéder donc on est habitué. Le soucis c'est qu'avant ça ne concernait que lui, là il met tout le monde dans la merde avant de se barrer à la CAN, merci Mo, super le respect. Au moins ça fera de la place pour Semenyo, on a notre réponse.

[Lucasm70]

il y a 8 minutes, holymanu a dit :

j'ai pas dit que c'était devenu une pourriture du jour au lendemain et qu'il est la réincarnation du diable!! Je sais aussi qu'il fait plein de choses pour le monde arabe, les femmes arabes...etc et c'est super mais ça c'est plus le côté business man et hors-foot, c'est quasi du politique. Je ne m'en mêle pas je ne parle que foot, faut pas faire d'amalgame et tout mélanger.

Alors parce qu'il a oeuvré pour ci ou pour ça, ça lui donne une impunité pour dire tout et n'importe quoi et foutre le feu à la maison? Maison qu'il dit aimer au passage. Qui mettrait le feu à sa maison? Pour moi ça n'a pas de sens.

Pour moi c'est tout le contraire: parce que tu as oeuvré pour pas mal de choses dans la communauté et que tu es une icône de ladite communauté tu devrais avoir normalement le recul et la vision nécessaire pour ne pas voir uniquement que ta propre personne et tes propres "petits intérêts" et foutre volontairement la merde dans ton club de coeur qui traverse sa pire crise.

Je dis "petits intérêts" car on ne parle que de 3 pauvres matchs benched dont seulement 2 matchs non joués. C'est d'un ridicule. N'oublions pas aussi qu'il a qd même eu la plus grosse revalorisation salariale de l'histoire du club...2x. Donc il est bien rémunéré et considéré par le club à hauteur de ce qu'il a apporté, un joueur historique.

Alors il faut arrêter un moment. Y'a plein d'autres joueurs qui oeuvrent aussi pour la communauté et même certains peut etre encore plus et pourtant ils ferment leur clapet et ne cherchent pas à foutre le bordel pour servir leur propre intérêts.

Tu mélange tout, personne n’a dit que parce que Salah était un « bon » gars, humain etc… alors il avait le droit de faire des sorties comme celle-ci…

J’ai simplement rebondi car tu juge son côté « humain » sur une simple déclaration. 

Vous pensez qu’il a fait sa pour sa propre gueule, moi je pense qu’il utilise sa situation pour dire tout fort ce que bcp de joueurs pensent tout bas concernant la gestion de Slot.

D'ailleurs je n’ai vu aucun joueur soutenir le coach publiquement avec les déclarations du genre : « on est derrière lui, on va faire le maximum sur le terrain pour qu’il ne perde pas son poste » etc…

Et quand tu vois ce qu’a dit VVD, il n’a en rien contredit Salah ou défendu Slot. 

Pour moi, les joueurs sont plutôt derrière Salah. Peut-être pas tous mais la plupart pour moi.

[cyril]

Bye bye Salah...très courageux Solt de le sortir. Bravo !

[Liverpool4Ever]

Il y a 1 heure, Teuteu0809 a dit :

Exactement. Et ça c'est impardonnable quel que soit son statut.

Je vois que ça parle de YWNA mais les joueurs alors ? C'est Salah qui met le feu aux poudres avec sa sortie, est-ce qu'il respecte le YWNA en faisant ça ? Dire qu'il a gagné sa place et qu'il n'a pas à le prouver tous les jours ça veut dire quoi ? Que la porte est fermée pour tous les autres joueurs tant qu'il est là ? 

Ca explique pourquoi on a jamais pris de backup ! 

Et puis surtout c'est bon quoi, on parle de 3 matchs, qu'est-ce qu'il vient nous faire chier franchement ? C'est quel niveau d'égoïsme de dire ça ? Sur les 12 premiers matchs de PL il joue 11 fois 90min et 1 fois 85min alors qu'il aurait du sortir au moins 5-6 fois tellement il était à côté de la plaque. Là il va sur le banc un petit peu et il explose. 19 matchs joués et 16 fois titulaires où à chaque fois il a joué minimum 85min. Franchement MDR son comportement de diva. Et c'est lui qui est capitaine de son équipe nationale ? Mais heureusement qu'on lui donne pas le capitanat hein, on est bien mieux loti avec Virgil et Robbo.

Qu'il le veuille ou non ya des joueurs qui aujourd'hui méritent de jouer plus que lui et qui s'assoient tous les matchs sur le banc sans venir se plaindre.

Et sa phrase "j'aimerai toujours le club, je continuerai d'être supporter, mes enfants aussi", etc. franchement ça dégoute, il nous utilise pour arriver à ses fins. Il passe pour le martyr comme tu dis et on doit être de son côté juste pour ça. Mais ce n'est pas Salah vs Slot cette histoire, même si Mo aimerait qu'on pense ça. C'est Salah de son côté, et Slot de son côté, deux sujets différents.

Ca me soule sérieux, et je ne crois pas qu'il s'exprime au nom des autres, et même si c'était le cas c'est extrêmement mal fait. Un communiqué signé par tous les joueurs auraient été plus classe. Là c'est petit, vil, égoïste, mais c'est sa façon de procéder donc on est habitué. Le soucis c'est qu'avant ça ne concernait que lui, là il met tout le monde dans la merde avant de se barrer à la CAN, merci Mo, super le respect. Au moins ça fera de la place pour Semenyo, on a notre réponse.

Je ne vois pas quel joueur en dehors de Szobo fait une meilleure saison que Salah de manière flagrante. Les autres sont au moins voir bien plus transparents mais comme ils n'ont pas l'étiquette du joueur qui doit réussir a dribbler 3 joueurs et marquer en lucarne opposé on leur pardonne.

Semenyo, j'ai vérifié pour être sur je t'avoue mais c'est bien le mec qui plante 10 buts par saison ? Bon avec un peu de chance cette saison il montera a 14 😅

Sa prise de parole va au-delà des 3 matchs sur le banc, on parle d'un club et d'un coach qui décide d'écarter et vendre un joueur qui a tout prouvé pendant 8 ans sans même le faire correctement. 

Les américains ils gèrent le club comme Elon Musk gère X, tu reçois une petite notification pour un entretien TEAMS de licenciement et ciao bye bye.

[Koko-]

Ça serait possible de créer un post genre La Crise dans actualités ? Ce serait plus simple pour parler de ce qui se passe au club actuellement, entre les declas de Salah, les avis sur Slot et la direction, on parle plus vraiment du joueur ici, c'est plus global et ce serait plus simple que de naviguer de topic en topic non?

Modifié il y a 2 heures par Koko-

[Hyypiä]

Il y a 3 heures, Luisito a dit :

Pour ceux dont la mémoire ne remonte pas au-delà de trois mois, il faut vous rappeler que Salah est le plus grand joueur qu’ait connu le club. C’est le seul joueur de l’histoire de la Premier League à avoir remporté trois fois le titre de meilleur joueur. En comparaison, CR7 l’a obtenu deux fois, Gerrard une fois, Ian Rush une fois, Dalglish une fois et Barnes une fois.

Juste ça devrait normalement suffire à vous convaincre qu’on ne traite pas un joueur de cette manière. Avant Salah, le club n’avait aucun titre de Premier League sous le nouveau format. Avec Salah, ce sont deux titres de Premier League, où il a été un maillon essentiel et incontournable pour la victoire finale.

Salah est le joueur qui a pulvérisé toutes les statistiques en Premier League. Même si Haaland a battu certains de ses records ces dernières saisons, Salah reste premier sur la plupart des autres critères.

 

Nous sommes actuellement le seul club de Premier League à avoir des légendes encore en activité au sein de l’équipe, et j’ai l’impression que le YNWA est devenu plus un outil marketing qu’autre chose.

On retiendra qu’à Liverpool, quand on construit une équipe pour ne plus être dépendant de ses légendes, et que celles-ci performent moins par la suite, au lieu de chercher ensemble une solution pour tirer le meilleur de chacun de nos joueurs, on essaie d’évincer nos légendes en douce. Peu importe ce que tu as apporté au club, si tu ne portes plus l’équipe, tu seras traité comme un nuisible.

En tout cas, notre légende s'entraîne aujourd'hui et garde le sourire 😁, parce qu'en réalité, il sait ce que les supporters de Liverpool sont avec lui.

 

Mais de quel traitement ignoble tu parles? Celui de lui donner le plus gros salaire du club et de l’avoir prolongé 2 ans?

Celui de l’avoir titularisé en permanence malgré ses perfs très mauvaises et de finalement le bench?

Celui d’oser envisager un avenir sans lui en recrutant d’autres joueurs stars plutôt que de simples serviteurs?

La gestion de Slot est mauvaise (il fallait a minima le faire rentrer), mais faut arrêter de crier au scandale alors qu’il n’est pas au rdv. C’est censé être un leader qui nous porte en intégrant les nouvelles recrues et au final il ne tient plus la route. Il aurait du accepter aussi un peu plus une remise de question dans l’intérêt du club.

Je comprends qu’il l’ait mauvaise mais là sa réaction est disproportionnée, et perso il m’a même donné envie de soutenir Slot avec du recul. Je comprends la position du club, sinon c’est quoi le message : le prochain coach devra obligatoirement faire jouer Salah sinon il sera viré malgré ses purges?

Le club est plus important que les joueurs, il ne faut pas l’oublier. Sinon d’après ta logique on le laisse jusqu’à ses 40 ans titulaire indiscutable avec obligation pour Slot de lui faire des fellations quotidiennes? Faut accepter la baisse de niveau aussi, sinon on fait sortir Gerrard de sa retraite et on le re titularise d’office.
Y’a aussi une réalité du terrain à regarder, si un joueur est mauvais, quelqu’il soit, il faut accepter le banc. Et Salah a bénéficié d’une immunité longtemps, avec une complaisance sur son manque d’efforts défensifs.

[captainfantastic96]

il y a 2 minutes, Hyypiä a dit :

Mais de quel traitement ignoble tu parles? Celui de lui donner le plus gros salaire du club et de l’avoir prolongé 2 ans?

Celui de l’avoir titularisé en permanence malgré ses perfs très mauvaises et de finalement le bench?

Celui d’oser envisager un avenir sans lui en recrutant d’autres joueurs stars plutôt que de simples serviteurs?

La gestion de Slot est mauvaise (il fallait a minima le faire rentrer), mais faut arrêter de crier au scandale alors qu’il n’est pas au rdv. C’est censé être un leader qui nous porte en intégrant les nouvelles recrues et au final il ne tient plus la route. Il aurait du accepter aussi un peu plus une remise de question dans l’intérêt du club.

Je comprends qu’il l’ait mauvaise mais là sa réaction est disproportionnée, et perso il m’a même donné envie de soutenir Slot avec du recul. Je comprends la position du club, sinon c’est quoi le message : le prochain coach devra obligatoirement faire jouer Salah sinon il sera viré malgré ses purges?

Le club est plus important que les joueurs, il ne faut pas l’oublier. Sinon d’après ta logique on le laisse jusqu’à ses 40 ans titulaire indiscutable avec obligation pour Slot de lui faire des fellations quotidiennes? Faut accepter la baisse de niveau aussi, sinon on fait sortir Gerrard de sa retraite et on le re titularise d’office.
Y’a aussi une réalité du terrain à regarder, si un joueur est mauvais, quelqu’il soit, il faut accepter le banc. Et Salah a bénéficié d’une immunité longtemps, avec une complaisance sur son manque d’efforts défensifs.

+1000, totalement d'accord avec ça

[Teuteu0809]

il y a 7 minutes, Liverpool4Ever a dit :

Je ne vois pas quel joueur en dehors de Szobo fait une meilleure saison que Salah de manière flagrante. Les autres sont au moins voir bien plus transparents mais comme ils n'ont pas l'étiquette du joueur qui doit réussir a dribbler 3 joueurs et marquer en lucarne opposé on leur pardonne.

Semenyo, j'ai vérifié pour être sur je t'avoue mais c'est bien le mec qui plante 10 buts par saison ? Bon avec un peu de chance cette saison il montera a 14 😅

Le soucis c'est que Salah il est sur la fin des actions, donc oui c'est là qu'il est jugé, c'est à lui de faire les différences, d'autant plus quand il ne fait plus le travail défensif. Aujourd'hui il ne dribble plus, son jeu est aussi stéréotypé que Gakpo puisqu'il rentre intérieur pour faire un centre (bien souvent qui ne décolle pas) ou une frappe enroulée (qui elle décolle beaucoup trop). J'assume de dire que oui, individuellement c'est un des plus mauvais cette saison, c'est comme ça, il réussit rien, il loupe des trucs faciles (on parle de Wirtz qui a pas d'assist mais on dit merci à Salah pour ça), il n'a pas le coup de rein, il n'a pas la justesse technique. Et en réalité ça a commencé il y a 8 mois maintenant et ça empire ! Donc est-ce qu'en avril c'était quoi son excuse ? Parce que Slot était déjà là.

Semenyo ok, regarde Mané, avant la saison 18/19 il tourne à 10-12 buts aussi je vois pas le problème. D'autant plus que si on a pris Isak, c'est pas pour que les ailiers lui prennent tous les buts. On change de tactique, on a plus ce faux 9 à la Firmino qui permet aux ailiers de marquer beaucoup, maintenant il nous faut des ailiers qui font des différences et qui servent le 9.

il y a 13 minutes, Liverpool4Ever a dit :

Sa prise de parole va au-delà des 3 matchs sur le banc, on parle d'un club et d'un coach qui décide d'écarter et vendre un joueur qui a tout prouvé pendant 8 ans sans même le faire correctement. 

Non sa prise de parole a pour conséquence que le board veut le vendre, c'était pas le cas avant de ce qu'on sait. S'il était resté dans son coin à travailler et qu'on avait eu des infos d'une vente, ok pourquoi pas. Je comprends pas pourquoi Salah mélange tout en parlant du club alors que s'il est sur le banc c'est juste Slot qui l'a décidé. Donc pourquoi il vient remettre en cause le club tout entier ? C'est très petit

[Luisito]

il y a 3 minutes, Hyypiä a dit :

Mais de quel traitement ignoble tu parles? Celui de lui donner le plus gros salaire du club et de l’avoir prolongé 2 ans?

Celui de l’avoir titularisé en permanence malgré ses perfs très mauvaises et de finalement le bench?

Celui d’oser envisager un avenir sans lui en recrutant d’autres joueurs stars plutôt que de simples serviteurs?

La gestion de Slot est mauvaise (il fallait a minima le faire rentrer), mais faut arrêter de crier au scandale alors qu’il n’est pas au rdv. C’est censé être un leader qui nous porte en intégrant les nouvelles recrues et au final il ne tient plus la route. Il aurait du accepter aussi un peu plus une remise de question dans l’intérêt du club.

Je comprends qu’il l’ait mauvaise mais là sa réaction est disproportionnée, et perso il m’a même donné envie de soutenir Slot avec du recul. Je comprends la position du club, sinon c’est quoi le message : le prochain coach devra obligatoirement faire jouer Salah sinon il sera viré malgré ses purges?

Le club est plus important que les joueurs, il ne faut pas l’oublier. Sinon d’après ta logique on le laisse jusqu’à ses 40 ans titulaire indiscutable avec obligation pour Slot de lui faire des fellations quotidiennes? Faut accepter la baisse de niveau aussi, sinon on fait sortir Gerrard de sa retraite et on le re titularise d’office.
Y’a aussi une réalité du terrain à regarder, si un joueur est mauvais, quelqu’il soit, il faut accepter le banc. Et Salah a bénéficié d’une immunité longtemps, avec une complaisance sur son manque d’efforts défensifs.

Le traitement consistant à vouloir l’éjecter et le vendre en sous-marin ? À faire passer Salah comme la raison de tous nos problèmes sportifs ?

Salah a été mis sur le banc plusieurs fois, et pourtant il n’a rien dit. En plus, ce banc est à géométrie variable, car il sait très bien que certains joueurs sont pires que lui, et pourtant ils étaient titulaires à chaque match, peu importe leurs performances. Il savait très bien que ce n’était pas un bench pour créer de la compétition entre les joueurs et tirer le meilleur de chacun. C’est un bench à la Chiesa ou Endo, peu importe ce que tu fais, tu seras mis sur le banc et tu n’auras aucune chance de t’en sortir, même si tu fais une course de 80 mètres pour sauver un but.

Tu parles comme si Salah était le seul joueur à être mauvais alors que quasiment toute l’équipe est à côté de ses pompes.

Ensuite, il va falloir m’expliquer une chose et ne pas fuir la question , beaucoup disent qu’on a recruté cet été pour ne plus être dépendant de Salah, pour préparer l’avenir et pour avoir un jeu offensif plus varié, très bien. Mais si tout ce recrutement a été fait pour ne plus mettre Salah dans les meilleures conditions, pourquoi est-ce lui qui doit payer les pots cassés ? On devrait s’en prendre en réalité aux joueurs qui auraient dû prendre le relais, non ? Pourquoi le manque de performance des autres joueurs et les choix du board et du coach doivent-ils retomber sur Salah ? Le projet, c’est dans tous les cas d’avoir autre chose que Salah qui fasse 57 g/a en une saison, non ?

Après, tu parles de lui donner le plus gros salaire du club , il ne l’a pas volé, si ? C’est mérité ce qu’il a, le club ne lui a pas fait de charité, ou je me trompe ?

[Teuteu0809]

à l’instant, Luisito a dit :

Le traitement consistant à vouloir l’éjecter et le vendre en sous-marin ? À faire passer Salah comme la raison de tous nos problèmes sportifs ?

Salah a été mis sur le banc plusieurs fois, et pourtant il n’a rien dit. En plus, ce banc est à géométrie variable, car il sait très bien que certains joueurs sont pires que lui, et pourtant ils étaient titulaires à chaque match, peu importe leurs performances. Il savait très bien que ce n’était pas un bench pour créer de la compétition entre les joueurs et tirer le meilleur de chacun. C’est un bench à la Chiesa ou Endo, peu importe ce que tu fais, tu seras mis sur le banc et tu n’auras aucune chance de t’en sortir, même si tu fais une course de 80 mètres pour sauver un but.

Merci à lui d'avoir tenu sa langue sur les 3 matchs où il a été bench en 3 mois et demi, quel homme franchement  

[Luisito]

il y a 2 minutes, Teuteu0809 a dit :

Merci à lui d'avoir tenu sa langue sur les 3 matchs où il a été bench en 3 mois et demi, quel homme franchement  

Galatasaray, Palace, Frankfurt, West ham, Sunderland, Leeds ? 

[Verdidgo]

Il y a 6 heures, Ju_lien a dit :

On ne verra plus Salah sous le maillot de Liverpool.

Que sa sortie médiatique soit contestable, je peux être d'accord. Mais ne pas oublier que son crédit est très supérieur à celui de Slot et du board actuel dans l'histoire de Liverpool. Ne pas oublier qu'on s'en prend à un type qui est moins bien sur 4 mois depuis 8 ans. Et que le reste de l'équipe n'est pas meilleur..(on souhaite bonne chance à Slot pour composer l'équipe quand il aura perdu, physiquement ou moralement, le reste des anciens)

S'ils n'en voulaient plus, pourquoi le prolonger 2 ans il y a à peine 6 mois..

De manière plus générale, une tendance se confirme : aucun club, même Liverpool, n'est capable d'offrir une sortie digne de ce nom à une légende. Bienvenue dans le monde actuel, avec ses valeurs à vomir.

J'espére même si l'espoir est faible  le revoir jouer chez nous

 

Même si Momo aurait pu faire différemment pour sa sortie médiatique je suis totalement ok avec ton post  .

[Hyypiä]

il y a 42 minutes, Luisito a dit :

Le traitement consistant à vouloir l’éjecter et le vendre en sous-marin ? À faire passer Salah comme la raison de tous nos problèmes sportifs ?

Salah a été mis sur le banc plusieurs fois, et pourtant il n’a rien dit. En plus, ce banc est à géométrie variable, car il sait très bien que certains joueurs sont pires que lui, et pourtant ils étaient titulaires à chaque match, peu importe leurs performances. Il savait très bien que ce n’était pas un bench pour créer de la compétition entre les joueurs et tirer le meilleur de chacun. C’est un bench à la Chiesa ou Endo, peu importe ce que tu fais, tu seras mis sur le banc et tu n’auras aucune chance de t’en sortir, même si tu fais une course de 80 mètres pour sauver un but.

Tu parles comme si Salah était le seul joueur à être mauvais alors que quasiment toute l’équipe est à côté de ses pompes.

Ensuite, il va falloir m’expliquer une chose et ne pas fuir la question , beaucoup disent qu’on a recruté cet été pour ne plus être dépendant de Salah, pour préparer l’avenir et pour avoir un jeu offensif plus varié, très bien. Mais si tout ce recrutement a été fait pour ne plus mettre Salah dans les meilleures conditions, pourquoi est-ce lui qui doit payer les pots cassés ? On devrait s’en prendre en réalité aux joueurs qui auraient dû prendre le relais, non ? Pourquoi le manque de performance des autres joueurs et les choix du board et du coach doivent-ils retomber sur Salah ? Le projet, c’est dans tous les cas d’avoir autre chose que Salah qui fasse 57 g/a en une saison, non ?

Après, tu parles de lui donner le plus gros salaire du club , il ne l’a pas volé, si ? C’est mérité ce qu’il a, le club ne lui a pas fait de charité, ou je me trompe ?

A quel moment Slot a dit « Salah est le responsable de tous nos problèmes? » ça c’est de l’interprétation subjective.

Ensuite tu parles d’une vente et d’autres joueurs soit disant nuls qui gardent leur place contrairement à Salah. De qui parles-tu? VVD et Konate qui n’ont aucune doublure?

Aucun joueur n’est plus grand que le club, et Salah réagit comme un gamin. Plutôt que se dire « je ne suis pas au niveau depuis des mois, j’ai toujours été titularisé malgré tout et le coach me fait finalement passer sur le banc/le board envisage une vente tellement je suis ignoble, je vais me remettre en question et faire de mon mieux pour bien finir la saison », il pète un câble et réclame la tête de Slot.

Ça n’est pas digne d’un leader du club.

Ensuite visiblement tactiquement ça ne marche pas de concilier Salah et les nouveaux, j’ai des reproches à faire la dessus à Slot. Mais est ce que la tactique est la seule raison qui explique la forme ignoble de Salah? Non. Mais actuellement si la question est « doit on mettre Wirtz ou Salah sur le banc? » mon choix est très vite fait, niveau tactique et forme du moment. Je préfère 1000 fois un Wirtz qui montre de bonnes choses et n’est pas un poids défensivement que Salah qui cumule ces 2 défauts.

Pour le salaire, c’est un élément qui amène à relativiser son attitude où il qualifie le club d’irrespectueux. Vu comment ses performances ne sont pas en adéquation avec sa rémunération il devrait plutôt se faire discret.

Modifié il y a 1 heure par Hyypiä

[Fifou28]

il y a 7 minutes, Hyypiä a dit :

A quel moment Slot a dit « Salah est le responsable de tous nos problèmes? » ça c’est de l’interprétation subjective.

Ensuite tu parles d’une vente et d’autres joueurs soit disant nuls qui gardent leur place contrairement à Salah. De qui parles-tu? VVD et Konate qui n’ont aucune doublure?

Aucun joueur n’est plus grand que le club, et Salah réagit comme un gamin. Plutôt que se dire « je ne suis pas au niveau depuis des mois, j’ai toujours été titularisé malgré tout et le coach me fait finalement passer sur le banc/le board envisage une vente tellement je suis ignoble, je vais me remettre en question et faire de mon mieux pour bien finir la saison », il pète un câble et réclame la tête de Slot.

Ça n’est pas digne d’un leader du club.

Ensuite visiblement tactiquement ça ne marche pas de concilier Salah et les nouveaux, j’ai des reproches à faire la dessus à Slot. Mais est ce que la tactique est la seule raison qui explique la forme ignoble de Salah? Non. Mais actuellement si la question est « doit on mettre Wirtz ou Salah sur le banc? » mon choix est très vite fait, niveau tactique et forme du moment. Je préfère 1000 fois un Wirtz qui montre de bonnes choses et n’est pas un poids défensivement que Salah qui cumule ces 2 défauts.

Pour le salaire, c’est un élément qui amène à relativiser son attitude où il qualifie le club d’irrespectueux. Vu comment ses performances ne sont pas en adéquation avec sa rémunération il devrait plutôt se faire discret.

Au royaume des aveugles, le borgne et roi….. 

T es à côté de la plaque sur ce coup 

[Henry Chinaski]

il y a 3 minutes, Fifou28 a dit :

Au royaume des aveugles, le borgne et roi….. 

T es à côté de la plaque sur ce coup 

en quoi?

J'essaie d'avoir un avis sur cette histoire, je veux écouter plusieurs versions.