CL 2ème Journée - Galatasaray v LFC - 30/09/25 - 21h00

[holymanu]

Il y a 21 heures, YNWA68 a dit :

C'est lunaire 

hey genius, quand t'as le ballon qui est en jeu seulement 50% du match faut pas s'attendre à voir du grand football. En général en ldc c'est aux alentours de 65%, la compétition majeure avec le taux le plus élevé d'europe.

[holymanu]

On voit de plus en plus qd meme des spécialistes demander que l'on revienne sur un schéma plus classique et une base éprouvée. Est-ce que slot va mettre ça en place à chelsea?

Est ce que slot a conscience de tout ça et "sacrifie" un peu ce début de saison pour intégrer les nouveaux? D'un autre côté comment faire progresser et s'intégrer les nouveaux s'ils ne jouent pas ou peu? Si wirtz en jouant autant n'y arrive pas encore je ne vois pas trop en quoi le mettre sur le banc va le rendre meilleur ou plus efficace. Peut etre qu'en rentrant à la 65e, frais et face à une équipe plus fatiguée lui permettrait de se montrer plus.

 

Vous parlez aussi des dédoublement de kerkez, c'est aussi ce que j'ai remarqué, cody lui fait très peu de passes et c'est rageant parce que à quoi ça sert dans ce cas de faire ces courses là, en plus il a une belle patte gauche. Ok tu attires le défenseur et laisse cody avec le champ libre mais ça ne fonctionne pas des masses.

 

 

[skum]

Il en a forcément conscience, mais il doit les faire joueur pour trouver la bonne formule. On a changé la moitié de l'équipe, ça peut pas fonctionner d'un coup de baguette magique.

Mais oui il a des choses a corriger, les transition Gakpo/Kerkez, Salah/Frimpong(Bradley), le mouvement autour de Wirtz parce que je trouve que ça ne bouge pas assez. Konaté qui se remet dans le droit chemin. Macca qui retrouve son niveau.

Bref ya beaucoup de choses.

[Bods33]

Hier le PSG avec la moitié de l'équipe type changée (avec jeunes et remplaçants, pas avec recrues à 100M) arrive à rouler sur le Barca. Ils peuvent changer 4/5;joueurs clés et ça marche directement, mais nous on ne peut pas ?

Ils changent dembelé kvara neves par mbaye mayulu zaire emery et ça marche directement mais nous si on change jota/nunez par isak/ekitike robbo par kerkez ou Macca par Wirtz ça doit prendre 6 mois?

Quand on a un fond de jeu solide, que chaque joueur sait où il doit être sur le terrain, quels sont les circuits de passe, comment on attaque ensemble et on défend ensemble, ça marche. Le problème il est là aujourd'hui, et la question c'est depuis 3 mois on travaille quoi à l'entraînement ?

[skum]

il y a 12 minutes, Bods33 a dit :

Hier le PSG avec la moitié de l'équipe type changée (avec jeunes et remplaçants, pas avec recrues à 100M) arrive à rouler sur le Barca. Ils peuvent changer 4/5;joueurs clés et ça marche directement, mais nous on ne peut pas ?

Ils changent dembelé kvara neves par mbaye mayulu zaire emery et ça marche directement mais nous si on change jota/nunez par isak/ekitike robbo par kerkez ou Macca par Wirtz ça doit prendre 6 mois?

Quand on a un fond de jeu solide, que chaque joueur sait où il doit être sur le terrain, quels sont les circuits de passe, comment on attaque ensemble et on défend ensemble, ça marche. Le problème il est là aujourd'hui, et la question c'est depuis 3 mois on travaille quoi à l'entraînement ?

Ne prends pas la réalité d'un match. On a aussi gagner 5 match de suite au debut de la saison. Ptet que tu refais ce match FCB-PSG le PSG perd les 10 prochaines fois avec cette équipes.

Bref c'est pas comparable.

Modifié jeudi à 09:15 par skum

[Teuteu0809]

il y a 8 minutes, Bods33 a dit :

Hier le PSG avec la moitié de l'équipe type changée (avec jeunes et remplaçants, pas avec recrues à 100M) arrive à rouler sur le Barca. Ils peuvent changer 4/5;joueurs clés et ça marche directement, mais nous on ne peut pas ?

Ils changent dembelé kvara neves par mbaye mayulu zaire emery et ça marche directement mais nous si on change jota/nunez par isak/ekitike robbo par kerkez ou Macca par Wirtz ça doit prendre 6 mois?

Quand on a un fond de jeu solide, que chaque joueur sait où il doit être sur le terrain, quels sont les circuits de passe, comment on attaque ensemble et on défend ensemble, ça marche. Le problème il est là aujourd'hui, et la question c'est depuis 3 mois on travaille quoi à l'entraînement ?

Je suis d'accord sur la fin du message mais pas sur le début.

On en rajoute trop sur l'équipe du PSG franchement. Hier ils jouent avec la défense type (Marquinhos remplacé par Zabarnyi acheté 60M donc ça va)

Le milieu c'est 2 titus sur 3 : Vitinha/Ruiz/Zaïre-Emery

C'est devant qu'il manquait du monde, car il n'y a que Barcola qui est "installé", les deux autres sont des jeunes.

Pour moi c'est faux de dire que la moitié de l'équipe type est changée, sachant qu'on peut raisonnablement dire que Zabarnyi et Zaïre-Emery (55 matchs l'a saison dernière tout de même) sont des titulaires A', à l'image d'un Bradley, Jones chez nous.

Ca empêche pas ce que tu dis, que Enrique notamment a fait du très bon boulot et que les jeunes se fondent parfaitement dans le collectif, mais je trouve le narratif exagéré de dire qu'il leur manquait la moitié de l'équipe personnellement  

[YNWA68]

Il y a 1 heure, holymanu a dit :

hey genius, quand t'as le ballon qui est en jeu seulement 50% du match faut pas s'attendre à voir du grand football. En général en ldc c'est aux alentours de 65%, la compétition majeure avec le taux le plus élevé d'europe.

Pourquoi tu sors ces stats ?

Ton message de base c'est : "on n’arrive pas à faire notre football contre des équipes qui ne jouent pas au football. Est ce un problème ? On est comme on est, on ne se refait pas. "

Donc selon toi, ce n'est pas un problème de ne pas savoir trouver de solution contre ce genre d'équipe ? On a un style de jeu, et si ça marche pas face a un certain style, ben tant pis, car on est comme ça et on va pas changer, c'est pas important. Je sais pas qui est le plus génie des 2...

Je maintiens que c'est lunaire. Des équipes comme ça on va en rencontrer un paquet, mais c'est peut être a l'adversaire de s'adapter a notre style pour que le staff n'ai pas trop a se creuser la tête ?

[YNWA68]

il y a 5 minutes, skum a dit :

Ne prends pas la réalité d'un match. On a aussi gagner 5 match de suite au debut de la saison. Ptet que tu refais ce match FCB-PSG le PSG perd les 10 prochaines fois avec cette équipes.

Bref c'est pas comparable.

Oui mais nous ne prenons pas la réalité comptable, parce que elle est géniale mais ça ne reflète absolument pas notre niveau de ces 5 matchs.

Concernant le PSG, oui ça a clique à un moment pour eux et tant mieux. Par contre nous n'avons pas le temps que le PSG à eu. Tu peux être horrible en ligue 1 jusqu'à Février et être champion quand même. En BPL c'est impossible. Franchement le PSG je m'en tape complet. 

[Hyypiä]

il y a 17 minutes, Bods33 a dit :

Hier le PSG avec la moitié de l'équipe type changée (avec jeunes et remplaçants, pas avec recrues à 100M) arrive à rouler sur le Barca. Ils peuvent changer 4/5;joueurs clés et ça marche directement, mais nous on ne peut pas ?

Ils changent dembelé kvara neves par mbaye mayulu zaire emery et ça marche directement mais nous si on change jota/nunez par isak/ekitike robbo par kerkez ou Macca par Wirtz ça doit prendre 6 mois?

Quand on a un fond de jeu solide, que chaque joueur sait où il doit être sur le terrain, quels sont les circuits de passe, comment on attaque ensemble et on défend ensemble, ça marche. Le problème il est là aujourd'hui, et la question c'est depuis 3 mois on travaille quoi à l'entraînement ?

Bah ta comparaison est bête. Tous les joueurs que tu cites du PSG qui ont remplacé les titulaires étaient là la saison dernière et sont donc déjà intégrés, habitués au style de jeu/entrainements tandis que les joueurs que tu cites chez nous sont arrivés cet été. 

Y’a rien d’anormal à ce qu’une intégration prenne du temps selon les joueurs, j’imagine que tu as du critiquer Klopp quand Fabinho et Robbo ont pas joué jusqu’à janvier.

[Bods33]

il y a 7 minutes, Teuteu0809 a dit :

Je suis d'accord sur la fin du message mais pas sur le début.

On en rajoute trop sur l'équipe du PSG franchement. Hier ils jouent avec la défense type (Marquinhos remplacé par Zabarnyi acheté 60M donc ça va)

Le milieu c'est 2 titus sur 3 : Vitinha/Ruiz/Zaïre-Emery

C'est devant qu'il manquait du monde, car il n'y a que Barcola qui est "installé", les deux autres sont des jeunes.

Pour moi c'est faux de dire que la moitié de l'équipe type est changée, sachant qu'on peut raisonnablement dire que Zabarnyi et Zaïre-Emery (55 matchs l'a saison dernière tout de même) sont des titulaires A', à l'image d'un Bradley, Jones chez nous.

Ca empêche pas ce que tu dis, que Enrique notamment a fait du très bon boulot et que les jeunes se fondent parfaitement dans le collectif, mais je trouve le narratif exagéré de dire qu'il leur manquait la moitié de l'équipe personnellement  

Bah contre Galatasaray c'est pareil pour nous, il ne nous manque pas la moitié de l'équipe : un défenseur Kerkez un milieu wirtz et 2 attaquants ekitike et Frimpong. 

[Bods33]

il y a 1 minute, Hyypiä a dit :

Bah ta comparaison est bête. Tous les joueurs que tu cites du PSG qui ont remplacé les titulaires étaient là la saison dernière et sont donc déjà intégrés, habitués au style de jeu/entrainements tandis que les joueurs que tu cites chez nous sont arrivés cet été. 

Y’a rien d’anormal à ce qu’une intégration prenne du temps selon les joueurs, j’imagine que tu as du critiquer Klopp quand Fabinho et Robbo ont pas joué jusqu’à janvier.

Non je n'ai pas critiquer. Je faisais aussi parti des couillons qui trouvait super malin l'absence de recrutement la saison dernière. 

Mais le point que je souligne et que tu esquive c'est quel est notre style de jeu ? Je commence à penser que c'est ça notre problème, et qu'on se cache derrière l'adaptation pour oublier de regarder l'absence de style de jeu. 

Mais si quelqu'un est capable de me dire quel est notre style, nos circuits de passe, notre utilisation de la largeur et de la profondeur, notre manière d'attaquer et de défendre, je suis preneur car moi je ne comprends plus.

[skum]

il y a 6 minutes, YNWA68 a dit :

Oui mais nous ne prenons pas la réalité comptable, parce que elle est géniale mais ça ne reflète absolument pas notre niveau de ces 5 matchs.

Concernant le PSG, oui ça a clique à un moment pour eux et tant mieux. Par contre nous n'avons pas le temps que le PSG à eu. Tu peux être horrible en ligue 1 jusqu'à Février et être champion quand même. En BPL c'est impossible. Franchement le PSG je m'en tape complet. 

Non c'est juste pour dire qu'on peut pas comparer le PSG qui bats le Barça hier avec pleins de remplaçant avec notre début de saison. Nous aussi on a fait des résultats et comme tu le dis sur la longueur on voit que ça colle pas bien pour le moment.

 

Cela dit je ne suis pas d'accord avec toi, étant donné qu'on a eu la PL l'année dernière, pour moi cette année ya pas de pression et faut prendre le temps qu'il faut pour que cette équipe fonctionne. Tan pi si il n'y pas de titre cette année ce n'est pas un objectif majeur pour moi.

[YNWA68]

à l’instant, skum a dit :

Non c'est juste pour dire qu'on peut pas comparer le PSG qui bats le Barça hier avec pleins de remplaçant avec notre début de saison. Nous aussi on a fait des résultats et comme tu le dis sur la longueur on voit que ça colle pas bien pour le moment.

 

Cela dit je ne suis pas d'accord avec toi, étant donné qu'on a eu la PL l'année dernière, pour moi cette année ya pas de pression et faut prendre le temps qu'il faut pour que cette équipe fonctionne. Tan pi si il n'y pas de titre cette année ce n'est pas un objectif majeur pour moi.

D'accord sur ton premier paragraphe, pas sur le second mais chacun fixe les objectifs qu'il veut. En tout cas même si il n'y a pas de titre cette saison, il va falloir qu'on voit bien meiux que ça

[skum]

il y a 1 minute, YNWA68 a dit :

D'accord sur ton premier paragraphe, pas sur le second mais chacun fixe les objectifs qu'il veut. En tout cas même si il n'y a pas de titre cette saison, il va falloir qu'on voit bien meiux que ça

Pour moi il est la l'objectif.

[YNWA68]

il y a 2 minutes, Bods33 a dit :

Non je n'ai pas critiquer. Je faisais aussi parti des couillons qui trouvait super malin l'absence de recrutement la saison dernière. 

Mais le point que je souligne et que tu esquive c'est quel est notre style de jeu ? Je commence à penser que c'est ça notre problème, et qu'on se cache derrière l'adaptation pour oublier de regarder l'absence de style de jeu. 

Mais si quelqu'un est capable de me dire quel est notre style, nos circuits de passe, notre utilisation de la largeur et de la profondeur, notre manière d'attaquer et de défendre, je suis preneur car moi je ne comprends plus.

Je suis completement d'accord avec toi. On ne sait pas trop ce qui est demandé, est-ce qu'on presse haut, qu'on joue la possession, les transitions ? Quels sont nos circuits préférentiels ? C'est très très flou depuis la reprise. 

[Jonsnow6]

il y a 5 minutes, Bods33 a dit :

Non je n'ai pas critiquer. Je faisais aussi parti des couillons qui trouvait super malin l'absence de recrutement la saison dernière. 

Mais le point que je souligne et que tu esquive c'est quel est notre style de jeu ? Je commence à penser que c'est ça notre problème, et qu'on se cache derrière l'adaptation pour oublier de regarder l'absence de style de jeu. 

Mais si quelqu'un est capable de me dire quel est notre style, nos circuits de passe, notre utilisation de la largeur et de la profondeur, notre manière d'attaquer et de défendre, je suis preneur car moi je ne comprends plus.

Tout le monde est d'accord pour dire qu'à l'heure actuelle et depuis le début de la saison on se cherche. Mais ton style de jeu découle de quoi ? De ton effectif. Peut-etre que ça prendra du temps, peut etre que comme le psg on cassera tout début 2026 (ça sera surement trop tard en championnat) ou peut etre qu'on va se reveiller des samedi. Ou peut etre qu'on aura une saison blanche. Faut juste savoir si on est patient ou non et ça chacun a sa propre opinion sur le sujet.

[kaz]

Le 01/10/2025 à 10:16, Bods33 a dit :

Donc on perd deux matchs et les deux fois on a un coach qui commence à expliquer que c'est l'arbitrage et les joueurs adverses qui tombent tout le temps. Aucun doute que si à la place de turpin on avait eu le même arbitre que galata Francfort on leur aurait collé une manita. Et slot à la fin du match à Palace qui va se plaindre auprès du 4em arbitre du but au bout du temps additionnel, mais sérieux il a pas honte? 

Si certains ont envie de suivre le fc pleurnicheuse c'est leur droit. La réalité c'est qu'on peut gagner des matchs, perdre des matchs, c'est le jeu, mais depuis la reprise on est nul, incapable d'aligner trois passes, incapables d'utiliser la largeur, incapable de ne pas concéder parce que notre milieu se fait exploser sur les transition rapides adverses systématiquement, incapables nous de faire une transition rapide vers l'avant....

Ceux qui refusent de voir ça peuvent toujours chercher des excuses ailleurs, mais c'est la réalité du terrain. 

tu as demandé tout l'été pendant le mercato qu'on lise convenablement tes messages, dans leur intégralité et sans extrapolé.

Mais c'est exactement ce que tu fais ici.

Tout ceux qui parlent d'arbitrage ne le font pas pour contrer ceux qui disent qu'on joue mal ou pas très bien.

On a le droit de critiquer l'arbitrage de Turpin qui a été bien plus nul que la prestation des joueurs! Mais ce n'est pas parce qu'on dit ça qu'on se cache derrière ces erreurs pour justifier notre performance (la défaite peut-être même si je pense que reds et Turpin sont fautifs).

Bref tu suppose, extrapole et nous prête des propos qui ne sont pas les notres alors que tu as passé l'été en campagne contre ce genre de comportement.

Pour ma part, nos reds n'ont pas réalisé un bon match mais pas aussi catastrophique que certains le prétendent. On a vu des choses intéressantes en première, on s'est créé des occaz et au final concédé des contres et trop d'erreurs individuels. C'est mon avis ça on peut en débattre. Mais n'empêche que Turpin a été nul, il a bien bousillé la rencontre, influencé le résultat final etc...

Tu vois l'un n'empêche pas l'autre Turpin mauvais, les reds pas assez bon.

Vraie question : avec un autre arbitre est ce qu'on gagne ce match? Ou au moins on ne le perds pas? Je pense que oui mais encore une fois c'est que mon avis et on peut en débattre (car oui on peut gagner des match en étant très moyen ou pas bon)

[Makeal]

Il y a 2 heures, Bods33 a dit :

Bah contre Galatasaray c'est pareil pour nous, il ne nous manque pas la moitié de l'équipe : un défenseur Kerkez un milieu wirtz et 2 attaquants ekitike et Frimpong. 

Sauf que  premièrement on est pas dans la continuité de la saison dernière en ce qui concerne le plan de jeu (d'ailleurs ils ont changé leur système et manière de jouer la semaine dernière et ont perdu contre l'om),

Et surtout c'est totalement différent il y a que 3 mecs changé (+ le gardien) dont un qui était dans la rotation la saison dernière,leur back 7 est le même que la saison dernière avec un ajustement de rotation, contre galatasaray on a 4 recrues sur le terrain+ jones (si tu compte WZE tu dois compter Jones), des essais de postes sur le côté droit et 3 de nos meilleurs joueurs sur le banc dont 2 qui sont clairement pas fits. 

Modifié jeudi à 11:40 par Makeal

[Luisito]

Il y a 9 heures, skum a dit :

Non c'est juste pour dire qu'on peut pas comparer le PSG qui bats le Barça hier avec pleins de remplaçant avec notre début de saison. Nous aussi on a fait des résultats et comme tu le dis sur la longueur on voit que ça colle pas bien pour le moment.

 

Cela dit je ne suis pas d'accord avec toi, étant donné qu'on a eu la PL l'année dernière, pour moi cette année ya pas de pression et faut prendre le temps qu'il faut pour que cette équipe fonctionne. Tan pi si il n'y pas de titre cette année ce n'est pas un objectif majeur pour moi.

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Ce n’est pas parce qu’on a eu le titre la saison dernière que ne pas le prendre cette année devient acceptable. L’objectif, c’est de remporter la Premier League. Aucun autre résultat ne sera toléré. Nous sommes champions en titre, on a dominé le championnat en jouant les dix derniers matchs les doigts dans le nez, et on a investi 500M pour acheter des joueurs exceptionnels. Donc il n’y a aucune excuse : il faut gagner la PL, et avec la manière !

Concernant la Ligue des Champions, c’est pareil : il va falloir faire bien mieux que la saison dernière. Même si on a perdu contre le futur vainqueur, le match aller, je n’arrive toujours pas à l’avaler.

Quant au PSG, c’est la réalité , les gars jouent sans Marquinhos, Neves, Dembélé, Kvara et Doué, et ils vont taper le Barça. Nous, on a tous nos joueurs disponibles et on perd contre une équipe de préretraités… Faut se réveiller et arrêter de trouver l’excuse de “l’adaptation”, parce que ce qu’on voit depuis la reprise est terrifiant. Dès les premiers matchs amicaux, tout le monde avait compris qu’il y avait un problème. Ce n’est plus l’équipe de la saison dernière, celle qui avait la défense d’Arsenal et l’attaque du PSG, une équipe capable de tout faire : défendre, attaquer, contrer, conserver...

[HenriV]

Je ne demanderais pas l’ouverture du topic Chelsea car quand je l’ai fais pour Gala on a perdu. 

[HenriV]

14 hours ago, Luisito said:

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Ce n’est pas parce qu’on a eu le titre la saison dernière que ne pas le prendre cette année devient acceptable. L’objectif, c’est de remporter la Premier League. Aucun autre résultat ne sera toléré. Nous sommes champions en titre, on a dominé le championnat en jouant les dix derniers matchs les doigts dans le nez, et on a investi 500M pour acheter des joueurs exceptionnels. Donc il n’y a aucune excuse : il faut gagner la PL, et avec la manière !

Concernant la Ligue des Champions, c’est pareil : il va falloir faire bien mieux que la saison dernière. Même si on a perdu contre le futur vainqueur, le match aller, je n’arrive toujours pas à l’avaler.

Quant au PSG, c’est la réalité , les gars jouent sans Marquinhos, Neves, Dembélé, Kvara et Doué, et ils vont taper le Barça. Nous, on a tous nos joueurs disponibles et on perd contre une équipe de préretraités… Faut se réveiller et arrêter de trouver l’excuse de “l’adaptation”, parce que ce qu’on voit depuis la reprise est terrifiant. Dès les premiers matchs amicaux, tout le monde avait compris qu’il y avait un problème. Ce n’est plus l’équipe de la saison dernière, celle qui avait la défense d’Arsenal et l’attaque du PSG, une équipe capable de tout faire : défendre, attaquer, contrer, conserver...

Mais pour toi y’a pas besoin d’adaptation? C’est bizarre quand même de lire ca je trouve … Et juste pour info on est premiers de PL hein si vous avez oublié