Ancien coach : Sir Kenny Dalglish - Ambasador LFC

[rodofromparis]

Oui mais Shankly a reconstruit le club, ces premiéres années n'ont pas été les meilleurs.

Benitez a un meilleur ratio qu'Houiller mais moins de titre et que dire de Fagan !

Exact: tu m'as devancé, mais comme tu dis Shankly a mis les premières briques pour la construction de la légende. Paisley y est allé de son (très) bon grade pour continuer à avancer.

Par contre, les résultats de Rafa montrent surtout qu'avec des moyens limités il a réussi à faire des miracles. Parce que à côté, tous les autres ont beaucoup avancé: Chelsea, Arsenal, ManU...

Mais encore: les statistiques de KK sont impressionnantes!! Ca change du 48% de l'autre...

[Henry Chinaski]

Exact: tu m'as devancé, mais comme tu dis Shankly a mis les premières briques pour la construction de la légende. Paisley y est allé de son (très) bon grade pour continuer à avancer.

Par contre, les résultats de Rafa montrent surtout qu'avec des moyens limités il a réussi à faire des miracles. Parce que à côté, tous les autres ont beaucoup avancé: Chelsea, Arsenal, ManU...

Mais encore: les statistiques de KK sont impressionnantes!! Ca change du 48% de l'autre...

eh ben! Même Houiller est nommé,notre ex-coach n'a même plus de nom

M'enfin quoi qu'il en soit les stats parlent pour Rafa!!! (et aussi pour Fagan,KK,Paisley etc...)

KK est sous contrat jusque juin ou pas?

[Redboy]

Exact: tu m'as devancé, mais comme tu dis Shankly a mis les premières briques pour la construction de la légende. Paisley y est allé de son (très) bon grade pour continuer à avancer.

Par contre, les résultats de Rafa montrent surtout qu'avec des moyens limités il a réussi à faire des miracles. Parce que à côté, tous les autres ont beaucoup avancé: Chelsea, Arsenal, ManU...

Mais encore: les statistiques de KK sont impressionnantes!! Ca change du 48% de l'autre...

Je suis désolé mais j'ai encore du mal quand je lis ce genre de truc... Parmis ton tableau cite moi quel entraineur a dépenser le plus d'argent pour les transferts... Tu tomberas sur Benitez alors je vois pas en quoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre?!

[baby-liverpool]

Je suis désolé mais j'ai encore du mal quand je lis ce genre de truc... Parmis ton tableau cite moi quel entraineur a dépenser le plus d'argent pour les transferts... Tu tomberas sur Benitez alors je vois pas en quoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre?!

Peut etre parce que contrairement à d'autres, il était obligé de vendre pour acheter... Ce qui s'appelle faire du sur place.

[baby-liverpool]

Je suis désolé mais j'ai encore du mal quand je lis ce genre de truc... Parmis ton tableau cite moi quel entraineur a dépenser le plus d'argent pour les transferts... Tu tomberas sur Benitez alors je vois pas en quoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre?!

Peut etre parce que contrairement à d'autres, il était obligé de vendre pour acheter... Ce qui s'appelle faire du sur place.

[matlehulk]

Je suis désolé mais j'ai encore du mal quand je lis ce genre de truc... Parmis ton tableau cite moi quel entraineur a dépenser le plus d'argent pour les transferts... Tu tomberas sur Benitez alors je vois pas en quoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre?!

Si tu veux parler chiffres, la dépense seule serait complètement inadaptée comme unique indicateur. Il faut voir les dépenses, les entrées (surtout quand il faut souvent vendre pour acheter), la valeur initiale de l'équipe (facile de ne rien acheter si l'équipe est au top), sa valeur finale (améliorer la valeur d'un joueur), et voir l'inflation entre les différentes époques (les prix n'étaient pas les mêmes pour Paisley et Benitez). Si tu ne prends pas en compte au minimum tous ces facteurs, tu ne pourras effectivement pas voir pourquoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre.

Je ne connais pas tous ses chiffres, mais ne viens pas taper sur Benitez avec. Si tu veux y aller, n'hésite pas, ça fera en plus plaisir à Rodo, il est toujours à la recherche d'articles pour la prochaine newsletter...

(sinon, il y a un sujet sur Benitz )

[scouser]

Ce ratio ne veut pas dire grand chose, en tout cas si on compare Rafa et Shankly.

Shankly a eu Liverpool en 2ème div, faut cadrer!!! Il a été là pour la remontée., et a mené le club au top, mais voilà le taf!!!

Paisley déjà, avait une équipe au top, son ratio est intéressant, car il n'a pas à se plaindre de l'équipe dont il a hérité!

Fagan idem, et Dalglish également, même si il hérité du Heysel qui pesait dans les mémoires, sans compter Hillsborough.

Ces événements ont forcément un impact sur le jeu, sur l'état d'esprit des joueurs.

Pour ces raisons, je pense vraiment que son ratio est ENORME.

Je ne veux pas rentrer dans une comparaison Houllier/Rafa, sujet bien trop abordé et avis trop divergents pour espérer accoucher d'une "réponse" ou conclusion unanime.

Quant à faire un rapport ratio victoires/budget, là aussi pas possible de comparer.

Les temps sont différents, Bosman est passé donc déjà, pré 93 et post 93 n'est pas comparable.

Ensuite, les prix ont tellement explosé ces dernières années, qu'il faudrait faire un parallèle avec l'évolution du prix du marché, la nécessité de dépenser énormément pour espérer taquiner les titres... Là aussi, débat à mon avis stérile.

[rodofromparis]

Je suis désolé mais j'ai encore du mal quand je lis ce genre de truc... Parmis ton tableau cite moi quel entraineur a dépenser le plus d'argent pour les transferts... Tu tomberas sur Benitez alors je vois pas en quoi ses moyens étaient plus limités qu'un autre?!

Je me ferai un plaisir de te recopier tout ce que j'ai écrit sur l'espagnol. Mais va jeter un oeil sur son topic et tu devrais comprendre un peu plus.

[rodofromparis]

Quant à faire un rapport ratio victoires/budget, là aussi pas possible de comparer.

Les temps sont différents, Bosman est passé donc déjà, pré 93 et post 93 n'est pas comparable.

Ensuite, les prix ont tellement explosé ces dernières années, qu'il faudrait faire un parallèle avec l'évolution du prix du marché, la nécessité de dépenser énormément pour espérer taquiner les titres... Là aussi, débat à mon avis stérile.

Dans ce cas-là, je te conseille Tomkins, surtout son dernier bouquin, Pay As You Play. Une perle!!

[anfieldman]

Kenny "this club is bigger than any one individual." :respect: :respect: :respect:

[M'sieur l'marquis]

L'investissement des américains en cette période de transferts, montre qu'ils soutiennent Kenny et qu'il sera là après juin.

[aurel]

L'investissement des américains en cette période de transferts, montre qu'ils soutiennent Kenny et qu'il sera là après juin.

Exact, et c'est peut-être la meilleure nouvelle de ce mercato.

Au-delà de la douleur de voir partir Torres comme un voleur, l'idée d'avoir Dalglish pour rebatir cette équipe m'enthousiasme.

[rodofromparis]

11 K£ c'est pas énorme comme investissement, faut dire...

[deaunay]

11 K£ c'est pas énorme comme investissement, faut dire...

26 + 35 =61 million d achat environ en attente confirmation caroll

50+9=59 million de vente environ en attente confirmation torres

soit -2 million....on a vu pire........malgré que je trouce caroll cher

[rodofromparis]

Ils comptaient Adam:

thisisanfield: From The Guardian: "Although the sums being talked about are ludicrous, there is a certain logic from FSG, I think. We'll probably never know the true amounts, but Carroll at £35m, Suarez at £22m, and Adam at £10m is £67m. If Liverpool really are receiving £50m for Torres, then they would have spent about £17m. That is close to the total of the original bids of £12m and £4m for Suarez and Adam respectively while getting rid of Torres' £110,000 per week wages. Might seem like a smart bit of business from their end."

We also sold Babel for £6m so net spend is only £11m.

[Chris1308]

Kenny "this club is bigger than any one individual." :respect: :respect: :respect:

:wub:

[Chris1308]

26 + 35 =61 million d achat environ en attente confirmation caroll

50+9=59 million de vente environ en attente confirmation torres

soit -2 million....on a vu pire........malgré que je trouce caroll cher

moi j'aurais dit très cher.

[Autumn319]

Great quote from Kenny:

"I started off at Celtic and moved on, but if Kevin Keegan had not gone, maybe I would not be here. It's no different now – people move on. The most important thing is the club. That is much more important and bigger than any one individual, no matter who has been through it previously and who will in the future – the club is the club. I will never forget that and anyone who does is being a wee bit stupid and irresponsible."

[Autumn319]

He's been handed the No.7 shirt that you made famous - how hopeful are you Luis Suarez can add his name to the list of great No.7s to have played for LFC?

No, I didn't make it famous - Kevin Keegan made it famous and I was fortunate to come to a fantastic football club and have the No.7.

:respect: :respect:

[redman]

Allez Kenny, je compte sur toit pour bâtir une équipe à ton image et faire revenir Liverpool vers les sommets. En espérant juste l'achat d'un ou deux ailiers cet été et là on sera vraiment sur le bon chemin. Que ta motivation et ton envie contamine l'équipe qui en a clairement besoin.

[Gian]

Dalglish tells Liverpool fans to expect more big signings in the summer

Lenny Kenny Dalgish has told Liverpool fans to expect plenty more big-name signings in the summer.

The Reds lost star man Fernando Torres to Chelsea on deadline day but broke their transfer record twice by landing Andy Carroll and Luiz Suarez for a combined £58m.

And Dalglish insists the spending will not stop there as Fenway Sports Group are committed to restoring the club to its former glories.

“In the summer we'll be looking forward to trying to enhance what we've got”Kenny Dalglish

"The owners have been fantastically supportive during this window, which was busy but I think very beneficial to the football club," said the Scot.

"In fact they may be slightly disappointed they didn't get someone else. Anyone who had any doubts about hunger or anybody taking this club forward, they're gone now.

"In the summer we'll be looking forward to trying to enhance what we've got."

Talksport

Modifié le 2 février 2011 par Gian

[FAC69]

Je suis pas fort en anglais, gian peux tu me faire un résumé stp

[Brittanyred]

Je suis pas fort en anglais, gian peux tu me faire un résumé stp

Liverpool joueurs plus signer été (meilleur que translate google, non?)

[Gian]

Je suis pas fort en anglais, gian peux tu me faire un résumé stp

L'article en français:

Liverpool : Dalglish pense déjà au mercato estival !

Kenny Dalglish est satisfait de pouvoir s'appuyer sur deux nouvelles recrues en attaque. En effet, Andy Carroll (Newcastle United) et Luis Suarez (Ajax Amsterdam) ont posé leurs valises sur les bords de la Mersey.

Désormais, le manager des Reds espère faire une bonne deuxième partie de saison avec, pourquoi pas, un ticket européen à la clef en Europa League... avant de faire venir d'autres recrues pendant le mercato estival ! "Les dirigeants nous ont soutenu de manière fantastique pendant ce marché des transferts."

"Ce dernier était très chargé mais je pense qu'il est très bénéfique pour le club même si on aurait aimé recruter un autre joueur (Charlie Adam). Tous ceux qui avaient des doutes sur les ambitions de Liverpool sont partis maintenant (sic). L'été prochain, nous allons encore essayer de renforcer l'équipe", a promis le successeur de Roy Hodgson d'après Sky Sports.

Footmercato

[aurel]

Bon, il est temps de poser LA question.

Quand est-ce qu'on lui offre un contrat pour les saisons prochaines?