Ancien joueur : Steven Gerrard => Manager au chômage

[Englishworks91]

Ce soir Gerrard joue avec les LA Galaxy contre Huston et il porte deux brassards. Celui de capitaine et un brassard noir pour les 96. 

Il a d'ailleurs effectué une superbe ouverture pour le troisième but des LA Galaxy. 

[Moreno18]

 

pas mal !

[Anakin]

Il me manque quand même

[Liverpool4Ever]

Ses passes sont encore tellement parfaites...

 

J'espère vraiment qu'il prendra la relève de Jurgen Klopp... Dans 10 ans  

Modifié le 20 avril 2016 par Liverpool4Ever

[skum]

Ses passes sont encore tellement parfaites... J'espère vraiment qu'il prendra la relève de Jurgen Klopp... Dans 10 ans  

Je vois vraiment pas le rapport oO

[Liverpool4Ever]

Je vois vraiment pas le rapport oO

Anakin dit que Steven Gerrard lui manque, concrètement on sait tous que ce ne sera plus en tant que joueur qu'on le verra.

J'espère donc le voir un jour entraîneur de Liverpool mais je lui laisse 10 ans pour en devenir un à la hauteur un peu comme Zidane avec Madrid. Et prendre la relève de Klopp car si on veut redevenir un grand club anglais et européen il faut arrêter de changer d'entraîneur tous les 2 ou 3 ans.

Voila voila

 

[skum]

Oui donc je vois pas le rapport avec ses passes. Rien ne dit qu'il sera un bon entraîneur, d'ailleurs rien ne dit qu'il deviendra entraîneur...

[Liverpool4Ever]

Ma réaction par rapport à ses passes étaient plus par rapport à la vidéo et le voir entraîneur plus par rapport au message d'Anakin.

Franchement il aime vraiment Liverpool et le football, il en parle très régulièrement et ça m'étonnerait vraiment qu'il ne revienne pas comme a pu le faire Dalglish à l'époque. On en sait rien si il sera un bon entraîneur c'est vrai mais pour moi un bon capitaine est déjà bien parti pour avoir des bases pour diriger un groupe de joueurs.

C'est sur que si tu lis mon message en mode "C'est un bon entraîneur car il fait de supers bonnes passes" ça ne va pas

[skum]

Ma réaction par rapport à ses passes étaient plus par rapport à la vidéo et le voir entraîneur plus par rapport au message d'Anakin.

Franchement il aime vraiment Liverpool et le football, il en parle très régulièrement et ça m'étonnerait vraiment qu'il ne revienne pas comme a pu le faire Dalglish à l'époque. On en sait rien si il sera un bon entraîneur c'est vrai mais pour moi un bon capitaine est déjà bien parti pour avoir des bases pour diriger un groupe de joueurs.

C'est sur que si tu lis mon message en mode "C'est un bon entraîneur car il fait de supers bonnes passes" ça ne va pas

Ben j'ai lu ton message comme tu l'a écris, en effet en expliquant t'as pensé c'est plus clair.

 

Par contre je suis pas vraiment d'accord avec toi sur un point.

Je reste très sceptique lorsqu'on dit que Gerrard était un bon capitaine. Je l'ai toujours trouvé extraordinaire en tan que joueur (sauf ses 2 dernières années chez nous), mais je l'ai jamais trouvé exceptionnel en tan que capitaine (sauf dans de grands match, derby, Istanbul...).

 

Combien de match on a perdu ses 4 dernières année parce que les joueurs ne se bougeaient pas assez contre les petites équipes? Un grand capitaine devrait savoir motiver tout le monde à chaque match, je trouve que Gerrard n'avait pas ça.

D'ailleurs le mec qui gueulait et recadrait tout le monde c'était Carragher, ça n'a jamais été Gerrard. Et on a vu une sacrée différence quand Carragher à quitter l'équipe.

Personnellement le vrai capitaine de l'équipe ça à toujours été Carra pour moi.

 

 

 

[The Monk]

 

Combien de match on a perdu ses 4 dernières année parce que les joueurs ne se bougeaient pas assez contre les petites équipes? Un grand capitaine devrait savoir motiver tout le monde à chaque match, je trouve que Gerrard n'avait pas ça.

D'ailleurs le mec qui gueulait et recadrait tout le monde c'était Carragher, ça n'a jamais été Gerrard. Et on a vu une sacrée différence quand Carragher à quitter l'équipe.

Personnellement le vrai capitaine de l'équipe ça à toujours été Carra pour moi.

Plutôt d'accord avec toi sur le rôle de Gerrard dans l'effectif. C'était un leader technique, mais pas forcément un leader d'homme.

[Nakashendo]

Sur le fait de motiver les autres je suis pas d'accord du tout. Carragher ne motivait pas plus les autres...

Un grand capitaine n'a pas forcément besoin de gueuler. Il savait se faire respecter par tous les joueurs et les arbitres sans dire un mot. Dans ses grandes années il montrait l'exemple et il fédérait tout le monde. Carragher, malgré l'énorme respect que j'ai pour lui, ne fédérait pas autant autour de lui.

 

[skum]

Sur le fait de motiver les autres je suis pas d'accord du tout. Carragher ne motivait pas plus les autres...

Un grand capitaine n'a pas forcément besoin de gueuler. Il savait se faire respecter par tous les joueurs et les arbitres sans dire un mot. Dans ses grandes années il montrait l'exemple et il fédérait tout le monde. Carragher, malgré l'énorme respect que j'ai pour lui, ne fédérait pas autant autour de lui.

 

Dans ses grandes années il y avait beaucoup de bon joueurs à ses côtés. Sous l'ère Rodgers, la où l'effectif était nettement moins bon, il n'a pas su mobiliser l'équipe pour gagner les petits matchs.

Carragher avait plus d'impacte sur l'équipe je trouve, pour le replacement défensif etc.

[RedsHaDu]

Dans ses grandes années il y avait beaucoup de bon joueurs à ses côtés. Sous l'ère Rodgers, la où l'effectif était nettement moins bon, il n'a pas su mobiliser l'équipe pour gagner les petits matchs.

Carragher avait plus d'impacte sur l'équipe je trouve, pour le replacement défensif etc.

J'ai pas d'avis tranché sur le débat : les 2 etaient des leaders à leur facon et je serais pas dire si un etait plus important que l'autre.

Carragher s'occupait plus des replacement défensif en meme temps c'etait à son poste et pas à Gerrard de s'en occuper pour le coup je trouve.

 Gerrard sous l'ere Rodgers Gerrard etait lui aussi moins bon et diminué , il ne pouvait plus tirer l'equipe tout seul mais je trouve qu'il essayait toujours de montrer l'exemple dans l'engagement malgré tout. L'equipe tournait pas , on se prend encore plus compte avec l'arrivée de Klopp que c'est tout simplement Rodgers qui n'arrivait pas à transcender l'equipe, pas que Gerrard, je trouve ca dur de dire que Gerrard n'etait pas un grand capitaine. Je ne pense pas qu'un Carragher "affaibli" comme Gerrard aurait spécialement fait mieux.

Lors de la saison du presque titre , Gerrard mobilisait l'equipe quand meme , pour preuve quand apres le match contre City où il se sont mit en cercle.

[skum]

J'ai pas d'avis tranché sur le débat : les 2 etaient des leaders à leur facon et je serais pas dire si un etait plus important que l'autre.

Carragher s'occupait plus des replacement défensif en meme temps c'etait à son poste et pas à Gerrard de s'en occuper pour le coup je trouve.

 Gerrard sous l'ere Rodgers Gerrard etait lui aussi moins bon et diminué , il ne pouvait plus tirer l'equipe tout seul mais je trouve qu'il essayait toujours de montrer l'exemple dans l'engagement malgré tout. L'equipe tournait pas , on se prend encore plus compte avec l'arrivée de Klopp que c'est tout simplement Rodgers qui n'arrivait pas à transcender l'equipe, pas que Gerrard, je trouve ca dur de dire que Gerrard n'etait pas un grand capitaine. Je ne pense pas qu'un Carragher "affaibli" comme Gerrard aurait spécialement fait mieux.

Lors de la saison du presque titre , Gerrard mobilisait l'equipe quand meme , pour preuve quand apres le match contre City où il se sont mit en cercle.

La ou on voit pas de la même façon de voir les choses justement, j'allais prendre l'exemple du presque titre.

 

C'est toujours super facile de mobiliser les joueurs dans la victoire comme après City, c'est après le but qu'on prend contre Chelsea que j'aurais aimer le voir mobiliser les joueurs, c'est à ses moments la qu'on a besoin d'un bon capitaine. Et j'ai l'impression que lorsque Carragher est partie, plus personne ne mobilisait les joueurs dans ses moment de doutes...

Avais-tu la sensation que l'on pouvait gagner un match lorsqu'on était mené par 2 buts après que Carragher soit partie? Je ne retrouvais plus cette force de Liverpool personnellement après son départ, et Gerrard ni changeait rien.

[Nakashendo]

La ou on voit pas de la même façon de voir les choses justement, j'allais prendre l'exemple du presque titre.

 

C'est toujours super facile de mobiliser les joueurs dans la victoire comme après City, c'est après le but qu'on prend contre Chelsea que j'aurais aimer le voir mobiliser les joueurs, c'est à ses moments la qu'on a besoin d'un bon capitaine. Et j'ai l'impression que lorsque Carragher est partie, plus personne ne mobilisait les joueurs dans ses moment de doutes...

Avais-tu la sensation que l'on pouvait gagner un match lorsqu'on était mené par 2 buts après que Carragher soit partie? Je ne retrouvais plus cette force de Liverpool personnellement après son départ, et Gerrard ni changeait rien.

Sur la saison du presque titre on était capable du meilleur comme du pire, donc remonter 2 buts oui. Franchement Gerrard n'a pas eu un si bon effectif que ça avant Rodgers. Ok l'époque Torres, Xabi, Alonso, Kuyt et tout ça. Mais avant il va gagner une C1 et des coupes avec des joueurs autour pas si fous que ça. Quand il était en canne c'était le coeur de l'équipe.

Dans une saison où tout va mal c'est difficile de mobiliser ses troupes. Et j'aimerais bien que tu me donnes un grand capitaine capable de le faire.

[skum]

Sur la saison du presque titre on était capable du meilleur comme du pire, donc remonter 2 buts oui. Franchement Gerrard n'a pas eu un si bon effectif que ça avant Rodgers. Ok l'époque Torres, Xabi, Alonso, Kuyt et tout ça. Mais avant il va gagner une C1 et des coupes avec des joueurs autour pas si fous que ça. Quand il était en canne c'était le coeur de l'équipe.

Dans une saison où tout va mal c'est difficile de mobiliser ses troupes. Et j'aimerais bien que tu me donnes un grand capitaine capable de le faire.

Sakho équipe de France contre l'Ukraine (qu'on me dise pas que c'est Lloris le capitaine)

Ou même avec Liverpool contre Dortmund.

[Nakashendo]

Sakho équipe de France contre l'Ukraine (qu'on me dise pas que c'est Lloris le capitaine)

Ou même avec Liverpool contre Dortmund.

Dans ce cas nos avis divergent sur ce qu'est un bon capitaine. Je comprend ton point de vue et je le respecte. Mais pour moi un bon capitaine ce n'est pas seulement le "combat" même si je trouve que Sakho a l'étoffe d'un capitaine. Pour moi un capitaine doit fédérer autour de lui. C'est quelque chose que de rares joueurs sont capable de faire. Je pense que Suarez aurait fait un bon capitaine à l'époque à Liverpool malgré ses défauts.

[skum]

Dans ce cas nos avis divergent sur ce qu'est un bon capitaine. Je comprend ton point de vue et je le respecte. Mais pour moi un bon capitaine ce n'est pas seulement le "combat" même si je trouve que Sakho a l'étoffe d'un capitaine. Pour moi un capitaine doit fédérer autour de lui. C'est quelque chose que de rares joueurs sont capable de faire. Je pense que Suarez aurait fait un bon capitaine à l'époque à Liverpool malgré ses défauts.

Pour moi un capitaine c'est un gars qui doit être moteur et encourager tout le monde à l'effort même dans la loose. Carragher avait se rôle la, Sakho sait faire ça, Suarez le faisait aussi. Gerrard ne l'a que trop rarement fait lorsqu'on était à mal.

[reda-kun]

Vous surestimez le rôle d'un capitaine n'empêche je trouve. Celui qui doit remobiliser une équipe après un coup dur, replacer les joueurs etc... c'est avant tout l'entraîneur. Bien-sur que le capitaine joue un rôle là-dedans (même les autres joueurs aurais-je envie de dire) mais c'est avant tout sensé être le coach qui doit faire ça. 

 

Le capitaine doit aussi le faire ( comme Stevie l'a fait admirablement à Istanbul à la mi-temps par exemple), mais il doit avant tout être le leader dans le jeu. 

[skum]

Le capitaine est le relay du coach sur le terrain. Tu as déjà vu Gerrard relayer Rodgers sur le terrain toi?

[Englishworks91]

http://www.sofoot.com/ils-ont-marque-le-foot-anglais-de-10-a-6-221049.html

[Emlyn Crazy Horse]

Le capitaine est le relay du coach sur le terrain. Tu as déjà vu Gerrard relayer Rodgers sur le terrain toi?

Et pourtant...

BRENDAN RODGERS could make Steven Gerrard a Celtic player, as bookies make the Parkhead club favourites to sign the LA Galaxy midfielder.

The Liverpool legend is believed to be considering his future with homesickness causing problems for him and his wife.

And linking up with Brendan Rodgers again could be enough to convince the midfielder to swap LA for Glasgow.

Read more at http://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-news/steven-gerrard-celtic-bookies-make-8024935#SmbIRKhCt3PaKPR0.99

 

 

Je n'accorde aucune foi au Daily Record mais pourtant ce pourrait être sympa.. Gerrard en assistant technique Rodgers

[skum]

Il me semblait que Gerrard n'avait pas tan apprécié que ça le travail de Rodgers, je serai étonné de les voir se réunir...

[Liverpool4Ever]

Il me semblait que Gerrard n'avait pas tan apprécié que ça le travail de Rodgers, je serai étonné de les voir se réunir...

Heu... Il me semble plutôt avoir lu un peu avant son départ que Gerrard aurait voulu avoir Rodgers plus tôt en tant qu'entraîneur

[Laura.]

Oui il avait fait une déclaration comme quoi si BR était arrivé avant au club, il aurait gagné beaucoup plus de trophées avec Liverpool.

Il me semble que c'était un truc comme ça