Dreams - Discutons mercato librement

[LeVraiBartek]

il y a 17 minutes, YNWA68 a dit :

C'est pourtant simple, nos 2 milieux sont moins frais et nous avons acheté personne de crédible pour se donner un second souffle

Oui je pense que la carbonisation du milieu a vraiment tout changé, c’est la seule explication que je vois.
Je dirais aussi que Alisson, autant que je puisse l’aimer, est globalement loin de son niveau habituel depuis son retour.  

[Ran]

il y a 29 minutes, LeVraiBartek a dit :

Oui je pense que la carbonisation du milieu a vraiment tout changé, c’est la seule explication que je vois.
Je dirais aussi que Alisson, autant que je puisse l’aimer, est globalement loin de son niveau habituel depuis son retour.  

Oui ça joue forcément. Parce qu'on ne fait pas assez tourner alors qu'on a les joueurs sur le banc pour le faire. 

[LeVraiBartek]

il y a 3 minutes, Ran a dit :

Oui ça joue forcément. Parce qu'on ne fait pas assez tourner alors qu'on a les joueurs sur le banc pour le faire. 

Endo pourrait vraiment aider à canaliser / calmer le jeu en plus en ce moment. Je comprends vraiment pas la gestion de Slot sur les remplaçants… 

https://x.com/sammcguire90/status/1892533967183552951?s=46

SamMcGuire qui sous-entend, après les déclarations de Slot sur Nunez, que Slot n’a pas eu le « move » qu’il voulait cet hiver.

[holymanu]

On ne peut pas marquer 2 buts à l’extérieur et n’empocher que 1pt. Le soucis il est la. 
 

On ne devrait pas avoir à marquer 3 buts ou plus pour gagner un match de justesse. 
 

 

[Teuteu0809]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

Endo pourrait vraiment aider à canaliser / calmer le jeu en plus en ce moment. Je comprends vraiment pas la gestion de Slot sur les remplaçants… 

https://x.com/sammcguire90/status/1892533967183552951?s=46

SamMcGuire qui sous-entend, après les déclarations de Slot sur Nunez, que Slot n’a pas eu le « move » qu’il voulait cet hiver.

Non c'est l'inverse, il dit que c'est Nunez qui joue comme un mec qui n'a pas eu son transfert cet hiver, sous-entendu que Nunez voulait vraiment partir en Arabie mais qu'on a dit non.

[Makeal]

Il y a 7 heures, gary hole a dit :

Bah mine de rien ça marque encore 2 buts hier malgré les ratés.

Pour moi c'est la défense qui a pas tenu et le milieu qui tire la langue Gravenberch en premier.

Oui les gens sont trop réactionnaires sur l'instant, pour aller plus loin si on retire Plymouth (pour des raisons évidentes) on a marqué 2 buts sur chacun de nos 9 derniers matchs c'est bien suffisant.

[LeVraiBartek]

il y a 25 minutes, Teuteu0809 a dit :

Non c'est l'inverse, il dit que c'est Nunez qui joue comme un mec qui n'a pas eu son transfert cet hiver, sous-entendu que Nunez voulait vraiment partir en Arabie mais qu'on a dit non.

Ah oui merde, bien vu. J’ai lu trop vite. 
‘Ouais ça gagne encore plus de sens. Entre ça et les blagues sur l’Arabie, je pense vraiment qu’il risque pas de refuser d’y aller s’ils reviennent cet été.

[LeVraiBartek]

il y a 5 minutes, Makeal a dit :

Oui les gens sont trop réactionnaires sur l'instant, pour aller plus loin si on retire Plymouth (pour des raisons évidentes) on a marqué 2 buts sur chacun de nos 9 derniers matchs c'est bien suffisant.

L’attaque est suffisante. Mais prendre deux buts derrière… Sur aussi peu d’occasions et surtout quand tu sais que y’a eu deux autres buts hors-jeux..

J’espere que notre posture défensive reviendra rapidement en forme. 

[holymanu]

Faut absolument laisser reposer les cadres et faire jouer le banc. En plus avec Joe et Conor out c’est encore plus urgent. 

[Hyypiä]

Petite réflexion que je me suis fait ce matin en réfléchissant au cas du 9 à Liverpool : on a personne qui assure à ce poste de manière fiable sans se blesser, depuis le départ de Firmino c’est très galère… ça me fait un peu penser à la situation qu’on avait en gardien (avec Ward, Karius, Mignolet pas au niveau), ou au DC (avec Matip, Klavan, Lovren..) avant que l’on prenne Alisson/VVD et qu’on règle la situation sur le long terme.

Tout ça pour dire que ça reproduit un peu ce schéma là où on a des galères sur un poste, nos paris ne paient pas, et ça m’étonnerait pas que le club se dise « bon allez on règle ça une bonne fois pour toute » et sorte un gros chèque sur Isak.

(mon message n’a pas pour but d’éclipser le fait qu’on manque de profondeur sur les postes défensifs/milieux, juste qu’en qualité ça manque en pointe).

Modifié le 20 février par Hyypiä

[YNWA68]

Moi ce qui m'inquiete c'est le chantier qu'on a et les sous qu'on va devoir sortir (et qu'on ne sortira pas), tout ça parce que rien n'a été anticipé. On parle du 9 a cause des blssures de Jota et les prestations de Darwin, mais y'a bien plus important que ça.

Cet été il va falloir un 6 voir 2 en cas de départ d'Endo, un arrière droit, un arrière gauche, un DC, un 9, voir un ailier si Diaz part. Tout ça si on prolonge Mo et Virgil, je sais pas si on se rend compte

Mamar / Alisson

Conor / recrue

Ibou / Quansah / Virgil / Recrue

Robbo / recrue

Ryan Macca / recrue / recrue

Szobo / Jones / Elliott

Salah / Chiesa

Jota / recrue

Gakpo / recrue

[Hyypiä]

Mais bien sûr, c’est pour ça que ça me paraissait irresponsable de ne rien faire l’été dernier, ni cet hiver, pour essayer d’anticiper tout ça.

Je pense que l’argent sortira forcément car les besoins sont importants et on a bien économisé, mais effectivement ça sent le très gros chantier.

[Teuteu0809]

il y a 7 minutes, YNWA68 a dit :

Moi ce qui m'inquiete c'est le chantier qu'on a et les sous qu'on va devoir sortir (et qu'on ne sortira pas), tout ça parce que rien n'a été anticipé. On parle du 9 a cause des blssures de Jota et les prestations de Darwin, mais y'a bien plus important que ça.

Cet été il va falloir un 6 voir 2 en cas de départ d'Endo, un arrière droit, un arrière gauche, un DC, un 9, voir un ailier si Diaz part. Tout ça si on prolonge Mo et Virgil, je sais pas si on se rend compte

Mamar / Alisson

Conor / recrue

Ibou / Quansah / Virgil / Recrue

Robbo / recrue

Ryan Macca / recrue / recrue

Szobo / Jones / Elliott

Salah / Chiesa

Jota / recrue

Gakpo / recrue

Comme d'hab toute façon.

Après ya des retours de prêt, on va surement garder Bajcetic s'il finit bien la saison, ça nous fera un 3è mdc mais il faudra quand même 1 recrue à ce poste. Ya aussi Morton.

En défense centrale toujours Phillips et Williams.

Derrière à droite ya Calvin Ramsay même si je n'ai pas trop d'espoir pour lui. Ailier droit ya aussi Doak.

Maintenant, tous ces joueurs ont eu un historique de blessures donc à voir aussi ce qu'on veut faire avec eux, moi je pense qu'on devrait se séparer de certains (Ramsay, et soit Baj soit Morton). Ce que je veux dire c'est que le club les verra comme des seconds couteaux et ils se diront "ok on a Bradley et Ramsay à droite pas besoin de dépenser ces 20 millions" par exemple.

Gardiens : Mamar / Alisson

Latéral droit : Conor / recrue / (Ramsay)

Défenseur central : Ibou / Quansah / Virgil / Recrue / Phillips / Williams

Latéral gauche : Robbo / recrue

Milieu def : Ryan / (Bajcetic ou Morton) / recrue

Milieu relayeur : Macca / Jones / recrue ?

Milieu offensif : Szobo / Elliott

Ailier droit : Salah / Doak

Avant-centre : Jota / recrue

Ailier gauche : Gakpo / Chiesa 

Dans tous les cas on récupèrera pas mal d'argent si on vend Kelleher, Gomez, Tsimikas, Endo, Diaz et Nunez, pas si loin des 200M mine de rien. Si FSG fait pas les pingres, ils lâchent 150M en plus et on est royal : 

- 90 pour un DC et DG (les deux de Bournemouth là)

- 40 pour un latéral droit (aucune idée)

- 80 pour un attaquant (Cunha)

- 120 pour un mdc et un mc (Zubimendi et Zaïre-Emery)

Merci au revoir

[holymanu]

Il n’y a pas eu de recrue cet été car personne ni au club ni parmi les supporters ni parmi le board ne s’est dit qu’on allait faire la course au titre et à la ldc…et vu que tout les postes étaient doublés en début de saison, pas eu d’affolements, avec cette équipe y’a large pour finir top 4, on le voit bien.

on aurait qd même du avoir un 2e 6 mais ça ne s’est pas fait et peut être que ça nous aurait ramener plus de points ou pas on ne sait pas. 
 

cet été oui il y aura un gros chantier. Mais tout va dépendre des départs et qui slot veut garder.  Pour moi mo et vvd vont prolonger et lucho reste. 
 

Les seuls a partir seront Darwin, Joe et taa je pense. 
 

il ne faut pas non plus oublier les mac Connell  (dont soit est un grand fan), Morton, danns et cie qui pourrait faire leur entrée définitive dans l’équipe 1ere 

 

prendre aussi en compte que Ryan, Elliott et Bradley il me semble prendront une place entière dans l’effectif. Plus très sûr des règles exactes des jeunes homegrown. 

[Hyypiä]

il y a 10 minutes, holymanu a dit :

Il n’y a pas eu de recrue cet été car personne ni au club ni parmi les supporters ni parmi le board ne s’est dit qu’on allait faire la course au titre et à la ldc… 

Je comprends rien à cette justification. Vraiment d’un sens logique ça n’a aucun sens pour moi, tu peux développer stp?

 

Sinon :

Liverpool players are started to getting frustrated by the way Van Dijk’s contract is being handled. ‘Murmurings’ and ‘disquiet’ is the feeling amongst the LFC dressing room, due to the prospect of Virgil potentially leaving in the summer. 🚨

[@GraemeBailey]

[Makeal]

Il y a 2 heures, holymanu a dit :

prendre aussi en compte que Ryan, Elliott et Bradley il me semble prendront une place entière dans l’effectif. Plus très sûr des règles exactes des jeunes homegrown. 

A partir de la saison prochaine Elliott et Bradley sortent de la zone U21 et donc vont prendre en effet une place dans l'effectif senior, ça parait une mauvaise nouvelle car on peut penser qu'ils vont du coup "voler" des places seniors mais en fait non.

On a que 7 homegrown en senior cette saison on ne pouvait donc enregistrer que 24 joueurs seniors max en PL. Avec le départ probable de Kelleher (et/ou) Trent le plafond redescendra même a 22/23. Harvey et Bradley vont donc prendre 2 places qui sont réservés aux homegrown et repousser notre plafond a 24/25 joueurs seniors a enregistrer ce qui n'est pas du tout une mauvaise chose.

[arsenal4life]

Le 19/02/2025 à 13:40, Hyypiä a dit :

J’ai des doutes sur leur capacité financière à le prendre. Surtout qu’ils ont beaucoup dépensé ces dernières années et leur masse salariale a logiquement augmenté.

Et j’ai l’impression qu’Arteta a du mal avec les égos et préfèrent ne pas vraiment prendre de « star » (c’est mon impression personnelle).

𝙉𝙀𝙒𝙎: Arsenal's wage bill has significantly increased from £234.8m to £327.8m.

[@ESPN]

Amen! Rien à dire de plus.

Pourquoi on ne pourrait pas le prendre ? Quel est le problème de nos capacités financières ? 
Une des raisons évoquées pour expliquer notre activité nul cet hiver alors qu’on avait de grosses blessures , c’était de garder de la largesse pour aller chercher nos cibles 1 cet été. 
‘Notre masse salariale a bien augmenté mais les recettes également et la masse salariale vs le ÇA est excellent (moins important que liverpool en comparaison d’ailleurs). 
Et en joueur qui vont libérer de la masse salariale on va avoir départ de Partey, Jorginho et Zinchenko. 
 

Le desk Isak va être compliqué mais je ne vois pas les capacités financières comme un frein

Le 19/02/2025 à 14:05, Sick_Boy a dit :

Pour Slot aussi il coche toutes les cases. Maintenant est-ce que Newcastle vendra ? Pas sûr. Est-ce qu'il voudra rester si Newcastle n'a pas de C.L ? Est-ce qu'il ne préfera pas aller à Arsenal ? Beaucoup de questions. Ca sera un deal très difficile à faire mais c'est sûrement la meilleure option sur le marché pour nous. 

Cette saison c’est le meilleur 9 je trouve. Isak c’est mon dream pour Arsenal. 
‘Newcastle aura du mal à vendre mais tous les bruits ont l’air daller vers un départ si non qualification en CL. 
Après le souhait d’isak je ne sais pas. Mais j’avais lu que les relations entre Arsenal et Newcastle étaient mauvaises et n’aideraient pas 

Le 19/02/2025 à 14:36, LeVraiBartek a dit :

Arsenal est déjà très proche de sa limite imposée par le PSR. C’est clair qu’ils peuvent pas splash 120m€ sans rien vendre. Je pense qu’on a l’avantage sur le dossier (entre autres) à cause de ça. 

Quelle limite ? C’est quoi la source ? Les médias allaient plutôt tous dans le sens inverse de ce que tu dis. Et Arsenal a les capacités de dépenser 120M sur un joueur sans rien vendre. La volonté ? Ça c’est autre chose. Et les rumeurs Sesko m’inquiètent un peu

Le 19/02/2025 à 15:58, Sick_Boy a dit :

On aura sûrement un grand changement cet été avec les possibles départs de Nunez Diaz Jota voir Salah. On recrutera sûrement un 9. Le budget avec les ventes pourrait être conséquent.

 

Isak c’est pas dit qu’il ne préfère pas Arsenal qui est sur le dossier depuis longtemps. 

Suivi depuis 2ans au moins mais bon… trop de données rentrent en jeu dans un transfert

[holymanu]

Il y a 10 heures, Makeal a dit :

A partir de la saison prochaine Elliott et Bradley sortent de la zone U21 et donc vont prendre en effet une place dans l'effectif senior, ça parait une mauvaise nouvelle car on peut penser qu'ils vont du coup "voler" des places seniors mais en fait non.

On a que 7 homegrown en senior cette saison on ne pouvait donc enregistrer que 24 joueurs seniors max en PL. Avec le départ probable de Kelleher (et/ou) Trent le plafond redescendra même a 22/23. Harvey et Bradley vont donc prendre 2 places qui sont réservés aux homegrown et repousser notre plafond a 24/25 joueurs seniors a enregistrer ce qui n'est pas du tout une mauvaise chose.

Merci pour les précisions. C’est vrai qu’il faut aussi considérer les départs, enfin y’a plutôt intérêt même qu’il y ait des départs  

 

@hyppia pour moi avec un changement aussi important dans le management sportif du club et le staff ça me paraît logique que les objectifs ne soient pas les plus élevés et donc comme l’équipe était déjà bien complète et suffisante pour viser un top 4 il n’y a pas eu de nécessités d’investir.
sans compter qu’il n’y a pas eu de départs et que tous les postes étaient donc doublés. Mais c’est mon interprétation de la situation.  

 

 

[LeVraiBartek]

Il y a 9 heures, arsenal4life a dit :

Pourquoi on ne pourrait pas le prendre ? Quel est le problème de nos capacités financières ? 
Une des raisons évoquées pour expliquer notre activité nul cet hiver alors qu’on avait de grosses blessures , c’était de garder de la largesse pour aller chercher nos cibles 1 cet été. 
‘Notre masse salariale a bien augmenté mais les recettes également et la masse salariale vs le ÇA est excellent (moins important que liverpool en comparaison d’ailleurs). 
Et en joueur qui vont libérer de la masse salariale on va avoir départ de Partey, Jorginho et Zinchenko. 
 

Le desk Isak va être compliqué mais je ne vois pas les capacités financières comme un frein

Cette saison c’est le meilleur 9 je trouve. Isak c’est mon dream pour Arsenal. 
‘Newcastle aura du mal à vendre mais tous les bruits ont l’air daller vers un départ si non qualification en CL. 
Après le souhait d’isak je ne sais pas. Mais j’avais lu que les relations entre Arsenal et Newcastle étaient mauvaises et n’aideraient pas 

Quelle limite ? C’est quoi la source ? Les médias allaient plutôt tous dans le sens inverse de ce que tu dis. Et Arsenal a les capacités de dépenser 120M sur un joueur sans rien vendre. La volonté ? Ça c’est autre chose. Et les rumeurs Sesko m’inquiètent un peu

Suivi depuis 2ans au moins mais bon… trop de données rentrent en jeu dans un transfert

Ah ouais??? Je t’assure que j’avais vu cette info passer pleins de fois comme quoi vous pouviez plus dépenser tant que ça. 
C’est faux? Car sinon oui évidemment que si on parle d’argent seulement, Arsenal peut le faire et c’est meme plus probable qu’Arsenal splash une grosse somme que Liverpool lol. 

Hier du côté de Newcastle ça a malheureusement sorti qu’ils « seront en capacité de dépenser comme jamais car les problèmes de PSR sont réglés » donc ils vont faire les durs pour Isak.
Le petit espoir que je vois c’est s’ils ratent la qualif en LDC, il pourrait forcer peut-être un départ car c’était déjà un gros sujet lors du mercato passé (le manque de LDC). 

Modifié le 21 février par LeVraiBartek

[pierre88]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

Ah ouais??? Je t’assure que j’avais vu cette info passer pleins de fois comme quoi vous pouviez plus dépenser tant que ça. 
C’est faux? Car sinon oui évidemment que si on parle d’argent seulement, Arsenal peut le faire et c’est meme plus probable qu’Arsenal splash une grosse somme que Liverpool lol. 

Hier du côté de Newcastle ça a malheureusement sorti qu’ils « seront en capacité de dépenser comme jamais car les problèmes de PSR sont réglés » donc ils vont faire les durs pour Isak.
Le petit espoir que je vois c’est s’ils ratent la qualif en LDC, il pourrait forcer peut-être un départ car c’était déjà un gros sujet lors du mercato passé (le manque de LDC). 

J'ai un doute, il faut être 4ème minimum pour être qualifié en ligue des champions, ou bien la 5ème place peut envoyer en barrage de qualification ?

Modifié le 21 février par pierre88

[Ran]

il y a 23 minutes, pierre88 a dit :

J'ai un doute, il faut être 4ème minimum pour être qualifié en ligue des champions, ou bien la 5ème place peut envoyer en barrage de qualification ?

Ça dépend des résultats des equipes anglaises en coupe d'Europe. Il me semble que les deux pays avec le meilleur coeff à la fin gagnent une place. Ce sera sûrement l'Angleterre et une autre. 

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, pierre88 a dit :

J'ai un doute, il faut être 4ème minimum pour être qualifié en ligue des champions, ou bien la 5ème place peut envoyer en barrage de qualification ?

5eme suffira à 99% cette saison apparemment

[pierre88]

il y a 16 minutes, LeVraiBartek a dit :

5eme suffira à 99% cette saison apparemment

OK donc notre match face à Newcastle a une double importance : se rapprocher du titre ET les éloigner de la LdC pour choper Isak.

 

[Makeal]

Il y a 4 heures, pierre88 a dit :

J'ai un doute, il faut être 4ème minimum pour être qualifié en ligue des champions, ou bien la 5ème place peut envoyer en barrage de qualification ?

La 5éme place est qualificative quasi a 100% vu que l'Angleterre est largement devant au coef et que l'Italie a sombré.

Modifié le 21 février par Makeal

[arsenal4life]

Il y a 10 heures, LeVraiBartek a dit :

Ah ouais??? Je t’assure que j’avais vu cette info passer pleins de fois comme quoi vous pouviez plus dépenser tant que ça. 
C’est faux? Car sinon oui évidemment que si on parle d’argent seulement, Arsenal peut le faire et c’est meme plus probable qu’Arsenal splash une grosse somme que Liverpool lol. 

Hier du côté de Newcastle ça a malheureusement sorti qu’ils « seront en capacité de dépenser comme jamais car les problèmes de PSR sont réglés » donc ils vont faire les durs pour Isak.
Le petit espoir que je vois c’est s’ils ratent la qualif en LDC, il pourrait forcer peut-être un départ car c’était déjà un gros sujet lors du mercato passé (le manque de LDC). 

Pas l’été dernier mais celui d’avant c’était le cas, on fait Raya en prêt avec option d’achat à cause de ça. 
L’été dernier on fait un mercato légèrement en positif au niveau des achats / ventes (même si je ne connais pas la structure et l’étalement des paiements), et après le mercato hivernal, ce qui a leak dans la presse c’était qu’on serait en bonne situation financière pour le mercato cet été. 
Mais la priorité l’été prochain sera sur des joueurs offensifs.