[Ancien : Daniel Sturridge]

[reda-kun]

Pitou tu peux nous expliquer ?  C'est quoi cette histoire de liquide ? 

 

 

[Molecule-autonome]

Au final Sturridge était censé avoir un simple problème au genoux ... quelqu'un sait où il en est ?

[YNWA68]

Il faudrait quand même très sérieusement penser à s'en séparer

[Dangerfield]

Il faudrait quand même très sérieusement penser à s'en séparer

Naaaaaaaaan c'est mon joueur préféré ! 

Puis qui voudrait acheter un joueur qui se blesse 11 mois par an ? 

[lebarbu]

Naaaaaaaaan c'est mon joueur préféré ! 

Puis qui voudrait acheter un joueur qui se blesse 11 mois par an ? 

Arsenal ?

[Dangerfield]

Arsenal ?

J'pense qu'ils en ont eu assez avec Diaby et compagnie... 

[arsenal4life]

Arsenal ?

non nous on voulait Suarez

[lebarbu]

Daggerfield, oui oui c'est bien pour ça, ils ne sont plus a ça près

 

A4L, arrete tu te fait mal. mais je compatis moi aussi je le voulais ...

[Dangerfield]

Daggerfield, oui oui c'est bien pour ça, ils ne sont plus a ça près

 

A4L, arrete tu te fait mal. mais je compatis moi aussi je le voulais ...

Daggerfield ? tu m'insultes la mdrrr 

j'pense que Wenger a assez de blessé a Arsenal et qu'il prendra pas les notres en plus imaginez que Sturridge retrouve la forme sans se blesser a Arsenal il ferait très très mal ... :/

[Bryan-003]

Il faudrait quand même très sérieusement penser à s'en séparer

Elle est bonne celle là :') 

[YNWA68]

Elle est bonne celle là :') 

pourquoi ? Tu n'as pas encore compris qu'on pouvait pas compter sur lui? Si on veut franchir un palier on peut pas se permettre d'avoir nos meilleurs joueurs injury prone

[YNWA57]

pourquoi ? Tu n'as pas encore compris qu'on pouvait pas compter sur lui? Si on veut franchir un palier on peut pas se permettre d'avoir nos meilleurs joueurs injury prone

oui je pense qu'il faut se poser sérieusement la question malgré tout son talent 

En 1 aans et demi il a joué très  peu, trop peu pour qu'on puisse franchir un palier 

De plus il touche un des plus gros salaire du club 

JJ'espère malgre tout qu'il puisse enchaîner des match et me donner tort mais je reste très pessimiste a son sujet 

[Ladypool]

Je suis pas d'accord avec toi YNWA68, je ne pense pas qu'il faille se séparer de Stu. Ce mec est l'un des 3 meilleurs du championnat en terme de finition pure, même pas fit il reste notre meilleur 9 actuellement, pour moi sa finition est digne de Fowler ou Owen. Sturridge en une ou 2 occasions te met la balle au fond des filets quand dans le même temps, je doute de la capacité de Benteke a être aussi efficace devant le but que l'anglais, contre Palace  le belge a raté au moins 2 balles de but nettes. Il faut juste accepter le fait qu'il ne sera plus le notre attaquant numéro 1 du fait de son caractère "injury prone", il faut l'economiser au maximum quand il est fit et même s'il ne sera vraisemblablement plus un titulaire indiscutable, il aura toujours une utilité dans cette équipe, il peut très bien être un excellent joker en attendant qu'il retrouve ( si possible ) le top de sa forme.

[YNWA68]

Je suis pas d'accord avec toi YNWA68, je ne pense pas qu'il faille se séparer de Stu. Ce mec est l'un des 3 meilleurs du championnat en terme de finition pure, même pas fit il reste notre meilleur 9 actuellement, pour moi sa finition est digne de Fowler ou Owen. Sturridge en une ou 2 occasions te met la balle au fond des filets quand dans le même temps, je doute de la capacité de Benteke a être aussi efficace devant le but que l'anglais, contre Palace  le belge a raté au moins 2 balles de but nettes. Il faut juste accepter le fait qu'il ne sera plus le notre attaquant numéro 1 du fait de son caractère "injury prone", il faut l'economiser au maximum quand il est fit et même s'il ne sera vraisemblablement plus un titulaire indiscutable, il aura toujours une utilité dans cette équipe, il peut très bien être un excellent joker en attendant qu'il retrouve ( si possible ) le top de sa forme.

non mais en aucun cas jaî remis ses qualités en doute, je suis d'accord avec ce que tu dis, mais si le méc joue 10 matchs dans l'année ça sert à rien. Diaby aussi est un joueur exceptionnel, mais au final il a apporté quoi à Arsenal?

[Anakin]

En tout cas il devrait recevoir un contrat qui dépend du nombre de matchs qu'il joue sur une saison. Bon après ce n'est pas mon argent 

[Ladypool]

non mais en aucun cas jaî remis ses qualités en doute, je suis d'accord avec ce que tu dis, mais si le méc joue 10 matchs dans l'année ça sert à rien. Diaby aussi est un joueur exceptionnel, mais au final il a apporté quoi à Arsenal?

je pense que Sturridge, tout comme Coutinho que j'ai beaucoup critiqué, fait partie de ces joueurs qui peuvent changer le cours d'un match, un ballon moisi lui étant adressé, il te l'exploite et te la convertie en but, à mon sens. Ce genre de joueur en l'occurrence on en a que 2 ( voire 3 avec Firmino ) et on a besoin de ces joueurs là surtout avec le nombre que Liverpool aura à jouer, avoir un mec qui te débloque un match même en étant entré en jeu que 5 min avant, ce n'est pas du tout négligeable. Il ne faut pas oublié que Sturridge vient d'avoir 26 ans, pas 35 ans, il a encore de bonnes années devant lui et il n'est pas impossible qu'il enchaîne de nouveau les matchs une fois son problème au genou résolu. Si je ne me trompe pas Theo Walcott a connu une situation assez similaire à celle de Stu, il a enchaîné les blessures, il a très peu joué ces dernières années. Depuis avril-mai cette année il est de nouveau fit et amène des points importants à Arsenal en grapillant quelques minutes de jeu par match. Donc Sturridge peut très bien être notre Walcott en attendant de retrouver le meilleur de sa forme. Peut-être sera impossible pour lui de retrouver son meilleur niveau un jour mais il aura toujours le sens du but en lui et pour cela il aura toujours une utilité dans l'équipe. Ce serait une erreur de vouloir s'en separer selon moi ( à moins d'en recruter un meilleur mais je n'ai pas l'impression que ce soit au programme). L'erreur que Liverpool ait faite c'est de le revaloriser de manière à ce qu'il soit actuellement le mieux payé de l'équipe

[The Monk]

Assez d'accord avec toi mais en l'occurrence Walcott est un mauvais exemple, il est de nouveau blessé

[YNWA68]

je pense que Sturridge, tout comme Coutinho que j'ai beaucoup critiqué, fait partie de ces joueurs qui peuvent changer le cours d'un match, un ballon moisi lui étant adressé, il te l'exploite et te la convertie en but, à mon sens. Ce genre de joueur en l'occurrence on en a que 2 ( voire 3 avec Firmino ) et on a besoin de ces joueurs là surtout avec le nombre que Liverpool aura à jouer, avoir un mec qui te débloque un match même en étant entré en jeu que 5 min avant, ce n'est pas du tout négligeable. Il ne faut pas oublié que Sturridge vient d'avoir 26 ans, pas 35 ans, il a encore de bonnes années devant lui et il n'est pas impossible qu'il enchaîne de nouveau les matchs une fois son problème au genou résolu. Si je ne me trompe pas Theo Walcott a connu une situation assez similaire à celle de Stu, il a enchaîné les blessures, il a très peu joué ces dernières années. Depuis avril-mai cette année il est de nouveau fit et amène des points importants à Arsenal en grapillant quelques minutes de jeu par match. Donc Sturridge peut très bien être notre Walcott en attendant de retrouver le meilleur de sa forme. Peut-être sera impossible pour lui de retrouver son meilleur niveau un jour mais il aura toujours le sens du but en lui et pour cela il aura toujours une utilité dans l'équipe. Ce serait une erreur de vouloir s'en separer selon moi ( à moins d'en recruter un meilleur mais je n'ai pas l'impression que ce soit au programme). L'erreur que Liverpool ait faite c'est de le revaloriser de manière à ce qu'il soit actuellement le mieux payé de l'équipe

encore une fois tu me réponds à côté en me parlant de ses qualités que je ne remet pas en cause et encore une fois je te répète que le mec peut être Maradona, si il joue 2 matchs dans l'année, même si il met un double à chaque fois c'est inutile 

[Ladypool]

 encore une fois tu me réponds à côté en me parlant de ses qualités que je ne remet pas en cause et encore une fois je te répète que le mec peut être Maradona, si il joue 2 matchs dans l'année, même si il met un double à chaque fois c'est inutile 

Si le Maradona qui joue que 2 matchs  dans l 'année te met un doublé en finale de coupe, tu ne le trouveras pas si inutile que ça.

Sturridge n'est pas fini non plus. L'an dernier en étant éloigné des terrains en tout 7 mois, il a quand même réussi à jouer une quinzaine de matchs et planté 5 buts ce qu n'est pas ridicule pour un joueur qui n'était pas à 100 % de ses capacités et sachant tout le mal que notre équipe a eu pour se créer des occasions. Cette année il te met 2 buts en 3 matchs c'est qu'il n'est totalement inutile.

Moi perso ça ne dérange pas qu'il ne joue que 5 matchs dans l'année s'il est décisif pendant ces matchs et cela Sturridge est capable de l'être même en étant pas au meilleur de sa forme sur le terrain. Sturridge a plusieurs fois été réaliste pendant les grands matchs donc je trouve normal  de continuer à croire en lui tant qu'il  n'est pas définitivement mort pour le foot. Je trouverais ça vraiment degeulasse que le club cherche à se séparer de lui aujoud'hui que son corps le gêne après qui ait rendu tant de services à Liverpool en répondant présent lorsque Suarez était suspendu d'une part et en étant l'artisan principal avec l'uruguayen de notre 2ème place en 2014 d'autre part. 

[YNWA68]

Je l'adore mais depuis un an et demi on ne peut pas compter sur lui, et on ne peut pas s'appuyer sur un joueur comme Ca pour avoir de bons résultats sur le long terme

certains peuvent croire quil sera fit une ou une demi saison sans pépins, moi j'y crois plus du tout, bien qu'il soit bon quand il joue (énfin 2-3 matchs apres son retour généralement)

Modifié le 11 novembre 2015 par YNWA68

[Dangerfield]

Si le Maradona qui joue que 2 matchs  dans l 'année te met un doublé en finale de coupe, tu ne le trouveras pas si inutile que ça.

Sturridge n'est pas fini non plus. L'an dernier en étant éloigné des terrains en tout 7 mois, il a quand même réussi à jouer une quinzaine de matchs et planté 5 buts ce qu n'est pas ridicule pour un joueur qui n'était pas à 100 % de ses capacités et sachant tout le mal que notre équipe a eu pour se créer des occasions. Cette année il te met 2 buts en 3 matchs c'est qu'il n'est totalement inutile.

Moi perso ça ne dérange pas qu'il ne joue que 5 matchs dans l'année s'il est décisif pendant ces matchs et cela Sturridge est capable de l'être même en étant pas au meilleur de sa forme sur le terrain. Sturridge a plusieurs fois été réaliste pendant les grands matchs donc je trouve normal  de continuer à croire en lui tant qu'il  n'est pas définitivement mort pour le foot. Je trouverais ça vraiment degeulasse que le club cherche à se séparer de lui aujoud'hui que son corps le gêne après qui ait rendu tant de services à Liverpool en répondant présent lorsque Suarez était suspendu d'une part et en étant l'artisan principal avec l'uruguayen de notre 2ème place en 2014 d'autre part. 

+1000 J'suis carrément subjectif vu que c'est mon joueur préféré et j'aimerais vraiment le voir jouer tout le week end. 

J'ai pas envie qu'il parte s'il peut encore rendre service ( j'suis désolé mais le match contre Aston Villa cette année on le gagne grâce a lui et a personne d'autre. ) . 

[YNWA57]

Bien sur qu'il  nous fait gagner ce match la mais pour l'instant on ne gagne pas les autre parce qu'il n'ait pas là 

alors si il joue 5match dans l'année sa va être difficile d'être competitif

[reds25]

Je suis d'accord avec YNWA68 sur Sturridge, joueur au gros potentiel et très habile devant le but, mais beaucoup trop souvent absent.

Cette saison il revient contre à la 6ème journée contre Norwich, il joue 90 minutes, contre Villa 90 minutes avec 2 buts puis Everton (8ème journée) 90 minutes.

[damienoufti]

Joueur terrible en effet. Je suis fan.

Mais je suis avant tout "FAN" d'une reconstruction de l'équipe pour à nouveau vibrer.  Nous avons un super entraineur et je souhaite voir au mercato d'hiver 2-3 joueurs pas plus, mais bien choisit pour enforcer l'équipe.

Pour moi on ne Klopp ne peut batir son équipe avec Sturridge. Je l'adore mais pour moi il est trooooopppp souvent "OUT" donc il peut partir...

 

[Molecule-autonome]

Si le Maradona qui joue que 2 matchs  dans l 'année te met un doublé en finale de coupe, tu ne le trouveras pas si inutile que ça.

Sturridge n'est pas fini non plus. L'an dernier en étant éloigné des terrains en tout 7 mois, il a quand même réussi à jouer une quinzaine de matchs et planté 5 buts ce qu n'est pas ridicule pour un joueur qui n'était pas à 100 % de ses capacités et sachant tout le mal que notre équipe a eu pour se créer des occasions. Cette année il te met 2 buts en 3 matchs c'est qu'il n'est totalement inutile.

Moi perso ça ne dérange pas qu'il ne joue que 5 matchs dans l'année s'il est décisif pendant ces matchs et cela Sturridge est capable de l'être même en étant pas au meilleur de sa forme sur le terrain. Sturridge a plusieurs fois été réaliste pendant les grands matchs donc je trouve normal  de continuer à croire en lui tant qu'il  n'est pas définitivement mort pour le foot. Je trouverais ça vraiment degeulasse que le club cherche à se séparer de lui aujoud'hui que son corps le gêne après qui ait rendu tant de services à Liverpool en répondant présent lorsque Suarez était suspendu d'une part et en étant l'artisan principal avec l'uruguayen de notre 2ème place en 2014 d'autre part. 

Je suis pas d'accord, faut voir aussi la stabilité d'une équipe, si jamais tu veux mettre en place une équipe vraiment compétitive il te faut une certaine récurrence au niveau des joueurs, tu peux pas prétendre à finir dans le top 4 du championnat si ton meilleur attaquant est pas foutu de jouer plus de 10 matchs dans la saison, pourtant tu le payes le même salaire qu'un joueur qui joue tous les week ends et il prend une place dans l'effectif ... et puis les joueurs qui se défoncent à tous les matchs et qui voient un mec constamment blessé leur prendre la place à chaque fois qu'il redevient apte physiquement, c'est pas forcément bon. Autant ce que tu dis est vrai pour un joueur comme Aguero qui se blesse souvent mais arrive tout de même à jouer sur plusieurs mois d'affilé (et qui est probablement un des meilleurs attaquants du monde), autant je trouve pas que ça soit valable pour un joueur qui est incapable d'aligner 3 matchs. Au final on voit ce que ça donne: Stu blessé, il suffit que Ings se blesse pour qu'on se retrouve avec Origi comme potentiel titulaire pour peu que Benteke soit pas à 100%.