Dreams - Discutons mercato librement

[LeVraiBartek]

Il y a 3 heures, skum a dit :

Tu devrais comparer avec les autres équipes top 3 des autres championnats, ou même avec nos 10 années précédentes, tu vas vite relativise😉

Le fait qu’on a failli être en faillite avant leur arrivée ne justifie absolument pas le manque d’ambitions actuel. C’est pas des bons samaritains qui ont « sauvé » le club, c’est juste des businessman qui ont flairé une opportunité business. Ils ont acheté le club à 600M€ en prenant un prêt et repayent ces 600M€ avec l’argent même du club. S’ils se retirent et vendent le club, ils récupèrent près de 3-4 milliards selon les estimations. Ils ont aussi « investi » de l’argent pour rénover le stade (notamment le toit) en donnant un prêt payant (avec pourcentage) au club. C’est le club lui-même qui paye même ce genre de choses et leur rapporte de l’argent grâce aux pourcentages. 
 

Y’a aucun rapport avec le top3 des autres championnats, on est pas une équipe d’un autre championnat. Y’a aucune comparaison logique avec les autres championnats, même les clubs de moitié de tableau ici dépensent plus que la majorité des équipes européennes. Aucune ligue ne rapporte autant d’argent que la Premier League, c’est un monde à part.

S’ils ont pas les capacités financières d’avoir une équipe qui joue le titre en Premier League, ils ont qu’à vendre.
Sinon, on doit arrêter de se considérer comme une équipe qui joue le titre mais juste un club de haut de tableau dont les ambitions c’est de se qualifier en Champions League et gagner peut-être une coupe nationale. 
 

P.S: est-ce que c’est possible de citer un message et lui répondre en dans un autre topic? Je veux dire est-ce que j’aurais pu répondre à ce message en le postant sur le topic FSG?
Histoire que je ne pollue pas ce topic avec des sujets comme FSG😅

Modifié le 11 août 2024 par LeVraiBartek

[gary hole]

2 hours ago, Hyypiä said:

@LeVraiBartek perso j’étais très énervé l’an dernier contre FSG Et au final quoi qu’on en dise on a sorti un mercato avec Szobo 70M, Macca 35M, Endo environ 20M et Gravenberch 35M. Ils ont quand même assuré un minimum (même si sur tout le règne Klopp il y aurait du y avoir plus d’investissements, c’est une honte qu’il reparte avec une seule PL, mais est-ce que Klopp le souhaitait vraiment? Lui qui refuse de se détacher de joueurs bidons comme Henderson par affection?).

Tu parles du capitaine de Liverpool qui a tout gagné avec le club quand même. Tu aimes ou tu aimes pas son style de jeu plus basé sur la répétition d'efforts et l'engagement physique que sur la technique pure (encore que son pied droit et son jeu long étaient pas dégueu) mais s'il te plaît jamais tu le traites de bidon. Il doit avoir notre estime et notre respect pour ses faits accomplis. 

[LeVraiBartek]

il y a 23 minutes, gary hole a dit :

Tu parles du capitaine de Liverpool qui a tout gagné avec le club quand même. Tu aimes ou tu aimes pas son style de jeu plus basé sur la répétition d'efforts et l'engagement physique que sur la technique pure (encore que son pied droit et son jeu long étaient pas dégueu) mais s'il te plaît jamais tu le traites de bidon. Il doit avoir notre estime et notre respect pour ses faits accomplis. 

J’ai jamais compris cet acharnement envers Henderson. Il était pas si mauvais que les gens le font passer pour… 

Je veux dire il était tres moyen voir mauvais parfois sur la fin mais ça remet pas en question tout ce qu’il a fait, il a vraiment eu des périodes où il était très bon. 
Sur la fin, il jouait trop alors que son niveau avait bien baissé mais je comprends que Klopp l’ai fait. Hendo, aussi moyen qu’il a pu l’être sur la fin, il était assez disponible. À côté, on avait beaucoup d’autres milieux dont on pouvait pas être sur de la disponibilité à cause des blessures. Klopp semble toujours avoir préféré les mecs fiables niveau blessures, même s’ils pouvaient être moins bons. 
D’ailleurs ça me rappelle que, sur Twitter, j’avais posté une photo de mon maillot avec la ptite inscription « champions 19/20 » sur le milieu qui était floqué Henderson justement… Et pleins de nos « fans » étaient morts de rire que j’ai floqué un maillot Henderson😅

[arsenal4life]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

Klopp l’a dit lui-même qu’il a pas un gros budget et qu’il doit faire avec les moyens qu’il a. A plusieurs reprises. 
Arrêtez avec l’argument de « loyauté », ça n’a aucun sens.

https://www.transfermarkt.com/premier-league/einnahmenausgaben/wettbewerb/GB1/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2015&saison_id_bis=2023&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

Y’a pas besoin d’argumenter, c’est juste des faits. 
De 2015 à la fin de la saison passée, Liverpool a dépensé en net 419M€. 
C’est seulement le HUITIÈME total de la PL. 

Pour comparer: 

‘Manchester City: 949M
Manchester United: 1.09 milliard 
Chelsea: 1.00 milliard 
Arsenal: 826M
Newcastle: 584M
Tottenham: 564M
West Ham: 449M

Klopp a littéralement du combattre city ou Arsenal en n’ayant même pas la moitié de leurs moyens. Si on n’avait pas réussi à vendre Coutinho si cher, on aurait probablement rien gagné. On devient fort après avoir récupéré les joueurs comme VVD, Alisson et Salah et ils arrivent pour la majorité après (et grâce à) cette vente de Coutinho. 

Je juge pas FSG sur un seul mercato été 23 (d’ailleurs absolument pas incroyable vu qu’on parle d’un mercato où on dépense en net 111M€ soit littéralement moins que Bournemouth et moins que 5 autres équipes de PL dont nos concurrents -> utiliser ce mercato pour justifier un investissement de FSG ça prouve juste à quelle médiocrité et manque d’investissement / ambitions FSG ont habitué la fanbase ) quand littéralement tous les faits prouvent qu’ils veulent qu’on combatte des City et Arsenal avec les moyens de West Ham. 

Tu saurais trouver la masse salariale des clubs sur la même période ? 
C’est une erreur de parler de budget du club sans à minima ajouter cette donnée primordiale. 
Parce que je pense que le budget de Liverpool est équivalent à celui d’Arsenal Tottenham (eux peut être légèrement en dessous) et que seul City et United sont (ou étaient pour ces derniers) bien en tête.

[LeVraiBartek]

il y a 21 minutes, arsenal4life a dit :

Tu saurais trouver la masse salariale des clubs sur la même période ? 
C’est une erreur de parler de budget du club sans à minima ajouter cette donnée primordiale. 
Parce que je pense que le budget de Liverpool est équivalent à celui d’Arsenal Tottenham (eux peut être légèrement en dessous) et que seul City et United sont (ou étaient pour ces derniers) bien en tête.

ce site est assez bon pour ça: 

https://www.capology.com/club/manchester-city/salaries/

Le truc c’est que les masses salariales sont assez « Shady », en fonction de où tu regardes, t’as pas forcément les mêmes infos… 

‘Cela dit, on reste vachement derrière les autres « gros » et c’est Manchester City qui survole tout le monde sur ce point (sachant qu’ils ont l’habitude de minimiser les salaires comme celui de Haaland qui serait apparemment beaucoup plus gros en réalité).

Maintenant les salaires sont aussi un sujet chez nous quand on sait comment ils ont tenu jusqu’à à la dernière minute pour donner à Salah le salaire qu’il voulait (qui fait de lui, de tête, top4 des salaires de PL). Avant ça, il était genre à peine dans le top10. VVD ne fait même pas partie des quelques plus gros salaires de PL. Diaz a un salaire super bas. Je vais pas te donner les donnes exactes en tout mais sur ce point on est aussi derrière les gros actuellement.  
 

Mais quand tu regardes, on a jamais été rejeté par un joueur car il voulait un trop gros salaire. Le problème qui peut se poser se situe toujours au niveau de l’indemnité de transfert.

Puis, évidemment que sur ce point on peut être derrière uniquement les gros car les meilleurs joueurs sont tous chez les gros. Y’a pas de Harry Kane qui joue à West Ham pour 250k/week quoi😂

Je veux dire même avec des dépenses nettes très faibles on a pu choper de très bons joueurs grâce au top recrutement (style Salah pour une somme assez basse, Mane, Fabinho, ..) mais qui se sont avérés être des top players donc ont fini par avoir de bons salaires. Sauf que tu rajoutes à ces dépenses faibles juste une petite once d’ambitions de FSG (genre au moins 80% du budget de city) et Klopp serait reparti avec beaucoup plus que juste une PL et LDC. On a toujours été derrière à cause de « juste » une ou deux recrues manquantes… 

Modifié le 11 août 2024 par LeVraiBartek

[holymanu]

Étonné de voir Fabio vendu. Pour moi il a été la surprise du tour aux us. Rien d’officiel mais ça a l’air d’être fait et il ne participe pas aux 2 derniers matchs. 
 

Hugues avait dit que notre mercato commencerait en août, et c’est ce qui se se passe. Je ne comprends pas comment certains s’en plaignent aujourd’hui, ça a été dit.

 

et vendre Fabio pour acheter zubi je n’y crois pas une seconde. Le club réfléchit même apparemment à payer un peu plus que la clause et de pouvoir étaler sur la longueur du contrat. 

[arsenal4life]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

ce site est assez bon pour ça: 

https://www.capology.com/club/manchester-city/salaries/

Le truc c’est que les masses salariales sont assez « Shady », en fonction de où tu regardes, t’as pas forcément les mêmes infos… 

‘Cela dit, on reste vachement derrière les autres « gros » et c’est Manchester City qui survole tout le monde sur ce point (sachant qu’ils ont l’habitude de minimiser les salaires comme celui de Haaland qui serait apparemment beaucoup plus gros en réalité).

Maintenant les salaires sont aussi un sujet chez nous quand on sait comment ils ont tenu jusqu’à à la dernière minute pour donner à Salah le salaire qu’il voulait (qui fait de lui, de tête, top4 des salaires de PL). Avant ça, il était genre à peine dans le top10. VVD ne fait même pas partie des quelques plus gros salaires de PL. Diaz a un salaire super bas. Je vais pas te donner les donnes exactes en tout mais sur ce point on est aussi derrière les gros actuellement.  
 

Mais quand tu regardes, on a jamais été rejeté par un joueur car il voulait un trop gros salaire. Le problème qui peut se poser se situe toujours au niveau de l’indemnité de transfert.

Puis, évidemment que sur ce point on peut être derrière uniquement les gros car les meilleurs joueurs sont tous chez les gros. Y’a pas de Harry Kane qui joue à West Ham pour 250k/week quoi😂

Je veux dire même avec des dépenses nettes très faibles on a pu choper de très bons joueurs grâce au top recrutement (style Salah pour une somme assez basse, Mane, Fabinho, ..) mais qui se sont avérés être des top players donc ont fini par avoir de bons salaires. Sauf que tu rajoutes à ces dépenses faibles juste une petite once d’ambitions de FSG (genre au moins 80% du budget de city) et Klopp serait reparti avec beaucoup plus que juste une PL et LDC. On a toujours été derrière à cause de « juste » une ou deux recrues manquantes… 

Merci j’essayerais de regarder pour les clubs du big6 sur la période que tu montrais. 
‘d’ailleurs je me demande si c’est pas plus pertinent de regarder sur une période plus courte, un cycle dans le foot c’est quoi ? 5-6ans? Je ne me rappelle plus de la période que tu as ciblé mais aller regarder sur 10ans ça me paraît pas forcément la meilleure chose à faire. 
J’essayerais de regarder aussi avec SwissRamble qui tous les ans analyse les résultats financier et donc les budgets complet de la plupart des clubs

[LeVraiBartek]

il y a 9 minutes, arsenal4life a dit :

Merci j’essayerais de regarder pour les clubs du big6 sur la période que tu montrais. 
‘d’ailleurs je me demande si c’est pas plus pertinent de regarder sur une période plus courte, un cycle dans le foot c’est quoi ? 5-6ans? Je ne me rappelle plus de la période que tu as ciblé mais aller regarder sur 10ans ça me paraît pas forcément la meilleure chose à faire. 
J’essayerais de regarder aussi avec SwissRamble qui tous les ans analyse les résultats financier et donc les budgets complet de la plupart des clubs

J’ai donné la période complète de Klopp mais tu peux regarder par plus petites périodes si tu veux, c’est globalement la même chose. 
 

Sinon c’est ça que j’appelle « Shady » car souvent les publications de comptes et analyses dessus en fin de saison diffèrent beaucoup avec les salaires qu’on nous annonce donc je t’avoue que j’ai du mal à comprendre parfois

[sam1284]

@MatteMoretto confirms that Real Sociedad have already started looking at replacements for Martin Zubimendi and that next week it’ll be a deciding week for both clubs.

↪️ One thing that he clears up is that the financial aspect is not very important in his decision.                                                                         Ça tourne un peu en rond cette histoire, il serait mieux de lui demander de prendre sa décision sous 48h et on passe à autre chose, j’ai l’impression que ça va durer jusqu’au 31/08. 

[LeVraiBartek]

https://x.com/timessport/status/1822695617556095350?s=46

Van Dijk qui dit que « le club a besoin de quelques transferts » lorsqu’on lui a parlé de son contrat qui se termine bientôt. 
‘C’est très bien, qu’il le dise plus fort.

[Hyypiä]

Liverpool are hoping that Martin Zubimendi will confirm that he is willing to move to Anfield. [@_pauljoyce]

Liverpool were led to believe the Spain player was prepared to make the switch to Anfield, although the 25-year-old is mulling over whether to actually break ties with his boyhood club.

(@_pauljoyce)

Franchement c’est usant, faudrait lui mettre un ultimatum. Pour moi si ce soir il n’a pas fait son choix faudrait déjà passer au dossier suivant. Très agaçant.

Je sais pas pourquoi exactement on l’a privilégié à un Alan Varela, mais j’aimerais qu’on aille dessus si ça foire, et ça serait probablement beaucoup moins compliqué comme deal.

Modifié le 11 août 2024 par Hyypiä

[arsenal4life]

à l’instant, Hyypiä a dit :

Liverpool are hoping that Martin Zubimendi will confirm that he is willing to move to Anfield. [@_pauljoyce]
 

Franchement c’est usant, faudrait lui mettre un ultimatum. Pour moi si ce soir il n’a pas fait son choix faudrait déjà passer au dossier suivant. Très agaçant.

Je sais pas pourquoi exactement on l’a privilégié à un Alan Varela, mais j’aimerais qu’on aille dessus si ça foire, et ça serait probablement beaucoup moins compliqué comme deal.

Vous allez mettre l’argent de sa clause ? Ou vous pouvez l’avoir pour moins ?

[LeVraiBartek]

à l’instant, Hyypiä a dit :

Liverpool are hoping that Martin Zubimendi will confirm that he is willing to move to Anfield. [@_pauljoyce]
 

Franchement c’est usant, faudrait lui mettre un ultimatum. Pour moi si ce soir il n’a pas fait son choix faudrait déjà passer au dossier suivant. Très agaçant.

Je sais pas pourquoi exactement on l’a privilégié à un Alan Varela, mais j’aimerais qu’on aille dessus si ça foire, et ça serait probablement beaucoup moins compliqué comme deal.

https://x.com/theanfieldtalk/status/1822700716521390466?s=46

Ça devient ridicule, c’est un caicedo v2. « On pensait que mais enfaite non »…

J'espère vraiment qu’on va le signer ce soir sinon c’est ridicule.

[Hyypiä]

il y a 6 minutes, arsenal4life a dit :

Vous allez mettre l’argent de sa clause ? Ou vous pouvez l’avoir pour moins ?

Ca sera minimum sa clause, voire peut être un peu plus pour étaler le paiement sur plusieurs années si son club est ok.

Franchement ça soule de se faire balader par des agents de joueurs, effectivement ça sera ridicule si il change d’avis. Après tant mieux, si c’est un mec qui déjà arrivé à reculons avec peu d’ambition, au moins on évitera un flop. Mais que de temps perdu, et c’est pas comme si on devait dire un mois d’août ultra actif.

[arsenal4life]

il y a 6 minutes, Hyypiä a dit :

Ca sera minimum sa clause, voire peut être un peu plus pour étaler le paiement sur plusieurs années si son club est ok.

Franchement ça soule de se faire balader par des agents de joueurs, effectivement ça sera ridicule si il change d’avis. Après tant mieux, si c’est un mec qui déjà arrivé à reculons avec peu d’ambition, au moins on évitera un flop. Mais que de temps perdu, et c’est pas comme si on devait dire un mois d’août ultra actif.

Ok je voulais essayer de savoir si vous alliez vous rajouter cette « difficulté » d’essayer de négocier à la baisse le montant du transfert. 

Je trouve ça très bizarre cette communication. Je ne sais pas qui parle au media, mais j’ai du mal à comprendre

[Hyypiä]

De base je comprenais que le joueur puisse se dire « laissez moi le week-end pour bien réfléchir », mais que là le dimanche soir Paul Joyce (top 2 des journalistes les plus fiables du club) balance que le Basque est toujours en hésitation.. franchement ça pue. Plus le transfert met du temps, plus je vois nos chances de l’avoir diminuer (et ça retarde aussi son intégration).

[arsenal4life]

il y a 12 minutes, Hyypiä a dit :

De base je comprenais que le joueur puisse se dire « laissez moi le week-end pour bien réfléchir », mais que là le dimanche soir Paul Joyce (top 2 des journalistes les plus fiables du club) balance que le Basque est toujours en hésitation.. franchement ça pue. Plus le transfert met du temps, plus je vois nos chances de l’avoir diminuer (et ça retarde aussi son intégration).

Ce que je ne comprends pas ce sont les fuites dans les médias. 
D’abord ils annoncent qu’ils ont l’accord du joueur qui veut venir (vu tout ce que j’avais lu sur son souhait de rester dans le pays basque c’était même surprenant), mais que devez vous mettre d’accord avec la Real (d’où ma question), et maintenant la communication c’est qu’il faut convaincre le joueur. 
‘C’est cette partie communication que je ne comprends pas, qui parle au média là, j’ai du mal à croire que se soit Liverpool et comme je trouve que ça tend pas forcément à l’optimisme. 
En fait je vois deux hypothèses mais aucune concluante pour vous. C’est Liverpool qui parle et ça prépare un bon transfert parce que vous avez pas envie de mettre 60M (je ne crois pas tellement en cette hypothèse). 
L’autre hypothèse, c’est l’agent du joueur qui vous utilise pour négocier un nouveau contrat très à la hausse. La sociedad ne s’aligne pas et il vous rejoint avec un beau contrat (un des moyens de « convaincre » le joueur ça peut être d’augmenter aussi son salaire), la sociedad s'aligne, il reste chez lui mais avec un contrat largement amélioré.
La dernière hypothèse, c’est que ça n’a rien à voir et que je fabule ^^ 

[LeVraiBartek]

Il y a 1 heure, arsenal4life a dit :

Ok je voulais essayer de savoir si vous alliez vous rajouter cette « difficulté » d’essayer de négocier à la baisse le montant du transfert. 

Je trouve ça très bizarre cette communication. Je ne sais pas qui parle au media, mais j’ai du mal à comprendre

Je vais rester positif et me dire qu’on le signera et que ce délais est juste vraiment lui qui hésite  

Car si on le signe pas je vais devoir aller crier un bon coup sur mon balcon.

il y a une heure, arsenal4life a dit :

Ce que je ne comprends pas ce sont les fuites dans les médias. 
D’abord ils annoncent qu’ils ont l’accord du joueur qui veut venir (vu tout ce que j’avais lu sur son souhait de rester dans le pays basque c’était même surprenant), mais que devez vous mettre d’accord avec la Real (d’où ma question), et maintenant la communication c’est qu’il faut convaincre le joueur. 
‘C’est cette partie communication que je ne comprends pas, qui parle au média là, j’ai du mal à croire que se soit Liverpool et comme je trouve que ça tend pas forcément à l’optimisme. 
En fait je vois deux hypothèses mais aucune concluante pour vous. C’est Liverpool qui parle et ça prépare un bon transfert parce que vous avez pas envie de mettre 60M (je ne crois pas tellement en cette hypothèse). 
L’autre hypothèse, c’est l’agent du joueur qui vous utilise pour négocier un nouveau contrat très à la hausse. La sociedad ne s’aligne pas et il vous rejoint avec un beau contrat (un des moyens de « convaincre » le joueur ça peut être d’augmenter aussi son salaire), la sociedad s'aligne, il reste chez lui mais avec un contrat largement amélioré.
La dernière hypothèse, c’est que ça n’a rien à voir et que je fabule ^^ 

Dans les deux cas c’est très ridicule car on est le seul club à qui ça arrive. Le cirque avec Caicedo c’est du jamais vu et la on commence à avoir les mêmes infos pour Zubimendi. 
1: L’accord avec le joueur est la! Les négociations sont que une formalité.

2: Bon ça se prolonge un peu… 

3: Liverpool pensait que le joueur voulait mais enfaite non…

4: Le transfert est annulé. 
 

Qu’on ait été utilisé par les agents de Zebizubi ou pas, c’est d’un amateurisme honteux si on le signe pas…

https://x.com/anythinglfc_/status/1822720709053006150?s=46

Plusieurs journalistes qui parlent d’un coup du fait qu’on aurait bien vendu Diaz si la bonne offre arrivait… Y’a clairement tous les signaux pour dire qu’on essaye de récolter de l’argent par tous led moyens la. 
 

Bon, il reste moins de 20 jours de mercato. L’avantage c’est qu’on sera fixé dans pas très longtemps.😅

Modifié le 11 août 2024 par LeVraiBartek

[froggy bunnyman]

Certains m'ont un peu critiqué en disant que j'étais pessimiste sur le mercato, qu'on avait une team Recrutement hyper pro, que Zubi allait signer etc...

...alors que j'évoquais juste mon scepticisme sur le timing de notre mercato, sur nos zéro signatures 1 semaine avant la reprise (!) et sur une cible qu'on avait mis du temps à identifier et dont la signature était laborieuse.

Voilà voilà...

Maintenant, j'espère que ça va se signer et serai le 1er ravi.

Sinon, c'est une nouvelle déconvenue après Caicedo et Lavia l'an dernier.

Ce soir, c'est pas la joie, plutôt l'inquiétude.

Je reste vraiment très inquiet, ce mercato est tellement important et pourtant on est pas à la hauteur "pour le moment"

Wait and see

[Ran]

il y a 6 minutes, froggy bunnyman a dit :

Certains m'ont un peu critiqué en disant que j'étais pessimiste sur le mercato, qu'on avait une team Recrutement hyper pro, que Zubi allait signer etc...

...alors que j'évoquais juste mon scepticisme sur le timing de notre mercato, sur nos zéro signatures 1 semaine avant la reprise (!) et sur une cible qu'on avait mis du temps à identifier et dont la signature était laborieuse.

Voilà voilà...

Maintenant, j'espère que ça va se signer et serai le 1er ravi.

Sinon, c'est une nouvelle déconvenue après Caicedo et Lavia l'an dernier.

Ce soir, c'est pas la joie, plutôt l'inquiétude.

Je reste vraiment très inquiet, ce mercato est tellement important et pourtant on est pas à la hauteur "pour le moment"

Wait and see

Tout ce que je dis c'était que c'était prévu et qu'ils l'avaient annoncé le 5 juillet que le mercato serait comme ça et que ça n'allait s'activer cresendo qu'au mois d'aout.

[pierre88]

il y a 15 minutes, Ran a dit :

Tout ce que je dis c'était que c'était prévu et qu'ils l'avaient annoncé le 5 juillet que le mercato serait comme ça et que ça n'allait s'activer cresendo qu'au mois d'aout.

Oui enfin crescendo tu me fais bien marrer. Zubimendi on en parle depuis 1 semaine… et on est le 11 août déjà.

Il y a rien qui monte crescendo là…

Modifié le 11 août 2024 par pierre88

[LeVraiBartek]

https://x.com/bobbylclark10/status/1822750876915626216?s=46

Bobby Clark qui publie une photo de lui avec notre maillot en noir et blanc… 🥹

J'espère vraiment qu’on inclura une clause de rachat. Red Bull nous donne apparemment autour de 13-15M€…

[Ran]

Il y a 1 heure, pierre88 a dit :

Oui enfin crescendo tu me fais bien marrer. Zubimendi on en parle depuis 1 semaine… et on est le 11 août déjà.

Il y a rien qui monte crescendo là…

Oui on est le 11 aout. Crescendo veut dire petit à petit. On est à 1 tiers (1/3)  du mois. 

[Lolo94]

Alors s'ils l'ont dit c'est tout bon. Ouf ! Et dire que s'ils l'avaient pas dit on serait tous d'accord pour dire que c'est une hérésie. Pas loin de la faute professionnelle d'arriver à J-4 du début du championnat sans aucun renfort.

Mais s'ils l'ont dit alors c'est pas grave...

Ce qui me fait peur c'est que j'imagine qu'ils ont joué avec le fait que nos deux matchs du mois d'août sont contre Ipswich et Brentford. Et s'ils minimisent (supposition dr ma part) c'est grave.

Si à la clôture du mercato on a notre pointure en 6(Zubimendi?), un DC solide et Mamardshvili. Ça serait bien mais ça ne dépasse pas les attentes de base qu'on peut attendre d'un club comme Liverpool. Mais le timing... 

[Hyypiä]

Il y a 10 heures, LeVraiBartek a dit :

https://x.com/bobbylclark10/status/1822750876915626216?s=46

Bobby Clark qui publie une photo de lui avec notre maillot en noir et blanc… 🥹

J'espère vraiment qu’on inclura une clause de rachat. Red Bull nous donne apparemment autour de 13-15M€…

Ça m’a fait mal au coeur sa photo mais au final il en poste beaucoup de photos similaires depuis longtemps en noir en blanc.

Quoi qu’il en soit j’espère qu’on mettra une clause de rachat ou autre car même s’il n’aurait pas eu d’inopportunité chez nous, il a un bon potentiel (là où la vente de Carvalho me fait ni chaud ni froid vu qu’il semblait avoir une mauvaise attitude).

Et pour Luis Diaz : ça fait longtemps qu’on est vendeur et j’aimerais beaucoup qu’on arrive à le vendre. En attaque on est surpeuplé de joueurs et si on prend un Gordon faut bien dégraisser en contre partie.