Premier League 2019-20

[Lucasm70]

La règle c’est « en cas de doutes, avantage à l’attaquant » donc si après une image arrêtée le doute subsiste, on accorde le bit ! 

Parce que là ça devient n’importe quoi...

Ca irait dans le sens du jeu et du spectacle au moins !

Tout l'inverse de ce qui se passe en ce moment...

[Ricky]

En attendant Chelsea revient à 5 Pts de nous ce soir, alors il faudra pas se Viander demain soir les Reds ! 

ce ne sont pas les seuls maintenant, Leicester c'est au moins aussi dangereux que Chelsea

[REDDINGUE]

ce ne sont pas les seuls maintenant, Leicester c'est au moins aussi dangereux que Chelsea

J'ai vu cela, attention la saison est encore longue.. 

[Anakin]

La règle c’est « en cas de doutes, avantage à l’attaquant » donc si après une image arrêtée le doute subsiste, on accorde le bit ! 

Parce que là ça devient n’importe quoi...

Il me semble que c'est ce qu'ils avaient dit sur RMC.. Que les arbitres avaient en effet reçu cette consigne du "en cas de doute, avantage à l'attaquant". Donc, des buts comme ceux de Sheffield ou de Firmino l'an dernier seraient accordés mais ça permettrait tout de même d'annuler les buts où le hors-jeu est clair (ou accorder le but alors que l'arbitre l'avait annulé). Enfin visiblement, ce n'est pas ce qui est appliqué, mais ce serait peut-être le meilleur compromis.

[Makeal]

Ca commence à se creuser cet écart entre le top 4 et le reste... Arsenal est déjà 8 points minimum dérrière City 4éme (en espérant qu'ils le reste dimanche soir ), Il va falloir vraiment que les 3 autres gros se bouge les fesses ou ils n'auront aucun espoir de CL en Janvier via le championnat....

[Sick_Boy]

ce ne sont pas les seuls maintenant, Leicester c'est au moins aussi dangereux que Chelsea

Nan Leicester c'est poussif. J'ai regardé pratiquement tous leurs matchs. Là ils sont dans un bon rythme et ils ont de la réussite. C'est une équipe qui joue bien, mais qui dans les trente derniers mètres a du mal au niveau des passes et de la technique (sauf hier où les buts sont superbes). Résultat, ils vendangent pas mal et ils laissent aussi pas mal de 1/1 derrière (heureusement que leurs centraux sont bons). Mais quand ils planteront moins devant et que derrière ils en prendront 1/2 ça sera différent.

Ils peuvent faire TOP4, mais c'est bien moins solide que Chelsea.

Sheffield par contre qu'est-ce que c'est organisé et qu'est-ce que ça joue bien. Dommage qu'ils se fassent voler contre les Spurs, mais cette technique et organisation dans le pressing, le placement… Chapeau.

[Lucasm70]

Nan Leicester c'est poussif. J'ai regardé pratiquement tous leurs matchs. Là ils sont dans un bon rythme et ils ont de la réussite. C'est une équipe qui joue bien, mais qui dans les trente derniers mètres a du mal au niveau des passes et de la technique (sauf hier où les buts sont superbes). Résultat, ils vendangent pas mal et ils laissent aussi pas mal de 1/1 derrière (heureusement que leurs centraux sont bons). Mais quand ils planteront moins devant et que derrière ils en prendront 1/2 ça sera différent.

Ils peuvent faire TOP4, mais c'est bien moins solide que Chelsea.

Sheffield par contre qu'est-ce que c'est organisé et qu'est-ce que ça joue bien. Dommage qu'ils se fassent voler contre les Spurs, mais cette technique et organisation dans le pressing, le placement… Chapeau.

Les buts de Leicester sont beaux hier dans la construction c'est clair. Mais le reste du match ils n'ont pas montré grand chose surtout contre Arsenal.... le nombre de situation que les gunners ont eu dans les 30 derniers mètres des foxes mais qu'ils ont mal joué c'est incroyable. Ils font le même match contre City ils en prennent 3 ou 4...

[Sick_Boy]

Et Arsenal… Ba Arsenal. Emery Good Ebening qui désespéré balance 8 offensifs sans consigne et organisation devant, à 20 minutes de la fin, en mode FIFA entre potes.

Quel génie.

[Ricky]

Nan Leicester c'est poussif. J'ai regardé pratiquement tous leurs matchs. Là ils sont dans un bon rythme et ils ont de la réussite. C'est une équipe qui joue bien, mais qui dans les trente derniers mètres a du mal au niveau des passes et de la technique (sauf hier où les buts sont superbes). Résultat, ils vendangent pas mal et ils laissent aussi pas mal de 1/1 derrière (heureusement que leurs centraux sont bons). Mais quand ils planteront moins devant et que derrière ils en prendront 1/2 ça sera différent.

Ils peuvent faire TOP4, mais c'est bien moins solide que Chelsea.

Sheffield par contre qu'est-ce que c'est organisé et qu'est-ce que ça joue bien. Dommage qu'ils se fassent voler contre les Spurs, mais cette technique et organisation dans le pressing, le placement… Chapeau.

Je n'ai pas tout à fait le même avis que toi concernant Leicester, depuis le début de la saison je les trouve plutôt réguliers et solides. Ce qui m'impressionne chez eux c'est cette rapidité de passes en attaque avec Vardy à la baguette et pas seulement hier.

concernant Sheffield, je te rejoins, vraiment une belle équipe, bien organisée et pas frileuse à l'extérieur.

[stevi]

On en à bien chié contre ces 2 équipes en tout cas. 

Mais bon ça risque effectivement de ne pas tenir la distance. 

[REDDINGUE]

+ 8 sur Leicester et Chelsea, et + 9 sur City , je prends volontiers cette avance , même si la saison est encore longue …

[flo flo]

Moi c'est Chelsea qui m'impressionne.

Si on m'avait dit: tu as un nouveau coach, on vend ton meilleur joueur, tu es interdit de recrutement et donc on rappelle les jeunes prétés un peu partout pour palier à ça, j'aurais flipper!

Et bien pour le moment c'est propre, le meilleur butteur de PL est le jeune Abraham, ça joue fluide, Munt aussi est impressionnant...

Bref je pensais les voir plonger dans le ventre mou de la PL mais non, ils sont dauphins, et avec la manière.

ça fait mal au cul de le dire mais respect à Chelsea et Lampard pour son bon boulot

[Lucasm70]

Moi c'est Chelsea qui m'impressionne.

Si on m'avait dit: tu as un nouveau coach, on vend ton meilleur joueur, tu es interdit de recrutement et donc on rappelle les jeunes prétés un peu partout pour palier à ça, j'aurais flipper!

Et bien pour le moment c'est propre, le meilleur butteur de PL est le jeune Abraham, ça joue fluide, Munt aussi est impressionnant...

Bref je pensais les voir plonger dans le ventre mou de la PL mais non, ils sont dauphins, et avec la manière.

ça fait mal au cul de le dire mais respect à Chelsea et Lampard pour son bon boulot

Le City-Chelsea de la prochaine journée va être intéressant.

[flo flo]

Le City-Chelsea de la prochaine journée va être intéressant.

un match nul entre les 2, en espérant l'emporter à CP et là on pourra commencer à faire du moonwalk! 

[stevi]

un match nul entre les 2, en espérant l'emporter à CP et là on pourra commencer à faire du moonwalk! 

[REDDINGUE]

un match nul entre les 2, en espérant l'emporter à CP et là on pourra commencer à faire du moonwalk! 

Break dance et smurf à tous les étages !

[BennyCash]

2 choses suspectes :

Bernardo Silva a été banni 1 match pour propos racistes. 

Ils ont pris la décision après Liverpool City.

[stevi]

2 choses suspectes :

Bernardo Silva a été banni 1 match pour propos racistes. 

Ils ont pris la décision après Liverpool City.

Finalement ce n'est peut-être pas plus mal

[gary hole]

2 choses suspectes :

Bernardo Silva a été banni 1 match pour propos racistes. 

Ils ont pris la décision après Liverpool City.

Décision également prise juste avant City - Chelsea. On peut voir des polémiques partout lorsqu'on en cherche. 

Perso je pense qu'au vu du banc de City, B. Silva ou pas ils ont les moyens de leurs ambitions. Si ils n'y arrivent pas il faudra plus pointer la tactique ou la motivation des joueurs.

[skum]

Décision également prise juste avant City - Chelsea. On peut voir des polémiques partout lorsqu'on en cherche. 

Perso je pense qu'au vu du banc de City, B. Silva ou pas ils ont les moyens de leurs ambitions. Si ils n'y arrivent pas il faudra plus pointer la tactique ou la motivation des joueurs.

Leur banc s'est bien rétrécis avec tous les absents mine de rien.

[gary hole]

Leur banc s'est bien rétrécis avec tous les absents mine de rien.

C'est clair qu'ils ne sont pas épargnés par les blessures, le problème principal c'est que ça a touché quasi tous les défenseurs, obligeant à du bricolage type Fernandinho en DC. Après c'est aussi notre chance d'autre part :).

Le banc face à nous dimanche dernier pour exemple :

• S. Carson
  33
• N. Otamendi
  30
• D. Silva
  21
• R. Mahrez
  26
• J. Cancelo
  27
•  

   
  G. Jesus
  9
• P. Foden
  47

Pas dégueux non plus pour des remplaçants des blessés ^^.

 

[skum]

Ben en attaque oui, mais en defense c'est chaud. Perso je préfère Lovren que Otamendi.

[Makeal]

On bricole bien Milner en DG OX sur un côté etc... personne vient nous plaindre je trouve alors que: notre gardien était out 2mois, Matip out, Shaqiri jamais la, Sallah va être out un peu, Keita jamais fit. et on a moins d'effectif qu'eux.

[Ricky]

On bricole bien Milner en DG OX sur un côté etc... personne vient nous plaindre je trouve alors que: notre gardien était out 2mois, Matip out, Shaqiri jamais la, Sallah va être out un peu, Keita jamais fit. et on a moins d'effectif qu'eux.

oh oui ! on fait moins de turn over que city, croisons les doigts (pas les bras !) que nous n'ayons pas trop de blessés durant cette saison qui va être longue... très longue avec tous ces matches !

[Romano_gavalo]

Ce Chelsea les gars... Ils me foutent les chocottes moi... Ils font mieux que regarder City dans les yeux... À l'Etihad... 

Plus ça va plus je me demande qui il faut sumporter dans ce match. Je vois bien les Blues nous faire une Leicester... (mais deuxième j'espère 😁)

Vraiment bluffé du taf que fait Lampard. Quand tu regardes Arsenal à côté...