Dreams - Discutons mercato librement

[arenas72]

J'écoute l'After et les gars font leur compo de la saison. Et donc Julien Laurens le correspondant anglais parlé de Kerkez comme un joueur de Liverpool déjà. 

[Ran]

Concernant Wirtz, à la conf de presse de l'équipe d'Allemagne, Kimmich dit très clairement "en tant que joueur du Bayern, bien sûr que j'aurai aimé qu'il vienne. Mais le plus important est que lui soit épanoui dans son club afin qu'il soit le meilleur joueur possible en équipe d'Allemagne. On ne peut que souhaiter qu'il ait fait le bon choix". 

Clairement, ça veut quand même dire que le deal est super avancé avec Liverpool. Il n'en parlerait pas aussi ouvertement sinon. 

[Sick_Boy]

il y a 9 minutes, LeVraiBartek a dit :

Lui et Cunha vont flop comme pas possible. Y’a pas plus United-esque comme recrutement. Je sais pas comment le dire mais c’est typiquement le genre de joueurs qu’ils signent et qui vont flop chez eux.

J’en parle sur le sujet premier League. Ce sont de super recrutements, ils ne vont pas flop au contraire. C’est la première fois que United fait un recrutement PL sur des joueurs de qualité et pas en dehors de la PL sur des joueurs moyens très chers. Ils ont énormément de manquement, mais les recrues sont de qualité. 

[Sick_Boy]

il y a 5 minutes, Ran a dit :

Concernant Wirtz, à la conf de presse de l'équipe d'Allemagne, Kimmich dit très clairement "en tant que joueur du Bayern, bien sûr que j'aurai aimé qu'il vienne. Mais le plus important est que lui soit épanoui dans son club afin qu'il soit le meilleur joueur possible en équipe d'Allemagne. On ne peut que souhaiter qu'il ait fait le bon choix". 

Clairement, ça veut quand même dire que le deal est super avancé avec Liverpool. Il n'en parlerait pas aussi ouvertement sinon. 

Car tout le monde sait que c’est une question de « quand » et pas de « si ». 

[skum]

il y a 4 minutes, Sick_Boy a dit :

J’en parle sur le sujet premier League. Ce sont de super recrutements, ils ne vont pas flop au contraire. C’est la première fois que United fait un recrutement PL sur des joueurs de qualité et pas en dehors de la PL sur des joueurs moyens très chers. Ils ont énormément de manquement, mais les recrues sont de qualité. 

Après ça veut rien dire, ils ont fait beaucoup de bon recrutement qui ont floppé. Sancho je suis certain qu'il aurait pu avoir une autre trajectoire, Anthony revit au Betis...yen a d'autres 

[HenriV]

Mbeumo dans pleins de clubs je l’aurais vu comme super recrue (en tant que remplacement)

Autant chez United j’attends de voir tellement ils ont une malediction. Car des joueurs qui ont été recruté chez eux je les aurais bien aimé chez nous, mais ils en ont fait des daubes 

[LeVraiBartek]

il y a 19 minutes, Sick_Boy a dit :

J’en parle sur le sujet premier League. Ce sont de super recrutements, ils ne vont pas flop au contraire. C’est la première fois que United fait un recrutement PL sur des joueurs de qualité et pas en dehors de la PL sur des joueurs moyens très chers. Ils ont énormément de manquement, mais les recrues sont de qualité. 

Mount était un recrutement intra-PL ^^
Cunha a énormément de problèmes de comportement et Mbeumo refuse de meilleurs projets pour signer à united, ça sous entend tout simplement qu’ils ont encore proposé un salaire mirobolant. Tout est réuni pour que ça finisse en joueurs détruits par United. 

Un Mbeumo j’y croyais beaucoup mais le simple fait qu’il préfère united à Newcastle ou Arsenal, ça en dit long sur lui pour moi.

[tyfond]

J'ai essayé de faire un petit tour d'Europe rapide de joueurs un peu inattendu ou sortie du chapeau qui pourrait sortir pour le poste de 9. Pas simple simple quand même... bien entendu ce n'est pas mon métier mais celui de la cellule de recrutement qui a dû envisager toutes les possibilités mais d'un autre côté un 9 qui commence à performer et qui pourrait ne serait-ce que potentiellement avoir les qualités pour évoluer chez nous ça se remarque quand même.. sachant qu'il y a aussi les critères d'âge ça ne laisse pas non plus pléthore de solution. 

J'ai choisi un peu subjectivement quelques noms qui pourraient me sembler coller à un recrutement type Liverpool.

- Boniface de Leverkusen ( mais jusqu'où va t'ont éventuellement les pilller. )

- Lookman de l'Atalanta mais 26ans

- Openda de Leipzig mais si ils perdent déjà Sesko

- Gonzalo Ramos du PSG on en a déjà parlé ici. 

-Son pote Randal dans les indésirables Parisiens

- dans le genre jeune potentiel Biereth de Monaco, Larsen des Wolwes mais appartenant toujours au Celta ou Burkart de Mainz..

Le genre plan C ou D

- Vlahovic de la Juve... mais vraiment bof en terme de niveau ou état esprit 

- Osimhen malgré tout pour le niveau mais ne me semble tellement pas coller à l'image que j'ai de notre club.

 

Voilà voilà c'est une liste vite fait et forcément très subjective. J'ai bien conscience que certains noms vont faire grincer. Mais je vois petit à petit la liste se restreindre au regard des rumeurs diverses... Sesko semblerait parti pour les Gunners, Eketike pour les Blues... tout ça reste conditionnel mais voilà.

Modifié le 2 juin par tyfond

[Ran]

il y a 4 minutes, tyfond a dit :

J'ai essayé de faire un petit tour d'Europe rapide de joueurs un peu inattendu ou sortie du chapeau qui pourrait sortir pour le poste de 9. Pas simple simple quand même... bien entendu ce n'est pas mon métier mais celui de la cellule de recrutement qui a dû envisager toutes les possibilités mais d'un autre côté un œuf qui commence à performer et qui pourrait ne serait-ce que potentiellement avoir les qualités pour évoluer chez nous ça se remarque quand même.. sachant qu'il y a aussi les critères d'âge ça ne laisse pas non plus pléthore de solution. 

J'ai choisi un peu subjectivement quelques noms qui pourraient me sembler coller à un recrutement type Liverpool.

- Boniface de Leverkusen ( mais jusqu'où va t'ont éventuellement les pilller. 

- Lookman de l'Atalanta mais 26ans

- Openda de Leipzig mais si ils perdent déjà Sesko

- Gonzalo Ramos du PSG on en a déjà parlé ici. 

Son pote Randal dans les indésirables Parisiens

- dans le genre jeune potentiel Biereth de Monaco, Larsen des Wolwes mais appartenant toujours au Celta ou Burkart de Mainz..

Le genre plan C ou D

- Vlahovic de la Juve... mais vraiment bof en terme de niveau ou état esprit 

- Osimhen malgré tout pour le niveau mais ne me semble tellement pas coller à l'image que j'ai de notre club.

 

Voilà voilà c'est une liste vite fait et forcément très subjective. J'ai bien conscience que certains noms vont faire grincer. Mais je vois petit à petit la liste se restreindre au regard des rumeurs diverses... Sesko semblerait parti pour les Gunners, Eketike pour les Blues... tout ça reste conditionnel mais voilà.

Merci pour cette petite liste et pour l'effort.

Franchement ça fait pas rêver les 9 du moment 🥲

Ressayons Iago Aspas plutôt ! Hahah

 

[Pitou]

Je parlerai du potentiel du duo aspas suarez a mes oetits enfants ! 🤣

[Bods33]

Rodrygo ça me semble pas déconnant si Diaz part.

[pierre88]

Leverkusen demande 150M d'euros ou pounds ?

Franchement dans tous les cas, c'est ridicule ce montant. Je suis désolé, mais c'est délirant.

A 2 ans de la fin de son contrat, vous trouvez pas ça énorme ?

Son contrat se termine bien en 2027 avec Leverkusen ?

Je trouve que Leverkusen joue à un jeu dangereux. Franchement le gars veut quitter le club, c'est clair et net, et il veut venir chez nous. Et puis les autres clubs ne font pas le poids. Donc je ne sais pas à quoi joue le club allemand mais je trouve ça très bien qu'on ne se laisse pas faire.

Pour moi on a l'ascendant dans les negos. 

Modifié le 2 juin par pierre88

[pierre88]

Je me demande si Liverpool ne joue pas la montre pour être sûr que le joueur ne se blesse pas pendant la ligue des nations.

Leverkusen ne joue pas la coupe du monde des clubs, du coup, ça pourrait faire sens.

[Lolo94]

il y a 5 minutes, pierre88 a dit :

Leverkusen demande 150M d'euros ou pounds ?

Franchement dans tous les cas, c'est ridicule ce montant. Je suis désolé, mais c'est délirant.

A 2 ans de la fin de son contrat, vous trouvez pas ça énorme ?

Son contrat se termine bien en 2027 avec Leverkusen ?

Je trouve que Leverkusen joue à un jeu dangereux. Franchement le gars veut quitter le club, c'est clair et net, et il veut venir chez nous. Et puis les autres clubs ne font pas le poids. Donc je ne sais pas à quoi joue le club allemand mais je trouve ça très bien qu'on ne se laisse pas faire.

Pour moi on a l'ascendant dans les negos. 

Exactement ce que je pense s'il part pas cet été il part l'été prochain au Bayern pour 50mio.

Mais je crois c'est surtout le Bayern qui est derrière et qui pousse pour maximiser les ventes 

Modifié le 2 juin par Lolo94

[LeVraiBartek]

il y a 1 minute, pierre88 a dit :

Leverkusen demande 150M d'euros ou pounds ?

Franchement dans tous les cas, c'est ridicule ce montant. Je suis désolé, mais c'est délirant.

A 2 ans de la fin de son contrat, vous trouvez pas ça énorme ?

Son contrat se termine bien en 2027 avec Leverkusen ?

Je trouve l’unique fait qu’on se soit positionné dessus assez bizarre déjà. Wirtz est un gars qu’il FAUT signer si tu peux mais… quand on a absolument besoin d’un 9, je m’attendais vraiment pas qu’on mette autant sur un joueur qui, en plus, est assez difficilement intégrable à première vue…

Hormis le fait que c’est un joueur generationnel, y’a vraiment rien qui ressemble à la logique qu’on applique à nos deals de base. Très bizarre.

Meme toute cette durée de négociation, normalement on signe jamais un mec après une grosse saga… 

[pierre88]

il y a 39 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je trouve l’unique fait qu’on se soit positionné dessus assez bizarre déjà. Wirtz est un gars qu’il FAUT signer si tu peux mais… quand on a absolument besoin d’un 9, je m’attendais vraiment pas qu’on mette autant sur un joueur qui, en plus, est assez difficilement intégrable à première vue…

Hormis le fait que c’est un joueur generationnel, y’a vraiment rien qui ressemble à la logique qu’on applique à nos deals de base. Très bizarre.

Meme toute cette durée de négociation, normalement on signe jamais un mec après une grosse saga… 

Je suis d'accord avec toi. Ca ne nous ressemble tellement pas.

Si on met 150 patates sur Wirtz, j'ai peur qu'on brule tout notre budget en fait...  

Je serais très heureux s'il vient, mais je ne serais pas effondré si ça ne se faisais pas... à condition que les 150M on les réinvestisse sur un 9, un DC, et un 6...

Modifié le 2 juin par pierre88

[sam1284]

C’est une dinguerie 150 M€ pour Wirtz, j’espère que c’est le joueur qui nous fera passer un cap,  même avec les ventes je sais pas avec quel budget on va pouvoir recruter sur les postes prioritaires ( DC- un 9 et ailier) 

[Ran]

Perso, je préfère qu'on dépense 150M€ une fois sur un talent certain. Que 3 fois 50M-80M sur des joueurs à potentiel. 

Pour moi, ça a plus de sens que de faire Marmoush à 75M, Cunha à 70M ou Darwin à 80M. 

Faut aussi dire qu'on a dépensé très peu aux mercatos. Surtout comparé à d'autres équipes, notamment l'année dernière. Donc on a fait des économies. Et le message envoyé pour recruter des joueurs ensuite est très fort. 

[Hyypiä]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

Je trouve l’unique fait qu’on se soit positionné dessus assez bizarre déjà. Wirtz est un gars qu’il FAUT signer si tu peux mais… quand on a absolument besoin d’un 9, je m’attendais vraiment pas qu’on mette autant sur un joueur qui, en plus, est assez difficilement intégrable à première vue…

Hormis le fait que c’est un joueur generationnel, y’a vraiment rien qui ressemble à la logique qu’on applique à nos deals de base. Très bizarre.

Meme toute cette durée de négociation, normalement on signe jamais un mec après une grosse saga… 

Je vois pas en quoi c’est une saga où une durée de négociation incroyable.. on parle d’un gars qui nous a donné son go y’a 2 semaines? Et d’un montant de transfert qui va être historique en PL?

Suffit de comparer au temps que Chelsea a mis pour prendre Caicedo (plusieurs mois de nego), au temps qu’Arsenal a mis pour recruter Rice qui était aussi de 3 semaines je crois.. les supporters sont juste frustrés de voir les reports de Fabrizio qui s’enchaînent mais je comprends vraiment pas ce qui inquiète.. pour moi tout va au contraire mega vite.

Et je trouve que ça ressemble à la logique de recrutement du club quand on compare à Alisson/VVD.

 

il y a une heure, pierre88 a dit :

Je me demande si Liverpool ne joue pas la montre pour être sûr que le joueur ne se blesse pas pendant la ligue des nations.

Leverkusen ne joue pas la coupe du monde des clubs, du coup, ça pourrait faire sens.

Aucune chance.

Il y a 1 heure, tyfond a dit :

J'ai essayé de faire un petit tour d'Europe rapide de joueurs un peu inattendu ou sortie du chapeau qui pourrait sortir pour le poste de 9. Pas simple simple quand même... bien entendu ce n'est pas mon métier mais celui de la cellule de recrutement qui a dû envisager toutes les possibilités mais d'un autre côté un 9 qui commence à performer et qui pourrait ne serait-ce que potentiellement avoir les qualités pour évoluer chez nous ça se remarque quand même.. sachant qu'il y a aussi les critères d'âge ça ne laisse pas non plus pléthore de solution. 

J'ai choisi un peu subjectivement quelques noms qui pourraient me sembler coller à un recrutement type Liverpool.

- Boniface de Leverkusen ( mais jusqu'où va t'ont éventuellement les pilller. )

- Lookman de l'Atalanta mais 26ans

- Openda de Leipzig mais si ils perdent déjà Sesko

- Gonzalo Ramos du PSG on en a déjà parlé ici. 

-Son pote Randal dans les indésirables Parisiens

- dans le genre jeune potentiel Biereth de Monaco, Larsen des Wolwes mais appartenant toujours au Celta ou Burkart de Mainz..

Le genre plan C ou D

- Vlahovic de la Juve... mais vraiment bof en terme de niveau ou état esprit 

- Osimhen malgré tout pour le niveau mais ne me semble tellement pas coller à l'image que j'ai de notre club.

 

Voilà voilà c'est une liste vite fait et forcément très subjective. J'ai bien conscience que certains noms vont faire grincer. Mais je vois petit à petit la liste se restreindre au regard des rumeurs diverses... Sesko semblerait parti pour les Gunners, Eketike pour les Blues... tout ça reste conditionnel mais voilà.

Alors beau travail d’avoir étudié tous ces noms  j’avais vu cité aussi quelques fois Retegui de l’Atalanta qui pourrait bien coller.

Moi je suis convaincu que ça va être Ekitike notre 9. Chelsea qui est dessus.. je sens le bluff. Et je le vois pas s’enterrer là-bas. Pour moi c’est un crack et les gens vont être choqués.

Modifié le 2 juin par Hyypiä

[LeVraiBartek]

https://x.com/realkevinpalmer/status/1929655252149571946?s=46

Vas-y je voulais aller tranquillement dormir mais il devait se réveiller lui

[LeVraiBartek]

il y a 11 minutes, Hyypiä a dit :

Je vois pas en quoi c’est une saga où une durée de négociation incroyable.. on parle d’un gars qui nous a donné son go y’a 2 semaines? Et d’un montant de transfert qui va être historique en PL?

Suffit de comparer au temps que Chelsea a mis pour prendre Caicedo (plusieurs mois de nego), au temps qu’Arsenal a mis pour recruter Rice qui était aussi de 3 semaines je crois.. les supporters sont juste frustrés de voir les reports de Fabrizio qui s’enchaînent mais je comprends vraiment pas ce qui inquiète.. pour moi tout va au contraire mega vite.

Et je trouve que ça ressemble à la logique de recrutement du club quand on compare à Alisson/VVD.

 

Aucune chance.

Alors beau travail d’avoir étudié tous ces noms  j’avais vu cité aussi quelques fois Retegui de l’Atalanta qui pourrait bien coller.

Moi je suis convaincu que ça va être Ekitike notre 9. Chelsea qui est dessus.. je sens le bluff. Et je le vois pas s’enterrer là-bas. Pour moi c’est un crack et les gens vont être choqués.

Lorsqu’on a de très grosses rumeurs, on confirme le gars dans la semaine qui suit ou alors ça n’arrive pas. Je parle de tous les intérêts de longues dates. Sous Edwards à chaque fois qu’un intérêt apparaissait (de part des journalistes très sérieux) on closait le deal très rapidement. À chaque fois qu’un dossier devenait à rallonge, ça se faisait pas. VVD d’ailleurs n’était pas censé se faire. Puis quand les rumeurs sont revenues, on a close le deal en quelques jours encore. 
 

 

il y a 38 minutes, pierre88 a dit :

Je suis d'accord avec toi. Ca ne nous ressemble tellement pas.

Si on met 150 patates sur Wirtz, j'ai peur qu'on brule tout notre budget en fait...  

Je serais très heureux s'il vient, mais je ne serais pas effondré si ça ne se faisais pas... à condition que les 150M on les réinvestisse sur un 9, un DC, et un 6...

J’espère qu’on aura vraiment énormément de budget après Wirtz. Je suis très heureux de son arrivée si on recrute quand même le 9 et le latéral gauche à minima. Si on brûle notre budget sur lui, je serai pas confiant (typiquement, je trouve qu’on a + besoin de Kerkez que lui).

Pourtznt j’adore Wirtz et je trouve que c’est un des meilleurs joueurs du monde. Évidemment que c’est un gros upgrade mais je m’attendais pas à cette zone et surtout pas à ce budget. On verra bientôt ce que ça donnera… 

[tyfond]

Il y a 7 heures, LeVraiBartek a dit :

Je trouve l’unique fait qu’on se soit positionné dessus assez bizarre déjà. Wirtz est un gars qu’il FAUT signer si tu peux mais… quand on a absolument besoin d’un 9, je m’attendais vraiment pas qu’on mette autant sur un joueur qui, en plus, est assez difficilement intégrable à première vue…

Hormis le fait que c’est un joueur generationnel, y’a vraiment rien qui ressemble à la logique qu’on applique à nos deals de base. Très bizarre.

Meme toute cette durée de négociation, normalement on signe jamais un mec après une grosse saga… 

 

Il y a 6 heures, pierre88 a dit :

Je suis d'accord avec toi. Ca ne nous ressemble tellement pas.

Si on met 150 patates sur Wirtz, j'ai peur qu'on brule tout notre budget en fait...  

Je serais très heureux s'il vient, mais je ne serais pas effondré si ça ne se faisais pas... à condition que les 150M on les réinvestisse sur un 9, un DC, et un 6...

J'avoue que personnellement j'ai du mal à entendre ce discours là. Alors je désamorce tout de suite une situation eponeuse il n'y a rien d'agressif dans mon propos. 😊

Pendant toute la période du mandat de Jurgen nous nous sommes accordés ici sur le fait que si l'on avait tu des investissements de la part des proprio à la hauteur de ce que méritait l'équipe on aurait pu rouler sur l'Europe et sur la PL pendant plusieurs saisons. 

Là par je ne sais quel miracle ces dépenses que l'on attend depuis des années semble arriver toutes d'un coup. Est-ce que c'est le retour de Edward et l'arrivée de Hugues. Est-ce que Slot, légitimé par titre de champion n'a pas aussi conditionné son projet à des renforts ????

En soit je me fiche de comprendre le pourquoi...

Que effectivement Wirtz ne soit pas le poste sur lequel on aurait pensé qu'il y ai le plus gros investissement ça je peux comprendre... et encore nous avons eu le loisir de discuter ici sur l'apport mitigé du moins sur le plan offensif de Szobo. L'arrivée de Wirtz est vrai résoudre ce souci et celui du poste de 6 car pour moi SZOBO pourrait redescendre d'un cran dans le jeu. 

Le recrutement de Wirtz même s'il est surprenant fait sens dans plusieurs aspects. Que ce soit sportivement économiquement au niveau du rayonnement du club il place les choses. Là où un club comme City qui a dépensé sans compter pendant des années là ils malgré tout un temps soit peu dansle creu. Et bien nous nous sommes là avec un projet sérieux et sans excès et pourtant capable de faire mieux que rivaliser. 

Après peut-être que je me trompe la  et que d'ici quelques semaines voir même quelques jours je serai bien plus désabusé. Mais là en ce moment sincèrement de mon point de vue en tant que supporter du LFC il y a juste à profiter sans se poser de question.  🤩🤩🤩🤩

[william57]

Quand on dépense pas les gens sont pas content 

quand on dépense les gens sont pas content 

 

🤣

[YNWA68]

il y a 4 minutes, william57 a dit :

Quand on dépense pas les gens sont pas content 

quand on dépense les gens sont pas content 

 

🤣

C'est ce que j'allais dire, on a assez chouiner (moi le premier) qu'on dépensait pas et qu'il nous manquait ce petit investissement pour faire mieux, maintenant que c'est le cas et qu'on va sur un joueur comme cavya juste a profiter. Vous inquiétez pas pour le club on a assez de thunes on sera pas en faillite car on pose 130 sur wirtz hein

[RedSmart]

il y a une heure, YNWA68 a dit :

C'est ce que j'allais dire, on a assez chouiner (moi le premier) qu'on dépensait pas et qu'il nous manquait ce petit investissement pour faire mieux, maintenant que c'est le cas et qu'on va sur un joueur comme cavya juste a profiter. Vous inquiétez pas pour le club on a assez de thunes on sera pas en faillite car on pose 130 sur wirtz hein

Je pense que l’idéal, c’est d’associer des recrutements de top joueurs avec d’autres moins renommés donc moins chers et le faire de manière régulière pour avoir de la continuité dans les performances.

Si on fait un gros recrutement cet été en ajustement sérieux l’année prochaine, j’aurai des doutes.

Cette saison, on a gagné la PL sur l’acquis des années précédentes grâce à un groupe qui avait du vécu ensemble, des automatismes que Slot a réussi à maintenir et à faire progresser. Mais on a vu aussi les lacunes d’un groupe trop rétréci.

L’année prochaine, vu ce qui se profile, nous devrions avoir une équipe plus qualitative…sur le papier. À voir ce que ça donnera sur le terrain. Car aligner des noms, ça ne garantit rien. Sinon en quoi par exemple le PSG a une équipe plus ronflante que Réal, City ou Chelsea ou nous ?