[ PL 2024/2025 - J8 ] Liverpool - Chelsea - Dimanche 20 Octobre 17h30

[LeVraiBartek]

il y a 17 minutes, froggy bunnyman a dit :

Oui, on est tous d'accord. 

Hyper satisfaits des résultats et l'équipe tourne bien, mais au milieu c'est pas le milieu dominateur que l'on devrait avoir.

Curtis Jones était très bon aujourd'hui heureusement, car Macca et Szlobo ne sont pas au top (hormis les efforts défensifs XXL pour le hongrois).

Sur la durée, ou à la moindre blessure, on est juste.

Mais bon, kiffons et espérons que Jota se rétablisse pour affronter Arsenal qui risque d'être très très compliqué !!

Si jamais on gagnait là-bas (ce serait bien sûr une énooorme perf', et je n'y crois pas), on les mettrait à 7 points 😏

L’apport défensif, on est vraiment berné par le fait qu’il court beaucoup… Avec du recul, une fois de plus, il court beaucoup mais ça donne rien. 
Il a perdu TOUS ses duels, c’est une folie. 0 duels gagnés sur 6 au sol, 0 duels gagnés sur 1 en aérien. 
Il fait aucun tacle dans le match, fait 3 récupérations et une interception. Il se fait dribbler 3 fois. 
D’ailleurs une fois de plus il fait (au moins) 2 grosses pertes de balle qui ont donné lieu à une très grosse attaque de Chelsea. 
Pour comparer, Curtis c’est 6 duels au sol gagnés sur 8, 1 interception, 5 récupérations de balle et 2 tacles réussis sur 3. À côté il se fait dribbler qu’une seule fois. 
Niveau apport offensif c’est deux mondes différents aussi alors que Szoboszlai est censé être notre métronome et maestro de l’attaque, y’a rien. 
Je commence un peu à désespérer à son sujet personnellement. Ça me saoule parce que c’était vraiment LE transfert qui m’avait le plus l’air d’une super idée, j’adorais ce mec depuis ses débuts à Red Bull mais y’a plus rien… C’est juste un coureur fou.  Même ses frappes sont devenues nulles. 
 

Serieux, je trouve ça tellement triste qu’on arrive à un point où Curtis, qui est constamment critiqué et jugé pas au niveau, soit au même niveau qu’un gars qui a un potentiel de top mondial et qui nous a couté 70m€… 

Je veux bien qu’on soit patient mais y’a aucune raison que Nunez soit rabâché par rapport à son prix (j’en fais évidemment partie car je trouve ça légitime) mais que Szoboszlai y échappe constamment.  

Il y a 2 heures, YNWA68 a dit :

Moi ça me satisfait ce qu'on fait même si c'est perfectible

Exactement. 100% d’accord perso. 
Je suis très content du fait qu’on arrive à tenir un résultat « limite limite » dans un match aussi chaud. Faut voir si on arrive à reproduire ça mais le fait de savoir tenir un p’tit but d’écart même dans la souffrance c’est ça qui peut nous amener au sommet. 

 

Il y a 2 heures, YNWA68 a dit :

Diogo qui se blesse, c'est les gunners qui doivent souffler ce soir

À voir comment va réagir Nunez😇
C’est pas forcément une bonne info pour les Gunners. 

 

Il y a 2 heures, RedSmart a dit :

Plus de possession, plus d'occasions.

Belle analyse au global et je suis plutôt d’accord mais ce point là pour moi c’est vraiment une bonne chose pour nous. Malgré qu’ils aient eu plus d’occasions, … On a jamais été « sous l’eau », on subissait vraiment bien. Je trouve que c’est tres positif si on arrive à souffrir et gagner quand même  

[Ran]

il y a 1 minute, LeVraiBartek a dit :

L’apport défensif, on est vraiment berné par le fait qu’il court beaucoup… Avec du recul, une fois de plus, il court beaucoup mais ça donne rien. 
Il a perdu TOUS ses duels, c’est une folie. 0 duels gagnés sur 6 au sol, 0 duels gagnés sur 1 en aérien. 
Il fait aucun tacle dans le match, fait 3 récupérations et une interception. Il se fait dribbler 3 fois. 
D’ailleurs une fois de plus il fait (au moins) 2 grosses pertes de balle qui ont donné lieu à une très grosse attaque de Chelsea. 
Pour comparer, Curtis c’est 6 duels au sol gagnés sur 8, 1 interception, 5 récupérations de balle et 2 tacles réussis sur 3. À côté il se fait dribbler qu’une seule fois. 
 

Je ne sais pas d'où viennent les stats mais il faut un gros tacle sur le tir de Cole Palmer qu'il réussit à bloquer. Donc je n'arrive pas à comprendre d'où tu tiens ça (et si le reste est vrai si coup ..).

Les stats ne font pas tout. Que ce soit offensivement ou défensivement, le jeu sans ballon a un intérêt primordial et ça ça ne rentrera pas dans les stats. Et je pense que c'est là qu'il excelle. 

Car se pose la question. Pourquoi Klopp et maintenant Slot l'apprécient autant s'ils voient les matchs de la même façon que nous tous ?

[Hyypiä]

Moi j’ai trouvé ça un peu honteux qu’on atomise pas Chelsea. Il y avait large la place de leur mettre cher et au final on a fait le minimum. 

Peut être le retour de trêve qui a compliqué ça.

[LeVraiBartek]

il y a 33 minutes, Ran a dit :

Je ne sais pas d'où viennent les stats mais il faut un gros tacle sur le tir de Cole Palmer qu'il réussit à bloquer. Donc je n'arrive pas à comprendre d'où tu tiens ça (et si le reste est vrai si coup ..).

Les stats ne font pas tout. Que ce soit offensivement ou défensivement, le jeu sans ballon a un intérêt primordial et ça ça ne rentrera pas dans les stats. Et je pense que c'est là qu'il excelle. 

Car se pose la question. Pourquoi Klopp et maintenant Slot l'apprécient autant s'ils voient les matchs de la même façon que nous tous ?

Perdre absolument tous ses duels, c’est juste scandaleux, y’a rien pour justifier ça pour un milieu. 
Par rapport au tir bloqué, c’est un « block » dans ce cas et il en a bien un dans le match. 

Les stats font pas tout mais le visuel fait tout et ce qui est le plus marquant visuellement c’est qu’il provoque chaque matchs des contres dangereux et qu’il n’apporte rien en attaque et c’est le pire milieux en apport défensif. 
Dans tous les cas, il est pas exceptionnel en défense et je vois pas comment on peut utiliser ça pour justifier le fait qu’il propose proche du néant pour son rôle principal (l’attaque).

Et pourquoi Slot et Klopp le jouent? Je pense qu’au dessus ça accepte pas de fou qu’un mec qui a couté 70m€ soit mit au placard rapidement. De la même manière que Klopp a forcé pendant 2 ans avant Nunez (bon, j’avoue c’est juste une idée comme ça mais je pense que ça doit pas être totalement déconnecté de la réalité car des joueurs aussi chers ont généralement des promesses de temps de jeu, etc… donc c’est pas toujours « facile » de les bench rapidement). 
Puis même au-delà de ça, Elliott s’est blessé donc y’avait pas de concurrent réel (curtis n’est pas prévu pour ce rôle de base). Le fait qu’il ait débuté la saison à la place de Elliott, ça se justifie car on pouvait espérer qu’il step-up (même si, pour moi, Elliott aurait du débuter la saison).

sinon, les stats, ça vient de FotMob.com, c’est très très fiable en général car ça tire ses données de Opta directement. 

Szoboszlai a quand même quelques stats à son avantage mais ça se calcule par « par match ». Notamment les stats de pressing (que je maîtrise pas trop) sont pas mal de son côté depuis le début de saison. Il court beaucoup et presse beaucoup mais ça ne rattrape jamais tous les autres problèmes qu’il crée. 

Tant qu’on parle de défense, match de patron de Trent en défense (il a eu deux trois actions ou il se fait passer mais je trouve ça bien petit comparé à toutes les fois où il a bien géré).🫡

 

[LeVraiBartek]

il y a 2 minutes, Hyypiä a dit :

Moi j’ai trouvé ça un peu honteux qu’on atomise pas Chelsea. Il y avait large la place de leur mettre cher et au final on a fait le minimum. 

Peut être le retour de trêve qui a compliqué ça.

Y’avait la place mais, avec du recul, c’est seulement leur 3eme défaite sur les 22 derniers matchs. J’suis vraiment satisfait du résultat. 
 

Mais ouais même Curtis sur son peno refusé, je sais pas pourquoi il tire juste pas. On a eu quelques moments où on les avait mit sous l’eau. Au global, on continue à pas être assez létaux je pense. 

[pierre88]

il y a 33 minutes, LeVraiBartek a dit :

Y’avait la place mais, avec du recul, c’est seulement leur 3eme défaite sur les 22 derniers matchs. J’suis vraiment satisfait du résultat. 
 

Mais ouais même Curtis sur son peno refusé, je sais pas pourquoi il tire juste pas. On a eu quelques moments où on les avait mit sous l’eau. Au global, on continue à pas être assez létaux je pense. 

C'est ce que j'allais dire. Chelsea c'est très solide cette année, on ne le dit pas assez. Ca a commencé fin de saison dernière, et ça se poursuit.

Trop content qu'on ait gagné ce match, car je le redoutais vraiment, surtout en retour de trêve, où on se chie bien dessus la plupart du temps.

Bref, c'était enfin un premier vrai test aujourd'hui en PL et l'équipe a répondu présent, avec du caractère.
Le run vient de commencer, mais il commence très bien. Encore une fois, super content du résultat, car Chelsea va poser beaucoup de problèmes à nos poursuivants je pense.

Vous voulez toujours qu'on se mette à l'abri en mettant plus de buts, mais moi j'aime bien justement cette façon qu'on a de mieux gérer nos temps faibles, et de faire tourner le ballon intelligemment en se contentant du 2-1.

Et putain, quelle ambiance dans Anfield lors de la dernière minute du match, ça m'a un peu rappelé la demie retour Liverpool Chelsea 2005, enfin à quelques centaines de décibels près...

Top of the league ! Bring on the Gunners !

Modifié le 20 octobre 2024 par pierre88

[Hyypiä]

Il y a 9 heures, LeVraiBartek a dit :

Y’avait la place mais, avec du recul, c’est seulement leur 3eme défaite sur les 22 derniers matchs. J’suis vraiment satisfait du résultat. 
 

Mais ouais même Curtis sur son peno refusé, je sais pas pourquoi il tire juste pas. On a eu quelques moments où on les avait mit sous l’eau. Au global, on continue à pas être assez létaux je pense. 

Je suis persuadé qu'ils sont un peu surestimés et qu'ils vont bientôt se taper un mur, mais bon au moins c'est vrai que mentalement ça reste une bonne victoire contre une opposition supposée plus forte. Maintenant vraiment contre les Gunners ça va être plus compliqué et j'espère qu'on apprendra de nos erreurs d'aujourd'hui. On pourra pas se permettre autant d'approximations.

J'ai lu aussi tes posts par rapport à Szobo. Perso je suis persuadé que son activité folle sur le terrain justifie ses titularisations et c'est pas lié au prix d'achat. Hier, comme tu dis dans les duels ça a été catastrophique, mais ça reste un énorme coureur qui lance généralement le pressing de tout le bloc. Maintenant sans se voiler la face il y a effectivement un problème avec lui que j'ai du mal à cerner. Vu ses capacités physiques/techniques/tactiques, c'est énormément frustrant de ne pas le voir exploser. Est-ce qu'il y a quelquechose mentalement qui cloche? Un problème en dehors du terrain qu'on ignore?

Je serais d'avis de le reposer, surtout que Curtis (qui pour moi a toujours eu le niveau) est à la hateur pour suppléer, et qu'Elliott revient aussi.

Dans le profil il me fait tellement penser à Gallagher, faudrait qu'il s'en inspire (assez dommage d'ailleurs de ne pas avoir tenté de le prendre l'an dernier vu le bordel à Chelsea).

[YNWA68]

J'ai ri

https://x.com/TheKopHQ/status/1848268161570722290?t=uJoDqlMSmcMbMVyLSr_HCQ&s=19

 

[Sick_Boy]

Pour avoir vu le match dans ses grandes lignes ce matin on est un cran au dessus de Chelsea. On aurait pu repartir avec un nul en étant plus malchanceux mais la victoire est largement méritée. 

[LeVraiBartek]

il y a 27 minutes, YNWA68 a dit :

J'ai ri

https://x.com/TheKopHQ/status/1848268161570722290?t=uJoDqlMSmcMbMVyLSr_HCQ&s=19

 

https://x.com/anythinglfc_/status/1848079166660280593?s=46

Celle-là est folle aussi😂

 

il y a 34 minutes, Hyypiä a dit :

Je suis persuadé qu'ils sont un peu surestimés et qu'ils vont bientôt se taper un mur, mais bon au moins c'est vrai que mentalement ça reste une bonne victoire contre une opposition supposée plus forte. Maintenant vraiment contre les Gunners ça va être plus compliqué et j'espère qu'on apprendra de nos erreurs d'aujourd'hui. On pourra pas se permettre autant d'approximations.

J'ai lu aussi tes posts par rapport à Szobo. Perso je suis persuadé que son activité folle sur le terrain justifie ses titularisations et c'est pas lié au prix d'achat. Hier, comme tu dis dans les duels ça a été catastrophique, mais ça reste un énorme coureur qui lance généralement le pressing de tout le bloc. Maintenant sans se voiler la face il y a effectivement un problème avec lui que j'ai du mal à cerner. Vu ses capacités physiques/techniques/tactiques, c'est énormément frustrant de ne pas le voir exploser. Est-ce qu'il y a quelquechose mentalement qui cloche? Un problème en dehors du terrain qu'on ignore?

Je serais d'avis de le reposer, surtout que Curtis (qui pour moi a toujours eu le niveau) est à la hateur pour suppléer, et qu'Elliott revient aussi.

Dans le profil il me fait tellement penser à Gallagher, faudrait qu'il s'en inspire (assez dommage d'ailleurs de ne pas avoir tenté de le prendre l'an dernier vu le bordel à Chelsea).

100% d’accord sur tout (j’étais aussi ultra pour l’idée de prendre Gallagher, j’adore ce joueur).

Szoboszlai m’énerve mais je suis vraiment incapable de comprendre la raison. On le voit partout mais il ressort nulle part, la seule idée que j’ai c’est qu’il est trop sur de lui, qu’il a un trop gros ego et se voit trop beau trop vite à chaque fois qu’il devient titulaire incontestable, il devient brouillon…

Enfin bref, j’espère qu’il se relancera si Curtis et Elliott viennent rivaliser sa position. 🫡

Il y a 9 heures, pierre88 a dit :

Bring on the Gunners !

J’espère que Arsenal réussira pas à annuler la suspension de Saliba car ça parle de ça sur base du fait que Tosin hier ne prend pas rouge sur la même action. 

 

[kaz]

Désolé hier j'ai lâché le forum à 15min de la fin car mes invités venaient d'arriver 😅 (la belle famille, le match de l'om, le rituel du dimanche soir quoi ^^)

Belle victoire que je trouve mérité, car même si on a laissé le ballon à Chelsea, au final les blues n'ont jamais été dangereux excepté sur leur but.

MOTM Curtis bien sûr le nouveau papa! Quel match il fait, provoque deux pénos et marque le but de la victoire. En plus de ça il a totalement éteint Cole Palmer. C'est marrant car il a le même âge que bappé et pendant que l'un se perd et détruit son image en allant se taper des escort en suède, l'autre devient papa et buteur la même semaine pour nous sortir une prestation magnifique dans son club de coeur! Je t'aime Curtis, i'm proud of you ❤️

J'ai bien aimé aussi le match de la défense même si Robertson a beaucoup souffert face à Madueke.

Au milieu Ryan a été moins bon que d'habitude mais pas mauvais pour autant. Szobo par contre a été comme la plupart du temps décevant... Je pense qu'il est grand temps de mettre Curtis à sa place dans le 11.

Devant on perd Diogo et ça fait chier mais le Nunez qu'on a vu hier me plait bien et va pouvoir assurer à sa place. Gakpo puis Diaz n'ont pas réussi à faire les mêmes différences que d'habitude mais ils n'ont que rarement été bien servis. Salah c'est encore un but et une passe décisive (mais Jones provoque deux péno et score donc pas de MOTM pour Salah 😛 ), je l'ai trouvé très bon sur ce match et même s'il n'a pas tout réussi, il ne sauve pas sa presta grâce à ses stats : il a été vraiment bon.

 

L'arbitrage a été catastrophique du début à la fin (le coup d'épaule de badiashile sur Nunez mais qui réussi à résister mais pas le blues, faute pour chelsea 🤣 ). 4 situations de penalty, bon sur une seule (et encore c'est pcq il y a eu pression d'anfield avec le peno oublié juste avant). Celle de Chelsea doit être annulé par la var car il n'y a qu'avec le ralenti qu'on se rend compte de la simulation de sancho. On n'oublie pas aussi le jaune du défenseur qui plaque et blesse jota, la tentative de balayette de Colwill sur salah, les intimidations et les provocations de Badiashile... 

[YNWA68]

Le coup d'épaule de Nunez c'est presque aussi scandaleux que le penalty. Absolument personne ne siffle la dessus. Si on prend la dessus a la dernière minute je pète la tv

[Sick_Boy]

il y a 6 minutes, YNWA68 a dit :

Le coup d'épaule de Nunez c'est presque aussi scandaleux que le penalty. Absolument personne ne siffle la dessus. Si on prend la dessus a la dernière minute je pète la tv

La réaction de Nunez et de Slot avec l’ensemble du banc est énorme. On sent vraiment un groupe déjà soudé et concerné. 
 

Caicedo dommage sacré joueur. On l’a beaucoup taclé lorsqu’il était à court de forme dans un Chelsea sans plan de jeu, mais à Liverpool il aurait été excellent. 

[Bods33]

Szoboslai a été catastrophique hier. Je pense qu'il est toujours titulaire parce qu'il n'y a personne d'autre à mettre. On est short au milieu. J'espère qu'Eliott va le mettre sur le banc à son retour. 

[AlexS]

Ouais le match de Caicedo était assez impressionnant, quand on voit son aisance technique pour ressortir les ballons, on se dit qu'en 6 dans le système de Slot il aurait été parfait.

Sinon match agréable à regarder, ambiance assez électrique, des contacts, des gros duels, et Anfield qui fait du bruit, c'était plaisant !

Très satisfait de l'état d'esprit de Nunez, j'avais l'impression qu'il était un peu démobilisé depuis le début de la saison, à tenter des trucs impossibles pour retrouver la confiance. Son entrée est très bonne, je crois que c'est lui qui gagne le plus de duels du match si je dis pas de bêtises. Et offensivement il a fait de très bon choix, sa passe sur le presque pénalty de Curtis est inspirée, j'ai souvenirs de deux-trois autres mouvements ou il joue très juste. J'espère qu'il enchainera avec le même état d'esprit, je suis sûrement naïf mais je crois toujours beaucoup en lui.

Tout a été dit pour le reste, j'ai trouvé TAA pas trop mal défensivement pendant une heure, c'était plus compliqué à la fin. J'ai bien aimé l'entrée de Gomez qui n'a pas perdu un duel après sa passe en retrait complètement foirée. Roberston en difficulté contre Madueke, mais bon j'imagine pas Tsimikas faire mieux défensivement, donc on va s'en contenter j'imagine.

Pour l'arbitrage, je serais moins intransigeant que vous (par vous j'entends Kaz bien sûr 😁). J'ai pas vu d'erreurs grossières, hormis le dernier duel entre Darwin et Badiashile, ou j'ai hurlé aussi. Les pénaltys et non-pénaltys sont je trouve assez logique. Pour le reste, je considère que les micros décisions loupées participent à faire monter la température du match, et c'est plutôt quelque chose qui me va comme ça, surtout à domicile.

[Makeal]

Il y a 14 heures, pierre88 a dit :

Vous voulez toujours qu'on se mette à l'abri en mettant plus de buts, mais moi j'aime bien justement cette façon qu'on a de mieux gérer nos temps faibles, et de faire tourner le ballon intelligemment en se contentant du 2-1.

 

Je trouve justement qu'on fait tout l'inverse perso, on a pas mal balancé et les 10 dernières minutes on part a l'attaque et tente des trucs au lieu de recycler le ballon pour faire tourner, vraiment j'aime pas du tout cette approche et c'est pas la première fois que ça arrive.

[holymanu]

Je vais aller un peu à contre courant mais j’ai trouvé qu’on a fait un bon match, voir très bon. Alors oui on leur a laissé (trop) souvent le ballon, ils nous ont mis un peu en difficulté mais on a eu une gestion quasi parfaite du match au niveau des temps forts et temps faibles. 
 

c’est le Liverpool de slot, ça gère bcp plus même si on a l’impression qu’on se fait dominer. On est d’une solidité assez impressionnante qd même. 

pour un match contre un très gros j’ai trouvé qu’on avait fait fort. 
 

on les a très bien muselés et qd on voit leur capacité offensive ça en dit long. Ils n’ont pas été vraiment dangereux. Le petit Palmer a été maitrisé par curtis d’une belle manière. 
 

flop: dom, très frustrant car capable de très belles choses à un instant puis il te démolit l’action juste derrière. Curtis est à un autre niveau clairement. On en rêve tous d’un trio Ryan - curtis - macca. 
 

top: curtis qui s’il garde ce niveau là doit être titulaire et peut finir la saison poty !! Stratosphérique le petit 

 

mention spéciale à Darwin qui m’a impressionné avec son « nouveau » jeu. Les entraînements de slot apportent leurs fruits apparemment. Je pense qu’il aurait du être titulaire car son entrée a vraiment coïncider avec une meilleure dynamique offensive. Défensivement et sur le travail sans ballon il a été énorme. Cette passe à Cody en 1ere !!!Est ce le Darwin nouveau?

au final très content de cette victoire, bien méritée et bien construite et aussi un Anfield qui a été au rdv!!!

si on est aussi sérieux et appliqué dimanche prochain on peut ramener qq chose de l’emirates

 

 

Modifié le 21 octobre 2024 par holymanu

[Hyypiä]

Il y a 5 heures, LeVraiBartek a dit :

https://x.com/anythinglfc_/status/1848079166660280593?s=46

J’espère que Arsenal réussira pas à annuler la suspension de Saliba car ça parle de ça sur base du fait que Tosin hier ne prend pas rouge sur la même action. 

 

Arsenal c'est incroyable leurs fans, ils crient à fond au complot et à la corruption pour le carton rouge ultra légitime de Saliba, j'ai jamais vu ça. Il se passera rien, mais assez dingue leur réaction pendant qu'Odegaard jouait au basket dans sa surface contre nous l'an dernier.

Pour Szobo, j'aimerais bien Jones à sa place pour le reposer. Elliott j'ai quand même quelques doutes sur le fait qu'il arrive à s'établir sur ce rôle de 10, vu les efforts défensifs que cela demande dans le système de Slot. Ou alors contre des plus faibles oppositions.

Détail d'hier aussi que j'ai bien aimé : avoir Konaté, VVD, Gravenberch, Jones, Darwin, Szoboszlai, Gakpo sur la pelouse, c'est quand même assez impressionnant niveau tailles/athlétisme. Ca peut faire mal contre de grosses oppositions, on sera difficile à bouger.

 

Et pour ceux qui parlent de Caicedo c'est vrai que ça rend triste de le voir aussi fort. C'est marrant de voir que Klopp avait essayé de recréer son milieu phare avec Macallister (rôle de Wijnaldum), Szobo (rôle d'Henderson) et Caicedo (rôle de Fabinho). On est très proche sur ce que les joueurs apportent.

Modifié le 21 octobre 2024 par Hyypiä

[froggy bunnyman]

Le 20/10/2024 à 22:51, Nissart a dit :

Chelsea méritait mieux ???

Plus d’occasions ? Avec seulement 2 tirs cadrés, dont un où j’ai cru que c’était ma grand-mère qui l’avait mis … Kelleher n’a rien eu à faire !

D’ailleurs si on regarde les xG le résultat est 2-1

Je trouve que nous méritons notre victoire 

Même Slot a dit que le match avait été équilibré et qu'on avait rudement souffert pour ne pas se faire égaliser. 

Donc je le rejoins et oui, un nul aurait mieux reflété le match.

Mais je suis trop content de la victoire, hein 😉

[holymanu]

Darwin stats:

 

- most duels overall (17)

- most duel won (9)

- most LFC player fouled (4)

- 2nd most tackles won (3)

- recoveries (3)

- 20 touches 

- 0 shots 

 

Le tout en 60 minutes vs Chelsea.
 

Le ratio duel gagné est perfectible mais ça montre à quel point il suit les instructions de slot au pied de la lettre et les intègre de mieux en mieux, avec un gros volume de jeu sans ballon et une grosse activité défensive. 
 

ils sont en train d’en faire une machine et s’ils font la même chose avec sa finition, ça va être violent. 
 

un peu comme taa qui a de nouveaux de très belles stats defensives (4/4 tackles won, le top), ils en font un joueur ultra complet. 
ça bosse bien chez les hollandais !!

Modifié le 22 octobre 2024 par holymanu

[LeVraiBartek]

il y a 31 minutes, holymanu a dit :

Darwin stats:

 

- most duels overall (17)

- most duel won (9)

- most LFC player fouled (4)

- 2nd most tackles won (3)

- recoveries (3)

- 20 touches 

- 0 shots 

 

Le tout en 60 minutes vs Chelsea.
 

Le ratio duel gagné est perfectible mais ça montre à quel point il suit les instructions de slot au pied de la lettre et les intègre de mieux en mieux, avec un gros volume de jeu sans ballon et une grosse activité défensive. 
 

ils sont en train d’en faire une machine et s’ils font la même chose avec sa finition, ça va être violent. 
 

un peu comme taa qui a de nouveaux de très belles stats defensives (4/4 tackles won, le top), ils en font un joueur ultra complet. 
ça bosse bien chez les hollandais !!

Énorme entrée de Darwin ouais. On compte sur cette semaine!!🙌🏻

[Pitou]

https://youtube.com/shorts/ra67sYZrH4I?si=LFCx8wY9u76vG4Zj

 

Le changement tactique de slot et pk le rôle de Szobo à été important 

[holymanu]

Il y a 14 heures, Pitou a dit :

https://youtube.com/shorts/ra67sYZrH4I?si=LFCx8wY9u76vG4Zj

 

Le changement tactique de slot et pk le rôle de Szobo à été important 

J’avais lu ça dans plusieurs articles. Très bien senti le changement tactique de slot, c’était pas du vent son attrait pour ce genre de chose!! 
 

szobo a été important oui mais il est tellement frustrant ce joueur à ruiner des actions/occasions…

[Hyypiä]

Il y a 22 heures, holymanu a dit :

Darwin stats:

 

- most duels overall (17)

- most duel won (9)

- most LFC player fouled (4)

- 2nd most tackles won (3)

- recoveries (3)

- 20 touches 

- 0 shots 

 

Le tout en 60 minutes vs Chelsea.
 

Le ratio duel gagné est perfectible mais ça montre à quel point il suit les instructions de slot au pied de la lettre et les intègre de mieux en mieux, avec un gros volume de jeu sans ballon et une grosse activité défensive. 
 

ils sont en train d’en faire une machine et s’ils font la même chose avec sa finition, ça va être violent. 
 

un peu comme taa qui a de nouveaux de très belles stats defensives (4/4 tackles won, le top), ils en font un joueur ultra complet. 
ça bosse bien chez les hollandais !!

Pour moi Trent a toujours été bon. Quelques aléas ces dernières saisons mais le facteur aggravant était la volonté de Klopp de le déresponsabiliser et le faire jouer très haut.

Pour Darwin j’ai beaucoup aimé son match et je lui souhaite de continuer. Maintenant faut que ça soit sur la durée car on en a eu 6000 des matchs de Darwin ou on se disait « ah là c’est bon la machine est lancée. » A lui d’être constant et de ne plus avoir le QI d’une huître dans la finition.

[Bods33]

Darwin fait une entrée intéressante. Mais faudrait qu'il marque à l'occasion. Sous Klopp il gachait mais il créait énormément d'occasions. Sous Slot c'est très timide offensivement. 

Et j'ai aussi eu peur qu'il prenne un deuxième jaune.

Bref, on est encore loin du 9 dont on a besoin.