Slot or not Slot, that is the question

[YNWA68]

Je te rejoins sur ce point, minimiser notre titre c'est ridicule. Et surtout l'utiliser comme argument pour défoncer slot.

On peut aussi dire qu'il a été très bon quand tout allait bien et qu'il 'arrive pas a trouver de solution quand ça va mal. Ça en fait pas un mauvais coach, mais un coach plus du tout adapté à la situation actuelle

[Sick_Boy]

il y a 26 minutes, YNWA68 a dit :

Je te rejoins sur ce point, minimiser notre titre c'est ridicule. Et surtout l'utiliser comme argument pour défoncer slot.

On peut aussi dire qu'il a été très bon quand tout allait bien et qu'il 'arrive pas a trouver de solution quand ça va mal. Ça en fait pas un mauvais coach, mais un coach plus du tout adapté à la situation actuelle

Qu’on se pose la question totalement. 
Qu’on critique Slot totalement. 
Qu’on pense qu’il faille le licencier car les résultats sont insuffisants ou car ça ne marche plus totalement. 
 

Simplement aller jusqu’à le critiquer sur le titre de l’an passé, je ne vois pas ce que ça vient faire. Comme critiquer Klopp à un moment sur le recrutement ou Edwards alors que c’était un demi dieu il y a 3 mois, c’est ridicule pour moi. Les trois autant qu’ils sont ont apporté à Liverpool des succès que le club n’avaient plus eu depuis des dizaines d’années pour la PL notamment. 
 

Qu’on les remette en question oui, mais qu’on le fasse du jour au lendemain sur des périodes très courtes et surtout en critiquant des choses du passée en réécrivant totalement des choses sous un angle très négatif quitte à zapper entièrement le positif, je n’en peux plus. 
 

Le débat ne me dérange pas, mais le côté « tout noir » de certains devient ridicule et n’avance à rien. 
 

 

[RedSmart]

il y a 56 minutes, Sick_Boy a dit :

Qu’on se pose la question totalement. 
Qu’on critique Slot totalement. 
Qu’on pense qu’il faille le licencier car les résultats sont insuffisants ou car ça ne marche plus totalement. 
 

Simplement aller jusqu’à le critiquer sur le titre de l’an passé, je ne vois pas ce que ça vient faire. Comme critiquer Klopp à un moment sur le recrutement ou Edwards alors que c’était un demi dieu il y a 3 mois, c’est ridicule pour moi. Les trois autant qu’ils sont ont apporté à Liverpool des succès que le club n’avaient plus eu depuis des dizaines d’années pour la PL notamment. 
 

Qu’on les remette en question oui, mais qu’on le fasse du jour au lendemain sur des périodes très courtes et surtout en critiquant des choses du passée en réécrivant totalement des choses sous un angle très négatif quitte à zapper entièrement le positif, je n’en peux plus. 
 

Le débat ne me dérange pas, mais le côté « tout noir » de certains devient ridicule et n’avance à rien. 
 

 

Garde ton calme, et relis les messages moins en diagonale et tu verras que l’on dis souvent la même chose sauf que tu sur-interprètes certains propos qui contextualisent nos résultats de la saison dernière. Jamais je n’ai évoqué le mot « chance » mais facteurs favorables ce qui n’est pas la même chose, tu en conviendras 😉…sinon à quoi ça sert d’utiliser des mots différents en français.

Bon match et come on Reds.

[holymanu]

Le 30/11/2025 à 11:57, Sick_Boy a dit :

Je suis désolé mais je vais peter un câble. 
 

Les arguments de merde on a de le chance les conjonctures étaient bonnes STOP. 
 

Vous êtes les mêmes à dire maintenant qu’on ne peut se contenter de dire qu’on a de la malchance en ce moment. 
 

Toutes les équipes qui ont gagné la PL ont eu des conjonctures favorables (coucou la main de Rodri face à Everton). 
 

Il n’y a pas de chance ou de malchance. Même actuellement on a pas de malchance. Et surtout on en parlerait beaucoup moins si déjà on mettait les buts devant et qu’on était moins nul derrière. Même les buts de débuts de saison ce n’était pas de la chance. Il n’y a pas de chance ou de malchance dans le football. 
 

Vous cassez les couilles avec cet argument pour le titre de l’an dernier c’est imbuvable. Je suis désolé mais c’est le niveau zéro. 
 

Si je prends mon avertissement je comprends mais j’en ai ras le cul de lire cet argument de chance de conditions favorables etc. C’est insupportable. Genre Slot est nul mais on a gagné avec peu de chance et le fait que les autres soient nuls. Putain si c’est pour poster ça arrêtez de poster. 

Ça fait des semaines que je me « bats » aussi contre ceux qui minimisent le titre de la saison passée et les autres qui prétendent qu’on est mauvais depuis début 2025 et nous ressortent les stats des matchs gagnés perdus depuis pour prouver leurs propos.

t’as oublié de mentionner aussi qu’on avait gagné le titre uniquement grâce à jurgen et a son équipe. 

Bref, J’ai essayé d’être moins virulent qd même dans mes propos mais le fond était exactement le même 👍

[Megapoulpy]

Je crois que ce que certain forumeurs veulent dire (en tout cas c'est personnellement ma vision) c'est simplement que gagner la PL c'est génial mais ça ne veut pas dire que tout est parfait,

Quand on lit " on a été champion donc on peut rien dire là dessus" c'est un peu dogmatique, on peut tout de même affiner l'analyse (en disant qu'il y a deux périodes: une avec un jeu efficace et une autre période franchement pas folle; en creusant les raisons de pourquoi on a eu une deuxième partie de saison plus compliquée etc.)

Donc non il ne faut pas minimiser le titre, un titre de PL c'est jamais facile a aller chercher mais il me semble qu'il ne faut pas non plus tomber dans la position inverse (et donner un crédit infini à une équipe certes championne mais ayant délivré deux visages diamétralement opposés)

[Ran]

Il y a 1 heure, holymanu a dit :

les autres qui prétendent qu’on est mauvais depuis début 2025 et nous ressortent les stats des matchs gagnés perdus depuis pour prouver leurs propos.

 

👍

Comment les stats + notre jeu depuis 2025  peuvent ils être un mauvais argument pour prouver le propos qu'on joue mal depuis 2025 ? 

Ces résultats en plus de l'analyse des matchs sont très clair, on est mauvais depuis. Toi, sur quoi tu te base pour dire qu'on joue bien en 2025 ? J'aimerai bien avoir ton analyse du coup. 

[Teuteu0809]

il y a une heure, Megapoulpy a dit :

Je crois que ce que certain forumeurs veulent dire (en tout cas c'est personnellement ma vision) c'est simplement que gagner la PL c'est génial mais ça ne veut pas dire que tout est parfait,

Quand on lit " on a été champion donc on peut rien dire là dessus" c'est un peu dogmatique, on peut tout de même affiner l'analyse (en disant qu'il y a deux périodes: une avec un jeu efficace et une autre période franchement pas folle; en creusant les raisons de pourquoi on a eu une deuxième partie de saison plus compliquée etc.)

Donc non il ne faut pas minimiser le titre, un titre de PL c'est jamais facile a aller chercher mais il me semble qu'il ne faut pas non plus tomber dans la position inverse (et donner un crédit infini à une équipe certes championne mais ayant délivré deux visages diamétralement opposés)

Exactement, à part 1 ou 2 personnes qui remettent en cause l'impact de Slot sur le titre, j'ai l'impression qu'on est plusieurs à dire qu'il y avait déjà des motifs d'inquiétude il y a 8 mois sans tout remettre en question. C'est pas "réécrire l'histoire" que de dire ça,  et il suffit de voir les topics des matchs à partir de mars pour s'en rappeler.

 

[YNWA68]

il y a une heure, Teuteu0809 a dit :

Exactement, à part 1 ou 2 personnes qui remettent en cause l'impact de Slot sur le titre, j'ai l'impression qu'on est plusieurs à dire qu'il y avait déjà des motifs d'inquiétude il y a 8 mois sans tout remettre en question. C'est pas "réécrire l'histoire" que de dire ça,  et il suffit de voir les topics des matchs à partir de mars pour s'en rappeler.

 

Completement, ça sert a rien de venir nous inventer des propos (même si on commence à avoir l'habitude) alors qu'il y a une minorité de 1 ou 2 qui sont dans l'abus. Tous les autres on dit la meme chose

[Nissart]

Après, ceux qui sont dans l'abus ne le font pas à moitié ...

J'ai quand même lu qu'Arne Slot (qui est quand même l'entraîneur du club) était une fraude ou alors qu'on espérait la défaite de Liverpool ce weekend !

Alors, au bout d'un moment c'est difficile de trier le bon grain de l'ivraie, et c'est assez fatigant à lire, surtout que les 1 ou 2 (qui à mon avis sont plus nombreux que ça..) qui sont dans l'excès, le sont tant par la virulence de leur propos que par la répétition de ceux-ci (Ah si on pouvait avoir une fonctionnalité pour masquer certains contributeurs ...).

Et en fait je pense qu'à un moment on réagit (ou alors on arrête de lire le forum, question que je me pose à moi-même régulièrement).

Tout cela explique peut-être pourquoi certains, au bout d'un moment réagissent vertement.

Modifié hier à 15:10 par Nissart

[skum]

il y a 3 minutes, Nissart a dit :

Après, ceux qui sont dans l'abus ne le font pas à moitié ...

J'ai quand même lu qu'Arne Slot (qui est quand même l'entraîneur du club) était une fraude ou alors qu'on espérait la défaite de Liverpool ce weekend !

Alors, au bout d'un moment c'est difficile de trier le bon grain de l'ivraie, et c'est assez fatigant à lire, surtout que les 1 ou 2 (qui à mon avis sont plus nombreux que ça..) qui sont dans l'excès, le sont tant par la virulence de leur propos que par la répétition de ceux-ci (Ah si on pouvait avoir une fonctionnalité pour masquer certains contributeurs ...).

Et en fait je pense qu'à un moment on réagit (ou alors on arrête de lire le forum, question que je me pose à moi-même régulièrement).

Tout cela explique peut-être pourquoi certains, au bout d'un moment réagissent vertement.

oui mais c'est toujours les mêmes. J'attends toujours avec impatience le jour ou on pourra masquer les messages de certains membres du forum...

[Sick_Boy]

Sauf que vous comparez des choses qui n'ont rien à voir.

Oui il y a eu une seconde partie de saison moins bonne que la première partie l'an dernier.

Néanmoins, l'équipe de seconde partie de saison n'a rien à voir avec l'équipe de ce début 2025/2026.

Dans le cadre de la seconde partie de saison on peut dire de la fatigue, de l'accumulation de matchs à haute intensité, peu de turn over mais aussi des équipes qui avaient trouvé la solution contre nous.

Dans le cadre de cette saison on peut dire des nouveaux joueurs qui n'ont pas su s'adapter directement, des blessures, pas de 11 trouvé directement, et beaucoup d'autres choses (qui sont autant de la faute des joueurs que de Slot mais aussi des choses normales).

Pour moi vous comparez des situations totalement différentes. Les problématiques de maintenant ne sont pas les problématiques de mars, avril dernier. 

[Luisito]

Il y a 4 heures, Nissart a dit :

Après, ceux qui sont dans l'abus ne le font pas à moitié ...

J'ai quand même lu qu'Arne Slot (qui est quand même l'entraîneur du club) était une fraude ou alors qu'on espérait la défaite de Liverpool ce weekend !

Alors, au bout d'un moment c'est difficile de trier le bon grain de l'ivraie, et c'est assez fatigant à lire, surtout que les 1 ou 2 (qui à mon avis sont plus nombreux que ça..) qui sont dans l'excès, le sont tant par la virulence de leur propos que par la répétition de ceux-ci (Ah si on pouvait avoir une fonctionnalité pour masquer certains contributeurs ...).

Et en fait je pense qu'à un moment on réagit (ou alors on arrête de lire le forum, question que je me pose à moi-même régulièrement).

Tout cela explique peut-être pourquoi certains, au bout d'un moment réagissent vertement.

Moi, j’ai lu que Gerrard est médiocre, que Slot, après avoir perdu 3-0, 3-0 et 4-1, mérite carte blanche jusqu’à la fin de la saison, que Slot est un coach d’exception. J’ai lu des personnes dénigrer Klopp pour valoriser Slot et pourtant on ne vous entend pas, là, c’est vraiment quand ça vous arrange.

Donc quand je vois Slot mener notre club à la ruine et que certains disent que, quoi qu’il arrive, il faut le laisser jusqu’à la fin de la saison, on répond dans l’extrême.

C’est comme dans les topics de match, tu vois des personnes cracher sur Isak pendant 70 minutes et, quand Ekitike perd ballon sur ballon, on ne les entend pas. Et si tu oses faire 10% de ce qu’ils font sur Isak sur Ekitike, ils ne sont pas contents.

C’est la vie, c’est un forum, il y a de tout, tout le monde ne pense pas pareil, il faut accepter les avis différents des tiens. Et si tu n'es pas content tu n'a pas besoin de faire des modes troll on troll off.

[Ran]

il y a 47 minutes, Sick_Boy a dit :

Sauf que vous comparez des choses qui n'ont rien à voir.

Oui il y a eu une seconde partie de saison moins bonne que la première partie l'an dernier.

Néanmoins, l'équipe de seconde partie de saison n'a rien à voir avec l'équipe de ce début 2025/2026.

Dans le cadre de la seconde partie de saison on peut dire de la fatigue, de l'accumulation de matchs à haute intensité, peu de turn over mais aussi des équipes qui avaient trouvé la solution contre nous.

Dans le cadre de cette saison on peut dire des nouveaux joueurs qui n'ont pas su s'adapter directement, des blessures, pas de 11 trouvé directement, et beaucoup d'autres choses (qui sont autant de la faute des joueurs que de Slot mais aussi des choses normales).

Pour moi vous comparez des situations totalement différentes. Les problématiques de maintenant ne sont pas les problématiques de mars, avril dernier. 

Hmmm, je n'ai pas exactement la même lecture. Pour moi,  les recrues n'ont pas pu s'adapter rapidement, justement par continuation de ce qu'on a montré en deuxième partie de saison. Les deux sont liés. L'un est une des causes de l'autre. Dans une équipe qui tourne, je pense que Wirtz par exemple aurait déjà été beaucoup plus brillant, quand on voit comment il s'en sort sur cette première partie de saison malgré l'adaptation à la PL. Pareil pour les autres recrues. 

Les problématiques sont sensiblement les mêmes (on a eu du mal à marquer contre Fulham, Wolves, West Ham ou Southampton par exemple. On prends des butsa cause de triu défensifs ou sur cpa contre Everton aussi)

[Megapoulpy]

Hmmm je ne suis pas bien sûr de bien saisir le truc, les deux périodes ont peut être des causes de dysfonctionnements différentes, et encore, ce passage il s’applique encore tout à fait à aujourd’hui :

Il y a 1 heure, Sick_Boy a dit :

mais aussi des équipes qui avaient trouvé la solution contre nous.

Mais le point en commun c’est que Slot n’a pas trouvé / ne trouve pas les solutions à ces difficultés.

en gros : soit c’est deux situations différentes et ça fait deux fois qu'il ne trouve pas la solution; soit on considère que les deux situations ne sont pas différentes mais juste une longue période de difficulté que Slot n’a toujours pas solutionnée 🫠

Je ne doute pas qu’un jour il trouvera la solution, c’est pas un peintre, mais la question c’est : jusqu’où on veut prendre le risque de perdre en attendant qu’il trouve la solution. 
Et ceci dit il a peut être déjà mis le doigts sur quelque chose de positif ce week end, et qu’il va confirmer demain !

[Liverpool4Ever]

Il y a 16 heures, Nissart a dit :

Après, ceux qui sont dans l'abus ne le font pas à moitié ...

J'ai quand même lu qu'Arne Slot (qui est quand même l'entraîneur du club) était une fraude ou alors qu'on espérait la défaite de Liverpool ce weekend !

Alors, au bout d'un moment c'est difficile de trier le bon grain de l'ivraie, et c'est assez fatigant à lire, surtout que les 1 ou 2 (qui à mon avis sont plus nombreux que ça..) qui sont dans l'excès, le sont tant par la virulence de leur propos que par la répétition de ceux-ci (Ah si on pouvait avoir une fonctionnalité pour masquer certains contributeurs ...).

Et en fait je pense qu'à un moment on réagit (ou alors on arrête de lire le forum, question que je me pose à moi-même régulièrement).

Tout cela explique peut-être pourquoi certains, au bout d'un moment réagissent vertement.

 

Il y a 16 heures, skum a dit :

oui mais c'est toujours les mêmes. J'attends toujours avec impatience le jour ou on pourra masquer les messages de certains membres du forum...

 

Pour information on commence a considérer les messages que vous citez comme du troll et/ou de la provocation (sans compter le flood) du côté de la modération et on a une short list de noms qui prendront 15 jours en dehors du forum si la situation perdure.

Modifié il y a 13 heures par Liverpool4Ever

[Sick_Boy]

Il y a 10 heures, Megapoulpy a dit :

Hmmm je ne suis pas bien sûr de bien saisir le truc, les deux périodes ont peut être des causes de dysfonctionnements différentes, et encore, ce passage il s’applique encore tout à fait à aujourd’hui :

Mais le point en commun c’est que Slot n’a pas trouvé / ne trouve pas les solutions à ces difficultés.

en gros : soit c’est deux situations différentes et ça fait deux fois qu'il ne trouve pas la solution; soit on considère que les deux situations ne sont pas différentes mais juste une longue période de difficulté que Slot n’a toujours pas solutionnée 🫠

Je ne doute pas qu’un jour il trouvera la solution, c’est pas un peintre, mais la question c’est : jusqu’où on veut prendre le risque de perdre en attendant qu’il trouve la solution. 
Et ceci dit il a peut être déjà mis le doigts sur quelque chose de positif ce week end, et qu’il va confirmer demain !

Ce n’est plus la même équipe. Il y a eu des problématiques la saison passée, cette année ce sont de nouvelles problématiques avec de nouveaux joueurs. 
Pour moi il n’y a pas de lien. On est parti sur un nouveau projet et surtout la PL n’est plus la même que l’an passée aussi. 

[Teuteu0809]

Il y a 12 heures, Sick_Boy a dit :

Sauf que vous comparez des choses qui n'ont rien à voir.

Oui il y a eu une seconde partie de saison moins bonne que la première partie l'an dernier.

Néanmoins, l'équipe de seconde partie de saison n'a rien à voir avec l'équipe de ce début 2025/2026.

Dans le cadre de la seconde partie de saison on peut dire de la fatigue, de l'accumulation de matchs à haute intensité, peu de turn over mais aussi des équipes qui avaient trouvé la solution contre nous.

Dans le cadre de cette saison on peut dire des nouveaux joueurs qui n'ont pas su s'adapter directement, des blessures, pas de 11 trouvé directement, et beaucoup d'autres choses (qui sont autant de la faute des joueurs que de Slot mais aussi des choses normales).

Pour moi vous comparez des situations totalement différentes. Les problématiques de maintenant ne sont pas les problématiques de mars, avril dernier. 

Je veux pas faire doublon avec les réponses du dessus avec lesquelles je suis d'accord, mais je pense que tu parles vraiment du jeu en lui-même, de nos circuits de passes, etc. Et pour cela je suis d'accord, on peut difficilement comparer les deux saisons avec les changements qu'il y a eu (même si je trouve exagéré de dire que l'équipe n'a plus rien à voir, on a 3 titulaires qui ont changé en gros).

Mais ce qui n'a pas changé c'est bien Slot, et oui tu as raison, les équipes avaient réussi à nous contrer l'année dernière, et réussissent à nous contrer cette saison. La saison dernière, il n'a pas trouvé la solution à partir de mars et on a terminé la saison de manière poussive.

Cette saison, ça fait bientôt 4 mois qu'on a certaines difficultés pour lesquelles il n'a pas trouvé de solution. Qu'a-t-il fait pour changer cela ? On revient sur les mêmes critiques : même 11, même schéma, même joueurs, pas de turn over, plus de coup d'éclat à la mi-temps pour renverser un match, etc.

Donc ce qui n'a pas changé, c'est la capacité de Slot à trouver une solution, pourtant il a un effectif assez riche pour tester des choses mais non, il est enfermé dans sa tactique. J'espère que l'embellie aperçue à West Ham va se concrétiser ce soir.

 

[Ran]

il y a 19 minutes, Sick_Boy a dit :

Ce n’est plus la même équipe. Il y a eu des problématiques la saison passée, cette année ce sont de nouvelles problématiques avec de nouveaux joueurs. 
Pour moi il n’y a pas de lien. On est parti sur un nouveau projet et surtout la PL n’est plus la même que l’an passée aussi. 

J'aimerai bien avoir ton avis sur mon message plus haut. 

J'ai lu ton dernier message concernant Ekitike, et pour moi ça correspond un peu à ce que je dis plus haut. 

Modifié il y a 13 heures par Ran

[Luisito]

Arne Slot: “We have not been as bad as people said we were. But we have to do certain things definitely better than we have did. So many games we have played, the first chance of the opponent went in and in so many games we have played, we have missed multiple chances. We have been very unlucky to go behind in certain games with moments… we have done better in my opinion over the course of a game than the general opinion is.”