[Ancien Manager] Brendan Rodgers

[Liverbird]

On sent que c'est fragile tout de même.

Brendan a voulu s'adapter à Man U et son dispositif avec un milieu renforcé, sauf que son dispositif sort de nulle part.
Johnson central axe gauche sérieusement? Et le sacrifice d'Henderson qui se retrouve à jouer arrière latéral droit.

Rodgers qui n'a pas eu les testicules de mettre Gerrard sur le banc et qui donc sacrifie Lucas alors que Gerrard avait beaucoup beaucoup donné contre Bâle.
Allen encore mauvais mais qui joue tous les matchs, Sterling qui joue faux 9 alors que l'un de ses défauts est dans la finition, il ne pouvait pas mieux le mettre en lumière aujourd'hui. Par contre c'était dur de mettre Markovic titulaire en faux 9 malgré ses bonnes 10 minutes mardi, ça aurait fait office en quelque sorte de récompense pour un joueur qui s'est fait expluser bêtement et a mis un coup aux espoirs de qualifications.

[suarez7]

Perso je ne suis pas du tout fan du style de Simeone même s'il a beaucoup prouvé !

 

Peu importe que le style ne te plaît pas, au moins, on verra des joueurs motivés à chaque match s'il vient en fin de saison.

[Laura.]

Peu importe que le style ne te plaît pas, au moins, on verra des joueurs motivés à chaque match s'il vient en fin de saison.

 

Ça c'est sur ! Mais est ce que jouer à 10 derrière, laisser une pointe sans soutient, jouer dur sur l'homme et marquer 80% des buts sur CPA ça n'est pas l'éclate, on a des joueurs technique donc je ne sais pas si c'est le plus apte pour Liverpool ...

 

Après s'il nous fait gagner la Premier League ... 

[Sonic]

Et juste comme ça, quel intérêt aurait Simeone à venir galerer chez nous, alors qu'il a mis fin à l'hégémonie des deux géants Espagnols et a été à un cheveu de gagner la European Cup l'année dernière, est à la lutte pour le titre et est qualifié pour les huitièmes? Non, franchement pour le coup ça me parait plus qu'utopique.

Modifié le 14 décembre 2014 par Sonic

[Gian]

Et juste comme ça, quel intérêt aurait Simeone à venir galerer chez nous, alors qu'il a mis fin à l'hégémonie des deux géants Espagnols et a été à un cheveu de gagner la European Cup l'année dernière, est à la lutte pour le titre et et qualifié pour les huitièmes? Non, franchement pour le coup ça me parait plus qu'utopique.

Surtout que d'autres équipes qui eux sont qualifiés en 1/8e ont des vues sur lui...

[Ishak]

Et juste comme ça, quel intérêt aurait Simeone à venir galerer chez nous, alors qu'il a mis fin à l'hégémonie des deux géants Espagnols et a été à un cheveu de gagner la European Cup l'année dernière, est à la lutte pour le titre et et qualifié pour les huitièmes? Non, franchement pour le coup ça me parait plus qu'utopique.

c'est vrai que sa paraît comme un rêve mais je pence qu'il aurait le meilleur défi de sa carrière et etre une légende a liverpool comme étant celui qui nous a fait gagner la PL

[InstinCapt8]

c'est vrai que sa paraît comme un rêve mais je pence qu'il aurait le meilleur défi de sa carrière et etre une légende a liverpool comme étant celui qui nous a fait gagner la PL

on a même pas le niveau Europa League

[Ishak]

on a même pas le niveau Europa League

je ne peut être que d'accord avec toi mais il pourrait faire comme à l'atletico, prendre une équipe moyenne et en faire une référence européenne

[Sonic]

Mais c'est déjà une méga légende dans son club! Son équipe est très stable dans l'excellence depuis pas mal d'années, pourquoi irait-il volontairement s'engager dans la galère la plus totale à Liverpool? Si jamais il devait quitter l'Atletico, ce serait pour du très lourd, top 5/6 Européen au minimum, et son équipe en fait déjà partie donc bon... A part en Italie où il a passé beaucoup de temps je ne vois pas trop où il irait à moyen terme. Genre pourquoi pas la Lazio si ils se stabilisent dans le haut du classement à moyen terme, ou bien l'Inter qui galère méchamment mais qui a été racheté et a donc potentiellement l'étoffe d'une équipe de haut de tableau. 

 

Edit : Ishak, quand Simeone reprend l'Atletico, c'est loin d'être une équipe moyenne. A ce moment, ça fait quelques années qu'ils sont présents sur la scène Européenne, ils sont aussi vainqueur de l'Europa League en 2010. Il en a fait une grande équipe, mais il n'a pas tout construit de A à Z, il est arrivé en prenant la tête d'un groupe solide, expérimenté et avec du potentiel.

Modifié le 14 décembre 2014 par Sonic

[Ishak]

Mais c'est déjà une méga légende dans son club! Son équipe est très stable dans l'excellence depuis pas mal d'années, pourquoi irait-il volontairement s'engager dans la galère la plus totale à Liverpool? Si jamais il devait quitter l'Atletico, ce serait pour du très lourd, top 5/6 Européen au minimum, et son équipe en fait déjà partie donc bon... A part en Italie où il a passé beaucoup de temps je ne vois pas trop où il irait à moyen terme. Genre pourquoi pas la Lazio si ils se stabilisent dans le haut du classement à moyen terme, ou bien l'Inter qui galère méchamment mais qui a été racheté et a donc potentiellement l'étoffe d'une équipe de haut de tableau.

J'ai l'impression que son travail n'est pas assez reconnu donc liverpool serait un endroit parfait pour sa . Mais bon comme vous je doute de sa venue surtout si on accroche pas la CL.

[InstinCapt8]

je ne peut être que d'accord avec toi mais il pourrait faire comme à l'atletico, prendre une équipe moyenne et en faire une référence européenne

ce qui Magace le plus c'est que avec les joueurs que nous avons,il y a possibilité de faire quelque chose de produire du très bon football .j'ai l'impression qu'il formate les joueurs un style de jeu utopique..au lieu de prendre leur qualité et de les intégrer

pour exemple Emre can .

j'ai l'impression qu'il veut des joueurs uniquement bon techniquement pour jouer à la pa-passe.

[Ishak]

ce qui Magace le plus c'est que avec les joueurs que nous avons,il y a possibilité de faire quelque chose de produire du très bon football .j'ai l'impression qu'il formate les joueurs un style de jeu utopique..au lieu de prendre leur qualité et de les intégrer

pour exemple Emre can .

j'ai l'impression qu'il veut des joueurs uniquement bon techniquement pour jouer à la pa-passe.

indivudellement c'est clair qu'il y a quelque chose a faire , mais comme tu a dis il y a cette impression de formater les jouers et donc ils ne peuvent expromer le pleins potentiel ( emre can ou lallana)

[YNWA68]

Avant de parler de son remplacant, faudrait déjà attendre qu'il soit limogé

[Ishak]

Avant de parler de son remplacant, faudrait déjà attendre qu'il soit limogé

A mon avis ce n'est qu'une question de temps , si defaite il y a face a arsenal il n'y survivra pas.

[CHAZU]

Avant de parler de son remplacant, faudrait déjà attendre qu'il soit limogé

C'est pour ça qu'il ne faut pas tirer de plan sur la comète .

Les dirigeants en sont pleinement satisfait , ailleurs il aurait sauter pour moins que ça .

L'horizon est clair pour lui il me paraît intouchable après tout le pognon jeter en l'air depuis deux ans les fiasco Aspas et compagnie , la débâcle en CL et j'en passe . Si il a résister à ça il ne craint plus rien .

[REDDINGUE]

C'est pour ça qu'il ne faut pas tirer de plan sur la comète .

Les dirigeants en sont pleinement satisfait , ailleurs il aurait sauter pour moins que ça .

L'horizon est clair pour lui il me paraît intouchable après tout le pognon jeter en l'air depuis deux ans les fiasco Aspas et compagnie , la débâcle en CL et j'en passe . Si il a résister à ça il ne craint plus rien .

 

Mouai en même temps , les présidents sont tellements impévisibles..LOL

 

[YNWA68]

A mon avis ce n'est qu'une question de temps , si defaite il y a face a arsenal il n'y survivra pas.

On a dit : si il y élimination en CL, puis : si on perd face à MU, et maintenant : si on perd contre Arsenal.

Pour moi il est intouchable aux yeux des proprios

[Ishak]

On a dit : si il y élimination en CL, puis : si on perd face à MU, et maintenant : si on perd contre Arsenal.

Pour moi il est intouchable aux yeux des proprios

possible , mais à mon avis le fait quil n'y a pas d'étraineurs meilleurs que lui sur le marche joue enormement .

[CHAZU]

L'electrohoc passe par un intérim !!

Un intérim à diplôme je suppose éclaircissez moi sur le sujet

[REDDINGUE]

Virez moi BR et remplacez le par KIKINOU ...

[Benjamin]

Peut-être qu'au fond le problème de Liverpool a toujours été d'engager des coachs qui n'avaient pas plus de vécu que ça.

Si on regarde des années en arrière : Houllier était entraineur de l'équipe de France -20 ans avant de s'engager chez nous.

Benitez avait fait de bonnes choses à Valence.

Hodgson : no comment.

Dalglish : c'était plus pour l'intérim.

Rodgers : no comment.

 

Si on regarde nos concurrents direct : Ferguson, Mourinho, Pelligrini, Wenger, Mancini, Ancelotti and co.

Ces mecs la ramènent des joueurs top class parce qu'ils sont top class, je crois que c'est indéniable.

 

Pour moi, Klopp est du même niveau qu'un Benitez ou BR.

[Ishak]

Peut-être qu'au fond le problème de Liverpool a toujours été d'engager des coachs qui n'avaient pas plus de vécu que ça.

Si on regarde des années en arrière : Houllier était entraineur de l'équipe de France -20 ans avant de s'engager chez nous.

Benitez avait fait de bonnes choses à Valence.

Hodgson : no comment.

Dalglish : c'était plus pour l'intérim.

Rodgers : no comment.

Si on regarde nos concurrents direct : Ferguson, Mourinho, Pelligrini, Wenger, Mancini, Ancelotti and co.

Ces mecs la ramènent des joueurs top class parce qu'ils sont top class, je crois que c'est indéniable.

Pour moi, Klopp est du même niveau qu'un Benitez ou BR.

Pour moi rodgers ne peut etre compare a des étraineurs au cv bien plus fournie . Benitez c'est le top pour moi meme plus fort que klopp .Mais je te rejoins sur le fait que nous n'avons jamais engager un grand entraineur ( ancelotti , guardiola, ) une valeur sur quoi qui a confirme

[Verdidgo]

C'est pour ça qu'il ne faut pas tirer de plan sur la comète .

Les dirigeants en sont pleinement satisfait , ailleurs il aurait sauter pour moins que ça .

L'horizon est clair pour lui il me paraît intouchable après tout le pognon jeter en l'air depuis deux ans les fiasco Aspas et compagnie , la débâcle en CL et j'en passe . Si il a résister à ça il ne craint plus rien .

 

 

Peinard tranquille Rodger, pourvu que ça duuuure pour lui, par contre pour le Club et les Supp's c'est une autre histoire !!

[REDDINGUE]

Peinard tranquille Rodger, pourvu que ça duuuure pour lui, par contre pour le Club et les Supp's c'est une autre histoire !!

 

 

[aurel]

Peut-être qu'au fond le problème de Liverpool a toujours été d'engager des coachs qui n'avaient pas plus de vécu que ça.

Si on regarde des années en arrière : Houllier était entraineur de l'équipe de France -20 ans avant de s'engager chez nous.

Benitez avait fait de bonnes choses à Valence.

Hodgson : no comment.

Dalglish : c'était plus pour l'intérim.

Rodgers : no comment.

 

Si on regarde nos concurrents direct : Ferguson, Mourinho, Pelligrini, Wenger, Mancini, Ancelotti and co.

Ces mecs la ramènent des joueurs top class parce qu'ils sont top class, je crois que c'est indéniable.

 

Pour moi, Klopp est du même niveau qu'un Benitez ou BR.

 

Benitez en arrivant c'est une UEFA et un championnat d'Espagne, donc oui, il avait l'expérience du plus haut niveau. Pour rappel Ferguson venait d'Aberdeen, où son principal fait d'armes avait été de gagner... une UEFA.

Mourinho, Abcelotti, Mancini et Pellegrini, aucun rapport. Leurs deux clubs, City et Chelsea étaient dans une logique de succès immédiat, avec des moyens illimités, et la volonté de faire venir les meilleurs joueurs et entraineurs, quel qu'en soit le prix.

 

On peut contester les choix du board, mais les comparer avec ceux de clubs capables d'offrir un salaire mirobolant et un chèque en blanc pour le mercato, c'est absurde.

 

Quant à Houillier, prendre son dernier poste pour pointer son manque de vécu en "oubliant" son passage au PSG (avec un titre de champion) et à la tête de la sélection, c'est pas très honnête.