Jump to content

[Ancien Manager] Brendan Rodgers


toinou LFC
 Share

Satisfait de sa nomination ?  

205 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 3.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Pas obligé de dire "certains" quand je suis le seul (ou quasi) à avoir eu ce débat avec toi. Tu peux me citer directement, ça sera plus clair.

Et tes exemples sont mauvais. Kyrgiakos était notre quatrième défenseur, donc son équivalent aujourd'hui serait Touré, puisque la charnière titulaire était Carra Skrtel, avec Agger sur le banc en plus du Grec. Et oui, Carra Skrtel Agger Kyrgiakos, pour moi c'est au dessus de Skrtel Sakho Lovren Touré, le Johnson de l'époque était meilleur que Clyne, Fabio Aurelio était bien au dessus de Moreno etc. Reina meilleur que Mignolet. Lucas (2010) Meireles Gerrard c'est meilleur que Lucas Milner Coutinho. Kuyt et Maxi c'est meilleur que FIrmino Ibe, pour l'instant. A la rigueur, peut-être que devant avec Sturridge Benteke/Ings, y'a battle avec Suarez Carroll, je peux te l'accorder.

Et je ne prends que l'effectif de 2010-2011. 2011-2012 c'est pas loin, L'effectif 2013-2014 est au dessus encore.

Je ne cherche pas à disculper la responsabilité du manager : c'est sa quatrième année en poste, c'est son équipe, y'a pas d'ambiguité là dessus. J'essaie juste de dire qu'en dehors de Sturridge et Coutinho, techniquement je trouve que c'est très pauvre, que les joueurs qui avaient un peu de technique (Suarez, Gerrard, Sterling) sont partis et que dans la base du jeu, la passe et le contrôle, on est déficients. C'est la responsabilité du coach, c'est son équipe.

Il y avait Sick Boy qui était de ton avis aussi, les autres je me souviens pas, mais bon je noterai sur un petit post-it les noms des gens avec qui je débat comme ça je pourrai vous citer directement. 

Je pense que ça ne sert à rien d'argumenter car on à pas du tout la même vision de nos joueurs apparemment. Il y a une grosse différence entre les performances que les joueurs font chez nous et leurs qualités intrinsèque

Car oui je confirme, un Firmino de Hoffenheim c'est clairement au dessus d'un Kuyt ou d'un Maxi en fin de carrière, pareil pour Lallana chez les Saints, Milner c'est meilleur qu'un Meireles quand il est à City. Même si Meireles a fait une très grosse saison chez nous, la qualité des 2 footballeurs n'est pas à comparer.  Pour Fabio Aurelio, je l'aime beaucoup mais 128 matchs en 6 ans... Je ne le trouve vraiment pas au dessus de Moreno surtout défensivement.

Pour notre cher Glen Johnson, une question de point de vue tout simplement. Lors de ses premiers matchs avec nous, Clyne a montré qu'il avait beaucoup plus de volume de jeu qu'un Johnson. Il est capable d'être bon offensivement et défensivement dans un match. Ce qui était très rare avec Johnson même à sa belle époque, toujours sujet aux saute de concentrations. Pour l'attaque n'oublie pas que Suarez sur sa première année c'est moins de 15 buts, même si il a eu impact immédiat sur l'équipe. Donc pour moi Stu + Benteke + Ings c'est supérieur à Suarez (2011) et Carroll.

Pour les centraux je veux bien admettre qu'on en avait de meilleurs en 2010-2011, même si encore une fois, une perte de niveau incompréhensible pour Lovren par exemple.

Je ne parle pas non plus de la profondeur de l'effectif actuel qui est quand même au dessus.

Ce que je regrette de l'ancien effectif c'est surtout Lucas quand il était un excellent 6, dans une moindre mesure Agger et Reina. Gerrard pendant cette période a passé la moitié de la saison à l'infirmerie...

Edited by Tweener
Link to comment
Share on other sites

Bon, seulement un nul contre Sion à domicile...

Je pense que si on perd à Everton dimanche, ça sera la goutte d'eau.

J'avais dit que ces deux matchs allaient ensemble

Ça va être chaud pour Rodgers dimanche j'imagine.

Pour moi on a été en-dessous en seconde mi-temps à cause des changements foireux à la pause.

Edited by froggy bunnyman
Link to comment
Share on other sites

Pourquoi le sujet du match est fermé ?

Franchement un point ou 0 c'est la même chose, sauf qu'avec 0 point ça aurait peut être permis de faire virer ce guignol.

J'ai pas le souvenir d'un Liverpool aussi mauvais que cette saison...ah si la saison dernière.

On doit être le seul club du monde qui accepte un bilan aussi catastrophique sans réagir

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi le sujet du match est fermé ?

Franchement un point ou 0 c'est la même chose, sauf qu'avec 0 point ça aurait peut être permis de faire virer ce guignol.

J'ai pas le souvenir d'un Liverpool aussi mauvais que cette saison...ah si la saison dernière.

On doit être le seul club du monde qui accepte un bilan aussi catastrophique sans réagir

je n est pas toujours été de ton avis mon amis , mais force est de constater que plus le temps passe et plus nos avis convergent......

reste a savoir si ceux du board rejoignent le notre......tristesse

Link to comment
Share on other sites

On rencontre le Fc Sion, on aligne une équipe bis. Une tactique en 3-5-2, avec 2 milieux de terrain (allen et rossiter) à vocation défensive, un arrière gauche (ibe) qui n'a jamais joué ou presque à ce poste et qui est MOD a la base. A la mi temps on sort clyne et on met ibe arrière droit...

Gomez axe droit, Can en défense centrale alors qu'on sait TOUS qu'il serait bien meilleur au milieu et qu'il nous ferait un bien fou en jouant à son vrai poste. 

Rodgers se sabote tout seul, ou il se prend pour un génie 

 

Link to comment
Share on other sites

que rodgers assume ses choix de merde ,ses compos de merde et qu'il démissionne

j'en suis presque a souhaiter une branlée d'everton dimanche pour qu'il saute , on a des très bon joueurs mais qu'il sont très mal utiliser bref pas foutu de battre sion ,bordeaux,norwich bref ca suffit il a eu le temps necessaire ,il persiste et signe dans ses erreurs maintenant stop sinon on va finir vraiment bien bas

Link to comment
Share on other sites

Le problème est qu'il ne s'agit pas que des résultats. Où en sont les négociations avec d'éventuels successeurs ?????

Car changer de technicien , à la rigueur. Même les plus dubitatifs face à cette solution , dont je fais partie , se font à l'idée. Mais il ne s'agit de virer BR simplement pour soulager la frustration de tout le monde. Il faut assurer un minimum de sérénité et de cohérence si changement de cap il y a.

Et une nouvelle fois , il faut un changement de cap , pas juste un changement de pantin. Car BR ou un autre ne fera pas de miracles avec une gestion hétérogène comme celle actuelle.

Cette équipe en est la conséquence , et une nouvelle fois , malgré tout ses défauts et erreurs que je ne nies pas , BR n'est qu'un pantin , ou du moins il n'est pas le seul responsable. Il ne s'agit pas de le défendre , car il a épuisé mon capital confiance et patience à moi aussi. Mais simplement de dire qu'un autre technicien apaisera les supporter , mais si la gestion ne change pas , un Ancelloti/ Klopp refusera de venir , et un autre second couteau ne nous emmènera pas loin. 

Link to comment
Share on other sites

Esque comme moi vous la sentez venir la quenelle arriver?

Mourinho qui se fait virer de Chelsea avant Rodgers et Klopp qui file chez les Blues? ça nous est arrivé tellement de fois avec les joueurs, faut bien que ça arrive avec un entraîneur...

 

A force de tourner autour du pot avec Klopp, on va se faire enfumer...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Je n'imagine pas trop Klopp à Chelsea, mais que l'on se fasse enfumer, oui, il y a beaucoup de chances que ça arrive... On rêve tous ou presque de Klopp / Ancelotti, j'ai peur qu'on se retrouve avec un "Rodgers bis"... Enfin, il faudra voir quand le changement aura lieu aussi, car nous n'avons pas l'air pressés.

Edited by Anakin
edit
Link to comment
Share on other sites

Je n'imagine pas trop Klopp à Chelsea, mais que l'on se fasse enfumer, oui, il y a beaucoup de chances que ça arrive... On rêve tous ou presque de Klopp / Ancelotti, j'ai peur qu'on se retrouve avec un "Rodgers bis"... Enfin, il faudra voir quand le changement aura lieu aussi, car nous n'avons pas l'air pressés.

Parce que tu penses vraiment que si Chelsea, ou City se pointe avec un contrat en or pour Klopp il sera pas intéressé par le projet?

Link to comment
Share on other sites

Parce que tu penses vraiment que si Chelsea, ou City se pointe avec un contrat en or pour Klopp il sera pas intéressé par le projet?

Je pense qu'il voulait dire que le style de Klopp ne correspond pas à Chelsea. Si j'ai bien compris, je suis plutôt d'accord avec lui.

Link to comment
Share on other sites

C'est être bien naïf de croire que Klopp n'ira pas à Chelsea parce que ça ne correspond pas à sa personnalité... Y a que l'argent qui compte dans le football d'aujourd'hui.

Si Abrahamovich lui offre tout ce qu'il veut, Klopp va foncer à Chelsea, il attendra pas que M Werner se réveille.

Link to comment
Share on other sites

On verra. Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'argent peut faire des miracles dans le football moderne et que beaucoup d’entraîneurs et joueurs choisissent une destination en fonction de l'argent mais j'imagine mal Klopp à Chelsea.Ce club ne semble pas vraiment correspondre aux critères de recherche du bonhomme. Néanmoins, je serai le dernier surpris s'il s'engageait ailleurs qu'à Liverpool... Ce ne serait en effet pas du tout étonnant.

Link to comment
Share on other sites

Esque comme moi vous la sentez venir la quenelle arriver?

Mourinho qui se fait virer de Chelsea avant Rodgers et Klopp qui file chez les Blues? ça nous est arrivé tellement de fois avec les joueurs, faut bien que ça arrive avec un entraîneur...

 

A force de tourner autour du pot avec Klopp, on va se faire enfumer...

 

 

Si Liverpool voulait absolument Klopp il serait déjà là. Il n'y a que nous qui rêvions de le voir sur les bancs d'Anfield. Les proprios semblent plus dubitatif à son sujet.

Link to comment
Share on other sites

Si Liverpool voulait absolument Klopp il serait déjà là. Il n'y a que nous qui rêvions de le voir sur les bancs d'Anfield. Les proprios semblent plus dubitatif à son sujet.

Tout comme Eriksen, Willian, Shaqiri, Mikhitaryan, Khedira, Vidal et j'en passe... Tout ces mecs la on les voulait pas vraiment. Nous ce qu'on veut c'est Alberto, Lovren, Balotelli, Markovic et Ings, que des mecs confirmé avec de vrais valeurs!

 

Non mais descendez de votre nuage, bein évidement que les proprios veulent ces types la, mais à leur conditions, et il ne s'alignent jamais sur les prétention salariale voulu par les cibles. Toujours à chipoter le grain de sel pour gagner quelques roupies comme pour le dossier Konoplyanka ou Salah...

 

 

Link to comment
Share on other sites

C'est être bien naïf de croire que Klopp n'ira pas à Chelsea parce que ça ne correspond pas à sa personnalité... Y a que l'argent qui compte dans le football d'aujourd'hui.

Si Abrahamovich lui offre tout ce qu'il veut, Klopp va foncer à Chelsea, il attendra pas que M Werner se réveille.

On ne parlait pas de la personnalité de Klopp mais du style de Chelsea. Il ne s'agit que des suppositions tant d'un côté comme de l'autre, pas de la naïveté... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

On ne parlait pas de la personnalité de Klopp mais du style de Chelsea. Il ne s'agit que des suppositions tant d'un côté comme de l'autre, pas de la naïveté... :rolleyes:

Toute à fait, Un club est à l'image du coach. Liverpool ne ressemblait pas à Rodgers avant Rodgers :D

Link to comment
Share on other sites

Toute à fait, Un club est à l'image du coach. Liverpool ne ressemblait pas à Rodgers avant Rodgers :D

Détrompe-toi, ne sois pas naïf ( ;) ): FSG a été le premier conglomérat économique à appliquer le Moneyball à grande échelle dans le baseball en Major League. Qui plus est, ils ont gagné la World Series avec cette méthode avec les Red Sox. Rodgers s'est montré adepte de cette idélogie de la gestion sportive, qu'il fallait, déjà à l'époque, adapter au football. La preuve est l'image (qu'on doit toujours trouver quelque part sur ce forum) dans laquelle on voit Rodgers sur son bureau de travail à Swansea avec une copie du livre en question. Disons qu'ils étaient fait pour être ensemble. Au départ en tout cas... :)

Après, de ce qu'on voit à Chelsea, tout est plus bling-bling. Le coach est beaucoup plus grande gueule (moins ces derniers temps à cause de ses mauvais résultats, même s'il a viré la docteur en l'accusant indirectement d'une défaite); ça m'étonnerait pas que ce soit la raison pour laquelle Roman Abramovitch a viré Grant après une saison pas si dégueulasse que ça, ou Ancelotti après avoir gagné FA et CL, deux entraineurs qui ont des profils moins voyants que ceux de Mourinho.

En tant qu'image qu'on peut avoir d'un club, je crois t'avoir répondu. :drink:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...