Mario Balotelli

[Liverpool4Ever]

Pour toi un joueur qui ne participe pas aux entraînements pendant la saison et ne participe pas aux déplacements pour les matchs amicaux veut s'impliquer dans l'équipe ?

[NataleLFC]

Merci Ladypool pour ton post. :fete:

Je comprends pas comment certains peuvent encore le défendre alors que les stats parlent d'elle-même. Maintenant, Benteke est arrivé donc son départ devient inéluctable.

. Honnêtement moi les stats je m'en fiche complètement ce que je reproche à rodgers c'est qu'à peine Balotelli arrivé à Liverpool il disait déjà que ce n'était pas son choix etc... Il n'y a pas mieux pour relancer un joueur , encore chapeau rodgers j'espère que Balotelli rebondira ca me ferait plaisir pour lui après le traitement que lui inflige rodgers , je me permets de te donner un conseil soit dure envers les borini et compagnie parce que si Balotelli lui a du talent , eux ils en ont bien moins et sont mieux traité

[Sick_Boy]

Bouuh le vilain méchant Rodgers ! ! !

Mourinho a pourri Casillas, Van Gaal a fait partir Van Persie et Falcao et la on pleure parce que Rodgers "maltraite" Balotelli ? ?

Toute sa carrière Balo a vu tous ses entraîneurs à son service et qu'ont-ils eu en retour? Absolument rien mis à part un lot d'emmerdes avec ce joueur. Qu'il s'en aille et si l'écarter du groupe est la seule façon de lui faire comprendre à lui et à son agent pizzaiolo qu'il doit se tailler de Liverpool, et bien soit ! Sérieusement c'est une perte de temps de tenter de le lancer et le relancer, aucun entraîneur ( et de renom qui plus est ) n'ont réussi à tirer quelque chose de Balo comment voulez vous que Rodgers y parvienne?, ça veut dire que ce joueur n'en vaut pas la peine et quil n'est pas extraordinaire. Donc bon vent Balotelli

Encore une fois, si tout fonctionnait si bien à Liverpool, jamais Balotelli n'aurait mis les pieds dans ce club

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

[Sick_Boy]

Si je sors avec une nana par défaut, je lui donne une chance avant de voir au moins que ça ne fonctionne pas et la traiter de pute en lui disant de dégager pour une autre.  

C'est une sorte de résumé pour ceux qui ont la flemme de lire plus haut. 

[NataleLFC]

Pour toi un joueur qui ne participe pas aux entraînements pendant la saison et ne participe pas aux déplacements pour les matchs amicaux veut s'impliquer dans l'équipe ?

. Déjà tu ne maîtrises pas ton sujet , Balotelli a été écarté du groupe pour la pré saison , alors j'anticipe je sais déjà que tu va me répondre il le mérite mais par contre une question pour toi , quel coach qui est supposé jouer une place dans le big four et qui n'a pas d'attaquant a part sturridge injury prône a tout fait pour d'entrée de jeu mettre Balotelli dans les plus mauvaises conditions ? Je te donne la réponse , le très grand coach Brendan rodgers , dommage car Balotelli aurait pu nous servir bien plus tout au long de la saison si BR avait bien géré la situation mais bon on pouvait se le permettre on avait 2 très grands attaquant devant , borini et lambert

[NataleLFC]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon.

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau.

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente.

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation.

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs.

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu.

. Et Beh merci je vois qu'il y'a au moins une personne qui est de mon avis

[YNWA68]

Pour toi un joueur qui ne participe pas aux entraînements pendant la saison et ne participe pas aux déplacements pour les matchs amicaux veut s'impliquer dans l'équipe ?

Non mais attends cest de l'humour rassure moi...tu crois que c'est lui qui a choisis de pas participer aux déplacements et aux entraînements. Faut se réveiller les mecs, cest du foot pro. On est pas le jeudi soir à l'entraînement de district ou les mecs disent "coach je viens pas dimanche j'ai un mariage"

[Ricky]

facile encore une fois de tout mettre sur le dos de BR. il n'y a pas de délit de sale gueule, BR souhaite la réussite de l'équipe il ne va pas se tirer une balle dans le pied en ne le faisant pas jouer.

 

balo a eu sa chance, certes pas souvent, mais à qui la faute ? s'il ne respecte pas les consignes, ne s'implique pas à fond, il n'aura aucune chance de prétendre à un poste de titulaire et c'est bien normal.

 

quant aux problèmes relationnels de BR avec balo, il ne faut pas avoir la mémoire courte, avec quel entraineur il n'a pas eu de problèmes relationnels ?

 

en venant à liverpool, même son agent a dit que c'était sa dernière chance de se relancer à haut niveau, il n'a même pas eu l'intelligence de la saisir cette dernière chance, mais bien sûr ce n'est une nouvelle fois pas sa faute à ce petit chérubin qui demande à être materné, c'est le vilain BR qui est un gros méchant.

[AlexS]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

 

Merci

 

[Liverpool4Ever]

Il a 24 ans et il a déjà eu plus de problèmes que la majorité des autres joueurs.

 

J'avais espoir en lui mais il continue à faire n'importe quoi chez nous...

[AlexS]

Mais tu réfléchi un peu avant de poster ?

 

On parle de Liverpool dans ta vidéo ? Ou tu prends juste ça car tu n'as plus aucuns arguments ?

Sur l'année qui vient de se passer, Balo n'a fait aucune vague, au grand damn de tous ces pseudos journalistes l'attendant au tournant.

[Liverpool4Ever]

Mais tu réfléchi un peu avant de poster ?

 

On parle de Liverpool dans ta vidéo ? Ou tu prends juste ça car tu n'as plus aucuns arguments ?

Sur l'année qui vient de se passer, Balo n'a fait aucune vague, au grand damn de tous ces pseudos journalistes l'attendant au tournant.

 

Ouais il y a l'échange de T-shirt à la mi temps qui a fait pas mal parlé

Si on devait la mettre a jour on rajouterai sans doute :

 

 

Et puis après on peut rajouter ses statistiques loin d'être satisfaisantes, heureusement qu'on lui a fait une super passe face à Tottenham sinon on attendrait encore son premier but en BPL. 

Perso sauf dire "Il est jeune" maintenant je suis à cours d'argument pour le défendre surtout, car lui trouver des défauts et des matchs où s'il aurait un peu plus été précis on aurait gagné j'en ait en tête.

Enfin bref, c'est de la faute de BR de toute façon pour vous, pour moi c'est juste le premier entraîneur qui se rend compte qu'il peut s'en passer.

[Sick_Boy]

facile encore une fois de tout mettre sur le dos de BR. il n'y a pas de délit de sale gueule, BR souhaite la réussite de l'équipe il ne va pas se tirer une balle dans le pied en ne le faisant pas jouer.

 

balo a eu sa chance, certes pas souvent, mais à qui la faute ? s'il ne respecte pas les consignes, ne s'implique pas à fond, il n'aura aucune chance de prétendre à un poste de titulaire et c'est bien normal.

 

quant aux problèmes relationnels de BR avec balo, il ne faut pas avoir la mémoire courte, avec quel entraineur il n'a pas eu de problèmes relationnels ?

 

en venant à liverpool, même son agent a dit que c'était sa dernière chance de se relancer à haut niveau, il n'a même pas eu l'intelligence de la saisir cette dernière chance, mais bien sûr ce n'est une nouvelle fois pas sa faute à ce petit chérubin qui demande à être materné, c'est le vilain BR qui est un gros méchant.

 

Je me pose la question quand on joue avec 6 milieux et sans attaquants à Stoke pour prendre 5 buts en 30 minutes. 

 

Balo a été bon 75% du temps lorsqu'il a joué. Pas exceptionnel, mais il a été meilleur que tous nos attaquants.

Pourtant il a été mis sur le banc et on s'est tapé des compositions dégueulasses, des systèmes à faux 9 dont on connait la réussite. 

Donc bon tu peux caricaturer mon poste sur la fin, mais ce n'est clairement pas ma position. Ma position est que Balotelli sans être un ange n'est pas la terreur décrite, que sans être exceptionnel il a été plutôt bon, et que la gestion du joueur par Rodgers est mauvaise.

Contrairement à certains postes ici cela s'appelle un avis nuancé. Ce qui j'ai l'impression est difficile à avoir sur le sujet Balo. 

C'est facile de le détester en disant que c'est une bouse, l'aduler en disant que c'est un génie incompris, on peut aussi y voir une jeune plutôt talentueux qui est encore inconstant et doit progresser. 

 

[Sick_Boy]

Ouais bon je vais arrêter de poster sur ce sujet ça me soul. 

[Moreno18]

Je me pose la question quand on joue avec 6 milieux et sans attaquants à Stoke pour prendre 5 buts en 30 minutes. 

 

Balo a été bon 75% du temps lorsqu'il a joué. Pas exceptionnel, mais il a été meilleur que tous nos attaquants.

Pourtant il a été mis sur le banc et on s'est tapé des compositions dégueulasses, des systèmes à faux 9 dont on connait la réussite. 

Donc bon tu peux caricaturer mon poste sur la fin, mais ce n'est clairement pas ma position. Ma position est que Balotelli sans être un ange n'est pas la terreur décrite, que sans être exceptionnel il a été plutôt bon, et que la gestion du joueur par Rodgers est mauvaise.

Contrairement à certains postes ici cela s'appelle un avis nuancé. Ce qui j'ai l'impression est difficile à avoir sur le sujet Balo. 

C'est facile de le détester en disant que c'est une bouse, l'aduler en disant que c'est un génie incompris, on peut aussi y voir une jeune plutôt talentueux qui est encore inconstant et doit progresser. 

 

 

tu as tout dit !

 

[Gone-Reds]

Et si on le laissait tranquille?

Tout a déjà été dit cent fois sur lui.

Leave Balo alone !

[suarez7]

. Honnêtement moi les stats je m'en fiche complètement ce que je reproche à rodgers c'est qu'à peine Balotelli arrivé à Liverpool il disait déjà que ce n'était pas son choix etc... Il n'y a pas mieux pour relancer un joueur , encore chapeau rodgers j'espère que Balotelli rebondira ca me ferait plaisir pour lui après le traitement que lui inflige rodgers , je me permets de te donner un conseil soit dure envers les borini et compagnie parce que si Balotelli lui a du talent , eux ils en ont bien moins et sont mieux traité

 

Borini, j'étais pour son départ l'an dernier. D'ailleurs, s'il avait accepté de partir à Sunderland , on aurait fait une sacrée affaire. Lambert, je pense qu'il partira à West Brom ou ailleurs. C'est dommage car il est fan du club mais s'il reste, il ne jouera pas ou très peu.

Pour moi, il y'a pas de fumée sans feu mais je ne suis malheureusement pas à Melwood pour voir ce qui se passe aux entraînements.

 

[suarez7]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

 

Il peut être bon mais par intermittence, ça s'arrête là.

Terriblement sévère avec lui , je ne crois pas. Il a été acheté contre la volonté du coach et ses performances sur le terrain n'ont pas arrangé les choses. T'es pas à Melwood au quotidien pour savoir si le coach a été sévère ou non avec Balo.

Comme tout le monde ici, t'as dû regarder les matchs et il a rarement été bon. Cependant, je reconnais qu'il était un peu le bouc-émissaire en tant que symbole de notre mercato raté.

Je pense que t'es trop indulgent avec l'Italien. Dans un grand club si on l'est encore, Balo aurait également fait banquette avec de telles performances sauf si comme Torres à Chelsea, il avait coûté 58 M mais cela n'a pas été le cas.

 

Je m'arrête là sur le bonhomme, je pense avoir tout dit et qu'on le veuille ou non , je pense qu'il partira tout comme c'est le cas de Borini et Lambert. 4 attaquants, c'est largement suffisant pour jouer les 4 compétitions à fond.

[Nissart]

Je me pose la question quand on joue avec 6 milieux et sans attaquants à Stoke pour prendre 5 buts en 30 minutes. 

 

Balo a été bon 75% du temps lorsqu'il a joué. Pas exceptionnel, mais il a été meilleur que tous nos attaquants.

Pourtant il a été mis sur le banc et on s'est tapé des compositions dégueulasses, des systèmes à faux 9 dont on connait la réussite. 

Donc bon tu peux caricaturer mon poste sur la fin, mais ce n'est clairement pas ma position. Ma position est que Balotelli sans être un ange n'est pas la terreur décrite, que sans être exceptionnel il a été plutôt bon, et que la gestion du joueur par Rodgers est mauvaise.

Contrairement à certains postes ici cela s'appelle un avis nuancé. Ce qui j'ai l'impression est difficile à avoir sur le sujet Balo. 

C'est facile de le détester en disant que c'est une bouse, l'aduler en disant que c'est un génie incompris, on peut aussi y voir une jeune plutôt talentueux qui est encore inconstant et doit progresser. 

 

Euh désolé, mais il y en avait 7 de milieux ...

Rappelle-toi l'un d'entre eux ne jouait pas à son poste, mais en défense !

 

[NataleLFC]

Je suis d'accord sur le fait que Balotelli dans le passé a eu un comportement qui laisse à désirer pour pas dire autre chose hein... Ce que je ne comprends pas c'est que pas mal de monde s'acharne sur lui alors qu'un type comme borini fait pire que Balotelli chez nous , le mec préfère rester sur le banc et être bien payé plutôt que d'aller dans un club où il aura du temps de jeu même si il y perdra financièrement

[Anakin]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

 

Ameno ; on aime Balo ou pas mais depuis le début aucune condition n'était réunie pour qu'il réussisse chez nous, sa gestion a été catastrophique de A à Z ou presque. Alors à part lui reprocher de ne pas être Messi... Délit de sale gueule parce que c'est le fantasque Italien 

[benitezzz]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

+1

 

 

[tyfond]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

 

 

Qu'on le veuille ou non ; il fut le meilleur/ moins inexistants de nos 9 cette saison.

 

Son plus grand tort restera finalement d'avoir été imposé à BR. Partant de cela on peut facilement imaginer pourquoi Brendan n'a jamais réellement souhaité l'incorporer à l'équipe. Qu'on ne reproche pas à notre coach de ne pas avoir utiliser balo car cela aurait donné raison à la cellule de recrutement qui le lui à imposé , soit. Mais dans ce cas , il faut faire preuve de la même clémence envers l'italien. Il n'est pour rien au système de fonctionnement bancale de notre cellule de recrutement.

 

Balo a été au niveau de l'équipe cette saison. Ni le meilleur , ni le moins performant. Il fut parfois bon.

Je me souviens surtout de match ( ludogorest en premier lieu ) où il fut abandonné seul en pointe avec une équipe hésitante derrière lui et qu'il fut le seul à surnager.

 

Il va sans doute partir , et je ne le regrettera pas. Mais pour le qualifier de flop , il eut fallut qu'il est eut la possibilité de s'imposer et l'ai gâché. Ce qui n'est pas le cas.

[Ladypool]

Sinon on peut penser que c'est un bon joueur, pas le plus travailleur mais pas aussi la terreur des bacs à sable décris par les journaliste.

On peut aussi penser que si ce n'est pas le meilleur 9 d'Europe et qu'il est inconstant, dans des conditions favorables il est capable d'être bon. 

On peut aussi penser que c'est un choix par défaut de Rodgers et qu'il a été terriblement sévère avec lui, allant jusqu'à le tailler publiquement lorsque d'autres joueurs n'étaient pas à niveau. 

On peut aussi penser que Balo sans être exceptionnel a fait quelques bonnes performances et n'a jamais eu la chance d'enchaîner quelques matchs en étant placardé dès son arrivé sans raison apparente. 

 

On peut aussi penser que Balo est un joueur qui marche à l'affect et à la confiance et que rien de tout cela ne lui a été donné dans un club où l'amour des supporters aurait pu révéler un bon potentiel chez lui.

Alors oui ce n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un joueur qui mérite d'être écarté tel un pestiféré avant une vente potentielle, le tout sans aucune préparation. 

L'attitude du club est simplement dégueulasse. Alors on parle de "respect" concernant Sterling et concernant "l'institution Liverpool". Ba sur le coup l'institution Liverpool elle pue, le respect il est en prison comme on dit par chez moi, et c'est pas la première fois que le club n'est pas des plus élégants avec ses joueurs. 

 

M'enfin bon ça passe plus inaperçu quand c'est le nom de Balotelli qui est en jeu. 

 

moi ce qui m'énerve c'est qu'en "remplacement" de Suarez, il a fallu aller chercher un attaquant qu'on a du relancer, on n'a pris d'attaquant qui aurait pu avoir un impact immédiat sur l'équipe et pas adapté au système de Rodgers qui plus est.A ce moment là on etait qualifié pour la Ligue des Champions et on avait toujours de hautes ambitions à savoir etre de nouveau compétitif pour le titre et remporter une coupe, on se devait de recruter des joueurs au top, il nous fallait une valeur sure au lieu de çà on se recupère un joueur dont Milan cherchait à se débarasser et l'erreur elle est là. A mon sens, l'erreur n'est pas vouloir faire partir Balo s'est de l'avoir recruté. On se tirait déjà une balle dans le pied au moment de son transfert puisse que dès le départ Rodgers n'en voulait pas, malgré cela il le titularise faute de mieux en début de saison sans succès, il l'enleve de l'équipe en décembre et là on commence à produire un "semblant de jeu", c'est quand même pas de la faute de Rodgers? après je suis d'accord au moment de la rebellion de Sterling" il aurait peut être fallu réintroduire de nouveau Balotelli dans l'équipe étant donné que le bras de fer engagé par Sterling a eu un effet négatif sur le niveau du gamin.

A défaut de ne pas avoir pu recruter un top attaquant, on n'aurait pu au moins récupérer un 9 plus adapté à notre style de jeu, un attaquant de profondeur, un attaquant mobile, mais nen au lieu de ça il a fallu que le comité de recrutement nous dégote un "nom". Balotelli tu lui enlève son caractère fantasque et il devient un joueur tout à fait banal, un bon joueur sans plus: il n'a ni le réalisme devant le but, ni l,intelligence de jeu et dans ses déplacements pour être un excellent 9. c'est un joueur tout a fait ordinaire avec une personnalité qui sort de l'ordinaire, tout simplement

Serieusement Y'en a marre d'avoir toujours une mentalité de petits club, on a pas a "relancer " des joueurs et si on veut être compétitif on a pas a faire dans le sentiment, si les joueurs recrutés et d'autres déja présents ne donnent pas satisfactions, ils se cassent, c'est tout!! c'est valable pour Balotelli mais aussi pour Borini, Lambert, Enrique et je souhaiterais fortement le départ de Lovren. On avancera pas si nos joueurs deviennent de véritables boulets comme l'est Lovren et comme l'a été Johnson et Gerrard ces 3 dernieres années

[Ladypool]

voila pourquoi Rodgers n'apprécient pas Balotelli:

 

ça vient de James Pearce

 

 "All the promises Balotelli made him in his Melwood office prior to signing about knuckling down and committing to the team ethic were quickly broken.

"Balotelli wasn’t interested in learning and adapting his style. A succession of pitiful excuses meant he regularly missed training.

"Rodgers’ patience with him had snapped long before May.":

 

 

Et vous voulez que Rodgers persévère avec lui?! vous le plaignez d'être seulement 7 eme dans la hiérarchie des attaquants derriere d'autres plus "travailleurs", je comprends pas