Arsenal - The Gunners

[arsenal4life]

Il y a 1 heure, skum a dit :

Pardon mais c'est toi qui est buté. La globalité des personnes ici et ailleurs pensent la même choses de arteta, que c'est une personne exécrable et qui annule toute sympathie. Mais tu cherches a nous expliquer que oui mais non sur ses itw a froid il dit pas ça...

Évidemment que les itw a froid sont plus maîtrisé et paraît peut-être sympathique, il a du recule sur ce genre d'exercice. Celà dit a chaud il dit ce qu'il pense vraiment sans le préparer et transmet le fond de ce qu'il pense. C'est la qu'il montre sa vraie nature.

 

Maintenant tu as probablement raison et tout le monde a tord. Si c'est ce que tu veux entendre pour passer une bonne journée je te le dis.

Non je demande juste de la nuance. 
Comme je l’ai dis dans mon précédent message, j’ai un avis assez négatif sur les gens qui ont utilisé le type de procédé juste avant. Donc ton avis je le range à un endroit bien pensé. J’ai pas besoin de l’avais d’une personne telle que toi pour passer une bonne journée  

Il y a 1 heure, Hyypiä a dit :

En vrai respect a Arteta, il peut être le plus ignoble possible au final il a converti Arsenal en secte dont il est le grand manitou. Il ment en disant que le banc du PSG lui a avoué qu’Arsenal était meilleur et que le gardien du PSG a été homme du match aux deux matchs (ce qui est faux) : pas grave, c’est l’adrénaline de la rencontre.. 

Et bah, en tout cas si Klopp était un hypocrite car il paraissait « trop » gentil au grand public, ça ferait pas de mal à Arteta de l’imiter un peu. Mais bon, tant mieux pour nous si l’Espagnol continue comme ça. Déjà quand tu vois Rice qui pleurniche en disant que c’est un miracle vu toutes les blessures de cette année qu’ils en soient arrivés là, ça en dit long sur le mental

Qui t’as dit qu’il a menti ? Le banc du PSG est composé que de Enrique? C’est impossible que quelqu’un du banc lui ai dit que sur ce deuxième match ils aient été meilleur ? 
Je pense qu’il a extrapolé le truc, mais de dire directement qu’il a menti. Je pense que de toute façon peu importe ce qu’ils ont échangé, ils auraient dû le garder pour lui. C’est comme quand il avait répété ce que Ancelotti lui avait dit, j’aurais préféré qu’ils disent aux journalistes que ça resterait entre eux.
Bref, restez dans votre délire de hater. 
En quoi Rice pleure par contre?  On est on l’équipe qui a subi le plus de blessures, et ça a été une constante sur toute la saison. On peut se poser et regarder ce qu’il s’est passé dans les équipes avec beaucoup de blessures cette saison ? 
On peut regarder ce que vous disiez la saison où VVD se blesse ?

On peut avoir un avis contraire sans être catalogué de membres d’une secte ? Échangez avec devient insupportable.

il y a 45 minutes, Ran a dit :

Deeney est un vrai clown. Il hait Liverpool au plus haut point, tout ce qu'il dit est toujours à jeter. Vraiment.

Ah il déteste aussi Iiverpool? Lui c’est vraiment le clown ultime

il y a 26 minutes, Ran a dit :

Après il faut être nuancé. Tout n'est pas forcément faux dans ce qu'il dit. J'ai vu une analyse de la demi-finale d'Arsenal ce matin. Je vous la partage. 

La personne qui fait l'analyse n'est pas supportrice d'Arsenal. Il a fait des analyse de Liverpool super poussées et intelligentes. 

https://youtu.be/64pJCG9C3kM?si=B5rAYFhNcSFmkfYX

En résumé, tactiquement, Arsenal a dominé Paris sur les deux matchs et ça s'est traduit dans les stats. Ils perdent surtout parce que les joueurs n'ont pas été bons techniquement, notamment dans les deux surfaces. 

Un peu de nuance, c’est tout ce que je demandais… merci 

il y a 8 minutes, pierre88 a dit :

Très franchement, sans Donnarumma, je pense que Paris se faisait sortir par Arsenal.

D'ailleurs ça aurait été Liverpool à la place d'Arsenal mercredi soir, beaucoup de gens auraient dit : "oh le pire c'est qu'on a dominé Paris, leur gardien a juste fait le match de sa vie."

Et ça n'enlève en rien le fait que PSG mérite sa qualif, mais voilà quoi... ils ont un gardien monumental sur cette deuxième partie de saison. Et d'ailleurs je me demande si ça n'est pas un atout décisif pour la finale (Sommer, gardien fabuleux aussi, mais n'a jamais disputé de finale, alors que Donna a fait une finale d'Euro). 

Merci pour ta nuance 

[Sick_Boy]

La marche la plus difficile c’est la dernière, celle qui permet de remporter des titres. Arteta aura amené les Gunners jusqu’à cette marche, ce qui n’était pas gagné loin de là. La question maintenant est de savoir s’il sera capable de la faire franchir au club. Pour moi cette saison c’était la saison idéale pour remporter la PL. Même la CL dans une moindre mesure était assez ouverte. Il aura fait le choix de lâcher complément la PL pour la CL. On peut le comprendre, mais à ce point aura presque mis en difficulté l’équipe qui n’est meme plus certaine de finir seconde. Quelques semaines de plus et peut être que la qualification en CL aurait commencé à sentir le roussi. De plus même si Liverpool a lâché, ils finiront sûrement à plus de 15points d’écart, ce qui selon moi est un très mauvais message envoyé. Je ne suis pas d’avis de ceux qui pensent que 2 points ou 10 points on s’en fiche. 
Là le fait d’avoir complément lâché la PL et all in la CL les fait se retrouver dans le pétrin vu que ça n’a pas fonctionné en CL. 
Pour moi la défaite fait très mal au projet d’Arteta qui aura été perdant sur tous les tableaux au final. 
 

Par contre on en a parlé en mal mais sa sortie sur Liverpool et la haie d’honneur est classe. 

Modifié le 9 mai par Sick_Boy

[arsenal4life]

Il y a 5 heures, Makeal a dit :

Adam Clery je le trouve toujours très bon et je suis souvent d'accord avec ses analyses (c'était pas l'intention mais j'ai l'air imbuvable en disant ça je sais^^).

 

Sinon comme arsenal4life je vous trouve assez lourd et dur sur le sujet Arteta/Arsenal. Encore une fois j'aime pas du tout Arteta et j'ai trouvé quelques trucs insupportable sur ces dernières années mais je me souviens qu'on voyait aussi très souvent les gens trouver Klopp insupportable ou mauvais perdant (qui est pas forcément un mauvais trait de personnalité en fonction de la définition que vous en faites).

🫶

Il y a 3 heures, Sick_Boy a dit :

La marche la plus difficile c’est la dernière, celle qui permet de remporter des titres. Arteta aura amené les Gunners jusqu’à cette marche, ce qui n’était pas gagné loin de là. La question maintenant est de savoir s’il sera capable de la faire franchir au club. Pour moi cette saison c’était la saison idéale pour remporter la PL. Même la CL dans une moindre mesure était assez ouverte. Il aura fait le choix de lâcher complément la PL pour la CL. On peut le comprendre, mais à ce point aura presque mis en difficulté l’équipe qui n’est meme plus certaine de finir seconde. Quelques semaines de plus et peut être que la qualification en CL aurait commencé à sentir le roussi. De plus même si Liverpool a lâché, ils finiront sûrement à plus de 15points d’écart, ce qui selon moi est un très mauvais message envoyé. Je ne suis pas d’avis de ceux qui pensent que 2 points ou 10 points on s’en fiche. 
Là le fait d’avoir complément lâché la PL et all in la CL les fait se retrouver dans le pétrin vu que ça n’a pas fonctionné en CL. 
Pour moi la défaite fait très mal au projet d’Arteta qui aura été perdant sur tous les tableaux au final. 
 

Par contre on en a parlé en mal mais sa sortie sur Liverpool et la haie d’honneur est classe. 

De la nuance, ça fait du bien 🥰

Pas d’accord à 100% mais merci pour ce message.

Je ne suis pas d’accord sur la partie en gras, mais c’est peut être lié à ma sensibilité. C’est pas la défaite en CL qui fait mal, c’est l’écart en championnat. La CL fait mal parce que c’était le dernier espoir, mais sur la campagne en LDC il y a eu des améliorations. 
Est-ce que ça fait mal au projet? J’ai toujours tendance à croire qu’on a les réponses plus tard. Donc je n’ai pas d’avis pour le moment.

[froggy bunnyman]

Il y a 5 heures, Sick_Boy a dit :

Par contre on en a parlé en mal mais sa sortie sur Liverpool et la haie d’honneur est classe. 

Oui, pour le coup, il est très fair-play dans cette déclaration. 

Ça fait du bien d'entendre des propos comme ça de sa part

Mais ça a dû lui faire mal 😁😊

[arsenal4life]

https://x.com/fabrizioromano/status/1921097881823703506?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ 

[arsenal4life]

https://x.com/migueldelaney/status/1920766632516878361?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

[Ran]

il y a 4 minutes, arsenal4life a dit :

https://x.com/fabrizioromano/status/1921097881823703506?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ 

😂😂

Les déclarations du joueurs l'année dernière deviennent du coup bien lunaires 

[william57]

Moi qui pensais que Zubi voulait gagner des titres dans sa carrière c’est raté pour lui 

 

je rigole

[Moreno18]

il y a 44 minutes, arsenal4life a dit :

https://x.com/migueldelaney/status/1920766632516878361?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

costaud votre milieu, entre rice, odegaard, partey, et zubi !!!

[Bods33]

Partey va quitter le club libre si je dis pas de bêtises. Et selon moi Liverpool devrait le recruter. 

[arsenal4life]

il y a 56 minutes, william57 a dit :

Moi qui pensais que Zubi voulait gagner des titres dans sa carrière c’est raté pour lui 

 

je rigole

Moi je prends volontiers ce genre de chambrage ^^ 

il y a 16 minutes, Moreno18 a dit :

costaud votre milieu, entre rice, odegaard, partey, et zubi !!!

Costaud mais il me semblait pas que Zubimendi va nous apporter à la création. 
Ça entérine Rice plutôt 6 dorénavant, et va falloir qu’Odegaard retrouve un niveau.

Ca règle pas non plus les soucis devant, un ailier G et un 9 sont pour moi la priorité 

il y a 2 minutes, Bods33 a dit :

Partey va quitter le club libre si je dis pas de bêtises. Et selon moi Liverpool devrait le recruter. 

Il devait partir libre, mais ses performances ont convaincu le club de lui offrir un nouveau contrat. C’est, à priori, en discussions, et lui voudrait rester.

[reds56]

Je suis curieux de voir ce que Zubimendi va donner. Les mecs aussi réticent à se barrer de leur club ont souvent des grosses périodes d'adaptation donc vraiment curieux de voir ce qu'il va donner chez vous (j'avais les mêmes questions s'ils étaient venus chez nous)

Par contre vraiment pas convaincu si vous faites un all in sur Sesko. Je lui trouve rien de spécial et il se crée énormément de situation sur transition, rarement décisif lorsqu'il doit faire la différence vs un bloc bas. Je peux comprendre le délire jeune + potentiel important mais j'ai pas l'impression qu'il progresse beaucoup dans le jeu depuis qu'il est à Leipzig. Donc j'avoue je demande à voir en PL où vous allez jouer plus la moitié des matchs contre des blocs bas

Modifié le 10 mai par reds56

[Sick_Boy]

Excellente recrue. Vous avez sûrement le meilleur milieu de PL maintenant, à voir ce qu’on fera cet été de ce côté là. 
 

2 interrogations : 

- comme souligne le joueur est assez immature et reste très attaché à sa région, à voir dans un grand club et dans une grande capitale européenne son adaptation. 
- même si ce n’est que 60 millions, ce qui est un excellent prix,  pour moi ce n’était pas la priorité et ça prend une partie du budget alors que des achats très importants doivent être faits devant. Je comprends l’idée de remplacer Jorghino et c’est un gros upgrade, mais c’est peut être un move qui aurait dû être fait après avoir sécurisé un 9, après c’est peut être le cas déjà. 
 

Pour la créativité je ne m’en fait pas, c’est aux joueurs de devant de le faire justement. On est une équipe très offensive sans joueur créateur. De notre côté sûrement une déception cette signature mais le côté positif c’est que ça aura permis de mettre en avant Grave et qu’on aura je pense un énorme budget pour le poste de 9. Si Isak est vendu je pense qu’on est le seul club à pouvoir mettre l’argent en PL. 

[Sick_Boy]

Pour un aspect plus créatif il y avait Eze de Crystal Palace, mais les entraîneurs n’ont pas l’air de souhaiter ce genre de profil sinon il serait parti depuis longtemps. 

[arsenal4life]

il y a 23 minutes, reds56 a dit :

Je suis curieux de voir ce que Zubimendi va donner. Les mecs aussi réticent à se barrer de leur club ont souvent des grosses périodes d'adaptation donc vraiment curieux de voir ce qu'il va donner chez vous (j'avais les mêmes questions s'ils étaient venus chez nous)

Par contre vraiment pas convaincu si vous faites un all in sur Sesko. Je lui trouve rien de spécial et il se crée énormément de situation sur transition, rarement décisif lorsqu'il doit faire la différence vs un bloc bas. Je peux comprendre le délire jeune + potentiel important mais j'ai pas l'impression qu'il progresse beaucoup dans le jeu depuis qu'il est à Leipzig. Donc j'avoue je demande à voir en PL où vous allez jouer plus la moitié des matchs contre des blocs bas

Moi le seul deal pour lequel je serais convaincu devant c’est Isak. 
‘Derrière j’ai lu ce qui est ressorti du scouting des deux joueurs qui ressortent lequel plus (Sesko et Gyokeres), je crois que j’ai encore plus de doutes sur le suédois, justement du à ce que tu mentionnes à la fin.

Mais, Sesko est vu comme ayant un plafond plus haut, mais qu’il reste à développer… Est-ce que je préférais ça ? En temps normal oui, dans une période où je veux voir les progrès matérialisés par un titre, pas sur.
Mais il n’y a pas un 9, en dehors de Isak ou je me dis que c’est le deal parfait.

il y a 15 minutes, Sick_Boy a dit :

Excellente recrue. Vous avez sûrement le meilleur milieu de PL maintenant, à voir ce qu’on fera cet été de ce côté là. 
 

2 interrogations : 

- comme souligne le joueur est assez immature et reste très attaché à sa région, à voir dans un grand club et dans une grande capitale européenne son adaptation. 
- même si ce n’est que 60 millions, ce qui est un excellent prix,  pour moi ce n’était pas la priorité et ça prend une partie du budget alors que des achats très importants doivent être faits devant. Je comprends l’idée de remplacer Jorghino et c’est un gros upgrade, mais c’est peut être un move qui aurait dû être fait après avoir sécurisé un 9, après c’est peut être le cas déjà. 
 

Pour la créativité je ne m’en fait pas, c’est aux joueurs de devant de le faire justement. On est une équipe très offensive sans joueur créateur. De notre côté sûrement une déception cette signature mais le côté positif c’est que ça aura permis de mettre en avant Grave et qu’on aura je pense un énorme budget pour le poste de 9. Si Isak est vendu je pense qu’on est le seul club à pouvoir mettre l’argent en PL. 

Pour la priorité, si Partey partait, ça en est une (à moitié). 
Mais LA priorité elle est bien devant. Et je ne pense pas que se soit réglé étant donné que le joueur prioritaire cible reste Isak.

Pour la créativité, suivant qui arrive devant, ça m’ira, à avec les individualités actuelles, ça reste une inquiétude

il y a 11 minutes, Sick_Boy a dit :

Pour un aspect plus créatif il y avait Eze de Crystal Palace, mais les entraîneurs n’ont pas l’air de souhaiter ce genre de profil sinon il serait parti depuis longtemps. 

Oui et j’ai du mal à comprendre ce qui coince pour les top clubs

[Sick_Boy]

Il y a 3 heures, arsenal4life a dit :

Moi le seul deal pour lequel je serais convaincu devant c’est Isak. 
‘Derrière j’ai lu ce qui est ressorti du scouting des deux joueurs qui ressortent lequel plus (Sesko et Gyokeres), je crois que j’ai encore plus de doutes sur le suédois, justement du à ce que tu mentionnes à la fin.

Mais, Sesko est vu comme ayant un plafond plus haut, mais qu’il reste à développer… Est-ce que je préférais ça ? En temps normal oui, dans une période où je veux voir les progrès matérialisés par un titre, pas sur.
Mais il n’y a pas un 9, en dehors de Isak ou je me dis que c’est le deal parfait.

Pour la priorité, si Partey partait, ça en est une (à moitié). 
Mais LA priorité elle est bien devant. Et je ne pense pas que se soit réglé étant donné que le joueur prioritaire cible reste Isak.

Pour la créativité, suivant qui arrive devant, ça m’ira, à avec les individualités actuelles, ça reste une inquiétude

Oui et j’ai du mal à comprendre ce qui coince pour les top clubs

Je ne suis pas spécialiste d’Arsenal ni de leurs finances mais vu les dépenses globalement sur les derniers mercatos + le deal de Zubi et peut être sur un gardien ça me semble compliqué de mettre 150 millions sur Isak en terme de budget là où Liverpool me semble pour une fois avoir plus de liberté sur son budget. Après il faut voir aussi la volonté du joueur sachant qu’il sera titulaire dans les 2 clubs et avant tout la résilience de Newcastle. Je suis persuadé que même s’ils se qualifient en CL les clubs tenteront pour Isak si ce dernier laisse une ouverture ce qui est le cas avec son refus de prolonger. 

[skum]

https://x.com/TheRedmenTV/status/1921585585031880969

 

C'est très drôle ça 😄

[kaz]

J’arrive après la bataille mais je vais quand même donner mon avis.

Je suis plutôt du côté de ceux qui pensent que arteta est mauvais perdant. J’ai ce sentiment ainsi que celui qu’il vit pour les caméras et que tout est calculé rien n’est naturel.

Pour autant je rejoins notre ami gunners car certaines réponses ici ressemblent à des « clash » made in Twitter et c’est dommage de retrouver ça ici sur ce forum. Je respecte son avis qui a vu et lu plus de choses sur arteta que nous tous réunis.

 

deuxieme point : l’élimination face au psg. Je pense qu’il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître qu’Arsenal méritait mieux ou tout du moins n’a pas été surclassé par le psg. Sans donnaruma les parisiens passent de qualifiés à éliminé en moins de 15min.

 

bon sinon pour zubimendi je ne l’ai vu jouer que 2 fois c’était pas ouf mais si tout le monde le voulait… apres ce n’était pas la priorité pour eux je pense. 
Et pour aujourd’hui et bah j’aime bien rice et saliba heinmais merino remplace très bien havertz et pas seulement pour sa technique mais bien sa mentalité. Mais je déteste encore plus partey qui a réalisé l’exploit de finir le match sans jaune!

[Makeal]

Zubi perso je suis très mitigé a Arsenal, c'est un bon joueur pas de soucis mais je trouve que c'est encore un profil régulateur de jeu/tempo, j'ai tendance a penser que ça va encore plus dans l'idée de contrôle qu'Arteta souhaite et ça me plait pas du tout.

[arsenal4life]

il y a 36 minutes, kaz a dit :

J’arrive après la bataille mais je vais quand même donner mon avis.

Je suis plutôt du côté de ceux qui pensent que arteta est mauvais perdant. J’ai ce sentiment ainsi que celui qu’il vit pour les caméras et que tout est calculé rien n’est naturel.

Pour autant je rejoins notre ami gunners car certaines réponses ici ressemblent à des « clash » made in Twitter et c’est dommage de retrouver ça ici sur ce forum. Je respecte son avis qui a vu et lu plus de choses sur arteta que nous tous réunis.

 

deuxieme point : l’élimination face au psg. Je pense qu’il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître qu’Arsenal méritait mieux ou tout du moins n’a pas été surclassé par le psg. Sans donnaruma les parisiens passent de qualifiés à éliminé en moins de 15min.

 

bon sinon pour zubimendi je ne l’ai vu jouer que 2 fois c’était pas ouf mais si tout le monde le voulait… apres ce n’était pas la priorité pour eux je pense. 
Et pour aujourd’hui et bah j’aime bien rice et saliba heinmais merino remplace très bien havertz et pas seulement pour sa technique mais bien sa mentalité. Mais je déteste encore plus partey qui a réalisé l’exploit de finir le match sans jaune!

Tu reproches quoi à Merino aujourd’hui ? 
Il n’a rien fait de sale ou d’antisportif. 
Partey? C’est pareil, il fait des fautes mais c’est pas un joueur sale. Par contre il n’a pas eu de jaune ? Pour l’accumulation sur une période, oui il l’aurait mérité. 
 

‘J’ai bien envie de te tancer un peu sur l’arbitrage. Mais, flemme de l’armée de troll qui risque de débarquer après ^^

 

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

il y a 30 minutes, Makeal a dit :

Zubi perso je suis très mitigé a Arsenal, c'est un bon joueur pas de soucis mais je trouve que c'est encore un profil régulateur de jeu/tempo, j'ai tendance a penser que ça va encore plus dans l'idée de contrôle qu'Arteta souhaite et ça me plait pas du tout.

Je sais pas. Je lis des choses tellement élogieuse le concernant que je me dis que ça serait dommage de passer à côté. Surtout qu’on aura rapidement besoin d’un 6. 
Mais, ce n’est pas le besoin premier dont a besoin l’équipe pour passer un step.

Les bruits sur les recrues offensives sont rassurantes. Maintenant on jugera sur qui arrive et qui part

[Makeal]

il y a 57 minutes, arsenal4life a dit :

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

 

 je vais récapituler les règles d'abords avant de donner mon "avis":

-en cas de faute amenant a un premier jaune l'arbitre peut donner avantage, finir l'action puis donner le carton au joueur fautif au prochain arrêt de jeu, ça dépend de la nature de la faute.

-en cas de 2éme jaunes il n'y a pas d'avantage: l'arbitre DOIT arrêter le jeu et donner un 2éme carton jaune au joueur fautif SAUF en cas d'occasion de but manifeste, dans ce cas on joue l'action et au prochain arrêt de jeu le joueur est alors exclu.

 

On peut être partagé sur l'avis de l'arbitre sur le fait que ce soit une occasion de but manifeste mais quelque soit sa décision la dessus de toute façon Merino doit le 2éme jaune il y a pas de débats pour moi d'après les règles. Par contre j'ai du mal a comprendre pourquoi il donne un CF alors que l'avantage a été joué et que même un tir en situation décente a été trouvé. 

Je suis persuadé que la plupart des arbitres ne connaissent pas ce point de règlement (coucou Bergvall contre nous en carabao) et que l'arbitre pour s'en sortir a décidé de revenir a la faute pour pouvoir donner le jaune.

 

[arsenal4life]

Il y a 7 heures, Makeal a dit :

 je vais récapituler les règles d'abords avant de donner mon "avis":

-en cas de faute amenant a un premier jaune l'arbitre peut donner avantage, finir l'action puis donner le carton au joueur fautif au prochain arrêt de jeu, ça dépend de la nature de la faute.

-en cas de 2éme jaunes il n'y a pas d'avantage: l'arbitre DOIT arrêter le jeu et donner un 2éme carton jaune au joueur fautif SAUF en cas d'occasion de but manifeste, dans ce cas on joue l'action et au prochain arrêt de jeu le joueur est alors exclu.

 

On peut être partagé sur l'avis de l'arbitre sur le fait que ce soit une occasion de but manifeste mais quelque soit sa décision la dessus de toute façon Merino doit le 2éme jaune il y a pas de débats pour moi d'après les règles. Par contre j'ai du mal a comprendre pourquoi il donne un CF alors que l'avantage a été joué et que même un tir en situation décente a été trouvé. 

Je suis persuadé que la plupart des arbitres ne connaissent pas ce point de règlement (coucou Bergvall contre nous en carabao) et que l'arbitre pour s'en sortir a décidé de revenir a la faute pour pouvoir donner le jaune.

 

Merci  

A la lecture du règlement je partage ton avis. L’action a bien débouche sur une situation de but donc la bonne décision a été prise le concernant. Je trouve étrange qu’il laisse le coup franc également mais merci pour la précision 

[kaz]

Il y a 9 heures, arsenal4life a dit :

Tu reproches quoi à Merino aujourd’hui ? 
Il n’a rien fait de sale ou d’antisportif. 
Partey? C’est pareil, il fait des fautes mais c’est pas un joueur sale. Par contre il n’a pas eu de jaune ? Pour l’accumulation sur une période, oui il l’aurait mérité. 
 

‘J’ai bien envie de te tancer un peu sur l’arbitrage. Mais, flemme de l’armée de troll qui risque de débarquer après ^^

 

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

Je sais pas. Je lis des choses tellement élogieuse le concernant que je me dis que ça serait dommage de passer à côté. Surtout qu’on aura rapidement besoin d’un 6. 
Mais, ce n’est pas le besoin premier dont a besoin l’équipe pour passer un step.

Les bruits sur les recrues offensives sont rassurantes. Maintenant on jugera sur qui arrive et qui part

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Modifié le 12 mai par kaz

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, kaz a dit :

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Je pense que tu t’es trompé? Comment ça il a eu 3 cartons dans le match?

[kaz]

il y a 46 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je pense que tu t’es trompé? Comment ça il a eu 3 cartons dans le match?

2 jaunes + 1 rouge