Arsenal - The Gunners

[Ran]

il y a 4 minutes, arsenal4life a dit :

https://x.com/fabrizioromano/status/1921097881823703506?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ 

😂😂

Les déclarations du joueurs l'année dernière deviennent du coup bien lunaires 

[william57]

Moi qui pensais que Zubi voulait gagner des titres dans sa carrière c’est raté pour lui 

 

je rigole

[Moreno18]

il y a 44 minutes, arsenal4life a dit :

https://x.com/migueldelaney/status/1920766632516878361?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

costaud votre milieu, entre rice, odegaard, partey, et zubi !!!

[Bods33]

Partey va quitter le club libre si je dis pas de bêtises. Et selon moi Liverpool devrait le recruter. 

[arsenal4life]

il y a 56 minutes, william57 a dit :

Moi qui pensais que Zubi voulait gagner des titres dans sa carrière c’est raté pour lui 

 

je rigole

Moi je prends volontiers ce genre de chambrage ^^ 

il y a 16 minutes, Moreno18 a dit :

costaud votre milieu, entre rice, odegaard, partey, et zubi !!!

Costaud mais il me semblait pas que Zubimendi va nous apporter à la création. 
Ça entérine Rice plutôt 6 dorénavant, et va falloir qu’Odegaard retrouve un niveau.

Ca règle pas non plus les soucis devant, un ailier G et un 9 sont pour moi la priorité 

il y a 2 minutes, Bods33 a dit :

Partey va quitter le club libre si je dis pas de bêtises. Et selon moi Liverpool devrait le recruter. 

Il devait partir libre, mais ses performances ont convaincu le club de lui offrir un nouveau contrat. C’est, à priori, en discussions, et lui voudrait rester.

[reds56]

Je suis curieux de voir ce que Zubimendi va donner. Les mecs aussi réticent à se barrer de leur club ont souvent des grosses périodes d'adaptation donc vraiment curieux de voir ce qu'il va donner chez vous (j'avais les mêmes questions s'ils étaient venus chez nous)

Par contre vraiment pas convaincu si vous faites un all in sur Sesko. Je lui trouve rien de spécial et il se crée énormément de situation sur transition, rarement décisif lorsqu'il doit faire la différence vs un bloc bas. Je peux comprendre le délire jeune + potentiel important mais j'ai pas l'impression qu'il progresse beaucoup dans le jeu depuis qu'il est à Leipzig. Donc j'avoue je demande à voir en PL où vous allez jouer plus la moitié des matchs contre des blocs bas

Modifié le 10 mai par reds56

[Sick_Boy]

Excellente recrue. Vous avez sûrement le meilleur milieu de PL maintenant, à voir ce qu’on fera cet été de ce côté là. 
 

2 interrogations : 

- comme souligne le joueur est assez immature et reste très attaché à sa région, à voir dans un grand club et dans une grande capitale européenne son adaptation. 
- même si ce n’est que 60 millions, ce qui est un excellent prix,  pour moi ce n’était pas la priorité et ça prend une partie du budget alors que des achats très importants doivent être faits devant. Je comprends l’idée de remplacer Jorghino et c’est un gros upgrade, mais c’est peut être un move qui aurait dû être fait après avoir sécurisé un 9, après c’est peut être le cas déjà. 
 

Pour la créativité je ne m’en fait pas, c’est aux joueurs de devant de le faire justement. On est une équipe très offensive sans joueur créateur. De notre côté sûrement une déception cette signature mais le côté positif c’est que ça aura permis de mettre en avant Grave et qu’on aura je pense un énorme budget pour le poste de 9. Si Isak est vendu je pense qu’on est le seul club à pouvoir mettre l’argent en PL. 

[Sick_Boy]

Pour un aspect plus créatif il y avait Eze de Crystal Palace, mais les entraîneurs n’ont pas l’air de souhaiter ce genre de profil sinon il serait parti depuis longtemps. 

[arsenal4life]

il y a 23 minutes, reds56 a dit :

Je suis curieux de voir ce que Zubimendi va donner. Les mecs aussi réticent à se barrer de leur club ont souvent des grosses périodes d'adaptation donc vraiment curieux de voir ce qu'il va donner chez vous (j'avais les mêmes questions s'ils étaient venus chez nous)

Par contre vraiment pas convaincu si vous faites un all in sur Sesko. Je lui trouve rien de spécial et il se crée énormément de situation sur transition, rarement décisif lorsqu'il doit faire la différence vs un bloc bas. Je peux comprendre le délire jeune + potentiel important mais j'ai pas l'impression qu'il progresse beaucoup dans le jeu depuis qu'il est à Leipzig. Donc j'avoue je demande à voir en PL où vous allez jouer plus la moitié des matchs contre des blocs bas

Moi le seul deal pour lequel je serais convaincu devant c’est Isak. 
‘Derrière j’ai lu ce qui est ressorti du scouting des deux joueurs qui ressortent lequel plus (Sesko et Gyokeres), je crois que j’ai encore plus de doutes sur le suédois, justement du à ce que tu mentionnes à la fin.

Mais, Sesko est vu comme ayant un plafond plus haut, mais qu’il reste à développer… Est-ce que je préférais ça ? En temps normal oui, dans une période où je veux voir les progrès matérialisés par un titre, pas sur.
Mais il n’y a pas un 9, en dehors de Isak ou je me dis que c’est le deal parfait.

il y a 15 minutes, Sick_Boy a dit :

Excellente recrue. Vous avez sûrement le meilleur milieu de PL maintenant, à voir ce qu’on fera cet été de ce côté là. 
 

2 interrogations : 

- comme souligne le joueur est assez immature et reste très attaché à sa région, à voir dans un grand club et dans une grande capitale européenne son adaptation. 
- même si ce n’est que 60 millions, ce qui est un excellent prix,  pour moi ce n’était pas la priorité et ça prend une partie du budget alors que des achats très importants doivent être faits devant. Je comprends l’idée de remplacer Jorghino et c’est un gros upgrade, mais c’est peut être un move qui aurait dû être fait après avoir sécurisé un 9, après c’est peut être le cas déjà. 
 

Pour la créativité je ne m’en fait pas, c’est aux joueurs de devant de le faire justement. On est une équipe très offensive sans joueur créateur. De notre côté sûrement une déception cette signature mais le côté positif c’est que ça aura permis de mettre en avant Grave et qu’on aura je pense un énorme budget pour le poste de 9. Si Isak est vendu je pense qu’on est le seul club à pouvoir mettre l’argent en PL. 

Pour la priorité, si Partey partait, ça en est une (à moitié). 
Mais LA priorité elle est bien devant. Et je ne pense pas que se soit réglé étant donné que le joueur prioritaire cible reste Isak.

Pour la créativité, suivant qui arrive devant, ça m’ira, à avec les individualités actuelles, ça reste une inquiétude

il y a 11 minutes, Sick_Boy a dit :

Pour un aspect plus créatif il y avait Eze de Crystal Palace, mais les entraîneurs n’ont pas l’air de souhaiter ce genre de profil sinon il serait parti depuis longtemps. 

Oui et j’ai du mal à comprendre ce qui coince pour les top clubs

[Sick_Boy]

Il y a 3 heures, arsenal4life a dit :

Moi le seul deal pour lequel je serais convaincu devant c’est Isak. 
‘Derrière j’ai lu ce qui est ressorti du scouting des deux joueurs qui ressortent lequel plus (Sesko et Gyokeres), je crois que j’ai encore plus de doutes sur le suédois, justement du à ce que tu mentionnes à la fin.

Mais, Sesko est vu comme ayant un plafond plus haut, mais qu’il reste à développer… Est-ce que je préférais ça ? En temps normal oui, dans une période où je veux voir les progrès matérialisés par un titre, pas sur.
Mais il n’y a pas un 9, en dehors de Isak ou je me dis que c’est le deal parfait.

Pour la priorité, si Partey partait, ça en est une (à moitié). 
Mais LA priorité elle est bien devant. Et je ne pense pas que se soit réglé étant donné que le joueur prioritaire cible reste Isak.

Pour la créativité, suivant qui arrive devant, ça m’ira, à avec les individualités actuelles, ça reste une inquiétude

Oui et j’ai du mal à comprendre ce qui coince pour les top clubs

Je ne suis pas spécialiste d’Arsenal ni de leurs finances mais vu les dépenses globalement sur les derniers mercatos + le deal de Zubi et peut être sur un gardien ça me semble compliqué de mettre 150 millions sur Isak en terme de budget là où Liverpool me semble pour une fois avoir plus de liberté sur son budget. Après il faut voir aussi la volonté du joueur sachant qu’il sera titulaire dans les 2 clubs et avant tout la résilience de Newcastle. Je suis persuadé que même s’ils se qualifient en CL les clubs tenteront pour Isak si ce dernier laisse une ouverture ce qui est le cas avec son refus de prolonger. 

[skum]

https://x.com/TheRedmenTV/status/1921585585031880969

 

C'est très drôle ça 😄

[kaz]

J’arrive après la bataille mais je vais quand même donner mon avis.

Je suis plutôt du côté de ceux qui pensent que arteta est mauvais perdant. J’ai ce sentiment ainsi que celui qu’il vit pour les caméras et que tout est calculé rien n’est naturel.

Pour autant je rejoins notre ami gunners car certaines réponses ici ressemblent à des « clash » made in Twitter et c’est dommage de retrouver ça ici sur ce forum. Je respecte son avis qui a vu et lu plus de choses sur arteta que nous tous réunis.

 

deuxieme point : l’élimination face au psg. Je pense qu’il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître qu’Arsenal méritait mieux ou tout du moins n’a pas été surclassé par le psg. Sans donnaruma les parisiens passent de qualifiés à éliminé en moins de 15min.

 

bon sinon pour zubimendi je ne l’ai vu jouer que 2 fois c’était pas ouf mais si tout le monde le voulait… apres ce n’était pas la priorité pour eux je pense. 
Et pour aujourd’hui et bah j’aime bien rice et saliba heinmais merino remplace très bien havertz et pas seulement pour sa technique mais bien sa mentalité. Mais je déteste encore plus partey qui a réalisé l’exploit de finir le match sans jaune!

[Makeal]

Zubi perso je suis très mitigé a Arsenal, c'est un bon joueur pas de soucis mais je trouve que c'est encore un profil régulateur de jeu/tempo, j'ai tendance a penser que ça va encore plus dans l'idée de contrôle qu'Arteta souhaite et ça me plait pas du tout.

[arsenal4life]

il y a 36 minutes, kaz a dit :

J’arrive après la bataille mais je vais quand même donner mon avis.

Je suis plutôt du côté de ceux qui pensent que arteta est mauvais perdant. J’ai ce sentiment ainsi que celui qu’il vit pour les caméras et que tout est calculé rien n’est naturel.

Pour autant je rejoins notre ami gunners car certaines réponses ici ressemblent à des « clash » made in Twitter et c’est dommage de retrouver ça ici sur ce forum. Je respecte son avis qui a vu et lu plus de choses sur arteta que nous tous réunis.

 

deuxieme point : l’élimination face au psg. Je pense qu’il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître qu’Arsenal méritait mieux ou tout du moins n’a pas été surclassé par le psg. Sans donnaruma les parisiens passent de qualifiés à éliminé en moins de 15min.

 

bon sinon pour zubimendi je ne l’ai vu jouer que 2 fois c’était pas ouf mais si tout le monde le voulait… apres ce n’était pas la priorité pour eux je pense. 
Et pour aujourd’hui et bah j’aime bien rice et saliba heinmais merino remplace très bien havertz et pas seulement pour sa technique mais bien sa mentalité. Mais je déteste encore plus partey qui a réalisé l’exploit de finir le match sans jaune!

Tu reproches quoi à Merino aujourd’hui ? 
Il n’a rien fait de sale ou d’antisportif. 
Partey? C’est pareil, il fait des fautes mais c’est pas un joueur sale. Par contre il n’a pas eu de jaune ? Pour l’accumulation sur une période, oui il l’aurait mérité. 
 

‘J’ai bien envie de te tancer un peu sur l’arbitrage. Mais, flemme de l’armée de troll qui risque de débarquer après ^^

 

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

il y a 30 minutes, Makeal a dit :

Zubi perso je suis très mitigé a Arsenal, c'est un bon joueur pas de soucis mais je trouve que c'est encore un profil régulateur de jeu/tempo, j'ai tendance a penser que ça va encore plus dans l'idée de contrôle qu'Arteta souhaite et ça me plait pas du tout.

Je sais pas. Je lis des choses tellement élogieuse le concernant que je me dis que ça serait dommage de passer à côté. Surtout qu’on aura rapidement besoin d’un 6. 
Mais, ce n’est pas le besoin premier dont a besoin l’équipe pour passer un step.

Les bruits sur les recrues offensives sont rassurantes. Maintenant on jugera sur qui arrive et qui part

[Makeal]

il y a 57 minutes, arsenal4life a dit :

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

 

 je vais récapituler les règles d'abords avant de donner mon "avis":

-en cas de faute amenant a un premier jaune l'arbitre peut donner avantage, finir l'action puis donner le carton au joueur fautif au prochain arrêt de jeu, ça dépend de la nature de la faute.

-en cas de 2éme jaunes il n'y a pas d'avantage: l'arbitre DOIT arrêter le jeu et donner un 2éme carton jaune au joueur fautif SAUF en cas d'occasion de but manifeste, dans ce cas on joue l'action et au prochain arrêt de jeu le joueur est alors exclu.

 

On peut être partagé sur l'avis de l'arbitre sur le fait que ce soit une occasion de but manifeste mais quelque soit sa décision la dessus de toute façon Merino doit le 2éme jaune il y a pas de débats pour moi d'après les règles. Par contre j'ai du mal a comprendre pourquoi il donne un CF alors que l'avantage a été joué et que même un tir en situation décente a été trouvé. 

Je suis persuadé que la plupart des arbitres ne connaissent pas ce point de règlement (coucou Bergvall contre nous en carabao) et que l'arbitre pour s'en sortir a décidé de revenir a la faute pour pouvoir donner le jaune.

 

[arsenal4life]

Il y a 7 heures, Makeal a dit :

 je vais récapituler les règles d'abords avant de donner mon "avis":

-en cas de faute amenant a un premier jaune l'arbitre peut donner avantage, finir l'action puis donner le carton au joueur fautif au prochain arrêt de jeu, ça dépend de la nature de la faute.

-en cas de 2éme jaunes il n'y a pas d'avantage: l'arbitre DOIT arrêter le jeu et donner un 2éme carton jaune au joueur fautif SAUF en cas d'occasion de but manifeste, dans ce cas on joue l'action et au prochain arrêt de jeu le joueur est alors exclu.

 

On peut être partagé sur l'avis de l'arbitre sur le fait que ce soit une occasion de but manifeste mais quelque soit sa décision la dessus de toute façon Merino doit le 2éme jaune il y a pas de débats pour moi d'après les règles. Par contre j'ai du mal a comprendre pourquoi il donne un CF alors que l'avantage a été joué et que même un tir en situation décente a été trouvé. 

Je suis persuadé que la plupart des arbitres ne connaissent pas ce point de règlement (coucou Bergvall contre nous en carabao) et que l'arbitre pour s'en sortir a décidé de revenir a la faute pour pouvoir donner le jaune.

 

Merci  

A la lecture du règlement je partage ton avis. L’action a bien débouche sur une situation de but donc la bonne décision a été prise le concernant. Je trouve étrange qu’il laisse le coup franc également mais merci pour la précision 

[kaz]

Il y a 9 heures, arsenal4life a dit :

Tu reproches quoi à Merino aujourd’hui ? 
Il n’a rien fait de sale ou d’antisportif. 
Partey? C’est pareil, il fait des fautes mais c’est pas un joueur sale. Par contre il n’a pas eu de jaune ? Pour l’accumulation sur une période, oui il l’aurait mérité. 
 

‘J’ai bien envie de te tancer un peu sur l’arbitrage. Mais, flemme de l’armée de troll qui risque de débarquer après ^^

 

D’ailleurs petit point règlement ? Le deuxième jaune qu’il prend Merino. L’arbitre laisse l’avantage non ? Il me semblait qu’on ne pouvait pas laisser un avantage pour mettre un rouge derrière. Si c’est un deuxième jaune c’est ok ?

Je sais pas. Je lis des choses tellement élogieuse le concernant que je me dis que ça serait dommage de passer à côté. Surtout qu’on aura rapidement besoin d’un 6. 
Mais, ce n’est pas le besoin premier dont a besoin l’équipe pour passer un step.

Les bruits sur les recrues offensives sont rassurantes. Maintenant on jugera sur qui arrive et qui part

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Modifié le 12 mai par kaz

[LeVraiBartek]

Il y a 2 heures, kaz a dit :

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Je pense que tu t’es trompé? Comment ça il a eu 3 cartons dans le match?

[kaz]

il y a 46 minutes, LeVraiBartek a dit :

Je pense que tu t’es trompé? Comment ça il a eu 3 cartons dans le match?

2 jaunes + 1 rouge

[gary hole]

5 hours ago, kaz said:

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Faut pas se voir trop beaux non plus.

Van Dijk et Konate au duel c'est parfois plus que limite et on peut facilement voir Macca, Jota ou Robertson comme des joueurs vicieux. 

Maintenant comme tu dis toute les équipes en ont. 

[arsenal4life]

Il y a 5 heures, kaz a dit :

en bref :

Merino a plus simulé de blessures (4) qu'il a eu de cartons (3) sur ce match. A titre de comparaison le seul joueur de Liverpool resté au sol après une faute c'est Diaz, le nez en sang.

Transition toute trouvée car le nez en sang c'est à cause du même joueur qui lui a pété le genou y'a une ou deux saisons, le même joueur qui fait la vilaine balayette sur Gakpo : Partey. Après il a ptet un pb avec les colombiens (préfère beyoncé ou rihanna à Shakira). 😅🤣 mais oui juste pour accumulation c'est inconcevable qui finisse sans jaune!

Après je sais que chaque équipe comporte ce genre de duo de joueurs (la brute et la pleureuse), certaines équipes ont même le 2 en 1 comme united avec Fernandes. Je sais aussi que mes yeux de supporter de Liverpool peuvent embellir le tableau mais je trouve qu'on est plutôt épargné du côté de nos joueurs. Pas parfaits mais bien meilleurs dans le comportement. 

Je ne parlerais pas de ce match, j’apprécie partager mes désaccords avec toi, mais vu la dernière fois, je vais garder ce que je pense pour moi. 
Je dirais juste, que tu peux rester au sol, avoir mal, sans simuler… Merino j’ai en tête le premier contact où je pense qu’il retombe mal et se fait mal. Et l’avant dernier où il tombe et reste au sol, mais c’est une chute de fatigue pas une simulation.

Pour Partey, je ne suis pas d’accord, et j’ai bien envie de rétorquer. Mais pour un Kaz, que j’apprécie, j’en ai d’autres que j’ai bloqué et que je ne citerais pas donc. J’acte notre désaccord 😛

[arsenal4life]

il y a 6 minutes, gary hole a dit :

Faut pas se voir trop beaux non plus.

Van Dijk et Konate au duel c'est parfois plus que limite et on peut facilement voir Macca, Jota ou Robertson comme des joueurs vicieux. 

Maintenant comme tu dis toute les équipes en ont. 

Je trouve qu’il ne fait pas la différence entre un joueur dur au duel, ou méchant. 
 

Konate je le vois comme un joueur dur au duel, mais pas méchant. VVD c’est entre les deux (pour moi). 
Et sinon je ne vois pas de joueur méchant à Arsenal, j’en vois pas mettre des coup méchant à la Joelington. Par contre des joueurs dur au duel, oui, et encore heureux.

Et des joueurs vicieux, oui, mais je trouve qu’il en fait trop sur Merino (Havertz faut que je fasse plus attention). Le joueur que je ne supporterais pas si j’étais pas un supporter d’Arsenal, c’est White… et pourtant c’est le joueur qui ressort jamais dans les critiques 

[kaz]

il y a 42 minutes, gary hole a dit :

Faut pas se voir trop beaux non plus.

Van Dijk et Konate au duel c'est parfois plus que limite et on peut facilement voir Macca, Jota ou Robertson comme des joueurs vicieux. 

Maintenant comme tu dis toute les équipes en ont. 

Van Dijk et Konaté ont blessé combien de joueurs ou même juste fait saigner, je regarde tous leur match donc j'ai la réponse. Si on compare à partey que je dois voir 3 ou 4 fois par an le bilan est pas ouf pour le gunner.

Macca a un peu ce côté je reste au sol, je n'aime pas trop mais je me rassure en me disant qu'il y a bien PIRE sur tous les terrains le week-end. Jota je le vois plus comme un mec avec du caractère qui se laisse pas faire que comme un vicieux, tu lui mets un coup ou tu l'insulte il va pas rester bouche fermé. Robertson, ces coups vicieux c'est appuyer sur la tête de messi et se moquer de Pickford après avoir éloigner le ballon, ça reste faible en plus de 300 matchs vu.

 

il y a 42 minutes, arsenal4life a dit :

Je ne parlerais pas de ce match, j’apprécie partager mes désaccords avec toi, mais vu la dernière fois, je vais garder ce que je pense pour moi. 
Je dirais juste, que tu peux rester au sol, avoir mal, sans simuler… Merino j’ai en tête le premier contact où je pense qu’il retombe mal et se fait mal. Et l’avant dernier où il tombe et reste au sol, mais c’est une chute de fatigue pas une simulation.

Pour Partey, je ne suis pas d’accord, et j’ai bien envie de rétorquer. Mais pour un Kaz, que j’apprécie, j’en ai d’autres que j’ai bloqué et que je ne citerais pas donc. J’acte notre désaccord 😛

en vrai tu peux y aller, je ne vais pas t'insulter pcq on est pas d'accord ou que tu "insultes" un joueur du LFC. Mais mon raisonnement restera le même, tu sais ce que je pense de Merino et Partey (Havertz aussi entre autre) mais je continue de penser que tu les juges mieux que moi, mais ça n'annule pas mon ressenti. Au pire ça peut le nuancer. Inversement pour les joueurs de Liverpool. En vrai le débat ne me dérange pas et même si au final on ne sera pas d'accord. Je sais qu'avec toi il se fera dans le respect même si tu trouves ce que je dis carrément lunaire.

 

il y a 42 minutes, arsenal4life a dit :

Je trouve qu’il ne fait pas la différence entre un joueur dur au duel, ou méchant. 
 

Konate je le vois comme un joueur dur au duel, mais pas méchant. VVD c’est entre les deux (pour moi). 
Et sinon je ne vois pas de joueur méchant à Arsenal, j’en vois pas mettre des coup méchant à la Joelington. Par contre des joueurs dur au duel, oui, et encore heureux.

Et des joueurs vicieux, oui, mais je trouve qu’il en fait trop sur Merino (Havertz faut que je fasse plus attention). Le joueur que je ne supporterais pas si j’étais pas un supporter d’Arsenal, c’est White… et pourtant c’est le joueur qui ressort jamais dans les critiques 

Partey je le considère méchant pour la blessure de Diaz il y a 2 saisons + hier le nez en sang + sa vie extra-sportive qui ne l'aide pas (c'est ptet bête de tout mélanger mais je peux pas effacer cette donnée). Comme je le disais à Gary Hole, VVD ou Ibou n'ont jamais blessé qui que ce soit.

Merino je juge sur max 4 matchs ou je l'ai vu et hier pour moi il a abusé plus d'une fois. Notamment sur la perte de balle tout seul où au final on dirait qu'il essaie de faire tomber le red qui récupère la balle avant de se tenir la jambe de douleur. Quelques minutes plus tard il court et sort 2 tacles de joueur pas blessé. Après contre le PSG il m'a pas semblé simulateur, des joueurs du PSG qui tombent encore plus facilement ou moins dans le duel, mon appréciation biaisé par mes yeux de supporter. Bref hier je n'ai pas aimé le Merino que j'ai vu, pour moi il a abusé et je déteste particulièrement ce comportement dans le foot (malheureusement trop représentatif aujourd'hui) mais si tu me dis que j'en fait trop bah je ne remets pas en cause ta parole, tu l'as vu bien plus que moi. Ce n'est que mon ressenti sur un match, mais je vais bien l'observer au prochain LFC vs Gunners.

White ne m'a pas marqué hier, absent contre le psg 90% du temps. Je me souviens de sa réaction de petit con sur le petit pont de Curtis la saison passé je crois. Pour moi il me semble plus crétin arrogant qu'autre chose (genre simulateur ou méchant).

[skum]

Virgil et Konate j'ai jamais trouvé qu'ils étaient méchant sur le terrain, Virgil a ptet déjà eu quelques coup pas bien placé mais ça reste rare (faut dire qu'il est rarement en retard sur les attaquants). Macca je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, il est souvent par terre peut être mais faut voir les coups qu'il se prend a longueur de match.

Par contre je te rejoins pas sur Robertson, je dis depuis longtemps que c'est la vicieuse de l'équipe, il est toujours la pour mettre un ptit coup de coude ou quoi, ça reste discret mais si j'étais pas pour Liverpool c'est clairement celui qui m'énerverait le plus. Il a du Van Bommel en lui en petite dose.

 

En ce qui concerne les Gunners, c'est surtout Merino qui ma saoulé hier, je trouve que son rouge est pas volé du tout pour l'ensemble de son oeuvre sur le match.

Modifié le 12 mai par skum

[kaz]

Il y a 1 heure, skum a dit :

Virgil et Konate j'ai jamais trouvé qu'ils étaient méchant sur le terrain, Virgil a ptet déjà eu quelques coup pas bien placé mais ça reste rare (faut dire qu'il est rarement en retard sur les attaquants). Macca je vois pas ce qu'on peut lui reprocher, il est souvent par terre peut être mais faut voir les coups qu'il se prend a longueur de match.

Par contre je te rejoins pas sur Robertson, je dis depuis longtemps que c'est la vicieuse de l'équipe, il est toujours la pour mettre un ptit coup de coude ou quoi, ça reste discret mais si j'étais pas pour Liverpool c'est clairement celui qui m'énerverait le plus. Il a du Van Bommel en lui en petite dose.

 

En ce qui concerne les Gunners, c'est surtout Merino qui ma saoulé hier, je trouve que son rouge est pas volé du tout pour l'ensemble de son oeuvre sur le match.

Je cherchais à trouver les joueurs non irreprochable, je suis d'accord Macca prend beaucoup de coup mais c'est l'un de nos joueurs les plus "longtemps" au sol.

Robbo vous avez surement raison car beaucoup le disent mais j'ai pas d'exemple hormis les deux que j'ai cité pour venir appuyer la théorie qui est plus que probable. Puis on est loin d'un Fernandes ou un Richarlison dans le genre vicieux. Van Bommel en toute petite dose ouais pk pas!

Merino m'a saoulé aussi particulièrement hier alors que contre le PSG je n'ai pas remarqué cette attitude spécialement + chez lui que chez un autre.