Aller au contenu
KOP CUP Samedi 5 juillet 2025 ×
  • Annonces

    • ant

      OLSC France - Souscriptions 2025-26 OUVERTES !   06/06/2022

      Souscriptions OLSC France 2025-26 OUVERTES Formulaire de souscription OLSC France par ici puis sur AssoConnect ! N'oublier pas de noter pour référence votre numéro de Membre OLSC France lors de votre règlement et ensuite faire votre présentation sur le forum avec votre numéro noté également, c'est plus facile pour ensuite avoir un accès au parti Membres OLSC France de notre forum. Il y a un délai de traitement des souscriptions entre 7 et 21 jours (suivant les modes d'emplois des bénévoles qui ouvre au sein de notre association), donc merci pour votre patience et compréhension avant d'avoir un accès privilégié aux informations exclusives membres ! Avis aux retardataires 😡 ! La date limite d'adhésion à OLSC France pour la saison 2025-26 est fixée au 14 avril 2026 à minuit.  Après ce délai, il vous faudra attendre le début des adhésions de la prochaine saison. Merci pour votre engagement avec nous. Je vous remet le lien vers notre formulaire d'inscription : https://www.liverpoolfrance.com/formulaire-a-remplir/ INFOS : https://www.liverpoolfrance.com/souscrire/ https://www.liverpoolfrance.com/apres-souscription/ https://www.liverpoolfrance.com/cotisations/ Merci pour votre fidélité et patience - YNWA Le secrétaire OLSC France YNWA
    • ant

Vendu : Martin Skrtel à Fenerbache


joker13

Messages recommandés

 

Oui, c'est pour ça que je ne l'avais pas donné, attendant patiemment le lever du jour. :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 474
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Un pay to play sur deux ans pour notre meilleur défenseur sous prétexte qu'il a plus de 30 ans, parce que ça doit être ça. 

Charmante politique de FSG. Et après on se demande pourquoi le système de FSG ne fonctionne pas. 

 

Sincèrement notre club est dans une situation d'impasse complète où le bon sens a définitivement quitté le navire. 

Nous avons des choix à faire qui sont simples, nous complexifions les situations, nous faisons des situations d'entre deux où tout le monde est perdant, juste car nous sommes incapable d'adapter un système a la réalité du marché. Skrtel est ton meilleur défenseur ? Ok, tu fais une exception et tu lui fais un bon contrat, malgré son âge et ta politique. Klopp est sur le marché et Rodgers est cramé ? Ok tu fais une exception et lui laisse le pouvoir notamment sur les transferts. 

Bref c'est n'importe quoi. Je suis Skrtel je me barre cet été sans hésiter. Il serait déjà bien sympa de renégocier avec nous. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un pay to play sur deux ans pour notre meilleur défenseur sous prétexte qu'il a plus de 30 ans, parce que ça doit être ça.

Charmante politique de FSG. Et après on se demande pourquoi le système de FSG ne fonctionne pas.

Sincèrement notre club est dans une situation d'impasse complète où le bon sens a définitivement quitté le navire.

A partir de 30 ans, les joueurs de Chelsea ne prolongent que d'un an. A chaque fois. Pourtant on a pas entendu Terry ou Iva pleurer dans les médias. Je peux comprendre que ça rajouté au reste, vous ne comprenez plus la stratégie de FSG. Mais qu'un mec comme Skrtel,qui semble attaché au club et donc devrait montrer l'exemple, aille se plaindre dans les médias perso ça me choque plus. Modifié par L'Blue
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A partir de 30 ans, les joueurs de Chelsea ne prolongent que d'un an. A chaque fois. Pourtant on a pas entendu Terry ou Iva pleurer dans les médias. Je peux comprendre que ça rajouté au reste, vous ne comprenez plus la stratégie de FSG. Mais qu'un mec comme Skrtel,qui semble attaché au club et donc devrait montrer l'exemple, aille se plaindre dans les médias perso ça me choque plus.

 

Ouai enfin je pense pas que les salaires de Terry et Skrtel soit les mêmes et le palmarès des 2 clubs sur les dernières années n'est pas le même non plus. 

 

Quand ta de gros problèmes en défenses comme Liverpool ces dernières années, et bah ton meilleur défenseur tu le chouchoute. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Son contrat termine quand ?

Pour le parallèle avec chelsea on peut rajouter qu'eux peuvent prendre le risque de froisser le joueur car s'il les envoie paître (Cech), ils savent qu'ils auront peu de mal à engager une autre pointure pour le remplacer. Alors que nous actuellement ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tout simplement honteux !

Alors oui il n'est plus tout jeune mais comme il le souligne c'est le type de contrat qu'on pond pour les joueurs fragiles (coucou Sturidge) . Même si c'est sur une durée plus courte que d'habitude , pourquoi pas , mais il mérite un "vrai" contrat .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Honteux ce contrat.

 

Skrtel est notre meilleur défenseur et un de nos meilleurs joueurs tout court ! Très régulier, il a été très peu blessé cette saison... 

 

Il a 30 ans, et alors ? C'est encore " jeune " pour un défenseur central, et il n'est pas injury prone...

 

J'espère que la raison va reprendre FSG et qu'ils vont lui faire signer un contrat en bonne et due forme ! On a trop besoin de lui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, on ne connait pas la nature du contrat qui lui a été proposé.

 

Mais s'il s'avère que c'est bien un contrat au rabais, c'est une faute de la part des dirigeants.

Skrtel était sur la selette il y a deux saisons de ça, mais il a su se relancer, et est aujourd'hui le seul élément stable de la défense.

 

S'il part, on se base sur qui? Sakho, très bon mais trop souvent blessé? Lovren, en manque de confiance total? Coates? Ilori? Une recrue au rabais, payée 5M et présentée comme le nouveau Puyol?

 

C'est un bon défenseur, même s'il ne fait pas partie du top mondial. Il est rugueux, solide dans les airs et tranchant dans ses interventions. Combien de tacles en dernier recours?

Certes, il n'est pas très propres, et nous coûtera toujours quelques buts par saison. Quelques penaltys aussi...

Mais étant donné qu'on ne recrutera jamais un défenseur confirmé de niveau européen, autant continuer avec lui.

 

Surtout qu'au-delà du défenseur, il est l'un des rares joueurs de caractère présents au club. Et ça, dans une équipe jeune, et remaniée en profondeur les saisons passées, c'est très précieux.

 

Bref, si ces infos sont avérées, cela prouve une fois de plus la stupidité stratégique des proprios,

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kuyt, Agger, Gerrard. S'il faut y rajouter Skrtel :mur: .

 

Autant de joueurs cadres qui auraient aimé poursuivre l'aventure à Liverpool et qui, au final, ont été lachés par Liverpool, pour un résultat assez moyen (pour les deux premiers).

Modifié par Hoot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, on ne connait pas la nature du contrat qui lui a été proposé.

 

Mais s'il s'avère que c'est bien un contrat au rabais, c'est une faute de la part des dirigeants.

Skrtel était sur la selette il y a deux saisons de ça, mais il a su se relancer, et est aujourd'hui le seul élément stable de la défense.

 

S'il part, on se base sur qui? Sakho, très bon mais trop souvent blessé? Lovren, en manque de confiance total? Coates? Ilori? Une recrue au rabais, payée 5M et présentée comme le nouveau Puyol?

 

C'est un bon défenseur, même s'il ne fait pas partie du top mondial. Il est rugueux, solide dans les airs et tranchant dans ses interventions. Combien de tacles en dernier recours?

Certes, il n'est pas très propres, et nous coûtera toujours quelques buts par saison. Quelques penaltys aussi...

Mais étant donné qu'on ne recrutera jamais un défenseur confirmé de niveau européen, autant continuer avec lui.

 

Surtout qu'au-delà du défenseur, il est l'un des rares joueurs de caractère présents au club. Et ça, dans une équipe jeune, et remaniée en profondeur les saisons passées, c'est très précieux.

 

Bref, si ces infos sont avérées, cela prouve une fois de plus la stupidité stratégique des proprios,

C'est un pay as you play. L'Écho évoque trois ans, après est ce-vrai ?

Pour moi un pay as you play c'est un manque de respect. Un pay as you play est utilisé pour deux raisons, la première est un joueur souvent blessé, la seconde est un joueur qui n'est pas toujours titulaire. Skrtel n'est jamais blessé, donc le pay as you play lui envoie le message qu'il n'est pas nécessairement titulaire et qu'on ne compte pas réellement sur lui. A sa place je me barre directement. 

Franchement vis à vis de notre meilleur défenseur c'est idiot et insultant. 

 

Je ne suis pas pour lui donner un contrat en or sur 5 ans, mais au moins un contrat avec un véritable salaire sur 2 ans avec une année possible en extension. 

 

Je veux bien qu'on fasse attention à notre masse salariale, mais là ça devient vraiment n'importe quoi et ça nous dans une situation complexe. Si après cette épisode Skrtel refuse de prolonger et se barre, comment fait-on ? On récupère 10 millions maximum et on est niqué. 

Merci FSG pour le coup. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un pay as you play sur Agger j'aurai compris, mais là franchement sur Skrtel... Putain faut arrêter les économies de bout de chandelle, on va encore se retrouver avec un dossier compliqué, notre meilleur défenseur peut être en partance simplement car on a joué aux cons... 

 

C'est fou d'aussi mal gérer les situations contractuelles. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

 

Martin Skrtel has agreed a new contract with Liverpool.

 

 

Dieu merci. Le dernier représentant du Liverpool qui foutait encore la trouille à l'Europe et qui évoquait autre chose qu'une armoire à trophées poussiéreuse. Egalement l'un des derniers fidèles, on est pas prêt de retrouver des joueurs à 300 matchs chez nous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dieu merci. Le dernier représentant du Liverpool qui foutait encore la trouille à l'Europe et qui évoquait autre chose qu'une armoire à trophées poussiéreuse. Egalement l'un des derniers fidèles, on est pas prêt de retrouver des joueurs à 300 matchs chez nous.

 

Well said mate.

 

J'espère que BR reconsiderera Skrtel lorsqu'il devrai choisir un capitaine, pour moi c'est lui l'âme de l'équipe et du club maintenant.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Well said mate.

 

J'espère que BR reconsiderera Skrtel lorsqu'il devrai choisir un capitaine, pour moi c'est lui l'âme de l'équipe et du club maintenant.

 

 

Tout à fait d'accord, j’espère qu'il fera de lui, Mignolet, Hendo, Can et Coutinho ces têtes de gondoles!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Content de sa prolongation. Soulagé devrais-je plutôt dire.

 

Je pense que Martin a plus de crédibilité sur le terrain pour l'être, que Jordan Henderson. Plus d'ancienneté, plus d'autorité, son anglais est très bien, et son rôle de patron de défense lui donne du crédit. Et Lucas aussi pourrait l'être.

 

Après, pour savoir ce qu'il en est dans le vestiaire.

Modifié par Hoot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...