Dreams - Discutons mercato librement

[YNWA68]

https://x.com/fabrizioromano/status/1691545075619082240?s=46
 

[kaz]

il y a 27 minutes, arsenal4life a dit :

Je trouvais juste que tu dédouanais un peu trop la responsabilité de Liverpool. My bad si ce n’est pas le cas

Je dédouane ptet un peu plus Liverpool que certains mais je n’oublie pas leur part de responsabilité! 
Je voulais juste rappeler qu’on ne jouait pas avec les mêmes règles que Chelsea et que caicedo s’était servi de nous.

Par contre je serai le dernier à les dédouaner si j’apprends par exemple que le LFC s’était servi de lavia pour viser caicedo.

Apres le plus important c’est qu’on est d’accord tant pis pour les détails et savoir qui est le plus responsable entre Chelsea, LFC ou  caicedo(agent). Les trois ont fait de la m***e

[Luisito]

il y a 4 minutes, kaz a dit :

Je dédouane ptet un peu plus Liverpool que certains mais je n’oublie pas leur part de responsabilité! 
Je voulais juste rappeler qu’on ne jouait pas avec les mêmes règles que Chelsea et que caicedo s’était servi de nous.

Par contre je serai le dernier à les dédouaner si j’apprends par exemple que le LFC s’était servi de lavia pour viser caicedo.

Apres le plus important c’est qu’on est d’accord tant pis pour les détails et savoir qui est le plus responsable entre Chelsea, LFC ou  caicedo(agent). Les trois ont fait de la m***e

On peut tourner les dés dans tous les sens le résultat final c'est que Chelsea peut aligner Caicedo Enzo Lavia et nous, on n'a même pas de 6 titulaire. Nous devons faire reculer macca et Gakpo ce qui fait que nous n'avons pas de banc ni en attaque ni au milieu.

[arsenal4life]

il y a 5 minutes, Luisito a dit :

On peut tourner les dés dans tous les sens le résultat final c'est que Chelsea peut aligner Caicedo Enzo Lavia et nous, on n'a même pas de 6 titulaire. Nous devons faire reculer macca et Gakpo ce qui fait que nous n'avons pas de banc ni en attaque ni au milieu.

Caicedo c’est un profil rare, capable de jouer latD, 6 et même 8 je pense. 
Mais dans une équipe avec Caicedo et Enzo, Lavia ne sera que remplaçant je pense. Raison pour laquelle je ne comprends pas son choix d’ailleurs

[kaz]

il y a 46 minutes, Luisito a dit :

On peut tourner les dés dans tous les sens le résultat final c'est que Chelsea peut aligner Caicedo Enzo Lavia et nous, on n'a même pas de 6 titulaire. Nous devons faire reculer macca et Gakpo ce qui fait que nous n'avons pas de banc ni en attaque ni au milieu.

Oui tu as raison mais au final ça ne reste que des mercenaires sans ambition qui ne joue que pour l’argent et qui abandonneront le navire à la première occasion.

je me balance qu’on ait aucun de ces joueurs 

pour lavia c’est bien fait pour nous vu comment on l’a traité 

caicedo s’est servi de nous pour gagner de l’argent (ou son agent) j’espère qu’il va se planter là bas et leur faire une keita 

enzo j’aime pas sa mentalité de garce

 

par contre avec le recul je me demande si la super league était pas une si mauvaise idée que ça? 🤔

au final on est les rares « cons » du projet à être sorti du club des riches qui peuvent faire venir juste grâce au salaire. Il y a tellement de club qui peuvent offrir bien plus que nous!

(c’est pour relancé le débat en changeant un peu le sujet ^^)

[Dri]

Pendant ce temps Chelsea semble aussi faire Olise… c’est illimité chez eux

[AlexS]

[holymanu]

Franchement on s’en fout de lavia! Enfin je parle pour moi 😄 certains le voyaient un peu comme le Messi. 
 

il va aller se perdre la bas mais je comprends son choix d’aller la bas vis à vis de la supposée attitude des reds. Même si j’en doute car selon le ceo de Brighton on a été très bien et très pro sur le dossier caicedo. 
on ne sait pas quelle a été la com entre les reds et Sutton/clan lavia. 
 

Je ne sais pas pourquoi on a pinaillé pour qq millions, si on a estimé que le prix demandé par sutton était trop élevé pour lavia, on aurait dû se retirer de la course. 
La il est parti pour 60M, c’est du délire, surtout que Chelsea n’en avait pas forcément besoin, donc c’est un achat coup de gueule je pense. 
 

ce qui m’inquiète la maintenant c’est surtout c’est que rien n’est fait a 2 semaines de la fin du mercato. Enfin je devrais dire on n’a aucunes infos a 2 semaines. 

[Teuteu0809]

Lavia se perdra peut-être pas. Je ne sais pas comment Chelsea va jouer cette saison, s'ils vont rester sur le système qu'ils ont utilisé contre nous. Mais dans une équipe où il y aura forcément Enzo + Caicedo titulaires, il est le premier choix en remplaçant je pense. Et à mon avis parmi Andrey Santos et Chukwuemeka, un des deux partira en prêt. 

Donc Lavia sera remplaçant, un rôle qu'on était nombreux à lui attribuer s'il venait chez nous. Sachant encore une fois qu'à Chelsea il y aura 2 mecs de son profil titulaire, par rapport à nous où il n'y en avait qu'un. Même s'ils auront moins de matchs à jouer, il aura du temps de jeu.

Bref, je lui en veux pas du tout, on s'est comporté comme des blaireaux c'est tout et c'est pas correct, faut le dire quand c'est nous qui sommes "les méchants".

[skum]

Pour Lavia on a été nul et pour Caicedo c'est Caicedo qui s'est foutu de nous.

On s'en fou next 'ya plein d'autre cibles.

Modifié le 16 août 2023 par skum

[Bods33]

C'est hallucinant de continuer à lire ça. Oui il y a d'autres joueurs et si x ou y ne vient pas tant pis ce sera z.

En revanche on a accepté de vendre deux titulaires il y a plusieurs semaines et ils ne sont toujours pas remplacé alors que le championnat a déjà repris. Pour rappel nous avons déjà perdu deux points.

La gestion du mercato est au mieux mauvaise...

[Ran]

Peut être mais ça on ne peut pas le changer. J'ai presque envie de dire qu'on s'en fout à l'heure actuelle. 

Allons plutôt de l'avant et trouvons le ce 6 

Modifié le 16 août 2023 par Ran

[HenriV]

17 minutes ago, Ran said:

Peut être mais ça on ne peut pas le changer. J'ai presque envie de dire qu'on s'en fout à l'heure actuelle. 

Allons plutôt de l'avant et trouvons le ce 6 

Yes exact. Ca fait des semaines qu’on râle; et surtout bientôt 1 semaine qu’on a touché le fond. 
Donc plutôt que de se plaindre, et générer une ambiance déjà pas au top, essayez d’être un peu optimiste et de prendre du recul.

[holymanu]

Oui c’est bien d’arrêter de râler et de tourner en rond sur les échecs de ce mercato.
 

par contre Les cibles s’amenuisent de jours en jours qd même. Amrabat est d’accord avec manutd depuis fin juin, sangare entrerait en contact très bientôt avec le bayern, inacio a renouvelé son contrat avec salaire x3 et nouvelle clause à 50M…

par contre si le Bayern fait sangare, gravenberch sera poussé vers la sortie je suppose .

ou alors on visent carrément d’autres joueurs mais je ne vois pas gd monde de plus. c’est une énigme ce mercato.
 

 

Modifié le 16 août 2023 par holymanu

[Teuteu0809]

Ben moi je veux bien proposer des cibles mais l'autre problème que j'ai avec notre stratégie et je le répète depuis des mois c'est qu'on cherche que des jeunes. On en peut plus.

On nous reproche souvent de vouloir faire des mercatos à la FIFA mais ce qu'on fait dans la vraie vie se rapproche plus de ce que je fais sur mes carrière FIFA justement, prendre des jeunes et les faire exploser 😂

Sachant qu'il nous faut 2 mdc j'aurai visé dans les premiers choix : Kimmich, De Jong, Milinkovic-Savic, Brozovic, Partey, et j'en oublie surement. Et en deuxième choix des Ndidi, Soucek, Philipps je me serai positionné dessus pour avoir au moins un gars dans le groupe qui connait le poste rapidement et qui aurait pu dépanner.

Modifié le 16 août 2023 par Teuteu0809

[skum]

Je me suis baladé un peu sur les video de scouting hier soir, et les nom intéressants qui ressortent c'est : Matheus Nunes, Joao Palhiniha, Andre, Florentino Luis, Manu Kone, Ibrahim Sangare, Carlos Baleba.

J'ai vu un tweet parlant de Kimmich disant qu'il ne se voit pas faire long feu au bayern... donc bon ça en fait des choix, et j'ai pas creusé longtemps.

 

Kimmick se serait d'enfer. Mais Manu Kone + 1 ça m'irait largement pour etre content

 

Modifié le 16 août 2023 par skum

[holymanu]

Florentino fait oublier je pense, à 120M la clause…et il n’a pas l’air aussi affûté que caicedo si?

 

kone, avec sa blessure pas sûr que ce soit le meilleur des choix, même si on peut se dire qu’on peut patienter quelques semaines, on retrouve Tiago et baj. 
 

palinha est pas mal mais un peu « vieux » peut être pour un rebuild . A 28 ans il est plus sur la fin que sur le début. Mais à défaut effectivement. 
 

des choix y’en a je suppose mais il faut réunir le prix, le souhait du joueur et si son club est vendeur..

Modifié le 16 août 2023 par holymanu

[skum]

Ben tu peux voir Palhinhia comme une solution en attendant d'avoir Kone ou Baj eclore. Kone il a eu 2 mois d'absence pas une rupture du genoux non plus.

[pierre88]

Bon... on va bien finir par signer quelqu'un là. On est le Liverpool Football Club, avec une bonne équipe et un poste de 6 vacant !

Ca devrait en intéresser plus d'un non ?

[HenriV]

2 minutes ago, skum said:

Ben tu peux voir Palhinhia comme une solution en attendant d'avoir Kone ou Baj eclore. Kone il a eu 2 mois d'absence pas une rupture du genoux non plus.

Ouais je sui d’accord aussi dans l’idéal 1 profil « senior » pour direct entrer dans le 11. Avec si possible une XP en PL pour ne pas avoir à s’adapter au rythme comme Fabinho a fait. Et à côté un profil plus junior qui devrait devenir le titulaire par la suite. 

[Papaloukas9]

il y a 39 minutes, HenriV a dit :

Yes exact. Ca fait des semaines qu’on râle; et surtout bientôt 1 semaine qu’on a touché le fond. 
Donc plutôt que de se plaindre, et générer une ambiance déjà pas au top, essayez d’être un peu optimiste et de prendre du recul.

D'accord, faut digérer et avancer. Si les 2 n'ont pas voulu venir tant pis, on n'a pas été bons mais on va pas non plus forcer les joueurs, prenons des joueurs fiers de porter nos couleurs. Va falloir que la cellule de recrutement travaille sur d'autres pistes, j'imagine que c'est en cours...

Par contre Chelsea c'est indécent les thunes qu'ils sortent, ça va devenir difficile de rivaliser au même titre qu City.

[skum]

il y a 6 minutes, HenriV a dit :

Ouais je sui d’accord aussi dans l’idéal 1 profil « senior » pour direct entrer dans le 11. Avec si possible une XP en PL pour ne pas avoir à s’adapter au rythme comme Fabinho a fait. Et à côté un profil plus junior qui devrait devenir le titulaire par la suite. 

Ce que j'aime beaucoup avec Kone, c'est que c'est un profil polyvalent, il peut s'imposer en 6 ou en 8 si Baj devient monstrueux.

Et je le trouve très percutant

[arenas72]

il y a 24 minutes, pierre88 a dit :

Bon... on va bien finir par signer quelqu'un là. On est le Liverpool Football Club, avec une bonne équipe et un poste de 6 vacant !

Ca devrait en intéresser plus d'un non ?

Liverpool est toujours intéressant je pense ! Mais allons plus loin ? Klopp est il toujours autant attractif ? Le côté meneur d'homme, câlin etc n'est peut être plus d'actualité ! Avec l'avènement des jeunes techniciens qui mettent la tactique en avant (arteta, de zerbi...) Et on va pas se cacher Klopp c'est pas le meilleur tacticien du monde. La question doit se poser quand même, même si pour moi c'est tjr l'homme de la situation !!!

[Hyypiä]

il y a 5 minutes, arenas72 a dit :

Liverpool est toujours intéressant je pense ! Mais allons plus loin ? Klopp est il toujours autant attractif ? Le côté meneur d'homme, câlin etc n'est peut être plus d'actualité ! Avec l'avènement des jeunes techniciens qui mettent la tactique en avant (arteta, de zerbi...) Et on va pas se cacher Klopp c'est pas le meilleur tacticien du monde. La question doit se poser quand même, même si pour moi c'est tjr l'homme de la situation !!!

Je vois pas en quoi Klopp est mauvais tactiquement franchement.. pour moi c’est un peu un mythe, il a su adapter ses équipes et a toujours tiré le meilleur de ses joueurs. Des mecs moyens/bon comme Wijnaldum/Milner ont été des tueurs à gage à certains moments.

Pour moi pas de doute sur l’attractivité de Klopp!

Par contre les rumeurs Kimmich me font rire quand je les vois. Tuchel n’en veut pas au Bayern car pas un 6, il a l’air meilleur en 8 ou arrière droit, 28 ans et a un salaire de malade. Je vois aucune cohérence à le prendre.

[arenas72]

il y a 1 minute, Hyypiä a dit :

Je vois pas en quoi Klopp est mauvais tactiquement franchement.. pour moi c’est un peu un mythe, il a su adapter ses équipes et a toujours tiré le meilleur de ses joueurs. Des mecs moyens/bon comme Wijnaldum/Milner ont été des tueurs à gage à certains moments.

Pour moi pas de doute sur l’attractivité de Klopp!

Par contre les rumeurs Kimmich me font rire quand je les vois. Tuchel n’en veut pas au Bayern car pas un 6, il a l’air meilleur en 8 ou arrière droit, 28 ans et a un salaire de malade. Je vois aucune cohérence à le prendre.

Pourtant je ne fais que rapporter ce que je lis ici ! Le nombre de fois où j'ai lu qu'en plein match il ne réagissais pas tactiquement quand ça allait pas top etc !