Arsenal - The Gunners

[arsenal4life]

#StokeCityFC 🫠

[Teuteu0809]

Le 29/09/2024 à 10:44, arsenal4life a dit :

#StokeCityFC 🫠

Le forum ne m'affiche toujours pas certains liens...

Je ne vois pas ce que tu as post mais vu le hashtag 😂

[arsenal4life]

If I speak… 😵‍💫

[Makeal]

Speak my friend

[gary hole]

2 minutes ago, arsenal4life said:

If I speak… 😵‍💫

A quel propos monsieur ? 

 

Je viens de voir le match en retard et franchement je ne vois pas le scandale. Ce qui vous tue c'est de vouloir gérer le 2-1 au lieu de pousser. A la 75e j'ai vu Martinelli gagner du temps sur le poteau de corner, Raya prend un jaune pour gain de temps... Bref la prochaine fois jouez au foot ça vous réussira mieux. 
Même vos buts c'est un exploit perso (ou un cadeau de Robertson au choix) et un coup de pied arrêté. Bof bof quand même. 

Je ne vous ai pas trouvé entreprenants contrairement à nous mais je suis peut être biaisé auquel cas tu excuseras ma subjectivité.

Au final 2-2 plutôt logique au vu du match. 

[arenas72]

il y a 8 minutes, arsenal4life a dit :

If I speak… 😵‍💫

Franchement je suis très souvent d'accord avec ce que tu dis etc mais la je vois pas de quoi tu peux parler en fait ! D'une erreur d'arbitrage ? Du comportement de nos joueurs ? 

[AlexS]

Il y a 14 heures, arenas72 a dit :

Franchement je suis très souvent d'accord avec ce que tu dis etc mais la je vois pas de quoi tu peux parler en fait ! D'une erreur d'arbitrage ? Du comportement de nos joueurs ? 

Ouaip tout pareil.

Virgil doit prendre un jaune en début de match, Diaz pareil pour son œuvre. Mais à part ça, je vois pas vraiment.

[LeVraiBartek]

Il y a 14 heures, arsenal4life a dit :

If I speak… 😵‍💫

Oui bon faut doser. L’arbitrage a été correct hier. Je suis d’accord que VVD aurait mérité un jaune, Diaz aussi mais y’a aucune énorme erreur. 
 

Surtout si on rajoute le fait que le deuxième but de Arsenal est peut-être hors-jeu mais l’angle est comme par hasard à votre avantage. 
 

Sinin, je trouve que Arsenal s’en sort mieux. On parle d’une équipe qui jouait sans ses deux meilleurs joueurs et avec Partey en défenseur droit. Plus de 20 minutes sans Gabriel et saka aussi. Pour moi c’est un meilleur résultat pour arsenal que Liverpool.  

[YNWA68]

il y a une heure, LeVraiBartek a dit :

Oui bon faut doser. L’arbitrage a été correct hier. Je suis d’accord que VVD aurait mérité un jaune, Diaz aussi mais y’a aucune énorme erreur. 
 

Surtout si on rajoute le fait que le deuxième but de Arsenal est peut-être hors-jeu mais l’angle est comme par hasard à votre avantage. 
 

Sinin, je trouve que Arsenal s’en sort mieux. On parle d’une équipe qui jouait sans ses deux meilleurs joueurs et avec Partey en défenseur droit. Plus de 20 minutes sans Gabriel et saka aussi. Pour moi c’est un meilleur résultat pour arsenal que Liverpool.  

Pour les gunners ya but d'havertz, impossible a comprendre. Ils sont tellement dans leur délire de complot que ça devient parodique 

[LeVraiBartek]

il y a 1 minute, YNWA68 a dit :

Pour les gunners ya but d'havertz, impossible a comprendre. Ils sont tellement dans leur délire de complot que ça devient parodique 

Y’a faute sur Szoboszlai, y’a main de Havertz, hors-jeu de Gabriel Jesus et probablement faute sur Trent😭😭

[arsenal4life]

Il y a 3 heures, LeVraiBartek a dit :

Oui bon faut doser. L’arbitrage a été correct hier. Je suis d’accord que VVD aurait mérité un jaune, Diaz aussi mais y’a aucune énorme erreur. 
 

Surtout si on rajoute le fait que le deuxième but de Arsenal est peut-être hors-jeu mais l’angle est comme par hasard à votre avantage. 
 

Sinin, je trouve que Arsenal s’en sort mieux. On parle d’une équipe qui jouait sans ses deux meilleurs joueurs et avec Partey en défenseur droit. Plus de 20 minutes sans Gabriel et saka aussi. Pour moi c’est un meilleur résultat pour arsenal que Liverpool.  

😂 

non vraiment c’est mieux que je me taise. 
Nous ne serons pas d’accord 

[AlexS]

Il y a 4 heures, LeVraiBartek a dit :

Surtout si on rajoute le fait que le deuxième but de Arsenal est peut-être hors-jeu mais l’angle est comme par hasard à votre avantage.

On perd toute crédibilité avec ce genre de trucs 😁

D'ailleurs la phrase "comme par hasard" devrait être bannie des forums, c'est ingérable

[LeVraiBartek]

il y a 11 minutes, AlexS a dit :

On perd toute crédibilité avec ce genre de trucs 😁

D'ailleurs la phrase "comme par hasard" devrait être bannie des forums, c'est ingérable

Bah pourquoi? Je vais juste dans le sens opposé de l’idée de base. Il sous-entend comme quoi y’a eu un problème dans le match, je le sous-entend dans le sens inverse, à l’absurde aussi. 
 

L’arbitrage a été globalement correct dans les deux sens. Y’a peut-être débat sur un possible jaune pour Diaz et VVD mais on peut dire pareil sur Havertz ou Jesus qui gueulent sur l’arbitre. 

[kaz]

C’est pas top ce que tu fais mon ami @arsenal4life « if i speak »…

tu es le premier à critiquer lorsque je pointe toutes les erreurs d’arbitrage même s’il n’y a pas de cause direct avec un résultat ou si au final on a quand même gagné.

Au final on débat on est pas forcément d’accord mais on s’écoute dans tous les cas.

la tu viens juste mettre ça, dans le genre on peut pas comprendre alors qu’on est majoritairement des personnes ouvertes au débat et prête à lire les autres. Si je ne te connaissais pas je pourrais penser que c’est de la provocation.

bref j’aurai bien aimé connaître ce que tu reproches à l’arbitrage et comparer avec nos impressions.

[arsenal4life]

Il y a 20 heures, kaz a dit :

C’est pas top ce que tu fais mon ami @arsenal4life « if i speak »…

tu es le premier à critiquer lorsque je pointe toutes les erreurs d’arbitrage même s’il n’y a pas de cause direct avec un résultat ou si au final on a quand même gagné.

Au final on débat on est pas forcément d’accord mais on s’écoute dans tous les cas.

la tu viens juste mettre ça, dans le genre on peut pas comprendre alors qu’on est majoritairement des personnes ouvertes au débat et prête à lire les autres. Si je ne te connaissais pas je pourrais penser que c’est de la provocation.

bref j’aurai bien aimé connaître ce que tu reproches à l’arbitrage et comparer avec nos impressions.

Je ne suis pas allé sur le topic du match, mais après un match ne pas te voir réagir sur l’arbitrage veut dire déjà beaucoup de choses 😛 

Après quelques jours, pas de soucis pour en discuter, mais j’ai la flemme justement de l’opposition avec ceux qui ne sont pas ouvert au débat du forum, et qui ne seront pas capable de prendre le message dans sa globalité, parce que l’adversaire en face était Liverpool, donc j’avais préféré m’éviter ça dans un moment où j’étais encore énervé du match. 
 

‘Pour te répondre sur ce qui m’a dérangé. 

Déjà je vais commencer par dire que selon moi, la raison première de la perte des points, c’est d’abord la perte de balle de Martinelli, que j’ai trouvé inexplicable. 
 

Maintenant l’arbitrage, ce que fait VVD, à partir de quel moment tu as le droit de faire ? Ce n’est pas excessivement violent mais le geste est là et aurait mérité sanction (et je vous ai vu parlé de jaune dans ce cas de figure le règlement dit rouge). Si tu me demandes mon avis, je n’aurais pas aimé voir un rouge la dessus. Sauf que, depuis le début de la saison, la majorité des supporters justifient les rouges que prennent Arsenal avec « le règlement a été respecté », et bah pourquoi là ce n’est pas le cas ? 
Diaz qui gêne une relance après avoir fait faute pareil, pas de jaune ? Ici j’ai lu que Trossard et Rice méritaient le leur, donc je ne comprends pas ^^ 

Et Havertz, il siffle quoi faute de Kiwior ? Parce que pour moi il n’y a rien du tout, en tout cas, tu laisses au moins l’action se finir et tu reviens dessus après. Pourquoi siffler quand tu vois Havertz réussir son lob sur le gardien ? Ce n’est pas forcément la décision finale que je critique (même si je suis en désaccord), c’est la manière dont ça a été géré par l’arbitre. 
Et le dernier point c’est le corner de fin, qui même si c’est une erreur « fréquente », rajoutait énormément de frustration quand on connaît notre force dans ce secteur de jeu.  
 

Donc en résumé, j’ai pas trouvé l’arbitrage bon, mais je peux comprendre les décisions. Par contre, je ne comprends pas que quand c’est Arsenal on dise que la décision est bonne parce que le règlement a été appliqué, même si c’est contre l’esprit du jeu, et dans le sens contraire le discours change.
Et globalement ce qui m’énerve ce sont l’omniprésence des consultants issus de Liverpool et Manchester qui dictent l’opinion publique. Ils créent une narration, font comme si ça venait du club même quand le club dit l’inverse, et ensuite ont leur base d’arguments pour defoncer le club (ex cette histoire de blessure, et de ne pas dévoiler si les joueurs sont aptes ou pas).

 

Et ce match m’a plutôt rassuré pour la suite personnellement, malgré le résultat décevant 

Modifié le 31 octobre 2024 par arsenal4life

[Makeal]

Il y a 2 heures, arsenal4life a dit :

Et Havertz, il siffle quoi faute de Kiwior ? Parce que pour moi il n’y a rien du tout, en tout cas, tu laisses au moins l’action se finir et tu reviens dessus après. Pourquoi siffler quand tu vois Havertz réussir son lob sur le gardien ? Ce n’est pas forcément la décision finale que je critique (même si je suis en désaccord), c’est la manière dont ça a été géré par l’arbitre. 
Et le dernier point c’est le corner de fin, qui même si c’est une erreur « fréquente », rajoutait énormément de frustration quand on connaît notre force dans ce secteur de jeu.  
 

 

La faute de Kiwior je suis d'accord que pour moi il y a pas grand chose et sanctionner le joueur qui joue le ballon est pas normal à mes yeux (même si il y a une petite main qui traine c'est normal et en plus Szobo n'y va pas). Cela dit les arbitres sanctionnent relativement souvent ces "intervention" donc je suis pas choqué qu'il le donne, c'est juste frustrant a chaque fois mais je trouve pas ça incohérent quand je vois les décisions sur ce genre de situations.

Par contre il prend pas sa décision quand Havertz réussi son lob, je pense qu'il est sur de la faute et attend de voir si on récupére le ballon, il voit que Havertz "contrôle" le ballon et lève immédiatement le bras avant même qu'il retouche le ballon face au gardien.

Modifié le 31 octobre 2024 par Makeal

[kaz]

Il y a 4 heures, arsenal4life a dit :

Je ne suis pas allé sur le topic du match, mais après un match ne pas te voir réagir sur l’arbitrage veut dire déjà beaucoup de choses 😛 

Après quelques jours, pas de soucis pour en discuter, mais j’ai la flemme justement de l’opposition avec ceux qui ne sont pas ouvert au débat du forum, et qui ne seront pas capable de prendre le message dans sa globalité, parce que l’adversaire en face était Liverpool, donc j’avais préféré m’éviter ça dans un moment où j’étais encore énervé du match. 
 

‘Pour te répondre sur ce qui m’a dérangé. 

Déjà je vais commencer par dire que selon moi, la raison première de la perte des points, c’est d’abord la perte de balle de Martinelli, que j’ai trouvé inexplicable. 
 

Maintenant l’arbitrage, ce que fait VVD, à partir de quel moment tu as le droit de faire ? Ce n’est pas excessivement violent mais le geste est là et aurait mérité sanction (et je vous ai vu parlé de jaune dans ce cas de figure le règlement dit rouge). Si tu me demandes mon avis, je n’aurais pas aimé voir un rouge la dessus. Sauf que, depuis le début de la saison, la majorité des supporters justifient les rouges que prennent Arsenal avec « le règlement a été respecté », et bah pourquoi là ce n’est pas le cas ? 
Diaz qui gêne une relance après avoir fait faute pareil, pas de jaune ? Ici j’ai lu que Trossard et Rice méritaient le leur, donc je ne comprends pas ^^ 

Et Havertz, il siffle quoi faute de Kiwior ? Parce que pour moi il n’y a rien du tout, en tout cas, tu laisses au moins l’action se finir et tu reviens dessus après. Pourquoi siffler quand tu vois Havertz réussir son lob sur le gardien ? Ce n’est pas forcément la décision finale que je critique (même si je suis en désaccord), c’est la manière dont ça a été géré par l’arbitre. 
Et le dernier point c’est le corner de fin, qui même si c’est une erreur « fréquente », rajoutait énormément de frustration quand on connaît notre force dans ce secteur de jeu.  
 

Donc en résumé, j’ai pas trouvé l’arbitrage bon, mais je peux comprendre les décisions. Par contre, je ne comprends pas que quand c’est Arsenal on dise que la décision est bonne parce que le règlement a été appliqué, même si c’est contre l’esprit du jeu, et dans le sens contraire le discours change.
Et globalement ce qui m’énerve ce sont l’omniprésence des consultants issus de Liverpool et Manchester qui dictent l’opinion publique. Ils créent une narration, font comme si ça venait du club même quand le club dit l’inverse, et ensuite ont leur base d’arguments pour defoncer le club (ex cette histoire de blessure, et de ne pas dévoiler si les joueurs sont aptes ou pas).

 

Et ce match m’a plutôt rassuré pour la suite personnellement, malgré le résultat décevant 

Ok merci pour ta reponse

je vois les points qui t’ont dérangés, et c’est bien ceux que je m’y attendais.

De mon côté j’ai critiqué plus l’attitude des gunners que l’arbitrage qui tombait facilement dans leur piège. Pour moi il n’y a jamais coup franc sur le but du 2-1 et je reste persuadé qu’il y a un truc pas net avec l’hors-jeu. Sur le Check de la var il n’y a aucun joueur hj alors que ça le semble évident qu’il y a des épaules de gunners hj.

Pour le « duel » / embrouille VVD. En effet ça mérite sanction mais malheureusement on parle de havertz qui déjà arrive en retard, met un coup de coude dans son dos alors que le ballon est parti et qui malgré le premier geste pour le repousser de VVD continue de l’accrocher au maillot. Comme certains le disent ça finit toujours par s’équilibrer, je me souviens du second jaune de Konaté face à ce même havertz la saison passée, lorsqu’il touche son torse et que bavette simule un nez cassé…

Sur le but, la faute de Kiwior est très souvent sifflé. Il y a une main de havertz, un coup dans le visage de konaté et il balance Trent qui tente d’intervenir… ça fait beaucoup!

Le corner je ne me souviens plus, Diaz aurait mérité jaune mais partey passe son temps à rouler par terre alors qu’il n’avait rien pris lorsque ce même partey lui explose le genou (l’équilibre toussa toussa)

Bref on est d’accord l’arbitre n’a pas été bon. Vous avez été meilleur mais c’est plus votre stratégie de recul lorsque vous mené au score que l’arbitrage qui vous fait perdre 2 points. Par contre je pense qu’en effet Arsenal est moins épargné par l’arbitrage cette saison même si on est encore loin de ce que l’on a subi la saison dernière. L’arbitrage est sévère mais vous n’avez pas encore été volé comme nous à tottenham!

[Anis Nissoù Reds]

Il y a 2 heures, kaz a dit :

Ok merci pour ta reponse

je vois les points qui t’ont dérangés, et c’est bien ceux que je m’y attendais.

De mon côté j’ai critiqué plus l’attitude des gunners que l’arbitrage qui tombait facilement dans leur piège. Pour moi il n’y a jamais coup franc sur le but du 2-1 et je reste persuadé qu’il y a un truc pas net avec l’hors-jeu. Sur le Check de la var il n’y a aucun joueur hj alors que ça le semble évident qu’il y a des épaules de gunners hj.

Pour le « duel » / embrouille VVD. En effet ça mérite sanction mais malheureusement on parle de havertz qui déjà arrive en retard, met un coup de coude dans son dos alors que le ballon est parti et qui malgré le premier geste pour le repousser de VVD continue de l’accrocher au maillot. Comme certains le disent ça finit toujours par s’équilibrer, je me souviens du second jaune de Konaté face à ce même havertz la saison passée, lorsqu’il touche son torse et que bavette simule un nez cassé…

Sur le but, la faute de Kiwior est très souvent sifflé. Il y a une main de havertz, un coup dans le visage de konaté et il balance Trent qui tente d’intervenir… ça fait beaucoup!

Le corner je ne me souviens plus, Diaz aurait mérité jaune mais partey passe son temps à rouler par terre alors qu’il n’avait rien pris lorsque ce même partey lui explose le genou (l’équilibre toussa toussa)

Bref on est d’accord l’arbitre n’a pas été bon. Vous avez été meilleur mais c’est plus votre stratégie de recul lorsque vous mené au score que l’arbitrage qui vous fait perdre 2 points. Par contre je pense qu’en effet Arsenal est moins épargné par l’arbitrage cette saison même si on est encore loin de ce que l’on a subi la saison dernière. L’arbitrage est sévère mais vous n’avez pas encore été volé comme nous à tottenham!

Sérieux t'abuses 😆 a 35-40m du but ca se siffle tout les jours ca, c'est une faute stupide qu'on avait pas a faire quand on connait le danger des CPA des gunners c'est tout, et VVD couvre bien le HJ rien a redire dessus.

Je suis en revanche d'accord avec toi que c'est pas l'arbitre qui leur enlève les 3 points mais bien le replis effectué par Arteta dés la reprise de la 2éme mi-temps.

[arsenal4life]

Le 31/10/2024 à 08:35, Makeal a dit :

La faute de Kiwior je suis d'accord que pour moi il y a pas grand chose et sanctionner le joueur qui joue le ballon est pas normal à mes yeux (même si il y a une petite main qui traine c'est normal et en plus Szobo n'y va pas). Cela dit les arbitres sanctionnent relativement souvent ces "intervention" donc je suis pas choqué qu'il le donne, c'est juste frustrant a chaque fois mais je trouve pas ça incohérent quand je vois les décisions sur ce genre de situations.

Par contre il prend pas sa décision quand Havertz réussi son lob, je pense qu'il est sur de la faute et attend de voir si on récupére le ballon, il voit que Havertz "contrôle" le ballon et lève immédiatement le bras avant même qu'il retouche le ballon face au gardien.

Je suis frustré (enfin j’étais) que l’arbitre laisse pas l’action se jouer, c’est ce que je trouve le plus incompréhensible.

Il y a 21 heures, kaz a dit :

Ok merci pour ta reponse

je vois les points qui t’ont dérangés, et c’est bien ceux que je m’y attendais.

De mon côté j’ai critiqué plus l’attitude des gunners que l’arbitrage qui tombait facilement dans leur piège. Pour moi il n’y a jamais coup franc sur le but du 2-1 et je reste persuadé qu’il y a un truc pas net avec l’hors-jeu. Sur le Check de la var il n’y a aucun joueur hj alors que ça le semble évident qu’il y a des épaules de gunners hj.

Pour le « duel » / embrouille VVD. En effet ça mérite sanction mais malheureusement on parle de havertz qui déjà arrive en retard, met un coup de coude dans son dos alors que le ballon est parti et qui malgré le premier geste pour le repousser de VVD continue de l’accrocher au maillot. Comme certains le disent ça finit toujours par s’équilibrer, je me souviens du second jaune de Konaté face à ce même havertz la saison passée, lorsqu’il touche son torse et que bavette simule un nez cassé…

Sur le but, la faute de Kiwior est très souvent sifflé. Il y a une main de havertz, un coup dans le visage de konaté et il balance Trent qui tente d’intervenir… ça fait beaucoup!

Le corner je ne me souviens plus, Diaz aurait mérité jaune mais partey passe son temps à rouler par terre alors qu’il n’avait rien pris lorsque ce même partey lui explose le genou (l’équilibre toussa toussa)

Bref on est d’accord l’arbitre n’a pas été bon. Vous avez été meilleur mais c’est plus votre stratégie de recul lorsque vous mené au score que l’arbitrage qui vous fait perdre 2 points. Par contre je pense qu’en effet Arsenal est moins épargné par l’arbitrage cette saison même si on est encore loin de ce que l’on a subi la saison dernière. L’arbitrage est sévère mais vous n’avez pas encore été volé comme nous à tottenham!

Perso dès le premier ralenti je vois qu’il est pas HJ, ça me semble net même sans les ligne. Havertz est HJ mais pas Merino. 
Moi j’ai pas compris que Diaz ne prenne pas de fautes avec cette accumulation de fautes + le fait qu’il empêche le fait de jouer le coup franc 😛

Il y a 19 heures, Anis Nissoù Reds a dit :

Sérieux t'abuses 😆 a 35-40m du but ca se siffle tout les jours ca, c'est une faute stupide qu'on avait pas a faire quand on connait le danger des CPA des gunners c'est tout, et VVD couvre bien le HJ rien a redire dessus.

Je suis en revanche d'accord avec toi que c'est pas l'arbitre qui leur enlève les 3 points mais bien le replis effectué par Arteta dés la reprise de la 2éme mi-temps.

Autant après les deux buts je trouve qu’il y a un repli volontaire que j’ai du mal à comprendre. Autant au début de la seconde mi-temps non, j’ai surtout trouvé que vous étiez meilleur au retour des vestiaires sur les seconds ballons. 
‘Et ensuite la dynamique du match change un peu de notre côté quand Gabriel se blesse et que Timber est à bout. Et encore que, on est moins dominateur qu’en première période, mais vous ne vous créez rien jusqu’au but qui découle de plus erreurs grotesques (mais qui reste très bien joué de votre côté). 
 

D’ailleurs mode @kaz 😛

Nunez à cherche tout le match à blesser Gabriel, et il a fini par obtenir ce qu’il cherchait. J’espère qu’entre lui et VVD tu as eu honte de l’attitude des joueurs de Liverpool !  
 

On a deux gros matchs à l’extérieur, si on s’en sort bien je serais plutôt confiant pour la suite. Ce match m’a plutôt rassuré même si ça fini par 2-2. 
 

Et mes petites mentions spéciales, Konate a éteint Martinelli. Pas le plus compliqué en ce moment mais il a vraiment été très bon. 
Côté gunners, je m’attendais pas à ce que Partey prenne autant le dessus sur Diaz. Et Saka 🥰, quel but 

[gary hole]

8 hours ago, arsenal4life said:

Je suis frustré (enfin j’étais) que l’arbitre laisse pas l’action se jouer, c’est ce que je trouve le plus incompréhensible.

Perso dès le premier ralenti je vois qu’il est pas HJ, ça me semble net même sans les ligne. Havertz est HJ mais pas Merino. 
Moi j’ai pas compris que Diaz ne prenne pas de fautes avec cette accumulation de fautes + le fait qu’il empêche le fait de jouer le coup franc 😛

Autant après les deux buts je trouve qu’il y a un repli volontaire que j’ai du mal à comprendre. Autant au début de la seconde mi-temps non, j’ai surtout trouvé que vous étiez meilleur au retour des vestiaires sur les seconds ballons. 
‘Et ensuite la dynamique du match change un peu de notre côté quand Gabriel se blesse et que Timber est à bout. Et encore que, on est moins dominateur qu’en première période, mais vous ne vous créez rien jusqu’au but qui découle de plus erreurs grotesques (mais qui reste très bien joué de votre côté). 
 

D’ailleurs mode @kaz 😛

Nunez à cherche tout le match à blesser Gabriel, et il a fini par obtenir ce qu’il cherchait. J’espère qu’entre lui et VVD tu as eu honte de l’attitude des joueurs de Liverpool !  
 

On a deux gros matchs à l’extérieur, si on s’en sort bien je serais plutôt confiant pour la suite. Ce match m’a plutôt rassuré même si ça fini par 2-2. 
 

Et mes petites mentions spéciales, Konate a éteint Martinelli. Pas le plus compliqué en ce moment mais il a vraiment été très bon. 
Côté gunners, je m’attendais pas à ce que Partey prenne autant le dessus sur Diaz. Et Saka 🥰, quel but 

Surtout Robertson, quel cadeau !

[arsenal4life]

il y a une heure, gary hole a dit :

Surtout Robertson, quel cadeau !

Il se fait passer devant mais derrière il faut réussir à faire la conduite juste sur un long ballon de 60m, réussir son crochet et la frappe derrière. Ce but je le mets plus au crédit de Saka qui réussit un très bel enchaînement technique qu’à Robertson

Modifié le 1 novembre 2024 par arsenal4life

[kaz]

Le 31/10/2024 à 18:25, Anis Nissoù Reds a dit :

Sérieux t'abuses 😆 a 35-40m du but ca se siffle tout les jours ca, c'est une faute stupide qu'on avait pas a faire quand on connait le danger des CPA des gunners c'est tout, et VVD couvre bien le HJ rien a redire dessus.

Je suis en revanche d'accord avec toi que c'est pas l'arbitre qui leur enlève les 3 points mais bien le replis effectué par Arteta dés la reprise de la 2éme mi-temps.

C’est vrai que ces fautes sont souvent sifflé comme celle de kiwior sur szobo alors que pour moi ça doit laisser jouer mais au moins l’arbitre a été logique de ce côté là.

 

@arsenal4life pour Nunez vs Gabriel c’est quand même un joli coup de karma mdr, le défenseur cherche juste à jouer la faute pas au foot mais se blesse tout seul 😂

pour VVD j’en ai parlé au dessus, c’est pas beau, ça mérite jaune, mais c’était contre havertz donc je suis fier. Un peu comme quand zemmour reçoit un œuf, c’est pas bien de faire ça mais vu la « victime » 😜

[arsenal4life]

Il y a 2 heures, kaz a dit :

C’est vrai que ces fautes sont souvent sifflé comme celle de kiwior sur szobo alors que pour moi ça doit laisser jouer mais au moins l’arbitre a été logique de ce côté là.

 

@arsenal4life pour Nunez vs Gabriel c’est quand même un joli coup de karma mdr, le défenseur cherche juste à jouer la faute pas au foot mais se blesse tout seul 😂

pour VVD j’en ai parlé au dessus, c’est pas beau, ça mérite jaune, mais c’était contre havertz donc je suis fier. Un peu comme quand zemmour reçoit un œuf, c’est pas bien de faire ça mais vu la « victime » 😜

Ces fautes là elles sont aussi souvent sifflées dans l’autre sens parce qu’un joueur joue le ballon aérien et l’autre non. 
 

VVD c’est un coup qui n’a rien à faire dans le jeu, c’est pas jaune c’est rouge dans le règlement. 

Nunez est un joueur sale, je suis bien content qu’il ne porte pas les couleurs de mon club, j’aurais honte de voir un tel comportement d’un joueur d’Arsenal (je vous fais penser à quelqu’un ? :p)

Pour des deux là, la réalité c’est que les deux adorent ça. Tu vois qu’ils prennent plaisir dans ce duel physique, d’ailleurs on voit beaucoup de chambrante et de sourire en général entre les deux

[Furnytt]

Il y a 3 heures, arsenal4life a dit :

Ces fautes là elles sont aussi souvent sifflées dans l’autre sens parce qu’un joueur joue le ballon aérien et l’autre non. 
 

VVD c’est un coup qui n’a rien à faire dans le jeu, c’est pas jaune c’est rouge dans le règlement. 

Nunez est un joueur sale, je suis bien content qu’il ne porte pas les couleurs de mon club, j’aurais honte de voir un tel comportement d’un joueur d’Arsenal (je vous fais penser à quelqu’un ? :p)

Pour des deux là, la réalité c’est que les deux adorent ça. Tu vois qu’ils prennent plaisir dans ce duel physique, d’ailleurs on voit beaucoup de chambrante et de sourire en général entre les deux

Vvd c'est rouge 😂😂😂 Non mais sérieusement ? Le gunners vient le faire chier gratuitement, Vvd le repousse violemment et c'c'est Vvd qui doit prendre rouge pour ça ? L'objectivité... 

Non, un des rares joueurs qui mets des coups à Arsenal, comme Nunez, est Havertz. Ce joueur est en plus une grosse pleureuse et personne n'a ce combo gagnant chez nous. Ta haine t'aveugle ! 

[arsenal4life]

Il y a 2 heures, Furnytt a dit :

Vvd c'est rouge 😂😂😂 Non mais sérieusement ? Le gunners vient le faire chier gratuitement, Vvd le repousse violemment et c'c'est Vvd qui doit prendre rouge pour ça ? L'objectivité... 

Non, un des rares joueurs qui mets des coups à Arsenal, comme Nunez, est Havertz. Ce joueur est en plus une grosse pleureuse et personne n'a ce combo gagnant chez nous. Ta haine t'aveugle ! 

J’ai zéro haine, et tu ne sais soit ni lire deux messages consécutifs ou alors t’as des problèmes de compréhension.

Dans le règlement, geste violent c’est rouge. Vous me dites c’est jaune, d’accord mais sous quel motif ? Geste violent non ? 
Après tu me fais du bla-bla supporter de Liverpool, mais si tu siffles tu considères qu’il y a quelque chose, ce quelque chose si tu suis le règlement à la lettre c’est rouge.

 

Tu devais faire partie des gens qui considéraient que Rice et Trossard méritaient rouge en justifiant que le règlement avait été appliqué. Si c’est le cas, ça ressemble fort à de l’hypocrisie selon moi.
Moi je demande juste de la cohérence. Parce que aussi bien pour Rice, Trossard que VVD, je ne mets de rouge. Je l’ai écris dans mon premier message, et j’en reviens à mon premier paragraphe