[Débat] - Quelles orientations le club doit-il prendre dans les prochains mois selon vous ?

[YNWA68]

Il y a 4 heures, Laura. a dit :

C’était une taquinerie, évidemment  

À voir si la position de ces trois clubs est tenable si le projet aboutit. Il y a tellement d’argent en jeu que ça me parait compliqué...

Tu les as vu où les communiqués officiels des clubs allemands ?

(En fait Paris ils attendent juste de récupérer la CL avant de rejoindre la SuperLeague ) 

Ben non ils attendent juste que la Coupe du monde au..... Quatar soit passée et ils iront en rempant rejoindre les autres

[Jonsnow6]

il y a 21 minutes, Benjamin a dit :

Ça me fait sourire de voir des gens s'insurger contre ce projet de super league en sortant des arguments anti-capitalistes alors que l'UEFA entube tout son monde depuis des décennies.

Je vous invite a lire le rapport financier de l'UEFA, trouvable facilement sur Google. Tout est détaillé. Ça remettra sans doute la balle au centre sur qui sont les vilains..

Je pense que tout le monde est conscient que l’UEFA c’est la mafia et que leur but s’est de s’en mettre plein les poches. Mais entre un ligue des champions où les équipes se qualifient via leur classement dans leurs championnat nationaux et une nouvelle compétition où quoi que tu fasses et quel que soit tes résultats si t’es dans les 15 plus riches ben t’es immunisé y’a quand même une sacrée différence. Sans rentrer dans le contexte économique mais juste en parlant du sportif.

Y’a 100000 raisons de se révolter contre l’UEFA mais créer une compétition encore plus pourrie où l’équité sportive n’existe plus je suis pas sûr que ce soit une bonne solution. 

[aurel]

Il y a 3 heures, M'sieur l'marquis a dit :

J'ai vu hier que dans le nouveau projet,  seuls 10% des gains récompenseraient les résultat sportifs.

Tout est dit, non ?

Aujourd'hui la Fifa et l'Uefa engrangent des sommes considérables, mais il y a aussi beaucoup d'aide aux petits clubs et aux petites fédérations etc.

Avec cette compétition inique, ce sera tout pour leur gueule.

Je veux espérer que ce n'est que du chantage, mais avec un tel comportement, aujourd'hui j''ai honte du LFC, je ne veux plus porter ce maillot, aller à Anfield n' aura plus aucun sens sinon d'aller au supermarché, chanter le YNWA sera un mensonge et une trahison.

 

 

+1.

 

[M'sieur l'marquis]

Que l'on ne se trompe pas de sujet :

Le football que nous connaissons est mort et enterré. Et capitaliste ou pas j'en m'en fiche.

Qui a déjà assisté à un match de sport US ?

Je parle de ce que j'ai vu New York Miami en NBA : un spectacle, mais pas un match comme on l'entend en Europe. Je n'y ai pris aucun plaisir. Je ne remets pas en cause la qualité des sportifs, je remets en cause la seule finalité du sport business qui est de faire plus de matchs pour plus de TV, plus de pub et plus de public.

Dire que c'est inévitable est un aveu de faiblesse et une grande lâcheté par rapport à notre identité.

Plus que n'importe quel club au monde, LIVERPOOL a une identité forte et comme pour beaucoup de sujet, aujourd'hui l'identité est à abattre.

Demain les matchs de cette abominable league, se joueront à 3h du matin à San Francisco, à Atlanta où à Pékin et pour entrer dans le stade il faudra montrer patte blanche (c'est déjà le cas à Anfield) , marcher droit, avoir une belle carte de supporter associée à son passeport sanitaire, un hot dog, un coca, le nouveau maillot sponsorisé et probablement un casier judiciaire vierge.

Mais je m'en fou, j'irai voir des matchs en Ecosse et je vibrerai dans la boue, le vent et les chants des supporters : bref, dans la joie !

 

[Lucasm70]

il y a 8 minutes, Benjamin a dit :

Oui je suis d'accord avec toi sur l'équité sportive.

Mais voir ce déferlement contre les clubs de la Super League c'est bien joué de la part de l'UEFA. 

Si vous avez un peu de temps, allez consulter leur rapport financier annuel..

La distribution vers les petits clubs toussa toussa c'est du pipeau.

Mais personne n'a dit que l'UEFA c'était Robin des bois hein. Ils sont pourris ça fait bien longtemps. Il y a pas débat la dessus.

[Jonsnow6]

il y a 5 minutes, Benjamin a dit :

Oui je suis d'accord avec toi sur l'équité sportive.

Mais voir ce déferlement contre les clubs de la Super League c'est bien joué de la part de l'UEFA. 

Si vous avez un peu de temps, allez consulter leur rapport financier annuel..

La distribution vers les petits clubs toussa toussa c'est du pipeau.

Ah mais ça aucun doute sur le fait que l’UEFA enfume tout le monde... 

Les clubs se révoltent pour de bonnes raisons mais pas de la bonne manière...

[Lucasm70]

il y a 1 minute, M'sieur l'marquis a dit :

Que l'on ne se trompe pas de sujet :

Le football que nous connaissons est mort et enterré. Et capitaliste ou pas j'en m'en fiche.

Qui a déjà assisté à un match de sport US ?

Je parle de ce que j'ai vu New York Miami en NBA : un spectacle, mais pas un match comme on l'entend en Europe. Je n'y ai pris aucun plaisir. Je ne remets pas en cause la qualité des sportifs, je remets en cause la seule finalité du sport business qui est de faire plus de matchs pour plus de TV, plus de pub et plus de public.

Dire que c'est inévitable est un aveu de faiblesse et une grande lâcheté par rapport à notre identité.

Plus que n'importe quel club au monde, LIVERPOOL a une identité forte et comme pour beaucoup de sujet, aujourd'hui l'identité est à abattre.

Demain les matchs de cette abominable league, se joueront à 3h du matin à San Francisco, à Atlanta où à Pékin et pour entrer dans le stade il faudra montrer patte blanche (c'est déjà le cas à Anfield) , marcher droit, avoir une belle carte de supporter associée à son passeport sanitaire, un hot dog, un coca, le nouveau maillot sponsorisé et probablement un casier judiciaire vierge.

Mais je m'en fou, j'irai voir des matchs en Ecosse et je vibrerai dans la boue, le vent et les chants des supporters : bref, dans la joie !

 

Entièrement d'accord.

Vive L'AFC Liverpool !

[Laura.]

il y a 38 minutes, YNWA68 a dit :

Ben non ils attendent juste que la Coupe du monde au..... Quatar soit passée et ils iront en rempant rejoindre les autres

Ça m’étonnerait fort.

Ce qui rend la situation du PSG « tenable » c’est le refus du Bayern d’y participer. Si le Bayern craque, le PSG suivra CDM ou pas.

L’impact et la différence financiers seront trop importants. 

Et puis il faudra à quoi resemble réellement les sanctions prévues par l’UEFA. 

il y a 10 minutes, Jonsnow6 a dit :

Ah mais ça aucun doute sur le fait que l’UEFA enfume tout le monde... 

Les clubs se révoltent pour de bonnes raisons mais pas de la bonne manière...

C’est exactement ça ! 

[Mersey Red]

Quand l'UEFA veut se donner des airs de chevalier blanc, on sait que l'heure est grave, très grave.

SKY et Neville qui fustige l'avidité des gros clubs dissidents, ça fait marrer.

On sera tous d'accord sur le sportif, mais je voudrais mettre en avant l'aspect financier. Dire que les clubs sont des entreprises est exact , mais allons plus loin. On peut voir dans cette décision de superleague, une OPA des investisseurs majoritairement US sur le sport roi Européen afin de redéfinir le sport populaire sur des standards  typiquement américains, un sport spectacle avec des figurants formatés TV, rien avoir avec des fans tels que nous les concevons,   non plutôt  du footix à la puissance 10 mille , où sur le parking du stade  les familles sortent la table pliante et font un BBQ.

Le fait que LFC soit impliqué vient de la stratégie des proprios, il semblerait que la composition des fonds d'actionnaires de FSG ait changé ces dernières années, plus agressif en terme de rendement. Klopp en 2019 avait clairement critiqué le projet.

Le truc qui me surprend c'est de voir comment ils ont fait leurs comptes, dans une optique mercantile, ils vont perdre une grande partie du marché européen en termes de public, le public des clubs exclus et le public des clubs comme nous qui diront stop. Le cauchemar possible, scénario catastrophe, c'est la franchisation de nos clubs avec prestations globales pour le public US/Asie . Bon courage à l'agence de com qui va devoir vendre un LFC aseptisée, complétement hors sol à un public qui vit à l'autre bout de la planète.

Si le scénario catastrophe survient, il restera Marine ou City Of Liverpool.

[Makeal]

 

ça pourrait interesser certains, Klopp répond à quelques questions à un peu près 10min également.

[kaz]

Je vais revenir une dernière fois sur ce sujet car j’ai fait l’erreur d’aller sur Twitter ou tout le monde fête notre nul comme la victoire du foot sur la super league, les riches ou pire encore sur Fiorentino Perez!

Je suis d’accord que la super league est une idée de merde! Mais ce qui me dégoûte encore plus c’est les prises de paroles de certains qui veulent se faire passer pour des chevaliers blancs ou des victimes comme l’UEFA.

on a parlé par exemple de herrera l’homme qui joue au football par passion et non pour l’argent (dommage qu’il soit aussi souvent banquette pour autant d’argent) 

il y a aussi le cas JMA qui s’associe à nasser pour sauver le football, rassembler les supporters, détruire les murs et bla bla bla. Le mec à chaque fois qu’il prend la parole c’est uniquement dans son propre intérêt quit a descendre son nouveau pote nasser. Il y a aussi son coup de gueule l’an dernier pour l’arrêt du championnat suite au covid où ses déclarations sur le foot féminin.

je ne reviens pas sur le cas des supporters parisiens dont j’ai parlé sur le topic uefa.

Bref il y a une masse qui se manifeste pour lutter contre la super league mais ils étaient ou ceux là quand la cdm était offert au Qatar ou que le fp financier était jeté à la poubelle!

[arsenal4life]

Il y a 6 heures, Laura. a dit :

Ça m’étonnerait fort.

Ce qui rend la situation du PSG « tenable » c’est le refus du Bayern d’y participer. Si le Bayern craque, le PSG suivra CDM ou pas.

L’impact et la différence financiers seront trop importants. 

Et puis il faudra à quoi resemble réellement les sanctions prévues par l’UEFA. 

C’est exactement ça ! 

T'es un peu naïve sur ce coup.

Le PSG ne rejoint pas le mouvement car ses intérêts n'y sont pas pour le moment. Faut pas oublier que Nasser a travers Bein est très maille avec l'UEFA et que les intérêts de bein ne sont pas dans cette superligue . Ce qui expliquerait qu'il a refusé la présidence de l'ECA d'ailleurs...

Ça me fait marrer l'UEFA et les clubs qui ont pris position contre, en mode ceux sont les gentils. Il n'y a ni gentil, ni méchant. Les deux camps ne pensent qu'à leurs intérêts et leurs business.

 

[Makeal]

il y a 11 minutes, kaz a dit :

Je vais revenir une dernière fois sur ce sujet car j’ai fait l’erreur d’aller sur Twitter ou tout le monde fête notre nul comme la victoire du foot sur la super league, les riches ou pire encore sur Fiorentino Perez!

Je suis d’accord que la super league est une idée de merde! Mais ce qui me dégoûte encore plus c’est les prises de paroles de certains qui veulent se faire passer pour des chevaliers blancs ou des victimes comme l’UEFA.

on a parlé par exemple de herrera l’homme qui joue au football par passion et non pour l’argent (dommage qu’il soit aussi souvent banquette pour autant d’argent) 

il y a aussi le cas JMA qui s’associe à nasser pour sauver le football, rassembler les supporters, détruire les murs et bla bla bla. Le mec à chaque fois qu’il prend la parole c’est uniquement dans son propre intérêt quit a descendre son nouveau pote nasser. Il y a aussi son coup de gueule l’an dernier pour l’arrêt du championnat suite au covid où ses déclarations sur le foot féminin.

je ne reviens pas sur le cas des supporters parisiens dont j’ai parlé sur le topic uefa.

Bref il y a une masse qui se manifeste pour lutter contre la super league mais ils étaient ou ceux là quand la cdm était offert au Qatar ou que le fp financier était jeté à la poubelle!

Je suis d'accord sur ce que tu dis mais au vu de la gravité de la situation actuelle et du fait que la plupart des gens à tous les niveaux (sportifs,supporters, pundits,coach etc...) sont d'accord, je pense qu'on devrait mettre ce genre de différents de côtés et se concentrer sur ce qui nous unis actuellement. Il faut un bloc compact pour combattre ce qui arrive et commencer à se diviser c'est donner du terrain au projet.

L'UEFA et ses défenseurs sont loin d'être les gentils dans l'histoire on est d'accord mais c'est bien plus important de se concentrer sur garder le système actuel.

[Laura.]

il y a 1 minute, arsenal4life a dit :

T'es un peu naïve sur ce coup.

Le PSG ne rejoint pas le mouvement car ses intérêts n'y sont pas pour le moment. Faut pas oublier que Nasser a travers Bein est très maille avec l'UEFA et que les intérêts de bein ne sont pas dans cette superligue . Ce qui expliquerait qu'il a refusé la présidence de l'ECA d'ailleurs...

Ça me fait marrer l'UEFA et les clubs qui ont pris position contre, en mode ceux sont les gentils. Il n'y a ni gentil, ni méchant. Les deux camps ne pensent qu'à leurs intérêts et leurs business.

 

Je me suis peut être mal exprimée.

Je disais que je ne pensais pas que le refus, pour le moment, du PSG de participer à la SL soit lié à la CDM et encore moins qu’on puisse attendre 2022 avant de se décider.

Si cette SL se fait réellement, je ne vois pas comment le Bayern et le PSG pourraient résister à la longue. 

Ne t’inquiète pas je ne pense pas que Paris refuse d’aller en SL parce qu’ils sont très très gentils et que les 12 autres sont très très méchants. On parle de Paris quand même   

[pierre88]

il y a 8 minutes, Makeal a dit :

Je suis d'accord sur ce que tu dis mais au vu de la gravité de la situation actuelle et du fait que la plupart des gens à tous les niveaux (sportifs,supporters, pundits,coach etc...) sont d'accord, je pense qu'on devrait mettre ce genre de différents de côtés et se concentrer sur ce qui nous unis actuellement. Il faut un bloc compact pour combattre ce qui arrive et commencer à se diviser c'est donner du terrain au projet.

L'UEFA et ses défenseurs sont loin d'être les gentils dans l'histoire on est d'accord mais c'est bien plus important de se concentrer sur garder le système actuel.

Mdr...on se croirait dans Game of Thrones!

Je suis d’accord! On s’allie dans un premier temps pour faire face aux marcheurs blancs puis après on défonce King’s Landing...

[Laura.]

il y a 6 minutes, pierre88 a dit :

Mdr...on se croirait dans Game of Thrones!

Je suis d’accord! On s’allie dans un premier temps pour faire face aux marcheurs blancs puis après on défonce King’s Landing...

🤣

[Fester]

Mdrrr l'UEFA qui se la joue victime etc alors que ce n'est qu'une question d'argent et l'uefa voit que sa marge va grandement diminuer d'où le coup de pression sur les joueurs mais bon Florentino aurait déclaré être prêt à faire son propre mondial si les joueurs de SL sont sanctionné en ne jouant pas le mondial. Donc on aura plusieurs mondial mais pour un seul et même objectif plus de fric dans leurs poches en tout cas perso SL ou pas je m'en moque cela ne représente qu'une infime partie de ce qui se passe à tous les niveaux toujours plus pour les plus riches et rien pour les autres et ces mêmes ultra riches décident de tout et invite qui ils veulent quand ça leur plaît.

 

[hunterthompson]

Je ne sais pas si cela a déjà été écrit mais plusieurs groupes de supporter ont demandé au club de retirer toute trace de leur soutient à Anfield. Plus de bannière ou de drapeaux, le stade doit être totalement vidé. Cela concerne les groupes Spion Kop 106 et Spirit of Shankly.

[arsenal4life]

Il y a 7 heures, Laura. a dit :

Je me suis peut être mal exprimée.

Je disais que je ne pensais pas que le refus, pour le moment, du PSG de participer à la SL soit lié à la CDM et encore moins qu’on puisse attendre 2022 avant de se décider.

Si cette SL se fait réellement, je ne vois pas comment le Bayern et le PSG pourraient résister à la longue. 

Ne t’inquiète pas je ne pense pas que Paris refuse d’aller en SL parce qu’ils sont très très gentils et que les 12 autres sont très très méchants. On parle de Paris quand même   

La deuxième partie du message était plus en lien a certaines réactions que j'ai vu sur Twitter notamment. 

Certains joueurs se sont exprimés contre, c'est bien. Mais malheureusement c'est aucun joueur "important". Et par important je veux dire d'un point de vue marketing. 

Klopp a pris position, un peu timidement au début (j'ai trouvé) un peu plus franchement après. Je pense bien que ça sera le seul...

[Sick_Boy]

Très drôle de voir Neville s'insurger contre cette nouvelle Ligue, sur le capitalisme dans le football et le "tout-argent".

Combien de fois l'a-t-on entendu en mode révolutionnaire au début des années 2000 lorsque les Glazers lui versait son salaire ?

Facile donc de cracher dans la soupe, mais il l'a mangeait durant bien des années sans s'en plaindre. Je vois tout le monde l'aduler et rejoindre son discours sur la mort "du vrai foot", du "foot qui appartient aux gens". 

Liverpool comme l'ensemble des autres clubs n'est plus le club des gens depuis bien longtemps. Le YWNA et les traditions du club seraient mortes ? Mais bien avant ceci ! Il y a encore quelques mois le club souhaitait licencier en pleine période de COVID. Alors pourquoi être choqué sur ce qui se passe aujourd'hui ? 

L'histoire, les supporters, le YWNA, le maillot, ce sont des vecteurs de revenus pour les dirigeants, rien de plus. 

Si on ne voulait pas de ce foot buisness il ne fallait pas non plus créer la Premier League, il ne fallait pas vendre les parts des clubs à des consortiums Américains ou autres buinessmans, bref il fallait encadrer l'ensemble. Mais d'autres auraient crié au manque de liberté et cela aurait créé d'autres pronlèmes.

La voie du foot buisness en tant qu'objet de consommation grand public et aseptisée est ouverte depuis bien longtemps. La Super League (dont la réforme est bien moins mauvaise que celle de l'UEFA en passant) en est l'une des nouvelles étapes. 

Ne vous y trompez pas, je ne suis pas spécialement pour, ni contre. Je n'ai pas réellement d'avis dessus. Mais l'UEFA agit comme un enfant gâté qui se fait voler son gâteau. On parle d'intégrité du sport, de méritocratie.... Ce sont surtout les rentrées d'argent en moins qui font claquer des fesses à l'UEFA derrière les beaux discours sur le sport. L'UEFA n'en a rien à foutre de la méritocratie. De toute manière quelle méritocratie dans la LDC ? Le système en place est le même que celui dans la société, c'est un système de reproduction des inégalités. Il y a peu de mouvements sur les clubs dominants. 

L'avantage de la Super League pour moi est de s'éviter des Liverpool Spartak Moscou en Novembre avec déplacement à Moscou sur un champ de patates.  Cette multiplication des matchs avec la multiplication des petits équipes, ce n'est plus possible pour les joueurs et les spectateurs, c'est réellement entrain de tuer le foot. 

La Super League si on a apprécié le football ces 20 dernières années, je ne vois pas en quoi le projet est "choquant". Ceux qui souhaitent un autre football ils vont déjà vibrer en regardant le championnat d'Ecosse ou des divisions inférieures. Regardez l'autre équipe de United qui a été mise en place depuis l'arrivée des Glazers. J'ai le plus profond respect pour ces gens là. Au lieu de faire comme Neville et de prendre l'argent, ils ont pris leur responsabilité et ils ont recréé le football comme ils l'aiment, leur football. 

Dernier point, le maillot des joueurs de Leeds, les pics sur Liverpool hier soir, quel manque de classe de la part de ce club... Les gens sont partis pour comme d'habitude tout mélanger, ridicule. 

Bref, à voir maintenant comment vont se dérouler les prochaines semaines. Beaucoup pensent que les clubs "fondateurs" se sont mis dans la mouise. Vu les gros bonnets présents autour de la table je doute. On peut brandir l'exclusion de toute part, mais ce n'est pas crédible. Le football dans sa forme actuelle ne survivra pas sans eux et ils le savent très bien.





 

[Jonsnow6]

il y a 18 minutes, Sick_Boy a dit :

Très drôle de voir Neville s'insurger contre cette nouvelle Ligue, sur le capitalisme dans le football et le "tout-argent".

Combien de fois l'a-t-on entendu en mode révolutionnaire au début des années 2000 lorsque les Glazers lui versait son salaire ?

Facile donc de cracher dans la soupe, mais il l'a mangeait durant bien des années sans s'en plaindre. Je vois tout le monde l'aduler et rejoindre son discours sur la mort "du vrai foot", du "foot qui appartient aux gens". 

Liverpool comme l'ensemble des autres clubs n'est plus le club des gens depuis bien longtemps. Le YWNA et les traditions du club seraient mortes ? Mais bien avant ceci ! Il y a encore quelques mois le club souhaitait licencier en pleine période de COVID. Alors pourquoi être choqué sur ce qui se passe aujourd'hui ? 

L'histoire, les supporters, le YWNA, le maillot, ce sont des vecteurs de revenus pour les dirigeants, rien de plus. 

Si on ne voulait pas de ce foot buisness il ne fallait pas non plus créer la Premier League, il ne fallait pas vendre les parts des clubs à des consortiums Américains ou autres buinessmans, bref il fallait encadrer l'ensemble. Mais d'autres auraient crié au manque de liberté et cela aurait créé d'autres pronlèmes.

La voie du foot buisness en tant qu'objet de consommation grand public et aseptisée est ouverte depuis bien longtemps. La Super League (dont la réforme est bien moins mauvaise que celle de l'UEFA en passant) en est l'une des nouvelles étapes. 

Ne vous y trompez pas, je ne suis pas spécialement pour, ni contre. Je n'ai pas réellement d'avis dessus. Mais l'UEFA agit comme un enfant gâté qui se fait voler son gâteau. On parle d'intégrité du sport, de méritocratie.... Ce sont surtout les rentrées d'argent en moins qui font claquer des fesses à l'UEFA derrière les beaux discours sur le sport. L'UEFA n'en a rien à foutre de la méritocratie. De toute manière quelle méritocratie dans la LDC ? Le système en place est le même que celui dans la société, c'est un système de reproduction des inégalités. Il y a peu de mouvements sur les clubs dominants. 

L'avantage de la Super League pour moi est de s'éviter des Liverpool Spartak Moscou en Novembre avec déplacement à Moscou sur un champ de patates.  Cette multiplication des matchs avec la multiplication des petits équipes, ce n'est plus possible pour les joueurs et les spectateurs, c'est réellement entrain de tuer le foot. 

La Super League si on a apprécié le football ces 20 dernières années, je ne vois pas en quoi le projet est "choquant". Ceux qui souhaitent un autre football ils vont déjà vibrer en regardant le championnat d'Ecosse ou des divisions inférieures. Regardez l'autre équipe de United qui a été mise en place depuis l'arrivée des Glazers. J'ai le plus profond respect pour ces gens là. Au lieu de faire comme Neville et de prendre l'argent, ils ont pris leur responsabilité et ils ont recréé le football comme ils l'aiment, leur football. 

Dernier point, le maillot des joueurs de Leeds, les pics sur Liverpool hier soir, quel manque de classe de la part de ce club... Les gens sont partis pour comme d'habitude tout mélanger, ridicule. 

Bref, à voir maintenant comment vont se dérouler les prochaines semaines. Beaucoup pensent que les clubs "fondateurs" se sont mis dans la mouise. Vu les gros bonnets présents autour de la table je doute. On peut brandir l'exclusion de toute part, mais ce n'est pas crédible. Le football dans sa forme actuelle ne survivra pas sans eux et ils le savent très bien.





 

Mais personne ici défend l’UEFA qui est au moins aussi sale que les dirigeants des grands clubs. Et je pense que tout le monde a conscience que le foot aujourd’hui c’est avant tout du business. Faut pas se tromper sur le mécontentement de la plupart des supporters qui concernent surtout l’aspect sportif. Moi personnellement leurs histoires de gros sous je m’en cogne un peu. Ce qui m’intéresse c’est le terrain. Et comme tu dis pour quelqu’un qui suit le foot depuis 20 ans ben si la super league c’est choquant et honteux. Créer une compétition où on sait déjà qui va la jouer tous les ans c’est anti football. C’est pas ça le foot. C’est ce qui différencie notre sport des autres. Un Leicester champion d’Angleterre, la Grèce championne d’Europe, Montpellier champion de France, Ajax, leipzig, Lyon en 1/2 de ldc, west ham 4ème de premier league... c’est ça le foot, le « petit » qui bat le gros. Et c’est tout ce que veut supprimer le gros con de Perez et tous ses potes donc non la super league c’est pas juste choquant mais c’est à vomir d’avoir une idée comme celle là. Et justement quelqu’un qui aime le foot ne peut pas être pour cette compétition là. Et j’ai pas envie d’aller suivre une équipe de 6eme division pour vibrer pour du « vrai » foot. J’ai envie d’allumer ma télé et regarder liverpool jouer des compétitions qui ont intérêt sportif. J’ai envie que Liverpool galère un lundi soir contre burnley pour gagner un match de premier league et j’ai envie de regarder liverpool un mercredi soir de décembre aller jouer en Russie ou en Ukraine pour se qualifier pour les 1/8 de finale d’une compétition qui a un sens. J’ai pas envie de voir liverpool jouer toutes les semaines et tous les ans contre le réal le barca et la juve.

[Sick_Boy]

il y a 1 minute, Jonsnow6 a dit :

Mais personne ici défend l’UEFA qui est au moins aussi sale que les dirigeants des grands clubs. Et je pense que tout le monde a conscience que le foot aujourd’hui c’est avant tout du business. Faut pas se tromper sur le mécontentement de la plupart des supporters qui concernent surtout l’aspect sportif. Moi personnellement leurs histoires de gros sous je m’en cogne un peu. Ce qui m’intéresse c’est le terrain. Et comme tu dis pour quelqu’un qui suit le foot depuis 20 ans ben si la super league c’est choquant et honteux. Créer une compétition où on sait déjà qui va la jouer tous les ans c’est anti football. C’est pas ça le foot. C’est ce qui différencie notre sport des autres. Un Leicester champion d’Angleterre, la Grèce championne d’Europe, Montpellier champion de France, Ajax, leipzig, Lyon en 1/2 de ldc, west ham 4ème de premier league... c’est ça le foot, le « petit » qui bat le gros. Et c’est tout ce que veut supprimer le gros con de Perez et tous ses potes donc non la super league c’est pas juste choquant mais c’est à vomir d’avoir une idée comme celle là. Et justement quelqu’un qui aime le foot ne peut pas être pour cette compétition là. Et j’ai pas envie d’aller suivre une équipe de 6eme division pour vibrer pour du « vrai » foot. J’ai envie d’allumer ma télé et regarder liverpool jouer des compétitions qui ont intérêt sportif. J’ai envie que Liverpool galère un lundi soir contre burnley pour gagner un match de premier league et j’ai envie de regarder liverpool un mercredi soir de décembre aller jouer en Russie ou en Ukraine pour se qualifier pour les 1/8 de finale d’une compétition qui a un sens. J’ai pas envie de voir liverpool jouer toutes les semaines et tous les ans contre le réal le barca et la juve.

La Super League n'aurait rien changé sur ce que tu as cité. Ca n'aurait pas empêché ces clubs d'être champions nationaux ou la Grèce championne d'Europe.  
Pour l'Ajax Leipzig, Lyon, ce seront surement des équipes invitées dont qui pourront faire ce genre de résultat en Super League comme en LDC. 

La Super League ne veut pas dire suppression de la participation à la PL dans la tête des clubs, donc tu auras encore les mêmes matchs de PL.

Affronter Barcelone, Juventus, Real etc c'est pourtant ce qui se passe déjà tous les ans en LDC. La Super League ne change rien sur ce point. 

Je crois que certains ont mal compris. La Super League ce n'est pas l'unique compétition de l'année avec 20 fois par an Liverpool - Barcelone pour la prochaine dizaine d'années. 

Personnellement je m'en fous de ces histoires de Super League. Ce que je souhaiterais réellement et ce qui est largement plus important pour moi c'est la réduction du nombre de matchs sur l'année. Mais j'ai peu d'espoir là dessus. 

Le reste, qu'on aille pas me vendre que la CL a un intérêt sportif plus prononcé que la Super League, c'est de la poudre aux yeux.
 
 

[arsenal4life]

Il y a 1 heure, Sick_Boy a dit :

Très drôle de voir Neville s'insurger contre cette nouvelle Ligue, sur le capitalisme dans le football et le "tout-argent".

Combien de fois l'a-t-on entendu en mode révolutionnaire au début des années 2000 lorsque les Glazers lui versait son salaire ?

Facile donc de cracher dans la soupe, mais il l'a mangeait durant bien des années sans s'en plaindre. Je vois tout le monde l'aduler et rejoindre son discours sur la mort "du vrai foot", du "foot qui appartient aux gens". 

Liverpool comme l'ensemble des autres clubs n'est plus le club des gens depuis bien longtemps. Le YWNA et les traditions du club seraient mortes ? Mais bien avant ceci ! Il y a encore quelques mois le club souhaitait licencier en pleine période de COVID. Alors pourquoi être choqué sur ce qui se passe aujourd'hui ? 

L'histoire, les supporters, le YWNA, le maillot, ce sont des vecteurs de revenus pour les dirigeants, rien de plus. 

Si on ne voulait pas de ce foot buisness il ne fallait pas non plus créer la Premier League, il ne fallait pas vendre les parts des clubs à des consortiums Américains ou autres buinessmans, bref il fallait encadrer l'ensemble. Mais d'autres auraient crié au manque de liberté et cela aurait créé d'autres pronlèmes.

La voie du foot buisness en tant qu'objet de consommation grand public et aseptisée est ouverte depuis bien longtemps. La Super League (dont la réforme est bien moins mauvaise que celle de l'UEFA en passant) en est l'une des nouvelles étapes. 

Ne vous y trompez pas, je ne suis pas spécialement pour, ni contre. Je n'ai pas réellement d'avis dessus. Mais l'UEFA agit comme un enfant gâté qui se fait voler son gâteau. On parle d'intégrité du sport, de méritocratie.... Ce sont surtout les rentrées d'argent en moins qui font claquer des fesses à l'UEFA derrière les beaux discours sur le sport. L'UEFA n'en a rien à foutre de la méritocratie. De toute manière quelle méritocratie dans la LDC ? Le système en place est le même que celui dans la société, c'est un système de reproduction des inégalités. Il y a peu de mouvements sur les clubs dominants. 

L'avantage de la Super League pour moi est de s'éviter des Liverpool Spartak Moscou en Novembre avec déplacement à Moscou sur un champ de patates.  Cette multiplication des matchs avec la multiplication des petits équipes, ce n'est plus possible pour les joueurs et les spectateurs, c'est réellement entrain de tuer le foot. 

La Super League si on a apprécié le football ces 20 dernières années, je ne vois pas en quoi le projet est "choquant". Ceux qui souhaitent un autre football ils vont déjà vibrer en regardant le championnat d'Ecosse ou des divisions inférieures. Regardez l'autre équipe de United qui a été mise en place depuis l'arrivée des Glazers. J'ai le plus profond respect pour ces gens là. Au lieu de faire comme Neville et de prendre l'argent, ils ont pris leur responsabilité et ils ont recréé le football comme ils l'aiment, leur football. 

Dernier point, le maillot des joueurs de Leeds, les pics sur Liverpool hier soir, quel manque de classe de la part de ce club... Les gens sont partis pour comme d'habitude tout mélanger, ridicule. 

Bref, à voir maintenant comment vont se dérouler les prochaines semaines. Beaucoup pensent que les clubs "fondateurs" se sont mis dans la mouise. Vu les gros bonnets présents autour de la table je doute. On peut brandir l'exclusion de toute part, mais ce n'est pas crédible. Le football dans sa forme actuelle ne survivra pas sans eux et ils le savent très bien.





 

Le post dont je me rapproche le plus jusqu'à maintenant

 

[hunterthompson]

Il y a 1 heure, Sick_Boy a dit :

La Super League n'aurait rien changé sur ce que tu as cité. Ca n'aurait pas empêché ces clubs d'être champions nationaux ou la Grèce championne d'Europe.  
Pour l'Ajax Leipzig, Lyon, ce seront surement des équipes invitées dont qui pourront faire ce genre de résultat en Super League comme en LDC. 

La Super League ne veut pas dire suppression de la participation à la PL dans la tête des clubs, donc tu auras encore les mêmes matchs de PL.

Affronter Barcelone, Juventus, Real etc c'est pourtant ce qui se passe déjà tous les ans en LDC. La Super League ne change rien sur ce point. 

Je crois que certains ont mal compris. La Super League ce n'est pas l'unique compétition de l'année avec 20 fois par an Liverpool - Barcelone pour la prochaine dizaine d'années. 

Personnellement je m'en fous de ces histoires de Super League. Ce que je souhaiterais réellement et ce qui est largement plus important pour moi c'est la réduction du nombre de matchs sur l'année. Mais j'ai peu d'espoir là dessus. 

Le reste, qu'on aille pas me vendre que la CL a un intérêt sportif plus prononcé que la Super League, c'est de la poudre aux yeux.
 
 

Ces clubs ne peuvent plus faire partie d'un championnat national dans la mesure où ils ne veulent plus participer à la Ligue des Champions. C'est quand même simple de comprendre les implications sportives du truc.

[Core1188]

Petite vidéos de romain Molina sur le sujet: 

https://www.youtube.com/watch?v=cp_DP0-niQk&t=222s