Dreams - Discutons mercato librement

[skum]

Il y a 8 heures, Anis Nissoù Reds a dit :

Oui c'est ce que je dis exactement, Haaland je suis désolé mais c'est pas encore joueur confirmé, il a rien fait encore pour, c'est une star sur FIFA ou sur les réseaux a la rigueur.

Mbappé a juste un an d'avance sur lui...

[Alex231205]

Perso, j’aimerais bien un Cavani en back-up de Firmino. Il est libre en plus, même si il demande un trop gros salaire. (ne me tombez pas dessus...)

Modifié le 27 septembre 2020 par Alex231205

[Anis Nissoù Reds]

Il y a 13 heures, skum a dit :

Mbappé a juste un an d'avance sur lui...

Tu trouves vraiment que l’écart n'est pas grand entre les deux ? j'ai beau ne pas aimer monsieur melon mais quand même son parcours en CL avec Monaco et quelques performances avec Paris + sa CDM c'est a des années lumière de Haaland pour moi

[hunterthompson]

Félicitations à City qui pour la modique somme de 115M s'est acheté une charnière centrale Aké/Diaz. Si on rajoute Laporte, Walker, Mendy, Stones, Cancelo et Ederson on arrive à 450M dépensés en 4 ans pour la défense. (les prix sont ceux de transfermarkt)

[Makeal]

Il y a 13 heures, Anis Nissoù Reds a dit :

Tu trouves vraiment que l’écart n'est pas grand entre les deux ? j'ai beau ne pas aimer monsieur melon mais quand même son parcours en CL avec Monaco et quelques performances avec Paris + sa CDM c'est a des années lumière de Haaland pour moi

Après c'est quand même beaucoup plus facile pour Mbappé, Haaland tu le verra jamais gagner une coupe du monde même si il enchainais les perfs XXL pendant 15ans, il est juste pas né au bon endroit. pareil en club, Salzbourg et le Monaco de 2017 c'est quand même pas le même niveau pour faire de gros parcours. Haaland c'est une sacré machine et est déjà bien plus complet que Mbappé je trouve (qui stagne depuis déjà quelques temps notamment dans les grands matchs de Paris). Les gens n'auraient pas le même avis si Haaland était français et Mbappé norvégien c'est une certitude.

 

Pour City, ils ont toujours pas compris je crois qu'il leur fallait un VRAI pur défenseur et pas que des mecs bon dans la relance. Ni Diaz ni Aké ne sont des leaders de défense. Diaz a un potentiel mais un mec comme Koulibaly aurait été bien plus pertinent je trouve, c'est pas Diaz qui va transformer leur défense.

[YNWA68]

Si Virgil les avait choisi à l'époque ils en seraient ou maintenant ? 🤣

[Anakin]

Il y a 3 heures, YNWA68 a dit :

Si Virgil les avait choisi à l'époque ils en seraient ou maintenant ? 🤣

Bonne question franchement. Ils ont l'air tellement à la ramasse défensivement, c'est fou. Ils auraient été meilleurs avec Virgil, c'est évident, mais il n'aurait sans doute pas régler tous les problèmes tant ils sont mauvais dans le secteur défensif. N'empêche, heureusement qu'il nous a choisi.. 

Sinon, Karius part 1 an en prêt à Berlin. Dommage de ne pas avoir réussit à le vendre mais personne n'en voulait j'imagine.. Au moins on ne paiera pas son salaire je suppose, c'est toujours ça de pris.

[YNWA68]

Il y a 1 heure, Anakin a dit :

Bonne question franchement. Ils ont l'air tellement à la ramasse défensivement, c'est fou. Ils auraient été meilleurs avec Virgil, c'est évident, mais il n'aurait sans doute pas régler tous les problèmes tant ils sont mauvais dans le secteur défensif. N'empêche, heureusement qu'il nous a choisi.. 

Sinon, Karius part 1 an en prêt à Berlin. Dommage de ne pas avoir réussit à le vendre mais personne n'en voulait j'imagine.. Au moins on ne paiera pas son salaire je suppose, c'est toujours ça de pris.

Ben on était dans le même etat avant Virgil hein, voir pire

[reds56]

 

[Teuteu0809]

Sacrée vente , bon vent à lui ! J'ai pas tout à fait compris l'attitude de Klopp du coup, qui le couvrait de louanges et qui semblait vouloir l'intégrer dans l'équipe A..

[skum]

il y a 18 minutes, Teuteu0809 a dit :

Sacrée vente , bon vent à lui ! J'ai pas tout à fait compris l'attitude de Klopp du coup, qui le couvrait de louanges et qui semblait vouloir l'intégrer dans l'équipe A..

J'imagine qu'il sait qu'il ne pourra pas progresser sans jouer et qu'il ne peut pas lui offrir ce temps à Liverpool. Le vendre avec un clause de rachat permet de se laisser une fenêtre de rachat si il explose vraiment.

[Ran]

il y a 42 minutes, skum a dit :

J'imagine qu'il sait qu'il ne pourra pas progresser sans jouer et qu'il ne peut pas lui offrir ce temps à Liverpool. Le vendre avec un clause de rachat permet de se laisser une fenêtre de rachat si il explose vraiment.

C'est clairement ça je pense.

C'est une excellente vente, le prix est élevé pour un joueur de son âge, Sheffield est une bonne équipe où il a moyen d'avoir beaucoup de temps de jeu, et la clause de rachat c'est la cerise sur le gâteau.

[Anakin]

Je vous rejoins. Il n'aurait pas eu de temps de jeu ici donc c'est une belle vente. En plus, on a la clause de rachat s'il explose, ce qui est bien vu qu'il a l'air d'avoir beaucoup de talent. 

23M, c'est énorme pour un joueur qui a à peine fait quelques matchs avec nous.

Modifié le 2 octobre 2020 par Anakin

[skum]

Understand Burnley have pulled out of talks with Liverpool to sign Harry Wilson. Clubs had been in discussions over possible deal after bid of £12m+£4m add-ons made last week. Believed Liverpool wanted a package rising to near £20m with at least £15m guaranteed.

 

On pose les burnes sur la table mais je peux pas croire qu'un club mette autant, deja ce qu'on nous propose c'est inespéré faut accepter vite...

 

[morientes198]

Il y a 4 heures, reds56 a dit :

 

Quels sont les chiffres derrière la "clause de rachat"? A quel prix peut on le récupérer s'il explose?

[Anakin]

Il y a 4 heures, skum a dit :

Understand Burnley have pulled out of talks with Liverpool to sign Harry Wilson. Clubs had been in discussions over possible deal after bid of £12m+£4m add-ons made last week. Believed Liverpool wanted a package rising to near £20m with at least £15m guaranteed.

 

On pose les burnes sur la table mais je peux pas croire qu'un club mette autant, deja ce qu'on nous propose c'est inespéré faut accepter vite...

 

J'avoue, c'est déjà une super offre je trouve.

[Mikellafitte]

Selon The Athletic, burnley s'est retiré des négociations concernant Harry Wilson...

Visiblement nous avons été trop gourmand en demandant 15 M...

[Makeal]

23.5M£ pour brewster avec des clauses de reventes et rachet c'est juste incroyable... Encore un exploit du board. C'est quand même plus de la moitié d'un Jota. Wilson va falloir se faire une idée qu'on va le garder.

[Loloynwa]

Il y a 17 heures, morientes198 a dit :

Quels sont les chiffres derrière la "clause de rachat"? A quel prix peut on le récupérer s'il explose?

Je sais que la clause de rachat n'est valable que 3 saisons.

[Makeal]

J'arrive pas à chopper l'info, j'ai entendu dire que ce serait une clause dans le cas ou un autre club fait une offre acceptée, on serait automatiquement aligné dessus si on le voulait.

[Sick_Boy]

J'ai lu 40m £ sur un article de Joyce du Times sur twitter mais je n'ai pas accès à l'article en question.

[Romano_gavalo]

J'ai vu que ça parlait de Gazzaniga en prêt. 

Intox vu les circonstances où vérité ? 

Je sais pas si les sources sont fiables désolé. 

[ianrush72]

il y a 28 minutes, Romano_gavalo a dit :

J'ai vu que ça parlait de Gazzaniga en prêt. 

Intox vu les circonstances où vérité ? 

Je sais pas si les sources sont fiables désolé. 

J'ai vu cela aussi mais les infos sont trop floues. 

Ça va faire court pour recruter mais sait-on jamais

[Romano_gavalo]

Ça serait une bonne nouvelle car j'ai de très bons souvenirs de lui quand il avait du remplacer Lloris. 

[Lolo94]

Le 30/06/2020 à 20:29, Lolo94 a dit :

Joe Hart sans club. Comme no2 chez nous, je le vois pas pire qu'Adrian et Karius 

Oui je me permets de m'auto-citer 😌

@Makeal @skum @HenriVvous pensez toujours qu'Adrian fait l'affaire et que le gardien n°2 n'était pas une priorité 🤨